Fórum

Toto je obecné fórum, kam můžete přispívat podle libosti vše týkající se historie či dějepisu.
Upozornění: Příspěvky obsahující neslušné či nevhodné výrazy budou bez upozornění mazány.
Pro připomínky týkající se obsahu můžete využít také zaslání zprávy přímo autorovi.

Váš příspěvek do diskusního fóra:







 Dnes přidáno: 0 příspěvků (zobr. 30)
 
Načteno 14.04.24 21:33
10.11.23 08:52
Bohuslav [p.s.2005zavináčcentrum.cz]
Sběrný tábor v Czajankových kasárnách, 1945.  
» reagovat
Jan Surý: Vážený pane, popřípadě kdokoli, dovoluji se zeptat, jestli je vám známa jakákoli dokumentace související se sběrným táborem pro německé ženy v Czajankových kasárnách ve Frýdku-Místku. Děkuji. L.
28.10.23 20:26
Jan Kratochvíl [jan.kratochvil14zavináčgmail.com]
Vývoj vzdělávacích materiálů - mezinárodní projket  
» reagovat
Vážení kolegové, příležitost účastnit se zajímavě honorovaného mezinárodního projektu zaměřeného na vývoj učebních materiálů k reálnému socialismu. Uzávěrka přihlášek už 2. 11. https://euroclio.eu/2023/10/17/call-for-applications-budapest-academy/
19.03.23 16:20
Petr Kos [pekozavináčcentrum.cz]
Opomenutá adresa na dříve zmiňovaný web - moje omluva  
» reagovat
www.vojenskehrbitovy.cz
19.03.23 16:13
Petr Kos [pekozavináčcentrum.cz]
Válečné hřbitovy a hroby 1. a 2. světové války  
» reagovat
Dobrý den, nemám žádný příspěvek k historii, pouze přináším vhled do posledního momentu, který je součástí bitev a bojů. Jsou to válečné hřbitovy a hroby zejména z 1. světové války. Není možné se však přitom nevyhnout i válce druhé. To jsou ty nejhorší chvíle pro rodiny, přátele či spolubojovníky. A je to neprávem opmíjená část historie. Není to přesný popis historie, ale jsou to především pocity a dojmy. Na webu jsou ale i jiná témata z mého cestování. Třeba to bude ještě někoho zajímat. S pozdravem Petr Kos
25.10.22 08:24
Zdeněk Fišer [fisaz72zavináčgmail.com]
Česko v pravěku, Doba kamenná  
» reagovat
Pánové, Velmi zajímavý projekt. Jenom drobná a podružná poznámka k první větě z kapitoly Česko v pravěku, Doba kamenná "Doklady starého paleolitu máme z Moravy (např. Přezletice), kdy se jedná o nálezy valounové kamenné indudstrie." Přezletice přeci nejsou na Moravě... Omlouvám se, je to malichernost, ale to mě trefilo mezi světla, protože každý den jezdím kolem Zlatého kopce u Přezletic do práce. Jinak skvělé a držím Vám palce ve Vaší práci. Zdeněk Fišer
29.08.22 23:14
Anonym [youknowwhozavináčpost.cz]
Chyba - dekolonizace Vietnam  
» reagovat
"Vietnam rozdělen 17. rovnoběžkou na Severní Vietnam a Vietnamskou demokratickou republiku (proamerickou)" Správně byl rozdělen na Jižní (ten byl proamerický) a Severní (Vietnamskou demokratickou republiku) - ten byl komunistický.
13.08.22 15:03
Petr Hlaváček [hlavacek990zavináčgmail.com]
Josef II.  
» reagovat
Strejda Gůgl mě zavedl na stránku, pojednávající o josefinských reformách a více než 30 let po převratu jen kulím oči, že Z. Nejedlý stále žije! Pro tyto autory je stále nedotknutelnou modlou největší český historik A. Jirásko, jinak tomu nelze rozumět! Samozřejmě, prameny přelomu 18. a 19. století obvykle nejsou české, nejlépe v Times New Roman (nověji Calibri), takže proč se jimi zabývat...
25.06.22 16:52
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Mnichovská dohoda  
» reagovat
Až si český knedlík konečně přečte až první větu té dohody, třeba mu docvakne, co se kdy jako dohodlo? Odpoveď je prostá: odstoupení Sudet Německu nabídl v Nečasově "tajné" misi z 21.9.1938 sám Beneš.
21.02.23 07:41
Honza [799zavináčpost.cz]
Mnichovská dohoda  
» reagovat
Středověký princip chápání skutečnosti. Na mučidlech podepíšeš lecos. Nabídl by Beneš odstoupení Sudet, kdyby tomu nepředcházelo několik let nátlaku jak z Německa, tak později ze strany Dohody, pro které bylo důležité hlavně nezapojit se do konfliktu? Německý Schnitzel snad pochopí, ale nestačí pouze číst, ale i přemýšlet.
21.02.23 07:42
Honza [799zavináčpost.cz]
Mnichovská dohoda  
» reagovat
Středověký princip chápání skutečnosti. Na mučidlech podepíšeš lecos. Nabídl by Beneš odstoupení Sudet, kdyby tomu nepředcházelo několik let nátlaku jak z Německa, tak později ze strany Dohody, pro které bylo důležité hlavně nezapojit se do konfliktu? Německý Schnitzel snad pochopí, ale nestačí pouze číst, ale i přemýšlet.
25.06.22 16:48
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
J.V. Radecký - řada chyb  
» reagovat
Radecký nebyl žádnou kontroverzní postavou, nepasoval jenom odporným českým náckům. Neuměl všech jedenáct řečí celé monarchie, proboha, ale jeho důstojníci museli znát všechny řeči, kterými mluvili příslušníci jejich jednotek! Protože do té doby vojáci R-U nebo předtím Rakouska nerozuměli svým důstojníkům! Ano, před Radeckým, ubožáci v uniformách rakouských vojsk zhusta nechápali, co se po nich chce! Radecký a jeho správa Lombardie a Benátska přinesli těm oblastem obrovský hospodářský rozkvět, jeho vojáci si všechno kupovali, kde se vyskytovali, na rozdíl od Taliánů, kteří jen plundrovali. Lombardie a severní regiony Itálie na Radeckého vzpomínají hezky a těm od Říma níže říkají s opovržením Afričané. Radecký byl Čech jako poleno. Jako první porazil Napoleona a to v bitvě u Lipska svou jedinečnou taktikou. Radecký FJI přivezl z Benátek recept na Cotoletu de Milanese, telecí žebírko s kostí. FJI nechal kuchařky ten recept uvařit, ale neměly Mozzarelu. Tak místo těstíčka udělaly děvčata
25.06.22 16:50
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
J.V. Radecký - řada chyb  
» reagovat
...trojobal z vajíčka, strouhanky a mouky a hádejte, které jídlo z toho vzniklo. Ano, náš dnešní řízek. Doporučuju všem ten původní recept zkusit. A sochu maršála Radeckého dát tam, kam patří a české nácky poslat tam, kam patří také.
25.06.22 16:38
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Vypuknutí I. světové války  
» reagovat
Důvodem Velké války nebyl oprávněný postup Rakouska plně podle mezinárodního práva, ale vměšování se Ruska do toho konfliktu. Ostatní už byly jen reakce na ruskou imperialistickou rozpínavost. Když se Německo v roce 1871 sjednotilo, v roce 1900 bez kolonií přišla díky němu a jeho hospodářskému rozmachu Velká Británie o 75% svého obchodu. Británie vyhlašuje doktrínu zničit Německo všemi dostupnými prostředky. Balkán byl po uvolnění toho prostoru poraženými Osmany anektován Rakouskem - Uherskem, tedy vlastí našich předků, ovšem nutné je říci, že Rakousko - Uhersko po celá staletí odráželo za cenu nesmírných obětí osmanské nájezdníky na Evropu samo, v tom lepším případě, v tom horším s Francií v zádech. Český nacionalistický dějepis straní silně odporným nacionalistickým srbským zrůdám. Při tažení do Srbska ve třech vlnách pod Potiorkem české pluky masakrovaly srbské civilisty a srbské armáda zase české pluky.
25.06.22 16:28
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Slované - živili se zemědělstvím - no to je gól  
» reagovat
Slované byli polozvířata, prameny o nich hovoří jako o lidech s odpornými zvyky i na tehdejší dobu, a živili se hlavně obchodem s otroky - odtud i jejich název! Otroky brali kde? Ve svém vlastním lidu nejvíce! To, co učí český dějepis, jsou Palackého lži. Čeští nacionalisté si totiž vsugerovali, že jsou Slované, ale to po řádění soudruha Žižky a pak po třicetileté válce dávno není pravda. Viz genetické výzkumy z roku 2019. Přes 60% germánské krve. Pak voříšci celé Evropy.
25.06.22 16:05
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Francouzská revoluce bitva U Lipska - maršál Radecký  
» reagovat
Otřesný dějepis, který děti nemůže bavit. Češi by svoje děti mohli začít učit historii. Ta je úžasná, ale ten náš prolhaný dějepis podle Palackého a Beneše a bolševika je plný nicneříkajících frází, zatajování skutečností, polopravd, vyslovených lží... V kapitole o Velké Francouzské revoluci, lépe řečeno o bitvě u Lipska, chybí poněkud (z našeho pohledu který je pro děti zajímavý) rozhodující údaj: ten, kdo Napoleona konečně porazil, nebyl nikdo jiný, než maršál Josef Václav Radecký z Radče, český vojevůdce. Protože ale sloužil podle českých nacionalistů (jako kdyby to nebyla vlast našich předků), čecháčci strčili jeho sochu kamsi na chodbu. V důvodech Velké francouzské revoluce chybí ten hlavní: výbuch islandské sopky Laki v roce 1793, která vychrlila do ovzduší Země obrovské množství prachu a způsobila sucho ve Francii a tím i hlad. Otřes! Zbytek důvodů se s tímto stavem jen svezl, rozmařilost Marie Antoinetty, atd atd.
21.06.22 08:39
Marek [marek.chnurikzavináčseznam.cz]
Pravěk   
» reagovat
Historické
21.06.22 08:38
Marek [marek.chnurikzavináčseznam.cz]
Pravěk   
» reagovat
Historické
27.11.21 11:26
Sára [kunertovasara725zavináčgmail.com]
Ovidiovy herodiny kdo jsou autorky dopisů  
» reagovat
Od koho dopis a) Iásonovi, b) Odyseovi, c) Paridovi?
27.11.21 11:25
Sára [kunertovasara725zavináčgmail.com]
Ovidiovy herodiny kdo jsou autorky dopisů  
» reagovat
Od koho dopis a) Iásonovi, b) Odyseovi, c) Paridovi?
27.11.21 11:24
Sára [kunertovasara725zavináčgmail.com]
Ovidiovy herodiny kdo jsou autorky dopisů  
» reagovat
Od koho dopis a) Iásonovi, b) Odyseovi, c) Paridovi?
27.11.21 11:24
Sára [kunertovasara725zavináčgmail.com]
Ovidiovy herodiny kdo jsou autorky dopisů  
» reagovat
Od koho dopis a) Iásonovi, b) Odyseovi, c) Paridovi?
27.11.21 11:24
Sára [kunertovasara725zavináčgmail.com]
Ovidiovy herodiny kdo jsou autorky dopisů  
» reagovat
Od koho dopis a) Iásonovi, b) Odyseovi, c) Paridovi?
13.10.21 08:45
Josef Musil [sam99zavináčemail.cz]
Lži na vašem webu   
» reagovat
Po incidentu v srpnu 1964, kdy severovietnamské hlídkové čluny zahájily palbu na americké lodě v Tonkinském zálivu, se Američané rozhodli rozpoutat válku s Vietkongem naplno. --- Už před mnoha lety přiznalo USA, že to tak nebylo a nikdo na ně palbu nezahájil
25.06.22 16:10
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Lži na vašem webu   
» reagovat
Tyto články jsou ihned vyhledatelné a ověřitelné. Tady je takových seků plno. Otřes, co učitelstvo naše děti učí. Ovšem pravda je, že jaký učitelský sbor chce Čech mít, takový ho má. Napřed si vyžene nejlepší učitele dehonestací jejich řemesla a zůstanou jen ti, co čekají na sockovskou almužnu a pak těm, co tam čekají a netáhnou silně přidají peníze a čekají, že začnou táhnout.
14.04.21 17:37
Vladimír [V.Spacekzavináčemail.cz]
Historie kolonialismu  
» reagovat
Jak se mohou angažovat nevzdělaní primitivové, zamlčující rusáckou kolonizaci Sibiře a asijských zemí?! https://itvar.cz/dalsi-tvar-ruskeho-kolonialismu https://itvar.cz/ruska-kolonizace-sibire
16.03.21 09:42
JIŘÍ [suoffouszavináčgmail.com]
Vznik a vývoj Sovětského svazu  
» reagovat
Kdo napsal, že SSSR byl federace RUSKÝCH republik projevil totální neznalost. Jediná ruská republika Svazu byla Ruská federace. Ostatní republiky tvořili jiné národnosti uvedené v názvu republik. Žádám vás, aby jste tyto neskutečné omyly okamžitě uvedli na pravou míru na nešířili dezinformace.
25.06.22 16:11
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Vznik a vývoj Sovětského svazu  
» reagovat
To nejsou dezinformace, tak se studuje na pajdáku. Tam sedí a absolvuje i hrubosrstý jezevčík studijního typu. Tohle je sprosté lemplovství, ne dezinformace.
16.03.21 00:07
JIŘÍ [suoffouszavináčgmail.com]
Vznik a vývoj Sovětského svazu  
» reagovat
Kdo napsal, že SSSR byl federace RUSKÝCH republik projevil totální neznalost. Jediná ruská republika Svazu byla Ruská federace. Ostatní republiky tvořili jiné národnosti uvedené v názvu republik. Žádám vás, aby jste tyto neskutečné omyly okamžitě uvedli na pravou míru na nešířili dezinformace.
09.03.21 17:44
Václav Němec
Shrnutí článku v učebnici  
» reagovat
Jak by se Vám líbilo na konci každého článku v učebnici velmi krátké shrnutí?
07.01.20 16:28
Zvědavec [zacvadilzavináčseznam.cz]
Dědictví  
» reagovat
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli někdo nevíte, jak to bylo v historii (dejme tomu ve středověku je to třeba ideální případ, ale příklad můžou být i Rotschildové dneska) s dědictvím? Zajímalo by mě, jak si rod dokázal konstantně udržet takový majetek, když dávál pokaždé část dědictví každému dítěti (pokud se pletu, tak mě opravte). Zkoušel jsem to hledat na internetu, ale nic jsem nenašel. Je to nějak procentuálně dané, že třeba prvorozený syn dostal 80% majetku a zbytek si rozdělil zbytek nebo jak? Moc děkuji za odpověď! :)
14.12.19 15:52
Lukáš
Všechny stránky českých dějin  
» reagovat
Dobrý den, je možné někde vidět souhrn všech článků českých dějin najednou? Takhle v učebnici se mi to složitě hledá. Děkuji
14.12.19 16:05
Václav Němec
Všechny stránky českých dějin  
» reagovat
Dobrý den, seznam všech člnánků z učebnice týkající se českých dějin (doplněno též o eseje) si můžete zobrazit zde.
05.02.17 16:52
Lukas [tree.36zavináčseznam.cz]
Svatá Říše Římská -Kultura   
» reagovat
Dobrý den. Potřeboval bych zjistit něco o kultuře ve Svaté říši římské. Bohužel nemám k dispozici knihy a na internetu se mi nedaří nic nalézt. Mohl by mi někdo poradit a případně mi něco povědět právě o kultuře tohoto komplexu ? Děkuji mockrát
23.01.17 08:41
Hanka [28zavináčseznam.cz]
Registrace  
» reagovat
Dobrý den, prosím vás o informaci, jak se registrovat na vašem portálu. Žádné odkazy na registraci jsem zde nenašla. Děkuji.
11.02.17 14:32
Václav Němec
Registrace  
» reagovat
Dobrý den, informace o registraci jsou pravděpodobně z doby starší verze serveru dejepis.com. Aktuálně se registrují pouze autoři, kteří revidují nebo přidávají články. Registrace pro všechny uživatele je prozatím nepřístupná. Děkuji Václav Němec
26.11.16 14:14
Marek1964 [marek.lozavináčseznam.cz]
Dnešní hodnocení císaře Františka Josefa  
» reagovat
Zajímalo by mě, jak se dnes v Čechách obecně, takže mezi obyvatelstvem, a odborně, mezi historiky a učitele dějepisu hodnotí císař František Josef. V jednom německé fóru tvrdil jeden Rakušan, že v Čechách došlo k razantnímu obratu jeho hodnocení, což mě udivuje. Hovoří o dokumentaci v České televizi minulou sobotu, ale tu nemohu najít. Píše, že se dnes hodnotí hlavně jako reformista, že byl přísně konstituční a že se snažil o národnostní vyrovnání, Ganz anders hingegen die Rezeption Franz Josephs in Tschechien. Hier gibt es einen völligen Wandel in der Betrachtung dieser Epoche. In einer fast zwei-stündigen Doku samt Historikerdiskussion letzten Samstag im Tschechischen Fernsehen wurde vor allem der Reformer Franz Joseph gewürdigt, sein streng konstitutioneller Regierungsstil, seine Versuche des nationalen Ausgleichs und die wirtschaftliche und kulturelle Blüte seiner Zeit.
15.12.16 08:31
Václav Němec
Dnešní hodnocení císaře Františka Josefa  
» reagovat
Našel jsem na webu České televize - pořad Historie.cz - https://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/216452801400032/
25.06.22 16:14
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Dnešní hodnocení císaře Františka Josefa  
» reagovat
To jen Češi přestali tvrdě papouškovat české nacionalistické lháře (oni byli ovšem zhusta Němci) 19. století, klasika Jirásek a Palacký. Palacký se ani netajil naprosto veřejně v novinách tím, jak fixluje české dějiny. Takže místo tyrana a zpátečníka je takový všelijaký panovník, to je celé.
23.11.16 19:21
Dominika Kodlová [dominika.kozavináčseznam.cz]
Atentát na R. Heydricha - chyby  
» reagovat
Dobrý den, během čtení jsem narazila na několik chyb. 1) "Společně uvedli do pohybu akci, jež vedla k zavraždění říšského protektora." - Heydrich byl pouze zastupující říšský protektor 2) "Nakonec byla jako nejlepší vybrána ostrá zatáčka v Kobylisích, kde bude muset vůz, ve kterém Heydrich pojede, zpomalit, což bude pro spáchání atentátu ideální." - atentát se konal v Libni (zatáčka mezi ulicí V Holešovičkách a Zenkolou) 3) "Heydrichův nástupce Kurt Daluege dal na základě velmi pochybných důkazů vyhladit obce Lidice a později Ležáky, pro údajnou propojenost s atentátníky." - Lidice nechal vyhladit K. H. Frank 4) "(...)následně Aťě Moravce, kteří (...) skrývali v kryptě kostela sv. Karla Boromejského." - Aťa Moravec byl hrdina odboje, který gestapu řekl místo ukrývání parašutistůpo dlouhodobém mučení a parašutisté se ukrývali v kostele sv. Cyrila a Metoděje 5) Gabčík byl sice slovák, ale v matrice mé uvedeno Josef a ne Jozef
25.06.22 16:20
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Atentát na R. Heydricha - chyby  
» reagovat
No a ještě: ona to nebyla vražda, ale vojenská akce, důvodem této akce byla osoba prezidenta Beneše a jeho mrzké skutky asi od roku 1915, kdy Heydrich byl sice nacistický výmatl, ale hlavně Čechy metodou cukru a biče (toho cukru bylo víc) korumpoval a všude v Evropě se chlubil, jaký má v Čechách klid a pořádek a dával naši kolaboraci za vzor! Protektorát byl velmi vyspělý a velmi kvalitně zásoboval Wehrmacht, což Benešovi vmetl do očí W.S Churchill. Hlavně mu ale řekl, že po válce spojenci nepodpoří vznik ČSR v jeho předválečných hranicích, protože Benešem vyvolané národnostní nepokoje v ČSR po jeho soustavných lžích a podvodech už stačily. Utrpení českých vlastenců bylo zvětšiny jen skrze Benešovu ješitnost.
26.10.16 07:33
Eliška [el.horackova1zavináčgmail.com]
chyba ?   
» reagovat
V článku o Ruské revoluci uvádíte, že car Mikuláš II byl pod vlivem Rasputina který ovládal Rusko. Což není pravda. Pod jeho vlivem byla carevna Alexandra Fjodorovna která se starala o státní záležitosti v Petrohradě zatím co byl car na frontě v 1. světové válce. A to ona naslouchala radám Rasputina. A to jen díky tomu, že věřila v jeho zázračnou moc od té doby co si myslela, že zachránil jejího syna. Car se rozhodoval sám a jeho rozhodnutí nebyla ovlivněna Rasputinem tolik jako rozhodnutí jeho ženy.
17.10.16 16:33
Paulime [paulimezavináčemail.cz]
Chyba?  
» reagovat
Dobrý den, v kapitole PVH u numismatiky máte uvedeno, že denáry u nás nechal první razit Boleslav II., ale byl to již Boleslav I. Ukrutný, také zde máte chybku ve slově území, místo toho je zde "pzemí", je to oboje ve stejném odstavci.
17.10.16 17:10
Václav Němec
Chyba?  
» reagovat
Dobrý den, děkuji za upozornění, opraveno. Václav Němec
14.10.16 16:08
Katka Nováková [xoxoblitzenzavináčseznam.cz]
Staroboleslavský klíč 2016  
» reagovat
městečko Brandejs vzniklo mezi rokem 1290 až 1304. Předchůdcem jeho byla Staroslovanská osada........... položená na mírně zvlněné ploše při pravém břehu lučního potůčku, který pod ................ do Labe vpadá. Centrem starobylé části města Brandýsa, Nižšího Hrádku, je kostel Sv. Vavřince který byl založen na volně se vypínajícím pahorku. Poloha i zasvěcení kostela podporují dohady o využití tohoto místa v době předkřesťanské. Jakému účelu zřejmě pahorek sloužil v době Slovanské?...... Zaniklý název- Čelákovice, Zeleneč? Dnešní podoba- Rybník Netušil V roce 1777 byla u Staré Boleslavi blízko Houštky založena nová ves jménem........... , záhy přejmenovaná na.................. V prvních zápisech z 11 st. o obci Brázdim se objevil zkomolený název v............... V nynější obci Veliký Brázdim byl na místě bývalé tvrze v 18 st. založen císařský hřebčinec, odtud se zachovalo druhé jméno obce............... od Německého slova.................
14.09.16 07:04
Příběhy bezpráví [infozavináčpribehybezpravi.cz]
Příběhy bezpráví - Měsíc filmu na školách  
» reagovat
V listopadu se budou na stovkách škol v celé ČR promítat filmy o československých dějinách a konat besedy s pamětníky, historiky i filmaři. Jeden svět na školách, vzdělávací program společnosti Člověk v tísni, tak bude už podvanácté seznamovat žáky základních a středních škol s naší moderní historií. Jako téma letošního ročníku Příběhů bezpráví – Měsíce filmu na školách zvolili organizátoři osudy lidí, kteří v průběhu minulého století z různých důvodů opustili své domovy. Vybrat si tak můžete z filmů o odsunu Němců, likvidaci církevních řádů, budování hranic z ostnatých drátů, provokační akci StB Kameny nebo emigraci po roce 1968. Školy, které se do letošního ročníku zapojí, dostanou DVD s vybranými filmy, ale také plakátovou výstavu Z místa, kde žijeme, brožuru Emigrace a život v exilu a didaktickou příručku Tři podoby propagandy. Přihlášku a podrobné informace najdete na www.pribehybezpravi.cz.
13.06.16 15:33
Zuzča
Baroko, Manýrismus  
» reagovat
Ráda bych upozornila na nepřesnosti v tomto článku. Otec a syn, stavitelé a architekti, významní umělci, Dienzenhoferové. Prosím opravu.
25.06.16 09:38
Ing. Václav Němec
Baroko, Manýrismus  
» reagovat
Opraveno, děkuji za upozornění.
26.12.16 15:32
šnirch [l.snirchzavináčseznam.cz]
Baroko, Manýrismus  
» reagovat
stále neopraveno - otec a syn, ne bratři
05.06.16 17:28
Tereza [pivanazavináčcentrum.cz]
Fašistická karikatura  
» reagovat
Mohl by mi prosím někdo rozebrat tuto fašistickou karikaturu? Co znázornuje/představuje? Předem děkuji
25.06.22 16:21
Stanislav Selič [stanislav.seliczavináčtiscali.cz]
Fašistická karikatura  
» reagovat
Kterou?
01.06.16 18:31
Matyáš Háze [hazematyaszavináčgymnachod.cz]
Židé v Habsburské monarchii  
» reagovat
Dobrý den, jelikož mám mít prezentaci na téma už zmíněné, potřeboval bych z něčeho čerpat a tak vás prosím jestli nemáte nějaké materiály k tomuto tématu.
31.05.16 16:02
Lukáš [medvidek660zavináčgmail.com]
Karel IV.  
» reagovat
Zdravím, hledám nějakého schopného člověka co rozumí dobře dějepisu nebo zná dobře Karla IV. Mám pár otázek a vůbec na ně nemohu najít odpovědi.. Svým přibuzným poslal, jako dar pro slavnostní vjezd do Paříže, koně černé barvy. -Proč vybral černou barvu pro jejich koně a sám přiklusal vítat své příbuzné na bílém koni? (rok 1377/78) Kdo nosil (funkce) císařským koním při zvláštních příležitostech oves. Kdo se staral o praktický provoz stájí (funkce) U královského stolu o cenné stolní náčiní, hlavně mísy a poháry, pečoval sluha. -Jak se nazýval a co bylo jeho hlavní povinností? Úřad stolníka a číšníka byl jenom čestný. -Kdo měl, ale na starosti praktickou stránku podávání jídla a pití pro císaře a co bylo jejich hlavní povinností? Mám otázek více jestli se tu někdo ozve a byl by schopný mi poradit napíšu další.. :) Díky!
17.01.17 11:12
Zakaznický servis [infozavináčseznam.cz]
Karel IV.  
» reagovat
Zdravím, se vší úctou jste vocas a ptáte se na sračky. Doufám že jsme pomohla. Nashledanou. Jiřina
23.05.16 10:01
Dominik [dom.mickazavináčseznam.cz]
Spartakovo povstání  
» reagovat
Dobrý den, chtěl bych se prosím zeptat na něco okolo Spartakovu povstání. 1.) Jaká i myslíte, že byla hlavní příčina Spartakovy porážky v závrečné bitvě u řeky Silarus? 2.) Myslíte si, že mohlo mít toto povstání dobrý konec?, nebo byl špatný konec už předem nastolen? Děuji za případné odpovědi:)
19.05.16 12:03
Lukáš [vit.lzavináčseznam.cz]
Historické mapy-nabídka  
» reagovat
Dobrý den, dle Vašeho zadání rád vytvořím profesionální mapy pro vaše vědecké práce, referáty či publikace. Mohu vytvořit produkty vhodné jak pro tisk, tak pro internet (formou statických obrázků či animovaných map ve flashovém formátu .swf). V případě zájmu mě kontaktujte na e-mailu vit.l@seznam.cz.
14.05.16 15:12
Michalafrank [Ezavináčmail.cz]
Poslání  
» reagovat
https://geo0.ggpht.com/cbk?cbp=1,206.586960,,0.000000,75.000000&output=report&hl=cs-CZ&cb_client=gmm.iphone&panoid=blYIT_MehL4yeQSVvnqRtAW
27.03.16 08:07
Jan [bumpzavináčemail.cz]
středověk = dlouhý věk, epocha  
» reagovat
dobrý den, chtěl jsem se zeptat, proč se středověk označuje jako dlouhá epocha, nikde to nemohu najít, díky
06.03.16 15:06
Petr [peta.sirzavináčseznam.cz]
Jak se registrovat?  
» reagovat
Jak se mám zaregistrovat, když to po mě chce rovnou jméno a heslo? Dík za odpověď
01.02.16 19:28
Peto [patrik.filzavináčgmail.com]
Koncentračný / Internačný tábor  
» reagovat
Dobrý večer. Chcel by som vás poprosiť, či neviete definovať nejak odborne pojmy: * koncentračný tábor * internačný tábor * tábor smrti * pracovný tábor. Ešte jeden dotaz, neviete mi poskytnúť nejaké informácie o internačnom tábore Eisenach, kde umrel môj dedeček. Čaká ma obhajoba práce a myslím si, že na toto sa ma budú pýtať.
08.02.16 09:41
Jiří Veselý [jiri.vesely1zavináčgmail.com]
Außenlager des KZ Buchenwald  
» reagovat
Zde: https://de.wikipedia.org/wiki/KZ-Au%C3%9Fenlager se dočtete vše o to, co nazýváte odbornými pojmy. Pro začátek si představte koncentrační tábor jako velkou firmu, která má svoji složitou organizaci, útvary, funkce útvarů atd. Koncentrační tábory tvořily součást německého hospodářství. A zde: https://de.wikipedia.org/wiki/BMW_Flugmotorenfabrik_Eisenach se dočtete, kde pracoval Váš dědeček, administrativně vedený v koncentračním táboře Buchenwald. Pokud byl vězněn, mohl pracovat v továrně BMW na letecké motory v Eisenachu, což ale nevypovídá nic o tom, kde a jak zemřel. Zjistěte si něco více o osudu Vašeho dědečka - mohl být zatčen a vězněn v koncentračním táboře a jako vězeň koncentračního tábora musel pracovat na určeném místě a nebo mohl mít status tzv. totálně nasazeného na práci v Říši. Můžete mi prosím říci, jakou školu studujete? S pozdravem Jiří Veselý
31.01.16 08:37
Ladislav Royt [l.roytzavináčpost cz]
Radecký  
» reagovat
Josef při křtu vůbec nedostal jméno Jan - matrika Dublovice 03 sken 73
17.12.15 13:28
Patrik [Patrik.FEzavináčseznam.cz]
Předkolumbovské civilizace  
» reagovat
Tak například kmen indiánů který přivedl k vědění kněz Viracocha. Říká se že postavily Teotihuacan,Tiwanaku,Sacsayhuamán a Pumapunku atd. Předkolumbijskou civilizaci spláchla velká potopa (cataclysm) o velké potopě a konec poslední doby ledové najdeme v nejstarší svatyni na světě u jezera Tikitaka v Andách.
17.12.15 13:20
Patrik [Patrik.FEzavináčseznam.cz]
Předkolumbovské civilizace  
» reagovat
Tak například kmen Amuriji který přivedl k vědění kněz Virachocha. Říká se že postavily Teotihuacan,Tiwanaku a Pumapunku. Podle mě to tak ale nebylo protože tento kmen neměl znalost písmo ani kola takže podle klasické archeologie ne to naprostí nesmysl. Předkolumbijsou civilizaci spláchla velká potopa neboli(cataclysm) o velké potopě a konec poslední doby ledové najdeme v nestarší svatyni na světě u jezera Tikitaka v Andách.
14.12.15 20:52
AlZiJan [ajanaczavináčseznam.cz]
chybějící písmeno  
» reagovat
v kapitole vrcholný středověk - Rusko chybí v textu písmeno. Místo Rostovské knížectví je uváděno rotovské
07.11.15 17:53
Petrusová [petrusova.kzavináčicloud.com]
Kdo to byl sádek?  
» reagovat
Dobrý večer, chtěla jsem zeptat kdo to byl sádek, všem předem děkuji za odpověď. Přeji hezký večer.
20.08.15 15:37
David [kaanozavináčseznam.cz]
Cestování v 15 století  
» reagovat
Zajímalo by mě, jak dlouho trvala cesta nějakého krále a jeho výpravy ,či nějakého posla zpráv , dejme tomu na vzdálenost 1000 kilometrů , děkuji za zodpovězení dotazu
27.07.15 15:44
josef [jos.novakzavináčseznam.cz]
nemci  
» reagovat
nemci prohrali valku a nemaji na nic nárok. kdyby oni vyhrali - my bychom tady uz nebyli,
27.07.15 15:46
josef [jos.novakzavináčseznam.cz]
nemci  
» reagovat
nemci prohrali valku a nemaji na nicnárok, kdyby oni vyhrali - my bychom tady uz nebyli
11.07.15 12:37
Alena Francová [alenafrancova11zavináčseznam. cz]
odsun Němců v r.1945-1946  
» reagovat
Mí rodiče přišlí do Rostěnic v roce 1945 a já bych se chtěla o této záležitosti dozvědêt více. Rodiče ani svědkové již nežijí a literatury. je moc málo nebo žádná. Děkuji za informace nebo radu.
10.07.15 17:10
Pilsnerasso [jakubrendlzavináčgmail.com]
Hus, napis na cepici  
» reagovat
Zdravím, nevíte někdo, jak zněl přesně nápis, který měl Mistr Jan Hus napsán na čepici v originálním znění? Nejsem si jist, ale myslím, že to snad bylo latinsky. Česky to mělo být "toto jest arcikacíř". Translatoru moc nevěřím.
07.07.15 15:02
František Nový [frnovyzavináčvolny.cz]
Jak vypadal svět v době jana Husa?  
» reagovat
Procházím v době Jana Husa českým městem. Koho potkávám, jak vypadá, co po cestě vidím, slyším, cítím...? O čem lidé mluvili, co jim vadilo?
12.06.15 11:05
Petr [apeem9zavináčseznam.cz]
...btw  
» reagovat
„Patha rhei!“ (Čas plyne!) ...já bych asi napsal Pantha rhei...a potom, v současné době něco pojmenovat "atomovou teorií" může v někom evokovat cosi ze světa současné vědy, nikoliv kořeny řeckého myšlení, kde byl jako atom nazván nejmenší prvek hmoty.
05.06.15 10:15
Jirka [jiri.setinskyzavináčseznam.cz]
Přelom mezi středověkem a novověkem  
» reagovat
Dobrý den, potřeboval bych se dozvědět něco více o nástupu Habsburků na český tůn, zda je tento čin považován za vznik novověku a důvod proč tomu tak je. Děkuji za odpovědi.
21.05.15 12:18
Pepa Bimbas [pavel122zavináčseznam.cz]
gay  
» reagovat
jste homoušci
07.06.15 23:47
Pepa Bimbas [[pavel122zavináčzeznam.cz]
gay  
» reagovat
a ty jsi totalny kokot
02.05.15 06:34
F. Jagelka [ferdinand.jagelkazavináčgmail.com]
Predkolumbovské civilizávie  
» reagovat
Dobrý deň, ktorá predkolumbovská americká civilizácia bola najvýznamnejšia? Určite to bola jedna z: Mayovia, Inkovia, Aztékovia. Ale ktorá? Buď vďaka vedeckému prínosu, rozľahlosti, politike alebo iným faktorom. Ďakujem.
02.05.15 06:34
F. Jagelka [ferdinand.jagelkazavináčgmail.com]
Predkolumbovské civilizávie  
» reagovat
Dobrý deň, ktorá predkolumbovská americká civilizácia bola najvýznamnejšia? Určite to bola jedna z: Mayovia, Inkovia, Aztékovia. Ale ktorá? Buď vďaka vedeckému prínosu, rozľahlosti, politike alebo iným faktorom. Ďakujem.
28.04.15 12:19
ing. K. Šimoníček [k.simonicekzavináčgmail.com]
staré dokumenty  
» reagovat
Dobrý den, dostaly se mi do ruky staré dokumenty (cca 20 ks), pravděpodobně notářské záznamy, zejména nájemní smlouvy a kvitance z let kolem r. 1860; zejména z okolí Třebíče. Jsou většinou v češtině, část německy. Zdá se mi škoda je vyhodit, ale nevím si rady, komu bych je mohl dát. Ukázka v příloze. Pokud by mi někdo mohl poradit, nebo přímo projevit zájem, rád mu je dám. S pozdravem ing. K. Šimoníček, Praha. Mail: k.simonicek@gmail.com Tel.: 603 717 079
08.04.15 06:11
Dana [ssupikzavináčcentrum.cz]
SSSR  
» reagovat
3. SSSR v mezinárodním dění od nástupu Gorbačova V této kapitole bude popsán Svaz sovětských socialistických republik,zkráceně Sovětský svaz, neboli SSSR,který existoval v rozmezí let 1922–1991. Konkrétně zde bude charakterizována mezinárodní dění od nástupu Michaila Gorbačova na konci 80. let. Období, které je pro toto téma stěžejní, je doba studené války, která probíhala v průběhu několika desetiletí. V posledních letech sice došlo k tomu, že nepřátelé zjistili, že je nutné se dohodnout a nejen bojovat, avšak i přesto byly důsledky velmi negativní. Nejdůležitější kroky proběhly v letech 1985 – 1991, v těchto letech byl v SSSR velmi činný Gorbačov. Problém tehdejších bojů byl v tom, že se jednalo o globální aspekt, o velmi obsáhlý konflikt. Za nejdůležitější představitele tohoto období jsou považovány Spojené státy americké, Sovětský svaz, Velká Británie, Francie a Německo. Osobami, které byly, velmi významné jsou: • generální tajemník sovětského svazu Michail Sergejevič Gorbačov,
30.03.15 10:01
Kateřina [katerina.stojanovazavináčvolny.cz]
Chyby   
» reagovat
V článku "Domácí odboj po roce 1941, Heydrichiáda" jsem shledala ihned několik chyb.: - Parašutistů, kteří se schovávali v kryptě pravoslavného kostela po zásahu na Heydricha bylo 7x (Gabčík, Kubiš, Valčík, Švarc, Bublík, Hrubý, Opálka), nikoliv K. Boromejský, Valček, Gálka, Švarc, jak je uvedeno. - Složení PRV, neboli RADY TŘÍ, bylo -Grňa, Luža, Stainer - Veselý, šlo o jednu osobu, nikoliv o dvě oddělené (uvedeno Stainer, Veselý) - 12.12.1943 byla podepsána čsl-sov. smlouva nikoliv Benešem, ale Fierlingerem a Molotovem, její zhotovení bylo pouze z Benešovy iniciativy. Pozor tedy na ně!
10.02.15 17:51
Martin [Avi.96zavináčseznam.cz]
Vznik federativního uspořádání Československa  
» reagovat
Dobrý večer, prosím vás potřeboval bych znát odpověď na otázku: "Federativní uspořádání Československa vzniklo v roce:" .. Někde jsem našel, že to byl rok 1989, někde že 1990, mohl by mi prosím někdo říct, pravdivý údaj, jak to bylo? Mám v tom zmatek :) Děkuji
24.02.15 23:12
qop
Vznik federativního uspořádání Československa  
» reagovat
Zdravím, Československo se stalo federací na základě ústavního zákona o československé federaci č. 143/1968 Sb. s účinností od 1.1.1969 (srov. - http://www.psp.cz/sqw/sbirka.sqw?cz=143&r=1968). Samozřejmě do roku 1990 to byla velmi svérázná federace, kde vše řídil ÚV KSČ, nicméně právě od r. 1969 bylo Československo skutečně formálně federací. q.
04.01.15 13:00
Vojtěch [vojta.parzavináčgmail.com]
Legenda o rodu Schwarzenbergů  
» reagovat
Zdravím. Dělám něco jako referát na rod Schwarzenbergů a chtěl bych se zeptat jestli někdo nezná nějakou legendu o jejich vzniku. Cokoli pomůže. Díky
31.12.14 13:20
Gerda [jedna.breptazavináčgmail.com]
Co všechno slíbil Ferdinand I. Habsburský při nástupu na trůn? Co přesně splnil a co ne?  
» reagovat
Konkrétněji: -Dodržel slib, že bude uznávat Basilejská kompakáta? Nebo to něčím porušil? -Slíbil, že bude v Praze Arcibiskup? Pokud ano, dodržel slib? -Měl zaplatit dluh 300 000 zlatých? Je pravda, že slibil zaplatit 1/2 hned a 1/2 později? Udělal to? -Slíbil, že bude mít sídlo v Praze? A měl? -Co ještě dalšího slíbil, dodržel a nedodržel? Díky moc za pomoc, jde mi z toho hlava kolem a všude se píše něco jiného. Gerda
03.12.15 09:06
Šárka von Habsburg [palacka.sarkazavináčseznam.cz]
Co všechno slíbil Ferdinand I. Habsburský při nástupu na trůn? Co přesně splnil a co ne?  
» reagovat
Milá Gerdo, Ferdinand I. Habsburský toho při nástupu na český trůn slíbil mnoho. Basilejská kompaktáta- slíbil, nedodržel. Praha, arcibiskup- neslíbil, tudíž nedodržel. Dluh- ANO, to je pravda. Sídlo v Praze- slíbil, nedodržel.
17.12.14 20:00
Jan Busejsa [jj.pokemonzavináčseznam.cz]
Co jsou to katy?  
» reagovat
Dobrý den mam na zítra referát o něčem nazvané Katy nejsou to kati.Je to něco z 2 světocé války a mam přidat nějakou 5 min ukázku.Udajná definice : jak zamést zločiny pod koberec. Může mi někdo prosím pomoct?
04.12.14 21:13
Martin [maaartaaasszavináčseznam.cz]
Správce těchto webových stránek  
» reagovat
Ahoj, já jsem se chtěl zeptat, zda-li nevíte, kdo se o tuhle stránku stará, nebo jestli spadá pod něco většího. A jestli jsou to nějací odborníci na dějepis nebo např. studenti nějaké fakulty nebo pouze to mají jako zálibu. Mockrát děkuji za každou Vaší odpověď.
20.11.14 10:29
Robert Utřel [primnezvlhnes69zavináčredtube.com]
jack Rozparovač  
» reagovat
KURVA ON PROSTE ZACAL MRDAT VSECHNY DOPRDELE A BUUM KURVA JO VOLE VSICHNI CHCIPLI A POHONIL A BOOOOOOM KURVA JO !
29.10.14 18:16
kotas [kotas.davidzavináčseznam.cz]
Adolf Hitler  
» reagovat
Adolf Hitler (20.4.1889-30.4.1945) byl německý nacistický vůdce, německý kancléř. Narodil se v Braunau am Inn v Rakousko-Uhersku. Od mladí chtěl být malířem ale jeho otec z něj chtěl mít úředníka a to zase Adolf nechtěl. Ovšem po smrti svého otce(1903) odešel v roce 1906-1907 do Vídně aby zde studoval malířství, nepřijali ho, a tak zůstal na ulici. Když začala 1 světova válka dal se do bavorského pluku (armády). Během 1 světové války dostal válečný kříž 1. a 2.stupně, avšak na konci války byl do zákopu, kde byl i Hitler puštěn plyn Yperit a Hitler dočasně oslepl. Když se mu zrak vrátil bylo už po válce. Hitler nenáviděl a neuznával Versaileskou smlouvu. V roce 1919 se dal v Mnichově do NSDAP (nacionálně socialistické dělnické strany) a brzo se dostal do jejího vedení. V roce 1923 chtěl v Mnichově po boku generála Ludendorfa udělat tzv.Mnichovský puč, aby obsadil Mnichov a poté i celé Bavorsko a poté táhl na Berlín. Puč se ovšem nepodařil a Hitler byl zavřen do vězení, kde napsal knihu
29.10.14 18:15
kotas [kotas.davidzavináčseznam.cz]
Adolf Hitler  
» reagovat
Adolf Hitler (20.4.1889-30.4.1945) byl německý nacistický vůdce, německý kancléř. Narodil se v Braunau am Inn v Rakousko-Uhersku. Od mladí chtěl být malířem ale jeho otec z něj chtěl mít úředníka a to zase Adolf nechtěl. Ovšem po smrti svého otce(1903) odešel v roce 1906-1907 do Vídně aby zde studoval malířství, nepřijali ho, a tak zůstal na ulici. Když začala 1 světova válka dal se do bavorského pluku (armády). Během 1 světové války dostal válečný kříž 1. a 2.stupně, avšak na konci války byl do zákopu, kde byl i Hitler puštěn plyn Yperit a Hitler dočasně oslepl. Když se mu zrak vrátil bylo už po válce. Hitler nenáviděl a neuznával Versaileskou smlouvu. V roce 1919 se dal v Mnichově do NSDAP (nacionálně socialistické dělnické strany) a brzo se dostal do jejího vedení. V roce 1923 chtěl v Mnichově po boku generála Ludendorfa udělat tzv.Mnichovský puč, aby obsadil Mnichov a poté i celé Bavorsko a poté táhl na Berlín. Puč se ovšem nepodařil a Hitler byl zavřen do vězení, kde napsal knihu
29.10.14 18:15
kotas [kotas.davidzavináčseznam.cz]
Adolf Hitler  
» reagovat
Adolf Hitler (20.4.1889-30.4.1945) byl německý nacistický vůdce, německý kancléř. Narodil se v Braunau am Inn v Rakousko-Uhersku. Od mladí chtěl být malířem ale jeho otec z něj chtěl mít úředníka a to zase Adolf nechtěl. Ovšem po smrti svého otce(1903) odešel v roce 1906-1907 do Vídně aby zde studoval malířství, nepřijali ho, a tak zůstal na ulici. Když začala 1 světova válka dal se do bavorského pluku (armády). Během 1 světové války dostal válečný kříž 1. a 2.stupně, avšak na konci války byl do zákopu, kde byl i Hitler puštěn plyn Yperit a Hitler dočasně oslepl. Když se mu zrak vrátil bylo už po válce. Hitler nenáviděl a neuznával Versaileskou smlouvu. V roce 1919 se dal v Mnichově do NSDAP (nacionálně socialistické dělnické strany) a brzo se dostal do jejího vedení. V roce 1923 chtěl v Mnichově po boku generála Ludendorfa udělat tzv.Mnichovský puč, aby obsadil Mnichov a poté i celé Bavorsko a poté táhl na Berlín. Puč se ovšem nepodařil a Hitler byl zavřen do vězení, kde napsal knihu
29.10.14 18:14
kotas [kotas.davidzavináčseznam.cz]
Adolf Hitler  
» reagovat
Adolf Hitler (20.4.1889-30.4.1945) byl německý nacistický vůdce, německý kancléř. Narodil se v Braunau am Inn v Rakousko-Uhersku. Od mladí chtěl být malířem ale jeho otec z něj chtěl mít úředníka a to zase Adolf nechtěl. Ovšem po smrti svého otce(1903) odešel v roce 1906-1907 do Vídně aby zde studoval malířství, nepřijali ho, a tak zůstal na ulici. Když začala 1 světova válka dal se do bavorského pluku (armády). Během 1 světové války dostal válečný kříž 1. a 2.stupně, avšak na konci války byl do zákopu, kde byl i Hitler puštěn plyn Yperit a Hitler dočasně oslepl. Když se mu zrak vrátil bylo už po válce. Hitler nenáviděl a neuznával Versaileskou smlouvu. V roce 1919 se dal v Mnichově do NSDAP (nacionálně socialistické dělnické strany) a brzo se dostal do jejího vedení. V roce 1923 chtěl v Mnichově po boku generála Ludendorfa udělat tzv.Mnichovský puč, aby obsadil Mnichov a poté i celé Bavorsko a poté táhl na Berlín. Puč se ovšem nepodařil a Hitler byl zavřen do vězení, kde napsal knihu
26.10.14 13:04
alksdjfjas jklJ [jaksedaryzavináčseznam.cz]
Sjednocení Německa  
» reagovat
Ahoj, může mi někdo prosím poradit zdroj info. týkající se sjednocení Německa před rokem 1848 hledám a nemůžu nic najít nejlépe knihu. Ale i stránka bude fajn. Díky
12.10.14 13:42
Michal [rost.michalzavináčgmail.com]
Portál o zlatě  
» reagovat
Dobrý den, rád bych upozornil nový portál ozlatu.cz, který se zabývá popularizací historie zlata
11.10.14 21:39
Matouš Karban [matiyzavináčcentrum.cz]
problém  
» reagovat
Super stránky jenom mi tu chybi nějaký údaje v článcích o vývoji států-např.:hlavní město říše, měna, jazyk apod.Kdyby se to sem doplnilo lidé by aspoň získali lepší přehled o vývoji dané říše/státu
05.10.14 11:31
Laudon
Prace  
» reagovat
Co mohu delat za praci pokud odmaturuji z dejepisu?
21.06.14 06:26
JUDr.Karel [judr.karel.vlkzavináčgmail.com]
Felipe VI  
» reagovat
Předkem Felipe VI byl Filip z Anjou, pozdější španělský král Filip V, vnuk Ludvíka XIV z dynastie Bourbon, jejímž zakladatelem byl Robert z Clermontu, syn Ludvíka IX svatého z rodu Kapetovců, jejímž prvním členem byl Hugo Kapet, syn vévody Huga velikého z rodu Robertovců, jehož počátky sahají na začátek 7 století
15.06.14 18:46
ja [jasomzavináčcentrum.sk]
Ako funguje toto fórum?  
» reagovat
A je urobené na platforme Wordpress?
20.05.14 09:07
Věra Rolfová [vera.rolfovazavináčseznam.cz]
Přihlášení se na stránky "dejepis.com"  
» reagovat
Dobrý den, lze se přihlásit na stránky "dejepis.com"? Děkuji Rolfová
10.05.14 11:18
standa [standahammerzavináčatlas.cz]
První fáze války (1939 – 1941)  
» reagovat
Nepřesnost v popisu jednání Francie a Anglie v době napadení Polska Německem. Proč pisatel píše, že Francie pošetile spoléhala na dohodu s Německem, když jí nic jiného nezbývalo? Co je pošetilého na tom, že nemáte konkurenceschopnou armádu, nestihnete ji už vytvořit a jste ve válce?
01.05.14 11:55
Jirka [jurijsoukupzavináčcentrum.cz]
Přijímací test na VŠ  
» reagovat
Ahoj, Měsíc mám na to se připravit na test na ped fakultu obor historie. Máte nějaký typ na co se nejvíce zaměřit nebo jaký systém je podle vas nejlepší? Díky
06.05.14 20:17
Kristýna [charlize.lzavináčseznam.cz]
Přijímací test na VŠ  
» reagovat
Ahoj, taky se připravuju na prijímačky. Nejlepší je sehnat si nějakou knížku, případně učebnici s tím nejdůležitějším + staré přijímací testy a dělat si je neustále dokola, i podle nich poznáš co po tobě budou zhruba chtít a na to se pak zaměřit.
25.05.15 00:26
Taras [gotlheimzavináčgmail.com]
Přijímací test na VŠ  
» reagovat
Ja mam ustni pohovor, a proste studuju vsecko mozne) Od praveku az do nas)
22.04.14 17:18
Jan Kubíček [kubajs.gzavináčseznam.cz]
Změny demografického rozložení obyvatel na přelomu 18.-19. století  
» reagovat
Zdravím, jak už název napovídá, zajímám se o rozložení obyvatel na přelomu 18. a 19. století. Chtěl bych se Vás tedy zeptat, zda-li nevíte o nějaké literatuře, případně článku, internetovém portálu, kde bych se na toto téma mohl dozvědět co nejvíce. Děkuji.
03.07.14 10:02
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčgmail.com]
Změny demografického rozložení obyvatel na přelomu 18.-19. století  
» reagovat
Začal bych Velkými dějinami zemí Koruny České - svazek XI. Obsahuje také odkazy na literaturu (namátkou - Kárnková, L.: Vývoj obyvatelstva v českých zemích 1754 - 1914. Praha 1965.)
14.04.14 19:52
Tadeáš Skuhra [tadeas.skuhrazavináčseznam.cz]
vývoj hospodářství v Česku po 2. světové válce a v období transformace (tendence, strukturální změny a problémové regiony  
» reagovat
Zdravím, chtěl bych předně poděkovat za skvělé stránky a za váš opravdový zájem o historii :). Mohl by mě prosím někdo nasměrovat na nějaký článek, případně přiblížit následující skutečnosti? Jedná se o "vývoj hospodářství v Česku po 2. světové válce a v období transformace (tendence, strukturální změny a problémové regiony)". je spousta článků, které jsou hodně podrobné, a třeba ve 2 větách se pouze dotýkají toho, že proběhlo znárodnění průmyslu a byla řeč o Marshallově plánu.. Pomohl by mi prosím někdo ucelit danou otázku? Každému moc děkuji za případnou odpověď.
09.04.14 18:26
Pavel [pavlik.travnicekzavináčseznam.cz]
2. světová válka- konference  
» reagovat
Zdravím, měl bych dotaz. Jedná se o konference v Casablance a Jaltě, zajímalo by mě jaké bylo hlavní téma každé, dané konference(např. Mnichovská konf. - jednání o našem pohraničí). Vím, že je toho plno na internetu, ale je to pro mě moc podrobně napsané a já potřebuju jen to nejdůležitější.
09.04.14 18:16
Pavel [pavlik.travnicekzavináčseznam.cz]
2. světová válka - konference  
» reagovat
Zdravím, omlouvám se asi za zbytečný dotaz, ale je to pro mě důležité? Jedná so o konference v: Casablance a Jaltě, potřeboval bych vědět hlavní témata dané konference(např. Mnichov. konf.- jednání o našem pohraničí).Vím, že na internetu je to toho plno, ale všechno je pro mě moc podrobně napsané, ale já potřebuju jenom to nejdůležitější. Mockrát děkuji
28.03.14 10:39
Katarína [kontaktzavináčmagistra-historia.sk]
Pridajte sa k nám  
» reagovat
Dobrý deň, dovoľujeme si Vás touto cestou pozvať na stránku magistra-historia.sk. Môžeme sa navzájom podporiť a inšpirovať. Potešíme sa tiež, keď sa k nám pridáte aj na FB. S pozdravom Magistra História Sádecká Katarína
10.03.14 11:10
kristyna [kristinka.havlinovazavináčseznam.cz]
starovek  
» reagovat
ja si myslim ze tu to stranku by mohl pouzivat kazdy :) je to skvela stranka diky ni se doucim vse
10.03.14 11:10
kristyna [kristinka.havlinovazavináčseznam.cz]
starovek  
» reagovat
ja si myslim ze tu to stranku by mohl pouzivat kazdy :) je to skvela stranka diky ni se doucim vse
14.12.13 11:30
Viktor [zasazavináčcentrum.sk]
Iný pohľad na dejiny  
» reagovat
Ahojte, odporúčam kuknúť stránku magistra-historia.sk. Je to nová stránka, ale texty ponúkajú iný pohľad na dejiny. Keď nič iné, tak aspoň prinútia zamyslieť sa.
07.12.13 07:58
Olga [olga.vildovazavináčseznam.cz]
Re: Re: nefungující registrace  
» reagovat
Prosím, kdy stránky plně zaktualizujete, a budu se moci zaregistrovat na dejepis.com?? stále se jde pouze přihlásit, a kolonka registrace chybí. některé texty jsou zpřístupněné jen po přihlášení, a takhle mám smůlu. Díky za rychlou odpověď, Olga
17.11.13 10:10
barbie
města  
» reagovat
Ahoj, přála bych si o přidání něakých článků na téma STAROVĚKÁ MĚSTA :) děkuji http://
14.10.13 12:56
Milena Matoušková [matouskovamilenazavináčseznam.cz]
Možnosti GIS ve výuce dějepisu  
» reagovat
Dovoluji si upozornit na web "Možnosti GIS ve výuce dějepisu". Je určen všem zájemcům o historii, kteří přivítají oživení historických faktů novými způsoby prezentace. Může sloužit jako inspirace pedagogům, lektorům i dalším zájemcům, kteří prezentují historická témata a zadávají úlohy pro studenty. Studentům může poskytnout pomoc při řešení takových úloh a navést je k zajímavějšímu uchopení historických témat.
14.10.13 13:00
Milena Matoušková [matouskovamilenazavináčseznam.cz]
Možnosti GIS ve výuce dějepisu  
» reagovat
adresa http://gisprodejepis.webnode.cz
03.10.13 14:36
HVQ [tornadotomzavináčcentrum.cz]
Začátek století  
» reagovat
Dobrý den, vsadil jsem se s kamarádem o to, kdy začíná nové století a v jednom článku se píše, že neexistuje jednoznačná odpověď.
07.10.13 08:26
Ladislav Luběna [ladislav.lubenazavináčcentrum.cz]
Začátek století  
» reagovat
Letopočet začal 1.1. roku 1 (nikoliv 0). Tzn. první den nového století je např. 1.1.2001 :-)
31.10.13 13:27
HVQ [tornadotomzavináčcentrum.cz]
Začátek století  
» reagovat
Neexistují tedy dvě možnosti ? ( historický a astronomický letopočet)
03.11.13 22:42
12 [12zavináčseznam.cz]
Začátek století  
» reagovat
http://www.vesmir.cz/clanek/kdy-konci-20-stoleti
25.09.13 18:17
fghdg [zgrfgrfttrtrzavináč]
tztzhghtz  
» reagovat
25.09.13 18:16
yokfr [tr jfsmjx fdujvzavináč]
jierutj  
» reagovat
25.09.13 18:16
yokfr [tr jfsmjx fdujvzavináč]
jierutj  
» reagovat
25.09.13 18:16
yokfr [tr jfsmjx fdujvzavináč]
jierutj  
» reagovat
12.09.13 13:45
Renata [Renata.baksovazavináčseznam.cz]
1. světová válka  
» reagovat
V roce 1916 soustředili Němci své síly u Brusuelu, kde se pokusili nechat Brity vykrvácet. Bitva, zahájená v únoru 1917, vešla do povědomí jako smutný symbol 1. světové války. Ještě nesmyslnější byla nejkrvavější bitva na řece Seině. v roce 1915 Rakušané poprvé použili u francouzského města Ypres při útoku biologické zbraně.
03.09.13 04:46
Ing. Václav Němec
Nový dějepis.com  
» reagovat
Vítejte na novém portálu dějepis.com. Zde můžete sdílet Vaše nápady a podněty k dalšímu vylepšení těchto stránek.
18.09.13 21:01
qop
Nový dějepis.com  
» reagovat
Hezké :) Snad se tu diskuse nezaplevelí zase spamy... :(
08.06.13 21:27
František Novotný [novotny.1111zavináčcentrum.cz]
státní dluh  
» reagovat
Dokázal by někdo udělat přednášku, jak se řešily dluhy v chronologickém vývoji dějin lidstva ve srovnání se současným řešením, kdy to budou platit řadoví občané??? Od scholastiky až po 21.století.....V mediích udělat přednášku.....
22.05.13 15:33
kiki [rwgsvfxzavináč]
wrg  
» reagovat
Zajímá mě historie! Všichni by měli vědět co se kdy a kde stalo ;) Já + historie = nerzlučná dvojka..
22.05.13 15:27
kiki [klingerekovazavináčseznam.cz]
Zkoukněte ;)  
» reagovat
06.05.13 11:49
A
nefungující registrace  
» reagovat
Dobrý den, mám stjný problém..registrace nefunguje, zkoušela jsem asi milion možností pro uživatelské jméno a na všechny mi server odpovídá, že již existují :/
10.06.13 17:03
Jaaaara [jaaaarazavináčyahoo.com]
nefungující registrace  
» reagovat
Mám téže problém.
15.10.13 14:02
olinka [olga.vildovazavináčseznam.cz]
nefungující registrace  
» reagovat
taky to mám tak. a stále se mi nedostává odpovědi co s tím
22.04.13 00:22
Petra
oprava chyby a registrace  
» reagovat
Dobrý den, chtěla bych upozornit na malou chybu v kategorii druhá světová válka, 1. fáze, bitva o Anglii. Nejúspěšnější československý letec (v bitvě o Británii si nárokoval 17 sestřelů, stal se tak druhým nejúspěšnějším letcem v bitvě o Británii vůbec) se nejmenoval František František, ale Josef František. Bohužel se také nemohu registrovat, uživatelské jméno (byť je to vymyšlený nesmysl) již existuje.
04.04.13 16:51
Markéta [marketa.spickovazavináčemail.cz]
Dotaz - dějiny severní evropy  
» reagovat
Chtěla bych se zeptat jestli někdo neví něco o dějinách severní evropy tak ve druhe polovine 19. stoleti..? Stačí mi nějaké záchytné body.. Děkuji
31.03.13 17:09
Luci [Luci.bzavináčpost.cz]
Aplikace pro ipad  
» reagovat
Zdravím všechny, neplánuje se náhodou nějaká aplikace na ipady a tablety pro zájemce o historii?
14.03.13 03:18
Jménem společnosti Elliota, bu [mrdomnic.infozavináčgmail.com]
Sezóna je Pozdravy. Jménem společnosti Elliota, budeme rádi, pokud máte zájem o asisting se s úvěrem, bude to dělat nám velkou ctí, této společnosti, pokud si odpovědět co nejdříve prostřednictvím e-m  
» reagovat
Sezóna je Pozdravy. Jménem společnosti Elliota, budeme rádi, pokud máte zájem o asisting se s úvěrem, bude to dělat nám velkou ctí, této společnosti, pokud si odpovědět co nejdříve prostřednictvím e-mailu: mrdomnic.info@gmail.com pro více informací / detaily.    Ale nejprve níže je aplikace, která budete muset vyplnit a vrátit před částka může být schválena k zapůjčení na něj / ní v pořádku, jedna Níže jsou typy úvěrů, které nabízíme a aplikace.   TYPY půjčky poskytované * Obchodní úvěr * Auto úvěr * Škola úvěru * Osobní úvěr * Firma úvěr. POZNÁMKA: Nemáme Nabízíme PAY den půjčky a my jsou spolehlivé činnosti Transakce. Takže pokud velký zájem, dostat zpátky k nám s těmito informace, takže můžeme začít snadno zpracovávat vaše požadované půjčky funds.We potřebují tyto informace tak, aby se vědět, kdo jsme rozdávat úvěr na.   (1) informace o žadateli * Jméno příjemce: ........................ * Adresa žadatele: ...................... * Datum narození žadatele .................
14.03.13 03:17
Sir Dominic Elliot [ mrdomnic.infozavináčgmail.com]
Jménem společnosti Elliota, budeme rádi, pokud máte zájem o asisting se s úvěrem, bude to dělat nám velkou ctí, této společnosti, pokud si odpovědět co nejdříve prostřednictvím e-mailu: mrdomnic.info@  
» reagovat
Sezóna je Pozdravy. Jménem společnosti Elliota, budeme rádi, pokud máte zájem o asisting se s úvěrem, bude to dělat nám velkou ctí, této společnosti, pokud si odpovědět co nejdříve prostřednictvím e-mailu: mrdomnic.info@gmail.com pro více informací / detaily.    Ale nejprve níže je aplikace, která budete muset vyplnit a vrátit před částka může být schválena k zapůjčení na něj / ní v pořádku, jedna Níže jsou typy úvěrů, které nabízíme a aplikace.   TYPY půjčky poskytované * Obchodní úvěr * Auto úvěr * Škola úvěru * Osobní úvěr * Firma úvěr. POZNÁMKA: Nemáme Nabízíme PAY den půjčky a my jsou spolehlivé činnosti Transakce. Takže pokud velký zájem, dostat zpátky k nám s těmito informace, takže můžeme začít snadno zpracovávat vaše požadované půjčky funds.We potřebují tyto informace tak, aby se vědět, kdo jsme rozdávat úvěr na.   (1) informace o žadateli * Jméno příjemce: ........................ * Adresa žadatele: ...................... * Datum narození žadatele .................
07.10.13 08:28
Ladislav Luběna [ladislav.lubenazavináčcentrum.cz]
Jménem společnosti Elliota  
» reagovat
Co to je, a proč už to není dávno smazané?
12.03.13 17:45
maxim olena [info.maximolenazavináčgmail.com]
Požiadať o cenovo dostupné a zadarmo zapožičanie  
» reagovat
požiadať o legitímne súkromné ​​pôžičky s potvrdením finančných prostriedkov. kontaktujte info.maximolena@gmail.com Pán Maxim Olena
11.03.13 10:17
MindFuck [mmurbanzavináčseznam.cz]
Nepovedená registrace  
» reagovat
Dobrý den, nějak se mi nejde zaregistrovat. Po vyplnění všech položek se zobrazí alert box, že už. jméno již existuje. Samozřejmě jsem zkoušel různé variace, ale pokaždé se zobrazí tato hláška.
16.03.13 22:11
Petra [Zeratolinkazavináčseznam.cz]
Nepovedená registrace  
» reagovat
Mně se tohle zobrazuje bohužel také, nevím, co s tím dělat.
08.03.13 12:10
o.O
o.O  
» reagovat
Čaaaaau!:D
01.03.13 08:38
mr.prada johnson [prada_loaninvestmentzavináčyahoo.com]
PŮJČKA NABÍDKA AT jen 3% ZÁJMU  
» reagovat
Je to celé o nastavení, které osvobodit od všech finančních problémů. Naše Ref: Doc/Terms/2011 Ref: 2251256003/02/941OYI/02/SLF Batch: 14/0017/1GSFS/25/40997SLF147 Adresa:. Guildhall, PO Box 290, London, EC2P 2EJ. Telefon: (+44) 703 593 0003 Pracovní doba: 07:40 - 4: poledne. Pondělí --- soboty úvěr Agent:. Pan Prada Johnson Ref: žadatel o úvěr Kompliment dne na vás z svrchovaným půjčkám firmy. Rádi bychom Vás informovali, že jste na správném místě, a vaše finanční prostředky je zaručena, pokud vaše v souladu s pokyny (Obchodní splátkovým kalendářem), která bude poskytnuta na vás po obdržení Vaší odpovědi na tuto zprávu. Působíme na 3%, jak je naše úrokové sazby, za jasné a pochopitelné formě a stavu. Nabízíme následující úvěru kategorii * Osobní úvěr * Obchodní úvěr * Vánoční půjčka * Domů Akciové úvěr * Dluh Konsolidační úvěr * Corporate Financování * Vybavení Financování * Maloobchodní úvěrového financování * Letecká Financování * Energetická Financování a investice * Zdravotní péče Financování * Komerční nemovitosti Financování KVALIFIKACE: 1) Dlužník musí být nejméně 18 let starý 2) I se špatnou úvěrovou, stále zaručit Dlužníka na úvěr 3) Půjčka může být poskytnuta i při nízkých úvěrů 4) není pre-platba trest. 5) Nemusíte podpořila svým podpisem 6) Musíte být občan nebo mají obytnou povolení, kde se hlásíte z. 7) Je nutné mít platný občanský průkaz nebo libovolný režim identifikace. PRVNÍ potřebné informace jsou. Částka potřebná k úvěru ............ Účel úvěru ......................... Doba trvání úvěru ..................... Vaše jména ........................... Vaše země ....................... Vaše adresa .................... Vaše Věk ............................. Vaše povolání .................... ... Vaše Rodinný stav .................. Telefonní číslo ........................
13.12.12 15:34
Josef [josefnemecekzavináčemail.cz]
Nové dějiny motokár v Praze  
» reagovat
Jedu domů a vychutnal jsem si jízdu v této ekologické káře. Totální makačka na ruce a nohy.Elektro formule.: http://www.cgdf.cz/cs/race-circuit-prague-greyhound-park-motol.html
10.12.12 22:06
Marcela [msekanovazavináčyahoo.com]
Skvělé stránky pro učitele dějepisu  
» reagovat
Skvělé stránky pro ty, co chtějí učit trochu jinak: http://www.herodotos.cz/ Jsou tam historické prameny (hlavně obrázky) a přesný popis, jak s nimi pracovat. Vyzkoušela jsem s žáky, skvěle to oživí výuku a žáky takhle dějepis baví mnohem víc.
08.12.12 17:33
Elisa [betsimsimzavináčseznam.cz]
Antické sochy  
» reagovat
Dobrý den, prosím vás, nevíte o nějaké antické soše, u které je známý autor, místo nalezení a datace? Děkuji
05.11.12 17:35
niky [janik001zavináčemail.cz]
arabové  
» reagovat
Čím se proslavili arabové?
31.10.12 00:15
Mach V. [machW3zavináčseznam.cz]
2.sv.válka  
» reagovat
Dobrý den, zajímalo by mne, kde mohu najít fotky německých hodností z 2sv.války. A nemohu se nikde dočíst, jakým způsobem zastavit "korozi", oxidaci hliníku a jak lze toto napadení zastavit. Díky za odpověď. V.M.
07.11.12 12:10
Zdeněk [toolakzavináčseznam.cz]
2.sv.válka  
» reagovat
http://www.google.cz/search?q=fotky+n%C4%9Bmeck%C3%BDch+hodnost%C3%AD&hl=cs&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=U0GaUKrZBYbssgbl94HoCw&ved=0CB4QsAQ&biw=1920&bih=1070
23.10.12 18:41
romana [romankachzavináčatlas.sk]
od akej významnej udalosti počitaju svoju minulost moslimovia  
» reagovat
23.10.12 23:55
Bc. Michael [fuchspozavináčgmail.com]
od akej významnej udalosti počitaju svoju minulost moslimovia  
» reagovat
Moslimi svoj letopočet podľa tradície počítajú od 16. júla 622, teda od odchodu resp. úteku proroka Mohameda z Mekky do Mediny (tzv. hidžra). Rok 622 ako začiatok moslimského letopočtu bol stanovený v roku 638. Mesiac má 29 alebo 30 dní, rok má 354 dní
26.09.12 13:55
Kurzil [jurajzavináčmojehodinky.sk]
hodinky festina  
» reagovat
Zaujimala by ma jedna historicka informacia a neviem ci prave nazov tych hodiniek s nazvom Festina http://www.mojehodinky.sk/sk/Festina cerpa prave z tohto obdobia, alebo z povodneho motta "Festina Lente" ("Ponahlaj sa pomaly") Rovnake meno ma aj postava v tejto knihe http://www.databazeknih.cz/knihy/majak-v-alexandrii-6161#cmts
26.09.12 13:53
Kurzil [jurajzavináčmojehodinky.sk]
hodinky festina  
» reagovat
Zaujimala by ma jedna historicka informacia a neviem ci prave nazov tych hodiniek s nazvom Festina http://www.mojehodinky.sk/sk/Festina cerpa prave z tohto obdobia, alebo z povodneho motta "Festina Lente" ("Ponahlaj sa pomaly") Rovnake meno ma aj postava v tejto knihe http://www.databazeknih.cz/knihy/majak-v-alexandrii-6161#cmts
09.09.12 12:21
Honza [bigshotzavináčwhitehouse.gov]
Chyba v testu - Absolutismus a parlamentarismus  
» reagovat
V testu "Absolutismus a parlamentarismus" se vyskytuje následující otázka: Proč hlavně vydal Karel VI. "Pragmatickou sankci"? Jako správná odpověď je uvedeno: Aby zajistil královské místo pro svou dceru Marii Terezii. ... což je nesmysl. Pragmatická sankce byla vydána r. 1713, zatímco Marie Terezie se narodila r. 1717. Karel VI. chtěl sankcí zajistit nědělitelnost a dědičnost svých zemí pro další generace habsburků, včetně příslušnic ženského pohlaví, nebylo-li by mužských dědiců; pokud by sám Karel VI. neměl děti (což byla reálná možnost), počítalo se i s přechodem na vedlejší větev rodu. Nicméně jasnovidcem Karel VI. nebyl - že se mu narodí MT čtyři roky dopředu nevěděl.
08.09.12 10:21
Nikola [wikule93zavináčgmail.com]
Evropa v pravěku  
» reagovat
Zdravím, mám zadanou prezentaci, která se má zabývat Evropou v době železné a římské a tím, jak byla ovlivněna kontakty z vyspělejšího Středomoří. Nevíte kde by se dalo na internetu najít pár informací ohledně vztahů mezi Evropou a Středomořím? Předem díky za odpověď.
09.07.12 16:41
Luisa [luisa.raynzavináčgmail.com]
Francie za Ludvíka XIII  
» reagovat
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli nevíte, jakou přesnou úlohu v té době měli kardinál Richelieu a Otec Josef - co bylo náplní jejich pracovního dne, co vlastně byly audience u kardinála a jakou mezi sebou měli Richelieu a Josef souvislost - co společně řešili a tak.. A kde vlastně bydlel Richelieu a kapitán jeho gardy? Nemyslím jejich biografii - ta se píše všude, ovšem jejich povinnosti se z toho nedočtu... Budu moc vděčná za všechny odpovědi :) Luisa
20.06.12 21:51
magdalena [majka.magdalenkazavináčgmail.com]
časová priamka  
» reagovat
prosím vás, ako môžem získať časovú os z vašej stránky v PDF, som zaregistrovaná, al nikde nevidím, kde si ju môžem stiahnuť Ďakujem.
06.06.12 07:08
Alfons
dekrety  
» reagovat
Benešovy dekrety právní podklad měly, protože československá zahraniční vláda byla uznána. Jen pár dekretů však bylo mocenské povahy (např. o odsunu či o mimořádných lidových soudech), většina řešila normální záležitosti spojené s fungováním státu.
10.06.12 22:22
qop
dekrety  
» reagovat
Uznání de facto či de iure nemůže být podkladem pro způsobilost subjektu vydávat právní předpisy. Dekrety měly základ v samotném prvním dekretu a poté byly zpětně akceptovány parlamentem v rámci tzv. ratihabice. Skutečnost, že je někdo uznán, nemá pro platnost a účinnost právního aktu žádnou relevanci. A dovolil bych si nesouhlasit s tím, že dekrety řešily normální záležitosti. Naopak...
23.05.12 23:10
hana Kášová [h.lucanozavináčseznam.cz]
vyvražďování obyvatelstva Jižní Itálie  
» reagovat
Je potřeba říci, že obyvytelstvo Jižní Itálii o sjednocení se Severem vůbec nestáli a tvrdě za to zaplatili. Vyvražďování, znásilňování a deportaci lidí do koncentačních táborů v Severní Itálii,zavření škol a zničení jejich identity byla práce ozbrojených jednotek pro sjednocení Itálie. Všechny tyto fakta se nikde nevyučovaly a už vůbec ne v Itálii. Zjednodušeně řečeno šlo jen o peníze. Jižní Itálie rozkvétala a v té době chudý Sever potřeboval zdroje příjmů. Garibaldi a jednotky rozdrancovaly co mohly a Jich ani po 150 letech se s touto ztrátou nevyrovnal.
14.12.11 17:02
kajda [kajdazavináčkajda.cz]
Dotaz  
» reagovat
Kdo a kdy vynalezl? 1. Telefon 2. Padák 3. Čárový kod 4. Suchý zip 5. Tlakový hrnec 6. Mobilní telefon 7. Mince 8. Zápalky 9. Tranzistor 10. Vysavač 11. Džíny 12. DVD 13. Gramofon 14. Gilotina 15. Inzulín 16. JO-JO 17. Kompas 18. Whiskey 19. Žvýkačka 20. Výtah Děkuji.
10.01.12 21:54
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
Dotaz  
» reagovat
Google. Na vsetko je odpoved google. To je chytak.
11.05.12 18:38
Lukáš B.
Dotaz  
» reagovat
Zkuste taky třeba http://www.quido.cz/objevy/
28.11.11 15:25
František Šenk [fr.senkzavináčcentrum.cz]
Benešovy dekrety  
» reagovat
Co bylo právním podkladem pro vydání 143 Benešových dekretů vydaných v létech 1940 - 45 v zahraničí? Byl to Zmocňovací zákon č.330/1938 Sb.? Kolik a jaké dekrety na základě tohoto Zmocňovacího zákona vydal prezident Hácha? Děkuji.
11.12.11 22:45
qop
Benešovy dekrety  
» reagovat
Beneš postupoval podle ústavního dekretu presidenta republiky ze dne 15. října 1940, č. 2 Úř. věst. čsl., v žádném případě nebyl užit úst. zák. č. 330/1938 Sb. Pokud je mi známo hácha vydal podle 330/38 Sb. jediný dekret, a to za protektorátu.
10.01.12 21:56
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
Benešovy dekrety  
» reagovat
Otazka znie, ci Benesove dekrety nejaky pravny podklad mali :) Ale myslim, ze tu uz tato debata raz s qop-om prebiehala.
27.11.11 17:36
Blanka [Ivustaazavináčseznam.cz]
Prosimvás.  
» reagovat
nevíte co to byli " Abocionalisté ( Ku - Klux - Klan) nebo - politika "cukroví a biče nebo - balkánský "sud prachu" ? prosím odpovězte. předem děkuji za odpověď.
07.12.11 17:56
lolo [lolnaczavináčseznam.cz]
polip mi dejepis  
» reagovat
napiš te sem něco o BAROKU a těcht o Stylech ( klasismus, baroko atd.... pls
10.01.12 21:53
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
Prosimvás.  
» reagovat
a) Abolicionisti - bojovnici za zrusenie otroctva a obchodu s otrokmi b) Politika Cukra a bica - cca socialne vyhody pre chudobne vrstvy + perzekucie pre nelojalnych obcanov c) Sud prachu - je to metafora pre politicku situaciu na balkane pred I. svetovou vojnou Velice jednoducho napisane, ak potrebujes viac skus guuglit, alebo kludne napis :) Pekny den.
22.11.11 21:58
mbkj
otázka  
» reagovat
http:// Který národ jako první ve Středomoří zakládá svá obchodní střediska?
15.11.11 16:27
Roman05 [strejczekzavináčseznam.cz]
Maturitní otázky  
» reagovat
třeba se někomu bude hodit toto: http://www.vsichnivsem.cz/maturitniotazky
08.11.11 21:43
LyLy [lyapu10zavináčseznam.cz]
Dejepis  
» reagovat
Dobry den, mam rada dejepis, ale nejde mi....snazim se zapisy ze sesitu ucit na zpamet, ale je to tezsi a slozitejsi, nemuzete mi poradit jak se ucit zapisy rychleji...dekuji a nashledanou. LyLy
10.11.11 14:44
Jura [jiri.ryznerzavináčseznam.cz]
Dejepis  
» reagovat
Učení se nazpaměť je nanic. Dobré je vycházet z časové přímky a znát zhruba území, kde se ty které události odehrály. Není od věci taky sledovat dokumentární filmy o historii - a občas si udělat nějaký tématický výlet. Třeba navštívit nějaký hrad (zámek) nebo památník nějaké bitvy, případně historické muzeum...
11.05.12 18:35
Lukáš B.
Dejepis  
» reagovat
Přesně tak, u mě funguje postupovat od větších celků k menším a pak sledovat jednotlivé závislosti a souvislosti. Například na začátku si asi všichni pamatujeme, že dějiny rozdělujeme na pravěk, starověk, středověk, novověk a moderní dobu. A teď jdeme dál dělit - pravěk na dobu kamennou, dobu bronzovou, dobu železnou. Starověk zase na... atd. Pak mě z druhé strany začalo bavit, když jsem nacházel souvislosti - například když jsem se učil o Karlovi IV., jak trávil dětství ve Francii a pak o Francii v té době - a to už jsem vlastně něco věděl. Super :)
02.11.11 18:47
cfgfhjb
cařihrad  
» reagovat
no v jiném testu je zase napsáno že turci 1453 dobili Cařihrad a přitom se město jmenovalo KONSTANTINOPOL potom istanbul a před tím Byzantion...cařihrad je název který vymysleli někde v rusku a město se tak nikdy nejmenovalo
25.10.11 12:09
Kazda [kazdazavináčseznam.cz]
Otázka  
» reagovat
Tato česká žena se podle tehdejšího bontonu neměla stát císařovnou, ale stala se. Spolu se svým milovaným manželem, cizincem, skončila svůj život díky Děkuji za odpověď :) jde mi o její jméno
11.05.12 18:31
Lukáš B.
Otázka  
» reagovat
Celá otázka zní: "Tato česká žena se podle tehdejšího bontonu neměla stát císařovnou, ale stala se. Spolu se svým milovaným manželem, cizincem, skončila svůj život díky kulkám mladého muže z Balkánu." Mě přijde trochu zavádějící "ale stala se"... ale jinak jde s největší pravděpodobností o Žofii Chotkovou, která si i přes odpor rakouského císařského dvora vzala Františka Ferdinanda d'Este.
20.10.11 08:26
Radek
Re: Ruské Revoluce  
» reagovat
Na témá ruské revoluce toho najdeš hodně tady: http://www.vsichnivsem.cz/strednipredmet-940-ruske_revoluce
19.10.11 14:00
tomea jurkova [jurkovatzavináčcentrum.sk]
dejepis  
» reagovat
od akej vyznamnej udalosti pocitaju svoj letopocet moslimovia
23.10.11 21:43
qop
dejepis  
» reagovat
Muslimský letopočet, čili hidžra, počíná útěkem Mohammeda z Mekky do Medíny dne 16. července 622 našeho letopočtu.
26.10.11 04:45
Jura [jiri.ryznerzavináčseznam.cz]
dejepis  
» reagovat
Ještě je potřeba dodat, že muslimský rok netrvá 365 dní, ale deset lunárních měsíců, čili 280 dní (přibližně).
18.10.11 14:14
tomask [tomaskazzavináčseznam.cz]
Pomoc  
» reagovat
Jak se jmenují tyto významné české osobnosti? 1. Život tohoto člověka vyhasl letos v únoru. Ve svých knihách se zaměřoval na svoje kruté zážitky z II. Světové války, kdy mu nacisti vyvraždili celou rodinu a on sám přežil několik koncentračních táborů i útěk z transportu smrti. 2. Piano, jazz, Voskovec a Werich byli největšími kamarády tohoto hudebníka, který zemřel v pouhých 36 letech. Ale jeho 3 strážníci, David a Goliáš, Svět patří nám, Klobouk ve křoví a Tmavomodrý svět známe všichni. 3. Tato česká žena se podle tehdejšího bontonu neměla stát císařovnou, ale stala se. Spolu se svým milovaným manželem, cizincem, skončila svůj život díky kulkám mladého muže z Balkánu. 4. Žil pouhých 17 let, vládl v husiských Čechách jako vychovaný katolík, za správce v období jeho nezletilosti mu vybrali zástupce české husitské šlechty Jiřího, který byl dlouho podezírán z jeho úkladné smrti. Zemřel na leukémii. 5. Tento měsíc oslavil 75. narozeniny a patří mezi nejznámější žijící Čechy. Je 2 krát ženatý, ale nemá děti; živil se jako kulisák, dramatik, politik i jako pomocník v pivovaře. 6. Pocházela z královského rodu z dnešního Maďarska. Měla s manželem 9 dětí, z nichž jedna dcera byla ve 20. století prohlášena za svatou. Sama pak založila klášter Brána nebes na Moravě a je zde také pohřbena. 7. Byla naší nejlepší operní pěvkyní, která byla pro své vlastenecké cítění obviňována z velezrady. Hostovala na všech přední světových scénách. Dožila ve Stráži pod Nežárkou do 52 let. 8. Psal krásné básně – o lásce, o dětství, historii i tehdejší normalizační politice, se kterou zásadně nesouhlasil. Jako jediný Čech získal Nobelovu cenu. 9. Pozval sem 2 misionáře z dnešního Řecka, aby přinesli písmo a šířili křesťanství v našich zemích. Upevnil tehdejší stát, který neměl centrum v Čechách. 10. Byla hvězdou pražské vlastenecké společnosti, i když Češka, měla zavádějící příjmení po manželovi. Psala pohádky i knihy o životě prostých lidí. Jedna z jejích knih je inspirovaná její blízkou příbuznou. Mohu poprosit o pomoc s identifikací těchto osob? děkuji mnohokrát.
19.10.11 21:52
mata [martina.strnadzavináčseznam.cz]
Pomoc  
» reagovat
Ahoj, domnívám se, že správné odpovědi jsou: 1) Arnošt Lustig 2) Jaroslav Ježek 3) Žofie z Hohenbergu 4) Ladislav Pohrobek 5) Václav Havek 6) svatá Anežka Česká 7) Ema Destinová 8) Jaroslav Seifert 9) kníže Rostislav 10) Božena Němcová
26.10.11 04:54
Jura [jiri.ryznerzavináčseznam.cz]
Pomoc  
» reagovat
martina.strnad: odpovědi naprosto správné. Jen dodám: k otázce3 - hraběnka Žofie Chotková, kněžna z Hohenbergu NEBYLA korunována rakouskou císařovnou. Však také její manžel, František Ferdinand d Este, je v dějepise důsledně uváděn jako NÁSLEDNÍK RAKOUSKÉHO TRŮNU. František Josef I. nechal jejich sňatek prohlásit za morganatický (původem nerovný) a tlačil na rozluku manželství. K otázce 8: dalším Čechem, který získal Nobelovu cenu (za chemii), byl Jaroslav Heyrovský (za objev a rozvoj vědního oboru polarografie). Dalším Čechem, tedy Američanem s českými kořeny, byl biochemik, který získal Nobelovku v 80. letech (na jméno si bohužel nevzpomenu...) Chtělo by to preciznější formulaci otázek.
26.10.11 05:02
Jura [jiri.ryznerzavináčseznam.cz]
Pomoc  
» reagovat
Ještě bych asi měl dodat, že Heyrovský získal Nobelovku už v roce 1929, půl století před Seifertem...
04.10.11 17:10
bibiana martonova [bibka_99zavináčazet.sk]
od akej vyznamnej udalosti pocitaju svoju minulost moslimovia preco maju odlisny letopocet  
» reagovat
04.10.11 17:10
bibiana martonova [bibka_99zavináčazet.sk]
od akej vyznamnej udalosti pocitaju svoju minulost moslimovia preco maju odlisny letopocet  
» reagovat
13.10.11 18:45
jana randarova [janarandarovazavináčcentrum.sk]
od akej vyznamnej udalosti pocitaju svoju minulost moslimovia preco maju odlisny letopocet  
» reagovat
od akej vyznamnej udalosti pocitaju moslimovia svoju minulost
20.10.11 18:24
nika [nikaahergelovazavináčgmail.com]
od akej vyznamnej udalosti pocitaju svoju minulost moslimovia preco maju odlisny letopocet  
» reagovat
23.11.11 20:54
mima
od akej vyznamnej udalosti pocitaju svoju minulost moslimovia preco maju odlisny letopocet  
» reagovat
moslimovia počítajú roky od hidžry - dňa, keď sa Mohamed vydal na púť do oázy Jathrib, dnešnej Mediny. Svoju cestu začal údajne 16. júla 622. Pred 1485 rokmi sa tak začal moslimský rok 1. Čítajte viac: http://encyklopedia.sme.sk/c/3400560/kalendar-sa-zacal-putou-mohameda.html#ixzz1eYmkRTJN
10.09.11 15:30
Pavla Ležalová [pavlalezalovazavináčseznam.cz]
Nejde mi se přihlásit  
» reagovat
Jsem na Google Chrome a nejde se mi přihlásit, poradíte prosím co s tím?
24.08.11 23:25
anetko [SiziLovazavináčseznam.cz]
Dotaz  
» reagovat
Dobrý den, měla bych dotaz. V oddíle Úvod do studia dějepisu, podtitulek Pomocné vědy historické: zde se setkáváme s pojmem numanistika. Je zde použit výraz pragéřské dílo - omlouvám se za svou nevědomost, ale ráda bych věděla, co je pragéřské dílo. Předem děkuji za zodpovězení dotazu.
11.05.12 18:25
Lukáš B.
Dotaz  
» reagovat
Pregéřem byl nazýván středověký razič mincí - pojem pochází z německého "pregen", což znamená "razit".
22.08.11 11:09
Dominik [ivanak1111zavináčseznam.cz]
Tajemství české minulosti  
» reagovat
Zdravím všechny příznivce dějepisu :-) Chtěl bych se s vámi podělit o možnost přečíst si fajn časopis o historii přímo na počítači :-) http://cs.publero.com/titul/tajemstvi-ceske-minulosti/8
19.08.11 22:46
Mgr. Gregorová [Mergiruszavináčseznam.cz]
test Antické Řecko  
» reagovat
V testu Antické Řecko chybí v otázce č.12 za uvedeným rokem - před naším letopočtem.
02.06.11 21:27
Olča [OlgaSvandovazavináčseznam.cz]
Citace  
» reagovat
Nejsem jistá, jak mám tento informační zdroj citovat v seznamu použité literatury. Můžete mi poradit? Díky
12.06.11 22:18
qop
Citace  
» reagovat
Zdravím, nikde nevidím issn, takže, dle mého, jako elektronickou monografii.
28.05.11 13:17
Petr [sochjanzavináčseznam.cz]
Ruské Revoluce  
» reagovat
Dobrý den, potřeboval bych poradit s tématem ruských revolucí. Dostali jsme témata na eseje a moje téma zní: Význam ruských revolucí pro vývoj války? A pro poválečný svět? Znáte někdo odpověď? Děkuju
12.06.11 22:09
qop
Ruské Revoluce  
» reagovat
Doporučil bych si vzít nějakou středoškolskou učebnici nebo lepší knihu k historii a v ní vyhledal jednotlivé revoluce v Rusku (neměl by být dle mého opomenut obecně vývoj Ruska v 19. století a předtím). Tyto revoluce v základních rysech popsat: k čemu směřovaly, kdo reprezentoval hlavní proud. U VŘSR ji rozebrat [ona totiž nebyla ani velká, ani říjnová (listopad), ani socialistická (v zemi, kde není kapitalismus, nelze jít k socialismu), ani revoluce (ale puč)]. VŘSR však ovlivnila vývoj WWI (brest-litevský mír), vývoj (dekret o půdě, míru). Díky Polsku se pak vliv VŘSR šířil do východní Evropy (republiky rad - Maďarsko, Slovensko). SSSR v izolaci, poprava carské rodiny. Snad Vám to nějak pomohlo.
20.10.11 08:25
Radek [radek.fildonzavináčseznam.cz]
Ruské Revoluce  
» reagovat
27.05.11 17:01
Student [9bzavináčklikni.cz]
Heydrichiáda  
» reagovat
Prosím. pomozte mi toto vyřešit. děkuji.
12.06.11 22:05
qop
Heydrichiáda  
» reagovat
V jakém ohledu vyřešit, zkuste být určitější. Jako, co to bylo, anebo co?
26.05.11 19:10
BOREC [klusakzzavináčseznam.cz]
TO se v tom mam vyznat  
» reagovat
hele kua uz se rozhodnete co to je ten principat zitra to mam mit za ukol tak me neser... a rychle mi reknete co to je!!!!!
12.06.11 22:14
qop
TO se v tom mam vyznat  
» reagovat
Namísto těch vulgarit šlo trochu hledat: "23.10.05 18:48 Bubbly Rozdíl dominátu a principátu Ne, já bych řekla, že principát je, jak bylo správně řečeno "první mezi rovnými", kdežto dominát je, že se staví nad občany, už není první mezi rovnými, ale všechny převyšuje."
15.05.11 12:03
L.
Ohniska napětí  
» reagovat
Dobrý den, mám za úkol udělat práci na ohniska světového napětí od druhé světové války po současnost. Mohli byste mi prosím poradit, která témata by v práci měla být? Myslím tím nejvýznamnější události. Předem děkuji za rychlou odpověď.
12.06.11 22:04
qop
Ohniska napětí  
» reagovat
Osobně bych zařadil: Evropa: - železná opona (bipolární svět, západoevropská a výhodoevropská integrace, vliv Afghánistánu na ni) - Jugoslávie (zejm. války v Chorvatsku, v BiH a v Kosovu Asie: - válka v Korey - válka ve Vietnamu - Indie, rozdělení Indie, spor Indie×Pákistán - Irák × Írán - Zakavkazsko (Gruzie, Abcházie, Čečna) - Izrael × Palestina (resp. arabské státy) Afrika - proces dekolonizace obecně - zejm. SADR × Maroko (a vliv na vztah maroka k ostatním státům, zejm k AU) - Somálsko - Eritrea × Etipie Amerika - Latinská Amerika: zejm. Panama, Chile, Argentina (vojenské junty) - Argentina × Velká Británie (Falklandy) - Uruguay × Velká Británie (Antarktida) - Kubánská krize (SSSR × USA) To je tak, co mě napadlo.
26.10.11 05:10
Jura
Ohniska napětí  
» reagovat
No a já bych přidal: Afghánistán - prakticky nepřetržitě od začátku anglické kolonizace dodnes Indie - vyhlášení nezávislosti v roce 1947, nic neukončilo, naopak (odštěpení muslimských států Pákistánu a Bangladéše) dekolonizace v Africe (rok 1960 vyhlásilo OSN Rokem boje za svobodu v Africe) Indonésie 1949-1957 (maoističtí partyzáni) střední Amerika na jih od Mexika prakticky 1945-1985
05.05.11 21:57
Michal [Sir.Williamzavináčseznam.cz]
Data  
» reagovat
Možná by bylo dobré udělat přehled nejdůležitějších dat. Pomohlo by to určitě mnoho lidem :).
15.03.11 11:22
Eliška [ESuchoskazavináčseznam.cz]
Jak vytisknout časovou přímku?  
» reagovat
Prosím poraďte mi někdo, jak získat časovou přímku v PDF, aby byla vhodná k tisku. Děkuji
15.03.11 11:27
Lukáš B.
Jak vytisknout časovou přímku?  
» reagovat
Musíš se přihlásit (v pravém horním rohu), potom je pod časovou přímkou odkaz na pdf soubor. I ten je ale potřeba vytisknout, rozstříhat a slepit (jsou to tři A4).
21.02.11 13:27
pepík [vaskovadzavináčseznam.cz]
POCHVALA  
» reagovat
dobry den velmi me teší že jsem oběvila vaši nádhernpu straaaniicu HODNE JSEM SE TOHO ZDE NAUČILA A TEĎ DŠĚJEPIS OVLADAM VELMI VYYBORNE DEKUJI :)))))) A JESTE HUBANA :*****
16.02.11 11:33
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Scudzovanie  
» reagovat
V Uhorsku mali obyvateľia miest na Slovensku na základe majetkoprávnych výsad právo slobodného scudzovania hnuteľného a nehnuteľného majetku. Čo toto právo zaručovalo? Ďakujem
07.02.11 16:32
slunicko
otazka  
» reagovat
co je to zebu
31.01.11 14:43
PaedDr. Hyvnarová [b.hyvnarovazavináčseznam.cz]
Metodická příručka  
» reagovat
Ahoj, kdo studujete pedagogickou fakultu nebo učíte, nemohli byste mi, prosím, poradit, jestli je na internetu volně ke stažení nějaká metodická příručka k jakékoli učebnici dějepisu (nejlépe pro 2. stupeň ZŠ, ale je to v podstatě jedno), případně nějaká didaktika.... Byla bych vám za to moc vděčná :-) http://
15.03.11 11:26
Lukáš B.
Metodická příručka  
» reagovat
To by mě také zajímalo. Obecně bývají elektronické materiály pro podporu výuky dějepisu na dost nízké úrovni. Tento server (i přes svoje chyby) je světlým místem. I když by se dalo použít ono pořekadlo o jednookém mezi slepými.
24.01.11 16:15
no name
pomoc!  
» reagovat
Ahoj, potřebovala bych vědět: jak získání královského tituluI souviselo s událostmi na území SŘŘ a proč byly primogenitura a získání dědičného královského titulu tak důležité?
23.01.11 13:33
Barbora Fischerová [Bara.Fisherovazavináčseznam.cz]
jjjd  
» reagovat

jdjehdcjkdhcxjshxksj

18.01.11 19:08
Terezka [havlova.tzavináčcentrum.cz]
československo - politicky vývoj  
» reagovat
Potřebovala bych kontinuitu a rok odkdy dokdy..:) moc dekuji
21.01.11 18:16
Lukáš B.
československo - politicky vývoj  
» reagovat
06.01.11 00:13
katarina [kartusazavináčzoznam.sk]
historicke pojmy  
» reagovat
ake typy historickych pojmov pozname, ake su to prazdne pojmy a nejake priklady... ake su specificke typy modernych prehladov historickeho badania a moznosti ich pouzivania?
29.12.10 21:13
lucia [onderkova.luciazavináčgmail.com]
S.o.S :)  
» reagovat
zdravim :) mam problem, chcela som si vytlacit tu casovu os , ale stale ked si to ulozim, tak sa mi ulozi len polka :( neviete co sa s tym da robit ? Vopred dakujem :)
30.12.10 08:59
Lukáš B.
S.o.S :)  
» reagovat
Když si to stáhneš v pdf (po přihlášení), tak je to rozdělené na dvě stránky - musíš to napřed vytisknout a potom dát dohromady. Asi by to bylo na jednu A4 příliš malé a nečitelné.
30.12.10 13:24
Lucka
S.o.S :)  
» reagovat
ďakujem pekne :) zaujimava stranka inak , skoda ze som ju az teraz objavila :)
27.12.10 12:27
Barbora Vaňková [bajijizavináčseznam.cz]
prosba - důležité!!  
» reagovat
Zdravím, chystám se pracovat na seminární práci týkající se holocaustu a koncentračních táborů. Obracím se na vás s prosbou - neznáte někoho ve svém okolí (nejlépe Vsetín, Zlín, max. Brno), kdo by byl v koncentračním táboře?? Nebo by o tom něco věděl?? Pokud ano, kontaktujte mě na mail (bajiji@seznam.cz), budu opravdu vděčná za každou maličkost. Děkuji!!
01.12.10 16:36
Tereza [fronta1996zavináčemail.cz]
Hospodářeské důsledky (1.světová válka)  
» reagovat
Dobry den jen jsem se chtela zeptat jestli nekdo neznate odpovedi na otazky: 1. Proč a kdy vznikla SHK 2.Jaké byli hospodářské důsledky a sociální SHK?? 3.Jak se řešila krize u nás a jaký měla dopad? 4. Co víš o velké mostecké stávce?? Děkuji moc za odpovědi spechááá!! S pozdravem Tereza Poljanská
11.12.10 14:35
Lukáš B.
Hospodářeské důsledky (1.světová válka)  
» reagovat
Světová hospodářská krize (zkratku SHK tedy neznám) vznikla ve Spojených státech amerických vlivem tzv. bubliny na akciovém trhu - akcie po celou dobu dvacátých let stoupaly bez ohledu na reálné hodnoty, které reprezentovaly. Svého maxima dosáhly právě v roce 1929, a v momentě začátku snižování jejich ceny ihned všichni chtěli prodávat, což způsobilo obrovský převis nabídky nad poptávkou a tudíž obrovský propad, krach newyorské burzy (24. - 25. října 1929) a následný krach ostatních navázaných burz. Důsledky krize - především propad střední třídy, zavírání podniků, oslabování mezinárodního obchodu, oslabení národních měn, propouštění zaměstnanců a s tím související radikalizace společnosti.
27.11.10 17:31
adam elsik [adam.elsikzavináčgmail.com]
rímske imperium  
» reagovat
obnovím rím dobyjem svet stanemsa císarom!!!!!!/
21.11.10 10:53
Andrea Pócsová [pocsova79zavináčzoznam.sk]
pravek  
» reagovat
od ktorej udalosti počítame pravek a dokedy?
22.11.10 09:39
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčgmail.com]
pravek  
» reagovat
Pravěk jenejdelší období lidstva počítané od objevení se člověka (či jeho předchůdce) do prvních písemných záznamů - tudíž pravěk končí v každé části světa jindy - v Mezopotámii dříve, v Austrálii poměrně nedávno.
18.11.10 23:23
Douda [jan.kolbzavináčemail.cz]
Dotaz - mezopotámie  
» reagovat
Dobrý večer, mám jeden dotaz.. Čím vším mezopotámská civilizace vynikala? Děkuji
22.11.10 09:51
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčgmail.com]
Dotaz - mezopotámie  
» reagovat
Nahlédni do učebnice: http://www.dejepis.com/index.php?page=000&kap=003&pod=2 Mimo jiné přinesla písmo, kolo, městské státy (Ur, Uru, Eridu, Lagaš), zákoník (Urnammu a Chammurabi), literaturu (Epos o Gilgamešovi)... Jak praví klasik - Na počátku byl Sumer (V. Zamarovský)
10.11.10 13:27
pepe [galajozavináčseznam.cz]
pepa  
» reagovat
prosim vas jak dlouho trvala 30 leta valka pry netrvala 30
10.11.10 18:51
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
pepa  
» reagovat
To si asi mylis so 100 rocnou vojnou. 30 rocna vojna v skutku trvala 30 rokov - 1618 - 1648 (dole hore par mesiacov). Kdezto 100 rocna trvala od 1337 - 1453. Ale vojen nazvanych podla "doby trvania" je samozrejme viac, takze tazko povedat: 7 rocna vojna, 6 dnova vojna...
22.11.10 09:42
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčgmail.com]
pepa  
» reagovat
Ale jestli tazatele zajímá skutečný čas bojů, tak to bude samozřejmě kratší doba...
11.12.10 14:40
Lukáš B.
pepa  
» reagovat
myslím, že spočítat skutečný čas, který se trávilo na bojištích třicetileté války nebude úplně jednoduchý úkol...
26.10.10 09:54
Vítek Řezníček [vita.reznicekzavináčgmail.com]
Helléni  
» reagovat
Helléni neboli Řekové byli takto označováni klasickými autory, protože podle nich byli potomky Helléna, který byl v řecké mytologii synem Deukalióna a jeho manželky Pyrrhy, kteří se stali zakladateli nového pokolení lidí po potopě světa. Z vůle nejvyššího boha Dia byli vybráni Deukalión a Pyrrha a byli ušetření zkázy způsobené potopou světa. Zachránili se na velké truhle, která po devíti dnech velkých dešťů a přívalů vody s nimi přistála na vrcholku hory Parnasu. Prosili o možnost nového zalidnění světa a na radu bohů házeli za sebe kameny, obrazně „kosti matky země“, ze kterých povstávali noví lidé. Deukalión a Pyrrha měli vlastního syna Helléna, který se stal praotcem všech Řeků. Když se Hellén oženil s nymfou Orseidou, zplodili tři syny: Aiola - zakladatele kmene Aiolů; jeho synové byli Krétheus, Sisyfos, Salmóneus, Athamás, Deión, Periérés a Magnés. Aiolové nejdříve žili jenom v Aiolii v oblasti Malé Asie, tam vytvořili dvanáct obcí. Později se rozšířili po celém Řecku. Dóra - zakladatele kmene Dórů, vlastní potomky neměl; Dórové osídlovali Řecko až jako poslední, nejprve Thessálii, potom byli zatlačování do středního Řecka a na Peloponnés. Podrobovali si starší obyvatelstvo, živili se rolnictvím a pastevectvím, byli zdatnými vojáky. Kulturně za ostatními Řeky poněkud zůstávali pozadu. Xútha - až jeho synové Achaios a Íón byli zakladateli kmenů nazývaných Achajové a Iónové; Achajové sídlili na Peloponnésu a v jižní Thessálii; byli bojovníky v trójské válce; Iónové se šířili postupně přes Balkánský poloostrov až do Malé Asie. Byli pokládání za představitele řecké vzdělanosti, vynikali v literatuře, filosofii, geometrii i matematice. Source: Wikipedia.org; Encyclopedia of World History, Volume I, pg. 230
26.10.10 17:05
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Helléni  
» reagovat
To je fajn čo si mi napisal len ja som skor myslel s etymologickeho hladiska od čoho odvodzujeme to slovo Helen?
26.10.10 18:13
Vítek
Helléni  
» reagovat
Strongův lexicon novozákonní řečtiny má u slovíčka "hellas" poznámku "of uncertain affinity" tzn., že neznáme (možná známe, mluvím jen za sebe) původ tohoto slova nebo alespoň nějakou jeho příbuznost s jinými jazyky. Tolik za mě. Možná, že někdo s lepší znalostí řečtiny by mohl pomoci...? ;)
27.10.10 12:16
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Helléni  
» reagovat
aj tak ti dakujem
25.10.10 11:49
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Heleni  
» reagovat
Od čoho sa odvodzuje názov Heléni?
21.10.10 18:44
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Objasnili by ste mi pls  
» reagovat
Chcel by som vas poprosit ci by ste mi mohli objasnit situaciu v Kuvajte v januari 1991.Dakujem.
19.10.10 12:42
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Black Codex  
» reagovat
O čom pojednávajú tzv.čierne kodexy(black codex)?
21.10.10 17:13
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
Black Codex  
» reagovat
Kodex vydany Ludovitom XIV, upravuje podmienky zivota otrokov vo Francuzkom imperiu. Napr. obmedzuje prava otrokov, alebo slobodnych otrokov, zakazuje vyznavat inu vieru ako rimsko-katolicke nabozenstvo a podobne... Ale aj ine, ak bude zaujem dopisem vac, ponahlam sa:)
19.10.10 11:37
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Ižidimitriáda  
» reagovat
Prosím vás neviete nahodou čo znamená pojem Ižidimitriáda? malo by to byt niečo s Ruskom okolo roku 1605
18.11.10 00:10
Mgr. Radomír Brozda [r.brozdazavináčseznam.cz]
Ižidimitriáda  
» reagovat
Jedná se o období, kdy v Rusku sahal po carské vládě Dimitr, který o sobě tvrdil, že je zázračně zachráněný syn zemřelého cara Ivana Hrozného. Ve skutečnosti pravý syn byl z vůle Ivana zavražděn. Tento Lžidimitr nějakou dobu vládl, poté byl zavražděn. Objevil se druhý Lžidimitr, ale s ním to taky nedopadlo nejlépe...
06.07.11 16:37
Tomas
Ižidimitriáda  
» reagovat
Musim ta napravit Syn nebol zavrazdeny z vole cisara :D neviem odkial to mas :D Dimitrij bol z 5 manzelstva Ivana Hrozneho. Ked si to tak vezmeme podla Pravoslavia nemal nárok na tron. Ked ze boli akceptovani potomkovia iba v ramci 3 manzelstiev. Zaroven ked Zomrel Ivan IV mal Dimitrij par mesiacov. a spachal samovrazdu. No ale nasli sa ty falosni Dimitrij ktori tvrdili ze oni su Dimitrij.
06.07.11 16:37
Tomas
Ižidimitriáda  
» reagovat
Musim ta napravit Syn nebol zavrazdeny z vole cisara :D neviem odkial to mas :D Dimitrij bol z 5 manzelstva Ivana Hrozneho. Ked si to tak vezmeme podla Pravoslavia nemal nárok na tron. Ked ze boli akceptovani potomkovia iba v ramci 3 manzelstiev. Zaroven ked Zomrel Ivan IV mal Dimitrij par mesiacov. a spachal samovrazdu. No ale nasli sa ty falosni Dimitrij ktori tvrdili ze oni su Dimitrij.
16.10.10 18:30
Míša [pudamzavináčseznam.cz]
Bitva u Solferina - dotaz  
» reagovat
Dobrý den, prosímvás nevíte přesně, kde se nachází Solferino? Na mapách z Wikipedie mi to není jasné. Děkuji. Míša
18.10.10 11:03
Lukáš B.
Bitva u Solferina - dotaz  
» reagovat
Solferino se nachází v dnešní Itálii (Lombardie, tj. severní Itálie).
15.10.10 13:27
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
kostol  
» reagovat
Ktorá pamiatka Franskej ríše nám dokumentuje vysvatenie kostola na Pribinovom majetku v Nitre biskupom Adalrámom?
09.10.10 11:55
Adam [adam.kvitazavináčgmail.com]
Stručný přehled světových dějin  
» reagovat
Dobrý den, hledám nějakou knihu, kde by byly stručně zachyceny nejdůležitější události, osoby, fakta světových dějin. Aby po přečtení člověk získal základní přehled o světové historii. Chtěl bych se vás zeptat, jestli o nějaké dobré publikaci nevíte. Našel jsem tuto: http://knihy.heureka.cz/dejiny-strucny-prehled/ , ale nevím, jestli je dobrá. Díky za pomoc. Adam
11.12.10 11:28
paralova.mirka [paralova.mirkazavináčseznam.cz]
Stručný přehled světových dějin  
» reagovat
Dobrý den, knihy,které zde ukazujete v žádném případě nejsou to pravé.Lepší publikace najdete v knihovně.Ani ne v knihkupectví.Mají toho tam sice dost,ale nic není tak přesné.Řekla bych,že takové knihy už se ani neprodávají.Proto nejlepší bude asi ta knihovna. Doufám,že Vám to pomůže.
09.10.10 11:54
Adam [adam.kvitazavináčgmail.com]
Stručný přehled světových dějin  
» reagovat
Dobrý den, hledám nějakou knihu, kde by byly stručně zachyceny nejdůležitější události, osoby, fakta světových dějin. Aby po přečtení člověk získal základní přehled o světové historii. Chtěl bych se vás zeptat, jestli o nějaké dobré publikaci nevíte. Našel jsem tuto: , ale nevím, jestli je dobrá. Díky za pomoc. Adam
03.10.10 17:21
Hauser [daviducenizavináčseznam.cz]
maják na ostrově Faros  
» reagovat
Mám napsat esej Maják na ostrově faros, jsem z toho hotovej nemohla by Mi nějaká dobrá duše poslat návod jak na to, nebo má-li někdo něco podobného zpracováno z dřivějška pomohlo by to Díky David
26.09.10 14:58
Vladimír Dvořák [vladadvzavináčseznam.cz]
Platidlo  
» reagovat
Proč pralidi považovali pazourek za platidlo a k čemu jim byl dobrý?
01.10.10 00:36
Mgr. Brozda
Platidlo  
» reagovat
Z pazourku se přece vyráběly tehdy nejkvalitnější nástroje - pěstní klín, škrábadla, hroty, atd. Takže měl asi cenu.
17.09.10 10:50
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Trianonská zmluva (vaše stanovisko)  
» reagovat
17.09.10 12:59
Lukáš B.
Trianonská zmluva (vaše stanovisko)  
» reagovat
Podle mého názoru byla smlouva pro Maďarsko příliš tvrdá (podobně jako Versailleská smlouva pro Německo), a to ať hovoříme o území (mělo být více podle národnosti většiny obyvatel na daném území) - nemluvě o tom, že na odtrženém území ležela většina ložisek nerostných surovin - tak třeba o výši reparací. Neříkám, že by žádné reparace být neměly, ale jenom to, že takto tvrdý postup můžeme považovat za jeden z faktorů, díky nimž nastala druhá světová válka.
16.09.10 15:18
Nikola [n.masovazavináčseznam.cz]
Harmonizační proces  
» reagovat
Dobrý den, pracuji na 1.otázce na maturitu - PRAVĚK. A ráda bych se zeptala, jaký je význam pojmu HARMONIZAČNÍ PROCES? Předem děkuji za odpověď
17.09.10 07:00
Lukáš B.
Harmonizační proces  
» reagovat
Není tam o tom napsáno trochu víc? Harmonizační proces mi přijde dost obecný pojem...
17.09.10 10:54
Marek L. [malongzavináčzoznam.sk]
Harmonizační proces  
» reagovat
Suhlasím s nazorom Lukaša podla mna je to spojenie jemne vytrhnute z kontextu a niečo k nemu ešte chyba.
16.09.10 14:28
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Slovenska narodna strana  
» reagovat
Kto bol na čele SNS počas I.sv. vojna?
17.09.10 07:06
Lukáš B.
Slovenska narodna strana  
» reagovat
Myslím, že oficiálně nikdo. Do roku 1914 to byl Matúš Dula, pak byla její činnost zastavena a od 1918 ji obnovil Emil Stodola (ve volbách 1920 slovenská národná a roľnická strana).
17.09.10 10:49
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
Slovenska narodna strana  
» reagovat
Dakujem pekne
15.09.10 14:18
zdenek [sidoniusbzavináčvolny.cz]
Absurdity  
» reagovat
Nahledl jsem pouze na nekolik stranek, ale tolik absurdit a tendencnich zkresleni, to se nedalo najit ani za soudruhu. Jako priklad uvedu nekolik perel: 2. defenestrace Pravym duvodem tohoto zlocinu byly penizky. Hrabe Thurn zastaval velmi vynosny urad Karlstejnskeho purkrabiho, cisar jej ale odmenil za verne sluzby hodnosti cestnejsi, totiz dvorskeho sudiho. Tato funkce vsak obnasela mensi prijmy. Toz se zacala formovat opozice. A kdyz jiz mluvime o ceskych pancech, tak protestantska slechta byla vetsinou nemeckeho puvodu a stejne jako "zimni kral" hovorila prevazne nemecky. Navic protestanty se stali tito "vlastenci" take z vypocitavosti, neb jako takovi mohli zabirat statky katolicke cirkve. Za povsimnuti stioji fakt, ze Thurn je jiste "ceske" jmeno, ale Martinic a Slavata ryze "cizacke". Zbehnuti 28. pluku za 1.s.valky Nesmysl, ktery se leta traduje a hodil se jak nacistum, tak komunistum a zpocatku i c.k. armadnimu velitelstvi. Ale vse bylo jinak, 2 prapory se vzdaly, protoze byly ponechany nekolik dni bez zasob v metrovych zavejich a nebyly v zasade bojeschopne. To vyvraci i blbosti, ktere opsal napr. Gajda ve svych pametech, ze pluk presel s plukovni hudbou... T.G.M. Tomu panovi slo pouze o moc. Do Francie za valky vycestoval jako spion RU, prisahal vernost Cisari (rukoudanim navic jeste ministru zahr. veci) a vysledek...Okamzite presel na stranu soukrome vyzvedne sluzby dr. Vozky. Jeho aktivity za cisarstvi byly take usmevne az tragicke, viz zminena Hilsneriada. Ve sve reci pred soudem prokazal zasadni neznalosti, pouze pochopil silu verejneho mineni a manipulace. A tak lhal az se mu od huby prasilo. Za pozornost stoji take jeho reci v risske rade. V zasade bezcharakterni clovek, ktery nadelal pouze skodu. A tak byse daklo pokracovat. Tyto stranky nesou spravne nazev Dejepis, protoze pisi dejiny, historie byla ale jina.
22.09.10 00:56
Mgr. Brozda
Absurdity  
» reagovat
Nezlobte se na mě, ale tento komentář mi příjde dosti absurdní, nehistorický. Vystupujete tu jako ten, kdo zná na rozdíl od historiků dějiny, což je velmi neprofesionální. K 2. defenestraci: Vy si myslíte, že u zrodu opozice byl naštvaný Thurn, který přišel o úřad? Vždyť to je absurdní. Většina české společnosti byla protestantská (nejen německá šlechta). Stačí si zjistit, kdo vtrhl na radnici. Zjednodušení, že protestantům šlo jenom a pouze o majetek, ne o přesvědčení, to je zjednodušení z dob komunismu (z dob soudruhů...).
15.09.10 09:36
mariesoukupova [amruchazavináčseznam.cz]
esejpyramidy  
» reagovat
19.08.10 17:55
pavlice [pavlice126zavináčseznam.cz]
Velké Strelcze Polsko  
» reagovat
Naše babička se v roce 1934 narodila ve městě (nebo vesnici) Velké Strelcze (nebo jen Strelcze) v Polsku. V průběhu války, zřejmě někdy na začátku, byli vystěhováni na západ Čech. Ráda by se tam ještě podívala, ale nevíme, do kterých Střelců ji vzít. U Wroclawi, Lublinu...? Dá se usoudit z toho, jak Němci postupovali? dík
29.07.10 15:10
Karolína [karo.icezavináčseznam.cz]
Bořivoj  
» reagovat
Dobrý den,mohu se zeptat,proč se nechal Bořivoj i se svou ženou pokřtít?Děkuji.
17.10.10 11:24
Alejandra Gagovovová
Bořivoj!  
» reagovat
No tak asi chtěli ne??? TO JSOU OTÁZKY!!!
17.10.10 11:27
Alena.P [alena.polackovazavináčcentrum.cz]
Bořivoj  
» reagovat
http://www.mistrkung-fu.cz Ahoj / Dobrý den Karolínko! Podívej se na stránku www.mistrkung-fu.cz a tam se vše o Bořivojovi dozvíš! Najde se tam k dějepisu skoro vše!!
23.07.10 21:06
Laura [laurinka9966zavináčazet.sk]
Otazka  
» reagovat
Dobry den. Chcela by som sa opytat na vec ktoru si ludia casto pletu. Viem, ze 19.storocie je v podstate od rokov 1800-1900. Potom ktore su roky devedesiate? 1980-90 alebo 1990-2000. Dakujem za Vasu pomoc.
28.07.10 12:16
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
Otazka  
» reagovat
Devadesátá léta dvacátého století jsou 1990 - 1999. Devatenácté století pak 1801 - 1900.
13.06.10 12:58
Zuzana [VolenikovaZzavináčseznam.cz]
Jak ovlivnilo Starověké Řecko antický Řím?  
» reagovat
Jak ovlivnilo Starověké Řecko antický Řím?
11.12.10 11:38
Vladimíra Páralová [paralova.mirkazavináčseznam.cz]
Jak ovlivnilo Starověké Řecko antický Řím?  
» reagovat
Antické umění vzniklo ve starověkém Řecku,takže ho to asi nijak neovlivnilo.
13.06.10 10:47
honza [halvacekzavináčseznam.cz]
dejepis  
» reagovat
vi nekdo jak se jmenoval posledni husitsky velitel, ktery se smiril se zikmudem lucemburskym pls pls pls reknety mi tio pls pls
10.06.10 12:12
natálie
80.STOLETÍ  
» reagovat
dobrý den nevíte kde tady najdu informace o 80.století? máme udělat nějakej referát ..a nám to prostě nejde !!!!!!! HELPME !!!!!!!!!!
22.09.10 01:01
Mgr. Brozda
80.STOLETÍ  
» reagovat
80.století - to jsou léta - 7901-8000. Na informace o tomto století je třeba si počkat asi tak 6000 let.
03.06.10 16:10
Bc Anaktis [rapgangzavináčazet.sk]
hviezdicka  
» reagovat
Preco to tu je na hviezdycky potom sa mi nezobrazuju tie dobove clanky v pravom stlpci akoze administrator mal by si stime nieco spravit bo hviezdycka to je riadna ..... to potom zrus celu stranku a je to ked to nechecs zobrazovat
06.06.10 14:20
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
hviezdicka  
» reagovat
Systém hvězdiček byl zaveden kvůli zvýhodnění aktivních čtenářů - tedy těch, kteří na vytváření tohoto informačního portálu nějakým způsobem přispívají - ať už novými testovými otázkami, či články / esejemi, nebo upozorňováním na překlepy či chyby v textech. Do budoucna plánuji tuto sekci spíše rozšířit, nikoliv zcela odstranit, je to jedna z forem benefitů. Dále plánuji za aktivní spolupráci v rámci soutěže věcné dary související s historií.
31.05.10 11:47
Filip Novotný [phill05zavináčseznam.cz]
Otázky-Antický ŘÍm+Řecko  
» reagovat
Dobrý den, chtěl bych se jen zeptat na pár otázek, které jsem pro dobrý přehled upravil a seřadil, jsou ohledně Antického Říma a Řecka, tyto odpovědi mi zůstaly nesprávně informovány, nebo byly nenalezené, alespon podle mých zdrojů. Chtěl bych se tedy zeptat na : 1) Jaký je hlavní rozdíl mezi kulturou helénskou a orientálními kulturami. 2) Jak ovlivnilo starověké Řecko antický řím? 3) V čem byl hlavní rozdíl mezi armádami Řeků a Peršanů? 4) Jakými obdobími procházelo postupně státní zřízení sntického Říma 5) Která síla byla ve všech těchto obdobích rozhodující? 6) Proč došlo k zavedení principátu a dominátu.Co tyto pojmy označují? 7) V kterém období našeho letopočtu se vzdělanci začai obracet zpět k antice? Jak se této době říká dnes? 8) Proč došlo k zániku antického světa, jmenuj jeho příčiny. Proč došlo ke vzniku středověkých států? Jak se říká přechodnému období mezi antikou a středověkem? Děkuji moc za pomoc a vyřešení těchto otázek **Nashledanou**
13.06.10 12:43
Zuzana [VolenikovaZzavináčseznam.cz]
Otázky-Antický ŘÍm+Řecko  
» reagovat
28.05.10 09:20
Lukáš B.
Keltové na ČRo  
» reagovat
Narazil jsem na velmi pěkně zpracovaný web o Keltech na stránkách Českého rozhlasu - viz http://www.rozhlas.cz/keltove/portal/
20.05.10 21:01
Lukáš Vít [vit.lzavináčseznam.cz]
animovaná mapa - výzkum  
» reagovat
Dobrý den, jmenuji se Lukáš Vít a v rámci své diplomové práce na Katedře aplikované geoinformatiky a kartografie na PřF UK Praha se věnuji různým způsobům, jak lze v animovaných mapách znázornit čas. Chtěl bych Vás poprosit o (max.) 15 minut času a pozvat Vás k účasti na kartografickém výzkumu. Nejedná se o žádné „nudné“ papírové formuláře, celý test probíhá přes internet. Shlédnete zajímavou animaci s tematikou historických bitev, odpovíte na několik otázek a možná se i něco zajímavého dozvíte. Vše co potřebujete k účasti na tomto testu je běžný webový prohlížeč, který je schopen přehrávat flashová videa (cca 95 % dnešních prohlížečů tuto schopnost má). Nyní již přejděte na níže uvedený odkaz a řiďte se dále podle instrukcí. Výsledný formulář na konci aplikace prosím nezapomeňte potvrdit a odeslat. http://www.mapybitev.ic.cz/Kombinovane_testovani/Verze_3.html Pokud odkaz nefunguje po poklepání myší, zkopírujte jej přímo do okna internetového prohlížeče. Po dokončení testu pošlete prosím tuto zprávu širokému okruhu svých známých, o kterých si myslíte že by je daná problematika mohla zajímat. Pokud jste v minulosti tento e-mail již dostali, nereagujte na něj. Děkuji za Váš čas a ochotu. Lukáš Vít
07.05.10 17:04
Polak [surovyzavináčgazeta.pl]
pomoc  
» reagovat
Hledam pomoc! jsem s Polska, jsem novinar - pred nekolik lety nalezl jsem takove heslo: "Pro reakci je trvdý jako cement, proto ať žije soudruh Gottwald Klement" bohuzel nepamatuju kde to jsem cetl. (moze Rude pravo z 23 listopada 1946 50. narozeniny K. Gottwalda) dnes hledam pramen - muzete pomoc v jake knize, nebo clanku nejaky autor to pouzil) muj mail: surovy@gazeta.pl
04.05.10 17:31
Michal [MiKeeXzavináčseznam.cz]
Osvobození ČSR a Belgie?  
» reagovat
Zdravím, o dějepis se zajímam celkem dlouho a beru ho jako koníček. Nejsem ale žádný knihomol nebo vševěd. Co mě ale zajímá... V těchto dnech probíhají oslavy OSVOBOZENÍ ČSR a konkrétně v Plzni na náměstí můžete vidět české a amarické vlajky. Ano, kdo by to řekl... Ale jejda... Ona je tam i BELGICKA! Asi jsem vážně hloupý nebo nevím... Ale mohl by mi to někdo vysvětlit. Belgie snad taky nějakým způsobem pomohla za 2.světový války osvobodit naší vlast? Děkuji za odpověď :-)
27.04.10 20:48
Jan Trusina [jan.trusinazavináčgmail.com]
Antický politik popraven za populismus  
» reagovat
Dobrý den, kamarád mi vyprávěl, že nějaký politik v Řecku za hladomoru jezdil po Athénách a rozhazoval chléb. Příští den byl popraven za populismus. Nevíte jestli to je pravda a nevíte jméno politika?
20.04.10 09:03
Lenka [LenkaMadlovazavináčseznam.cz]
znovu časová přímka!!!  
» reagovat
Můžete nám někdo prosím Vás poradit? Psala jsem sem před 9 dny a dostala se mi pouze odpověď ať se zaregistruju a přihlásím, což už jsem dávno udělala! KDYŽ SE PŘIHLÁSÍM, TAK SE JIKDE NEZOBRAZÍ, ŽE JSEM PŘIHLÁŠENÁ, JAK TOMU VĚTŠINOU NA VĚTŠINĚ FÓRECH BÝVÁ! Proto Vás ještě jednou žádám o radu. Děkuji Lenka.
20.04.10 10:10
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
znovu časová přímka!!!  
» reagovat
Dobrý den, zřejmě bude tedy problém ve správě cookies, což se nastavuje ve Vašem prohlížeči. Standardně se totiž po přihlášení informace objevuje v pravém horním rohu - obrázek zde. Jaký prohlížeč používáte? Po správném přihlášení na stránce Časová přímka naleznete odkaz ke stažení ve formátu pdf - obrázek zde.
27.04.10 17:36
Lenka [LenkaMadlovazavináčseznam.cz]
znovu časová přímka!!!  
» reagovat
Používám tento prohlížeč - Netscape 5.0 (Windows; cs) Poraďte mi prosím jaký bych tedy měla užívat? Děkuji Lenka
14.04.10 13:57
jan [zlatyparekzavináčseznam.cz]
časová přímka  
» reagovat
dobrý den. mám identický problém jako Lenka. možná děláme něco špatně poraďte
12.04.10 14:55
Lenka [LenkaMadlovazavináčseznam.cz]
Tisk časové přímky  
» reagovat
Kvůli tomu jsem se právě zaregistrovala, tim pádem rovnou přihlásila, ale nic jako, že jsem přihlášená nikde napsaný nebylo! Takže nevím v čem je chyba :(
11.04.10 10:28
Lenka
Tisk časové přímky  
» reagovat
Ahoj, prosím o radu, jak si mihu vytisknout časovou přímku ve formátu PDF??? Píše se zde, že je to možné až po přihlášení, ale ani po přihlášení mi to nenabídne nikde tuto možnost tisku :( PROSÍM PORAĎTE. Díky Lenka
11.04.10 23:32
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
Tisk časové přímky  
» reagovat
Dobrý den, jste si jistá, že jste skutečně přihlášená? Po přihlášení na stránce "Časová přímka" je dole pod časovou přímkou odkaz s ikonkou pdf: Zde máte možnost zobrazit časovou přímku ve formátu .pdf (vhodná k tisku). Václav Němec
11.04.10 10:27
Lenka
Tisk časové přímky  
» reagovat
Ahoj, prosím o radu, jak si mihu vytisknout časovou přímku ve formátu PDF??? Píše se zde, že je to možné až po přihlášení, ale ani po přihlášení mi to nenabídne nikde tuto možnost tisku :( PROSÍM PORAĎTE. Díky Lenka
02.04.10 13:45
Zeb
mají  
» reagovat
Současnost 1929 v Dlážděné v antikv. asi 1200 Kč
28.03.10 09:30
Lenka [marunicezavináčseznam.cz]
vznik usa  
» reagovat
http://diddlinkaxd14.blog.cz Prosím , aby jste mi napsali vše co víte o vzniku USA a poslali mi to na můj email . Děkuji Lenka .
04.03.10 22:27
Ivetta [ivetta91zavináčseznam.cz]
Historický obzor, Ďas  
» reagovat
Prosím Vás nemáte někdo na prodej staré časopisy Historického obzoru nebo Dějiny a soucasnost?
28.02.10 09:20
Venali [monikajurackovazavináčcentrum.cz]
II.sv. válka  
» reagovat
Prosím Vás, nevíte někdo, kolich lidických žen bylo zavražděno přímo v KT Majdanek? Děkuji za případnou odpověď.
22.02.10 11:54
Jana Rakašová [janikovyzavináčseznam.cz]
mám na proděj staré mince  
» reagovat
je to rok 1714 ,atd.děkuju za informace
21.02.10 10:47
Di
Staré ruské dějiny  
» reagovat
Přečetla jsem jenom pár vět, na víc jsem neměla sílu. Proč prosím šíříte takové nesmysly. Kde jste přišli na to, že Kyjevská Rus se rozpadla pod náporem Mongolů, Novgorod ležel na jihu Rusi a Něstor psal počátkem 11.století? Co slovo, to perla! prosím nedělejte to!
13.02.10 19:46
Mirka Páralová [mirini87zavináčseznam.cz]
Dagobert I.  
» reagovat
Chtěla bych vědět,stručný popis Dagoberta I. z francké říše.
11.02.10 21:13
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
Poděkování a výzva  
» reagovat
Chtěl bych poděkovat všem, kteří využívají služby tohoto serveru, hlavně těm, kteří zodpovídají otázky čtenářů. Zároveň bych si dovolil poprosit vás všechny, kteří byste chtěli vidět nové stránky, abyste se zúčastnili diskuse na http://novy.dejepis.com
05.02.10 22:42
Saša [mlok13zavináčseznam.cz]
Lidické ženy  
» reagovat
Dobrý den, nemůžu nikde najít(ani na internetu ani v literatuře), Kolik Lidických žen bylo zavražděno v KT Majdanek? prosím kdo zná odpověd ať mi zde napíše.předem děkuji.
06.02.10 09:36
Lukáš B.
Lidické ženy  
» reagovat
Hm, vím jenom o celkovém odhadu obětí v původně zajateckém a poté přeměněném vyhlazovacím táboře Majdanek (asi 200 tisíc)...
09.01.10 10:23
Andrej [rogan1mzavináčmail.ru]
Hledám statisty mrtvých v bitvě o Ržev  
» reagovat
Dobrý den, nemůžu sehnat žádnou ruskou nebo českou literaturu, která by se zabývala bitvou o Ržev (statistiky, přesun voj, údaje...). Taktéž je problém na ruských stránkách najít věrohodný zdroj... Předem děkuji...
06.01.10 12:57
Di
Nikeforos II. Fokas  
» reagovat
Nebyl příslušníkem makedonské dynastie, vládl v době nezletolosti makedonských císařů Basileia II. a Konstantina VIII.
28.12.09 19:51
Dáša [rebovazavináčseznam.cz]
Dotaz - jaké učebnice?  
» reagovat
Dobrý den, ráda bych se zeptala, jaká je nejpoužívanější učebnice pro výuku dějepisu na základních školách? Budu moc ráda za odpověď :) Dáša
03.02.10 13:41
Lukáš B.
Dotaz - jaké učebnice?  
» reagovat
My používáme Dějepis 1 - 4 pro gymnázia a střední školy od SPN - autorem koncepce řady těchto dějepisných učebnic je Petr Čornej
06.12.09 11:35
Daniela [Danielka3zavináčseznam.cz]
Marie Terezie  
» reagovat
Prosím vás, potřebovala bych vědět, jaký jednotný systém měr a vah Marie Terezie přesně založila?Jestli to byl loket, sáh, libra atd.?Předem děkuji.
03.02.10 15:07
Lukáš B.
Marie Terezie  
» reagovat
Tyto jednotky se nazývaly vídeňské, a byly řekněme více sjednocené. Používaly se ale lokty i sáhy (vídeňský loket, vídeňský sáh), v měření obilí šefl, věrtel i měrka, v měření tekutin bečka, vědro, máz i žejdlík, v plošných mírách stopa čtvereční, loket čtvereční, sáh čtvereční, jitro (+ jeho polovina nazývaná strych, resp. třetina nazývaná měřice), apod.
04.12.09 16:27
Jazzmen [aknel007zavináčcentrum.cz]
Jak se vám líbila letošní olympiáda?  
» reagovat
Co jste nevěděli?
02.12.09 17:24
DENISA [bojkovadezavináčseznam.cz]
STAŘEŠINSTVÍ  
» reagovat
CO TO JE STAŘEŠINSTVÍ KDO HO PORUŠIL JAKO PRVNÍ A PROČ
04.12.09 00:23
qop
STAŘEŠINSTVÍ  
» reagovat
V českých zemích bylo stařešinství ustaveno v roce 1055 Břetislavovým stařešinským řádem. K tomu "porušení" (jak to nazýváte) došlo počátkem třináctého století, když Přemysl I. Otakar zavedl právo primogenitury, aby upřednostnil svého syna Václava před Děpoltem III. z vedlejší větve Přemyslovců. Václav byl korunován v roce 1228. Souhrnně z hlediska dědičnosti se rozlišuje několik typů: A1) avukulát: nástupnictví v ose: strýc -> synovec (Velkomoravská říše) A2) seniorát: nástupnictví v ose nejstaršího člena rodu (České země od 11. - 13. století) A3) primogenitura: nástupnictví v ose nejstaršího potomka vládnoucího panovníka A3.1) sekundogenitura: nástupnictví druhého nejstaršího potomka, většinou pro vedlejší země A4) porfyrogeneze: nástupnictví pro potomka, který se monarchovi narodil poté, co se stal panovníkem (většinou po zvolení) Je samozřejmé, že v jiných zemích byl seniorát v jiných časových obdobích. qop
04.12.09 00:25
qop
STAŘEŠINSTVÍ  
» reagovat
Další informace k nástupnictví můžete najít v mém postu z 19.01.08 20:58 ve zdejším vlákně.
01.12.09 15:32
olakZ
krucinál, jak to, že ty pruty ruply?  
» reagovat
Dobrý den, nevíte někdo, kdo vyřkl výrok - krucinál, jak to, že ty pruty ruply? kdo to byl a proč to vyřkl, děkuji.
16.11.09 17:21
Pejskarová [Veronika.pejskarovazavináčseznam.cz]
Dotaz  
» reagovat
Chtěla bych se optat,zda někdo nemáte materiály k národnímu hnutí v pol.19.stol.Mám Knížky od Miroslava Hrocha ale stejně moc nevím. Děkuju moc
11.11.09 18:13
pavlína [pajik.hlavacovazavináčseznam.cz]
potřebuji vědět  
» reagovat
co je to venuše , kovotepectví , milodar, skrčenec , menhi , monoxyl , matriarohát , vondel, hliníky , zimnice budu Vám moc zavázána
12.11.09 20:11
Adéla
potřebuji vědět  
» reagovat
venuše je chápána jako soška, která byla patrně užívána k rituálním účelům, charakteristické jsou zejména pro moravský neolit, ale vyskytují se téměř neustále... vzpomínej, o věstonické venuši si již určitě slyšela... kovotepectví je technika zpracování kovových plátů tepáním - tedy jakýmsi vyťukáváním... slovem milodary archeologie označuje hrobovou výbavu - tedy soubor artefaktů, které byly ukládány do hrobu spolu se zemřelým - nejčastěji keramika doplněná broušenými či štípanými nástroji (později pak například i kovové spony, dýčky či skleněné náramky či korálky), skrčenec je způsob uložení mrtvého do hrobu - jedná o hrob nespálený, což znamená, že se dochovala kostra (pokud ji půda, jak se říká "nesežrala" - tedy úplně nerozložila)... skrčenci nejčastěji leží na boku a nohy mají pokrčené, uložení rukou se liší... představ si to jako když večer usínáš na boku... oni měli někdy dokonce hlavu podloženou kamenem... "menhi" bude patrně menhir - tedy typ megalitické stavby (to jsou stavby z velkých bloků kamenů - nejznámější je Stonehenge).. menhir konkrétně je jeden velký samostatně stojící vztyčený kámen, který mohl označovat významné místo.. monoxyl nebo monoxylon je výraz pro člun, který byl vydlabaný z jednoho kusu dřeva (jednoho kmenu, abych byla přesnější)... významná byla třeba adrenalinová expedice Monoxylon, kterou provedlo CEA Všestary... je z toho i zajímavá kniha (autorem je R. Tichý)... matriarohát mi nic neříká... nejpodobněji zní "matriarchát".. což je forma společnosti, kde je "hlavou komunity" žena - patrně pouze období starší doby kamenné neboli paleolitu, kde žena byla ctěna jelikož dávala život... později se ale ujal patriarchát, teda vláda muže, který poskytoval potravu a ochranu... vondel bude zřejmě rondel... tedy stavba mající nejčastěji kruhový tvar (starší typy mohou mít tvar nepravidelné elipsy), rondely se skládaly z jednoho nebo více příkopů (přerušené nejčastěji čtveřicí vstupů orientovaných dle světových stran) a dřevěnou palisádu (velký plot).. nejčastěji se vyskytovaly v neolitu, ale přetrvávají i dále do eneolitu či doby bronzové.. jejich funkce je nejasná - shromaždiště, obětní místo, kalendář, označení významného sídliště v okolí... hliník je jednoduše řečeno jáma, ze které byla čerpána hlína na výrobu keramiky či třeba omaz domu (dům byl vystavěn z proutí a opatlán hlínou)... po ukončení těžby hlíny často hliník mohl plnit další funkci - velký odpadkový koš... zimnice je nemoc... my používáme pojem zemnice - tedy stavba (obytný dům), která je zčásti nebo celá zahloubená v zemi (nejčastější jsou ovšem ty z poloviny zahloubené - polozemnice)... snad jsem pomohla.. v případě nejasností se klidně ptej :)
11.11.09 18:10
pavlína [pajik.hlavacovazavináčseznam.cz]
potřebuji vědět  
» reagovat
co je to osnova dějepisu ,ale ne jako co se má děla....................................................... .aleco to znamená
01.01.10 11:44
Dušan
potřebuji vědět  
» reagovat
je to ucebni plan dejepisu podle ktereho se uci vydava ho ministerstvo šklostvi
11.11.09 18:04
pavlína [pajik.hlavacovazavináčseznam.cz]
ikona  
» reagovat
prosila bych kdyby byla nějáká ikonka v které bych mohla si najít co potřebuji jestly tam ta ikonka je tak se omlouvám ,ale já jsem jí tam nenašla
09.11.09 19:29
Talca [RadekTalcikzavináčseznam.cz]
r.313  
» reagovat
nevíte někdo co se stalo r. 313
12.11.09 21:14
Adéla
r.313  
» reagovat
Víme... Edikt milánský - císař Constantinus v něm zrovnoprávnil křesťanství... ale tento letopočet bys určitě nagoogloval...
14.02.10 12:21
Mirka [mirini87zavináčseznam.cz]
r.313  
» reagovat
Edikt milánský
05.11.09 22:43
Marek [malongzavináčzoznam.sk]
pravek  
» reagovat
Mal by som otazku preco prve formy človeka resp.predchodcu cloveka, napr.Australopitekus Afarenzis Homo Rudolfenzis a pod.boli najdene prave v Afrike,resp.preco sa širil vyvoj z Afriky. Za odpovede vopred dakujem.
12.11.09 21:01
Adéla
pravek  
» reagovat
na tuto otázku je velice těžké odpovědět, protože pro antropogenezi není jednotný názor... dlouhou dobu byli odborníci přesvědčeni, že místem vzniku člověka je afrika... ale nálezy z indonésie jim zamotali hlavu - nalezli tam kostru človíčka, jakéhosi hobita - homo florensiensis, který nemá vůbec žádné vazby na lidskou vývojovou větev, tak jak ji dnes známe (navíc nepřišli na logické toho, proč by se lidé vydali na nebezpečnou pavbu přes přes ostré útesy, když všude kolem bylo tolik místa)... předchůdci člověka jsou vystopovány až k úzkonosým opicím... i když doklady vývoje těchto opic jsou i z jiných kontinentů např. z jižní amerika, vyskytovali i v Evropě!! nejvíce přijatelná se zdá být verze, žeke vzniku člověka podle všeho přispělo prudké ochlazení (cca před 17 miliony lety).. v této době se Africe, která měla v tu chvíli pravděpodobně nejpřijatelnější klimatické podmínky, oddělila jedna jediná větev úzkonosých opic, která směřovala dále k vývoji člověka (proč byla jenom jedna? - homo florensiensis naznačuje, že jich ve skutečnosti mohlo být víc)... a z Afriky se šířili, jelikož původní pralesy byly vystřídány stepí a ta pouští - jednalo se pravděpodobně o putování za potravou a vlídnějším klimatem... ale nálezy homo florensiensis svědčí o tom, že člověk mohl vzniknout na více místech nezávisle na sobě... ale doklady - ty pro to zatím nejsou... tuto otázku by jistě lépe zodpověděl antropolog... ale snad to alespoň někomu pomůže :)
22.10.09 13:22
ahooj [newímzavináčatlas.cz]
hdiahsif  
» reagovat
hele...myslíte si, že někoho zajímá, že tam píšete dobré dpoledne a že má svátek Sabina??? me to teda vube nezajímá...!!! dejte si to laskave PRYČ!! nikdo na to není zvědaví!!!....roozumíte???? nesnasím dejepis!!! a vy sem davate takove kraviny!!!!!!!
02.11.09 19:06
Petr
hdiahsif  
» reagovat
Když nesnášíš dějepis, tak proč navštěvuješ stránky s touto tématikou, co se týče stánek jsou šikovné a uvítání je milejší než žádné a navozuje, pro ty co zajímá historie, příjemné prostředí.
18.06.10 10:17
Mirka páralová [paralova.mirkazavináčseznam.cz]
hdiahsif  
» reagovat
Tak co sem lezeš?Když tě to tak otravuje???.......(takový lidi miluju:-(
11.10.09 13:31
martina [matrinakazavináčseznam.cz]
pravěk  
» reagovat
můžete mi poradit jak dělíme pravěk??
12.11.09 21:20
Adéla
pravěk  
» reagovat
jistě.. jak podrobné dělení potřebuješ? stačilo by paleolit, mezolit, neolit, eneolit, doba bronzová, doba halštatská, doba laténská, doba římská a doba stěhování národů?
13.02.10 19:56
Mirka Páralová [mirini8zavináčseznam.cz]
pravěk  
» reagovat
Dobrý den.......pravěk dělíme na:Dobu kamenou(paleolit,mezolit,neolit a eneolit),dobu železnou(doba Laténská(podle naleziště La téne ve Švýcarsku),doba Halštatská(Podle města Halsttat v Horním Rakousku),dobu bronzovou.Poté už jen stěhování národů.
06.10.09 21:46
tomáš vítovský [jollyjoker86zavináčseznam.cz]
pravěk  
» reagovat
viděl jsem na vlastní oči pračlověka....dnes ráno v zrcadle
03.10.09 17:58
Michaela [x.maxi.xzavináčseznam.cz]
Česká gotická kursiva, 14.-15. století  
» reagovat
Zdavím historiky, začala jsem studovat historii a mám problém s textem psaným v Česká gotická kursiva, 14.-15. století, abecedu mám, ale některá písmena mi nejsou jasná. Prosím o pomoc, zda v nějaké knize nebo článku se lze dobrat k přepisu abecedy!
01.10.09 13:18
Termix [Hitman4718zavináčemail.cz]
Nuda  
» reagovat
4auwec hruby je to tady jsem ve školičce a poslouchám paní učitelku jak nas učí .....hehm tady je to v pi.i lool
27.09.09 09:05
Lucka [l.kabizavináčseznam.cz]
Raně středověká Itálie  
» reagovat
Prosim vás, potřebovala bych nějaké informace o raně středověké Itálii, ale nemůžu vůbec nic najít :( nemohli byste mi prosím někdo pomoct?
05.10.09 08:42
qop
Raně středověká Itálie  
» reagovat
Zkuste například: Procacci, Guliano. Dějiny Itálie. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2004. ISBN 80-7106-152-200. 496 s.
16.09.09 17:27
Luciáš [cokoliky22zavináčse\znam.cz]
svatý Václav  
» reagovat
Nevíte prosím vás někdo kdy byl zavražděn svatý Václav? a proč??
17.09.09 20:40
qop
svatý Václav  
» reagovat
Pokud myslíte českého patrona sv. Václava, knížete českého, tak ten byl zabit 28. září. Současný výzkum se přiklání k tomu, že se tak stalo v roce 935 (tisícileté výročí se ovšem slavilo v roce 1929). Je zde zajímavé, že se ví den a měsíc, ale v případě roku již taková shoda nepanuje. Den jeho vraždy se slaví jako Den české státnosti. Zabit byl svým nájemnými vrahy z popudu vlastního bratra, jenž se patrně chtěl dostat k trůnu. Někdy bývá také uváděno, že byl Václav zabit, neboť měl - z Boleslavova pohledu - až moc ustupovat Němcům. To se s odstupem tisíce let nedá (s výjimkou amerických seriálů) s absolutní určitostí určit. O Václavovi viz též http://cs.wikipedia.org/wiki/Svatý_Václav
17.09.09 22:24
qop
svatý Václav  
» reagovat
Konstrukce "Den jeho vraždy se slaví jako Den české státnosti." není příliš šťastná. Spíš vhodné, že se jeho smrt v tento den připomíná.
13.02.10 19:50
Mirka Páralová [mirini87zavináčseznam.cz]
svatý Václav  
» reagovat
Svatý Václav,neboli patron české země,byl zabit 28.září(uváděno 935),svým bratrem Boleslavem I.,který se chtěl,jakožto mladší a méněcenný bratr zmocnit trůnu....To se mu podařilo.
13.09.09 14:52
Lukas [Kuky89zavináčazet.sk]
peniaze  
» reagovat
Ahojte chalani mam na vas jednu otazku potrebujem len zistit co ma vyde cesta a vsetko oklo francuzskej legie aspon priblizne .. ak nieco viete o tom tak mi napiste prosim vas mail na Kuky89@azet.sk .. Dakujem
11.09.09 20:26
monika [Machova.M.13zavináčseznam.cz]
dobry den  
» reagovat
prosim vas hledam jako by prezentaci o tom ja se rosirovala mapa jak zadelavalyrim a postupovaly dal
21.08.09 20:29
Slavomir [satori.orgzavináčvolny.cz]
Keltové  
» reagovat
Ve výčtu národností starověku chybí Keltové...? Nenašel jsem je.
12.11.09 21:27
Adéla
Keltové  
» reagovat
Tak to je hledáte špatně... Keltové patří do Pravěku - do doby laténské :)
15.08.09 19:33
jaja [jarka.kabrhelovazavináčgmail.com]
Maturitní otázky z dějepisu  
» reagovat
Dobrý den chtěla bych se Vás zeptat estli by mi někdo neprodal Maturitní otázky z dějepisu. Moc je potřebuju. Děkuju
15.08.09 19:33
jaja [jarka.kabrhelovazavináčgmail.com]
Maturitní otázky z dějepisu  
» reagovat
Dobrý den chtěla bych se Vás zeptat estli by mi někdo neprodal Maturitní otázky z dějepisu. Moc je potřebuju. Děkuju
31.07.09 19:08
Petra
Příročí  
» reagovat
Dobrý den, co znamená slovo příročí? Děkuji za pomoc
02.08.09 22:24
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Příročí  
» reagovat
Priroci je vojensky odklad. Vdaka patri "ely" ta to nasla :-)
31.07.09 12:44
Jiří [jiri.hkzavináčemail.cz]
1866  
» reagovat
Který negramot sestavoval časovou osu dějin a opoměl tam dát velmi důležitý rok 1866. Rakousko - Pruská bitva. Mělo to zásadní význam pro další dějiny v Evropě!!!!
01.08.09 16:43
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
1866  
» reagovat
Jiri, Jiri ukludni sa. Kazdy posahany rok sa nieco stalo. Si otvor kroniku ludstva ked s tym mas taky problem. Radsej si vypi, alebo si zasexuj, lebo fakt vyzeras ze to potrebujes
10.08.09 19:29
radka
1866  
» reagovat
Jiříku, zopakuj si českou gramatiku, potřebuješ to.....
06.07.09 14:40
Kateřina Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
Záplavy  
» reagovat
Zdravím, je asi trapné se znovu opakovat, ale spravte prosím v testových otázkách ty záplavy na Nilu, protože ty nebyly dvakrát, ale jen jednou ročně!! Od června do září - října.
22.05.09 15:27
Veronika [crazy.snoopy.hafzavináčseznam.cz]
Benešovy dekrety  
» reagovat
Ahojky, píšu ročníkovou práci na téma Benešovy dekrety, nebo-li Dekrety prezidenta republiky a ráda bych znala váš názor na ně :-) kdyžtak názor vysvětlete nebo jen výstižně odpovězte:-) Předem děkuji za každou pomoc. Můžete napsat i na mail nebo jako vzkaz. Díky :-)
23.05.09 09:38
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Benešovy dekrety  
» reagovat
Celkom ma zaujima tvoj nazor. Aj qop-a... U nas su benesove dekrety uzavreta zalezitost, podobne ako v Cr, ale osobne si myslim ze to je spuska protiustavnych zakonov. Na skuske zo Slovensky dejin som svoj nazor celkom obhajil, ale.......
25.05.09 15:23
Veronika
Benešovy dekrety  
» reagovat
Dobře, a co bys dělal, když by např. Poláci zabrali kus Slovenska, přeci bys chtěl zpátky co patří Slensku jakoukoliv cestou nebo ne?
25.05.09 23:11
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
Benešovy dekrety  
» reagovat
Neviem na kolko poznas historiu slovensko-polskych hranic. Poliaci nam zabrali cast Oravy a Spisa, kde boli cisto slovenske dediny. Stale su v polskych rukach a vobec ma to netrapi a myslim ze uz asi nikoho - stalo sa to cisto zaujmom historikov ako uzavreta kapitola nasich dejin. U nas je skor problem co sa tyka konfiskacie nemckeho a hlavne madarskeho majetku - viem ze boli aj sudne spory, ale neviem ako to dopadlo, gugl bude vediet viac. Ako znie presne nazov tvojej temy? Mas to na prave, alebo na historii?
26.05.09 17:06
Veronika
Benešovy dekrety  
» reagovat
Bohužel k historii vašich hranic jsme se prozatím nedostali...není to ani na práva, ani na historii. Je to na ročníkovou práci na gymnáziu a jen jsem chtěla poznat více názorů, jak na to nahlížejí ostatní a v čem je podle nich největší kámen úrazu.
28.05.09 14:50
qop
Benešovy dekrety  
» reagovat
Já osobně myslím, že tzv. Benešovy dekrety svůj význam a smysl měly a mají. Obecně na tu tvorbu dekretů se nedá dívat z pohledu dnešních relativně pokojných dní. Meziválečné Československo byl jediný stát v této oblasti, který snahám o totalitní či autoritativní uspořádání dokázal relativně dlouhou dobu čelit a v podstatě i ono budování tzv. autoritativní demokracie, což bylo jen sémantickou hříčkou pro plíživý nástup totality od podzimu 1938, bylo spíše výsledkem vnějšího zásahu než přílišné záliby v šikaně jiných. Platné a účinné dekrety jsou součástí právního řádu a nelze tvrdit, že spí či něco podobného (viz například blog náměstka nejvyšší státní zástupkyně doc. Koudelky: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=4041).
Nezapomínejme, že některé dekrety jsou stále platné a účinné (např. 11/1944 Úř. věst. čs. = 30/1945 Sb.), nemluvě o tom, že na jejich základě došlo k rozsáhlým převodům majetku, ale i zásahům do života „obyčejných“ lidí.
Já to řeknu i takto, ty dekrety se pokoušely vyřešit nespravedlnost a útrapy, které lidi v době války prožili, cílem bylo potrestání Němců, Maďarů a kolaborantů, přičemž je pravdou, že kolektivní vina je pro demokratický právní stát nepřijatelná. Tehdy si to ale asi alibisticky odůvodnili tím, že když se kácí les, létají třísky.
Odsun Němců a Maďarů měl být trvalým vyřešením otázky těchto menšin a je vhodné říci, že s plánem odsunu Němců přišli sami Briti, kteří dokonce svého času Beneše kritizovali, že není v tomto moc aktivní, protože tvrdí, že odsunout tři miliony lidí se nedá. Benešovy volní pochody rozebírat nebudu, pravdou je, že dnes je s odsunem spojeno především jeho jméno. Nechci opomenout Maďary, tam je pravda, že ta výměna obyvatel nebyla v nějakém velkém měřítku (Filip mě možná opraví). Nemělo by být také opomenuto, že přesuny lidí v souvislosti s nacistickým Německem začali sami Němci, viz Heim ins Reich. Silně nešťastné bylo použití slova vyhnání na místo odsunu v některých dohodách, což svého času kritizoval např. prof. Malenovský.
Bylo by však chybou říkat, že je správné vzít nevinné Němce a Maďary, nechat je sbalit nutné věci a poslat je někam pryč. Horší však dle mého bylo vzít nevinné občany Lidic, Židy, sociální demokraty, inteligenci a poslat je do táborů smrti.
Kapitolou samu o sobě bylo účelové zneužití dekretů pro likvidaci představitelů čs. průmyslu viz souzení Jana Antonína Bati, který byl souzen Národním soudem, neboť byl „význačným místem v životě hospodářském vázán být svým spoluobčanům vlasteneckým vzorem“. Jak se pozná vlastenecký vzor? Baťa byl odsouzen v poslední den, kdy Národní soud mohl rozhodovat, a ten rozsudek byl projevem již nastupujících komunistů. Pro úplnost, Baťa byl již očištěn...
Protože je ten dotaz na poměrně širokou odpověď, pokusím se krátce a jasně závěrem: Benešovy dekrety navzdory určitým nespravedlnostem byly platným právem, nebo jím stále jsou, a z hlediska právní jistoty, není jakkoli možné tyto dekrety prolamovat ve znamení nějakých vyšších práv. Při jejich posuzování je nutné mít stále na paměti, kdy byly a důsledkem čeho byly přijímaný. Jakékoliv rozbory jejich oprávněnosti nebo legitimnosti poválečných majetkových převodů, popř. strašení neplatností či soudním přezkumem, jsou nebezpečnou revizí výsledků války a také nevkusnou možností politických „elit“ získávat politické body.
Tak snad stačí, promiňte, že jsem se rozepsal, -qop-
29.05.09 11:00
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Benešovy dekrety  
» reagovat
V ramci vymeny obyvatelstva islo do Madarska 90 000 madarov z uzemia CSR resp. Slovenska. A z Madarska prislo na Slovensko 72 000 slovakov. - dohoda o vymene obyvatelstva podpisal ju myslim V.Clementis a J. Gynongyosi - dufajme ze som dobre napisal Velmoci totizto odmietli jednorazovy presun ako v pripade nemcov. Tak ich cakala reslovakizacia pripadne odchod na prace do Ciech. Ale treba povedat, ze toto uz nemalo nic spolocne s benesovymi dekretmy. Este sme nespominali dekret o znarodneni bank, tazobnych a hutnych spolocnosti.... z 24.10. osobne si myslim ze tento dekret bol prva pricina neskorsich znarodneni aj mensich podnikov, este pred "vitaznym februarom". Mimochodom velice pochybujem o ustavnosti benesovych dekretov. Nic take nemalo oporu v zakonoch. Mozme hovorit o revolucnych casoch a takto si to ospravedlnit, ale o ustavnosti sa tu hovorit nemoze. Benes vydaval dekrety a podpisovala ich vlada nakolko parlament neexistoval a z vyjadreni ministrov vieme, ze sa s tym casto ani neobtazoval. Povojnovy cesky pravnici, neskor uz historici sa vsemozne roznymi pravnickymi kluckami snazili ukazat na nespochybnitelnost tychto dekretov. U nas casto exilovy historici, obhajujuci Slovensky stat - ktory vznikol zakonnou cestou !!! - zas poukazuju preco benesove dekrety nie su tym, cim sa zdaju byt. Uz pol hodinu kvoli debate hladam jednu knizku kde to bolo pekne rozpisane :-D, ak sa mi ju podari najist tak sem z nej zacitujem:)
29.05.09 22:45
Veronika
Benešovy dekrety  
» reagovat
Děkuji za velmi zajímavé zamyšlení:-) Benešovy dekrety púovažuji za téma, o kterém se dá diskutovatr celé hodiny, a přece bude mít každý jiný názor, ale v tomto s vámi plně souhlasím!
29.05.09 23:52
qop
Benešovy dekrety  
» reagovat
Zdravím, nejprve, ať na to nezapomenu, z hlediska českého ústavního práva byla otázka dekretů řešena v roce 1995, viz 55/1995 Sb. (http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=27112&pos=16&cnt=24&typ=result), kde ÚS řekl: "Všechny tyto úvahy a skutečnosti vedly proto Ústavní soud k závěru, že na prozatímní státní zřízení Československé republiky, ustavené ve Velké Britanii, je nutno nahlížet jako na mezinárodně uznávaný legitimní ústavní orgán československého státu, na jehož území okupovaném říšskou brannou mocí byl nepřítelem znemožněn výkon svrchované státní moci československé, pramenící z ústavní listiny ČSR, uvozené ústavním zákonem č. 121/1920 Sb., jakož i z celého právního řádu československého. V důsledku toho všechny normativní akty prozatímního státního zřízení ČSR, (...) - také v důsledku jejich ratihabice Prozatímním Národním shromážděním (ústavní zákon č. 57/1946 Sb. ze dne 28. 3. 1946) - jsou výrazem legální československé (české) zákonodárné moci, a bylo jimi dovršeno úsilí národů Československa za obnovu ústavního a právního řádu republiky. Dovolávat se tedy nepodmíněně, tedy i pokud jde o zákonodárný proces, ústavní listiny ČSR z roku 1920 pro dobu, kdy československý stát byl zprvu násilně okleštěn a později zcela okupován, a kdy postupně ztrácel svou politickou reprezentaci, je zcela absurdní. Ve svých důsledcích by takové posuzování totiž znamenalo odepřít porobenému národu jeho přirozené právo na boj proti okupujícímu agresorovi, včetně odporu branného. K tomu, co okupující agresor již stačil uskutečnit nebo co uskutečnit zamýšlel, zcela dostačuje uvést okupaci zbytku československého státu formou Protektorátu Čechy a Morava říšskoněmeckou brannou mocí, uzavření českých vysokých škol, a plánované "Endlösung" budoucnosti českého národa. Také vyhlazení Lidic a další násilné akty stačily dostatečně ozřejmit, že přes "veškeré právní zásady civilizovaných společností Evropy, platné v tomto století", stál nejen československý stát, ale i samotné jeho národy, před vážnou otázkou své fyzické existence vůbec."
Naschvál jsem to sem dal celé, protože ty nálezy a usnesení ÚS bývají dlouhé a ne každý si rád čte v té omáčce.
Ten zvýrazněný zákon 57/1946 Sb. v článku I. odst. 2 také říká, že "Veškeré dekrety presidenta republiky jest považovati od jich počátku za zákon; ústavní dekrety buďtež považovány za zákon ústavní." Pro úplnost tento předpis je stále platný a účinný, v současnosti již nemá sílu ústavního zákona (kvůli čl. 112 odst. 1 Ústavy).
Těším se jinak na Filipovu knížku. Je milé diskutovat někde, kde se argumentuje a Filipovi patří mé uznání a dík nejen za znalosti k tomuto vláknu - to jsem tady ještě neřekl a myslím, že to je na místě... Trocha offtopic, já vím :)
Je však také pravdou, že dekrety po květnu, hlavně ke konci už sledovaly zájmy „předvoje dělnické třídy“…
Hezký víkend, qop
31.05.09 15:24
Veronika
Benešovy dekrety  
» reagovat
Vyčerpávající, ale skvělé, celá podstata věci je v tomto soudním zápise vyjádřená. Je to dlouhé, ale číst se to dá. Děkuji a také jsem zvědavá o jaké knize to pan Filip píše:-)
09.06.09 21:14
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re Benešovy dekrety  
» reagovat
Pardon, pardon za neskoru reakciu. Bol som zahrabany v archive nemal som cas a knizku som nenasiel. Mozno to nakoniec nebola ani tak kniha, ale scripta. Je mi luto. Jo, a dik qope :-) teraz mi bude prsat do nosa :-D
10.06.09 20:19
Veronika
Re Re Re Benešovy dekrety  
» reagovat
To vůbec nevadí, i tak vám oběma děkuju :-) sice jsou to jen dva názory, ale zato kvalitní a to je lepší než kdyby jich bylo 50. Takže ještě jednou-díky!
10.06.09 23:49
qop
Re Re Re Re Benešovy dekrety  
» reagovat
Tak za sebe: není zač. Já rád pomůžu ;) Kdybyste něco potřebovala, tak dejte vědět :)
29.04.09 19:07
Martin [kuchar.M.a.r.t.i.nzavináčseznam.cz]
Starověký řím  
» reagovat
prosím napíše my někdo na email co nejdříve co znamenají zkratky Capeme quiaf a Fvs keré by se mněli pojit se Starvěkým Římem?Děkuji
26.04.09 17:19
Petra
Výmarská republika  
» reagovat
Hledám odpověd na otázku: Jaký měl dopad Kappův puč na demokratickou vládu? A v čem se lišil Kappův puč od Hitlerova..? Díky
24.04.09 11:28
KLÁRA CICKOVÁ [mariana.cickovazavináčemail.cz]
CIZÍ SLOVA  
» reagovat
AHOJKY NEVÍTE TU NĚKDO PROSÍM NĚJAKÝ DOBRÝ SLOVNÍK CIZÍCH SLOV KTERÝ UKÁŽE S JAKÉHO JAZYKA VZNIKLO NĚJAKÉ SLOVO DÍKY KLÁRA.
11.09.09 20:29
monika [Machova.M.13zavináčseznam.cz]
CIZÍ SLOVA  
» reagovat
napis si na seznamu slovnik a tam to hned prvni tam ti to najde
21.04.09 02:51
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
kdo?  
» reagovat
kolomiální ambice Německého císařství a Rakousko-Uherska
22.04.09 16:26
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
kdo?  
» reagovat
Priznam sa, ze otazke vobec nechapem :-D
15.04.09 22:57
Marek [14DUDUzavináčazet.sk]
pls  
» reagovat
potreboval by som zistit ako je to z mestom Olbia,pretože som sa docital že z historickeho hladiska je mesto Olbia založe grekmi kt. ho založili pocas svojej kolonizacie no ked som sa ho snazil na mieste o ktorom hovori historia ciže pri pobreži čierneho mora nic som nenasiel no nasledne na google earth som ho našiel na severozapadnom pobreží Sardínie viete mi nieco k tomu povedat,nejako mi objasnit dakujem pekne:D
16.04.09 11:03
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
pls  
» reagovat
Priznam sa, ze neviem. Ale mozno by som mal nejaku indiciu. Velmi castym javom pri greckej kolonizaci, cize pri zakladani novych miest, byvalo ze dcerske mesta preberali bozstva svoji materskych kolonii. Niekde som cital ze sa to stavalo aj v pripade nazvov tychto miest - nie je to pravidlo. Tym chcem povedat, ze povodne mesto bolo mozno znicene a zostalo len Sardinske ako grecka dcerska kolonia. Ale to su dohady. Mozno treba lepsie guuglit a pouzivat guugl earth pri takomto badani asi nie je najlepsi sposob vzhladom na to ze nazvy miest sa v pribehu storoci zvyknu menit. Pochybujem ze moje mesto, Trnava, najdes pod oznacenim Tyrnau, Tyrna, Tyrnavia, alebo Nagyszombat... Obdobne to mali puni, ktory nemali zmysel pre nazvoslovie a tak samotne Catrtagho znamena v preklade "Nove Mesto". Ich kolonia na dnesnom pobrezi Spanielska sa volala Cartagho Nova co znamena "Nove Nove Mesto" Mimochodom som kvoli tebe otvoril moj historicky atlas a Olbie som nasiel tri - jedna na Sardinii - to je ta tvoja, jedna pri Ciernom mori - ta co hladas a tretiu som nasiel v Provence. Pekny den:)
16.04.09 11:10
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
pls  
» reagovat
Mimochodom staci guuglit http://en.wikipedia.org/wiki/Olbia,_Ukraine hned prvy odkaz Huuglu bol na wikipediu.
16.04.09 11:12
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
pls  
» reagovat
Guuglu samozrejme. Preklepi su sposobene vcerajsim alkoholom..
15.04.09 20:31
Václav
časová přímka  
» reagovat
Kde je ta časová přímka v pdf?
16.04.09 10:48
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
časová přímka  
» reagovat
Ak si dobre pamatam, mozno sa mylim, tak sa da stiahnut iba ak si registrovany uzivtel. Myslim, ze to tu raz pisal Vaclav Nemec, ale ruku do ohna by som za to nedal.
13.06.09 20:22
Brčkoslava
časová přímka  
» reagovat
Je to tam napsané pod časovou přímkou, ale nevidím nikde odkaz na stáhnutí. Možná jsem ale jen slepá...
30.03.09 21:03
nell
poradím  
» reagovat
Dobrý den, nejsem sice žádná odbornice, ale mohla bych vám s určtými tématy poradit. Děkuji. Nell
31.03.09 16:47
Michal [sksmichalzavináčemail.cz]
poradím  
» reagovat
Dobrý den, Potřeboval bych poradit s clunyjským hnutím na internetu toho moc není potřeboval bych věděť hlavně co to je a dál něco o něm předem děkuji
06.06.09 06:55
kazda [Byzonzavináčemail.cz]
poradím  
» reagovat
dobrý den, potřeboval bych poradits referátem na klonizaci asie...na internetu jsem toho mnoho nenašel...
30.03.09 18:21
fffghfgfg
Domorodci v Brazílii  
» reagovat
ahoj, jak se jmenoval domorodý kmen který byl v Brazílii před Portugalci?
28.03.09 21:39
Petra Rückerová [tra.ruckerovacentrum.czzavináč]
II. pražská defenestrace  
» reagovat
Dobrý den, zdravím všechny účastníky tohoto fóra. Chtěla bych znám Váš nároz na otázku, zda byla 2. pražská defenestrace opravdu rozbuškou pro třicetiletou válku. Tímto také hledám odborného znalce na téma třicetileté války, rekatolizace a následného odsunu českých obyvatel do sousedního Saska. Děkuji
29.03.09 17:30
qop
II. pražská defenestrace  
» reagovat
Slečno, nejsem odborník na třicetiletou válku, ale měl bych jednu drobnou poznámku: II. PD byla již v roce 1483, vy píšete o třetí ;o) Jinak přeji hezký zbytek neděle. Q.
29.03.09 21:14
Petra
II. pražská defenestrace  
» reagovat
Tímto se teda omlouvám. Nechala jsem se zmást nespočtem pramenů, kde je II. pražská defenestrace uváděna v roce 1618. Ale děkuji za uspřesnění.
31.03.09 17:23
qop
II. pražská defenestrace  
» reagovat
Netřeba omluvy... ;-) Ale máte pravdu, některé učebnice a skripta (bohužel) tu "skutečně" druhou trochu přecházejí...
28.03.09 21:36
Petra Rückerová [petra.ruckerovazavináčcentrum.cz]
II. pražská defenestrace  
» reagovat
20.03.09 21:43
kamil [kamilnajamy510zavináčseznam.cz]
čs. vojáci v Africe  
» reagovat
Dobrý den, potřeboval bych vědět jak to bylo s čs. vojáky v Africe (jejich boje na území Afriky za Druhé svět. války) moc by mi to pomohlo. Jestli někdo má nějaké dobré internetové odkazy. Děkuji
08.06.09 21:20
qop
čs. vojáci v Africe  
» reagovat
Vyzkoušejte: http://hartmann.valka.cz/udalostiww2/czwestcp/strvych/index.htm http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/138968#138968 (padlí)
19.03.09 09:37
Michal Š. [sandamizavináčseznam.cz]
Co předcházelo NATO ?  
» reagovat
Jaké organizace organizace předcházeli NATU , nebo z jakých organizací vzniklo NATO ? Díky M.
08.06.09 21:14
qop
Co předcházelo NATO ?  
» reagovat
Co předcházelo NATO? Dle mého trochu odlišná podoba systému bezpečnosti. Myslím, že samo NATO svůj původ od ničeho neodvozuje (jako třeba OSN od SN z meziválečného období). Pokud bychom se podívali na bezprostředně předcházející období, pak svět fungoval na především dvoustranných smluvních závazcích, díky kterým by do případného konfliktu byly zapojeny další a další státy. Uveďmě na příkladu ČSR, která měla takové spojenecké dohody mj. s Francií a Sovětským svazem. V případě agrese proti ČSR by tak nastoupilo plnění závazků ze strany těchto dvou států, přičemž k Francii byla smluvně navázaná i Británie, takže by byla do našeho hypotetického konfliktu také zatažena, ač sama s ČSR žádnou takovou dohodu neměla (právě tento právní zájem byl důvodem přítomnosti Británie na Mnichovské konferenci). NATO jako takové vzniklo tedy "na zelené louce", přičemž se jeho hlavní konstruktéři poučili z předchozích chyb - především z té, že skutečnou vojenskou podporu není možné posílat na velké vzdálenosti, pokud státy spolu přímo nesousedí (viz ČSR - SSSR). Ani sama zakládací Washingtonská smlouva neobsahuje s výjimkou Charty OSN odkaz na žádnou jinou předchozí snahu, dohodu nebo organizaci. Věřím, že stačí, qop
18.03.09 10:20
Tom [rudikovandalosbrnoszavináčseznam.cz]
jungevolk  
» reagovat
Zdravím, prosím o radu. Ve stropě starýho něm. domku jsem našel "knižečku" Jungevolk. Myslím z roku 1925. Nejsem z toho nijak odvázanej,ale než to spálím, nevíte někdo jestli to má pro někoho nějakou cenu, nebo hist. význam? Osobně bych to spálil, ale třeba se to někomu hodí. (nemyslím teda extrémisty..) Díky
18.03.09 12:26
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
jungevolk  
» reagovat
Myslim ze kazda kniznica, muzeum, archiv, alebo fond sa potesi. A ak nie ja by som sa urcite potesil ;-)
17.03.09 14:34
vendulanovotna [vendulanovotnazavináčemail.cz]
kde  
» reagovat
kde byla prvně použita děla v kterém městě v české republice? http://
16.03.09 16:52
lukša [v.Luksuzavináčseznam.cz]
3 etapa  
» reagovat
jste tady někdo tady z jihlavský masaryčky
17.03.09 10:14
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
3 etapa  
» reagovat
ne:-)
13.04.09 07:23
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčgmail.com]
3 etapa  
» reagovat
Já náhodou jo, i když už skoro před dvaceti lety :-D
15.03.09 16:20
juříčková [mazulkazavináčseznam.cz]
vietnam  
» reagovat
Ahoj, nevíte o nějaké literatuře, ve které bych mohla najít informace k vietnamské válce a především k mírovým dohodám, které byly podepsány v roce 1973?
14.03.09 12:49
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re: DOTAZ  
» reagovat
Lebo mame rozum :-) a komunistov nechceme. (aj ked ich mame teraz vo vlade bleee) No, ale k veci. Velmi zjjednodusena odpoved bude asi takato. Slovensko je katolicka krajina Po zakaze HSLS, "ludaci", alebo tzv. katolicke kridlo podpisalo "aprilovu ohodu" s Demokratickou stranou. Tato dohoda im zarucovala buduci vplyv, alebo posty vo vlade po pripade v parlamente. Dalej sa zarucili, ze Tiso nebude popraveny atd... Preto katolici volili Demokraticku stranu, ktora volby na Slovensku vyhrala. Upozornujem ze to je jednoducho napisane.
14.03.09 12:50
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re  
» reagovat
Sem to nemalo ist. Pardon
13.03.09 12:40
Radka
Volby 1945  
» reagovat
Ahojky, dokázal by jste mi někdo odpovědět na dotaz? Proč v prvních parlamentních volbách v roce 1946 u nás měla převahu hlasů KSČ a na Slovensku Demokratická strana? Tuto otázku jsem dostala a nedokázala na ni odpovědět. Proč na Slovensku nechtěli komunisty? Děkuji za názory a rady
14.03.09 12:51
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Volby 1945  
» reagovat
Lebo mame rozum :-) a komunistov nechceme. (aj ked ich mame teraz vo vlade bleee) No, ale k veci. Velmi zjjednodusena odpoved bude asi takato. Slovensko je katolicka krajina Po zakaze HSLS, "ludaci", alebo tzv. katolicke kridlo podpisalo "aprilovu ohodu" s Demokratickou stranou (ale aj evanielici). Tato dohoda im zarucovala buduci vplyv, alebo posty vo vlade po pripade v parlamente. Dalej sa zarucili, ze Tiso nebude popraveny atd... Preto katolici volili Demokraticku stranu, ktora volby na Slovensku vyhrala. Upozornujem ze to je jednoducho napisane.
14.03.09 12:54
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Volby 1945  
» reagovat
Tu je pekny a kratky rozhovor so Samuelom Bellusom zakladatelom DS a hovori v nom o aprilovej dohode http://www.arts.gla.ac.uk/Slavonic/staff/BELUS.html
09.03.09 09:56
harobed [harobedzavináčseznam.cz]
DOTAZ  
» reagovat
Nevím kde mám hledat - potřebuji COKOLIV O SPOLEČENSKÝCH UDÁLOSTECH PŘELOMU 14-15. STOLETÍ V ČECHÁCH. S P Ě CH Á .... předm moc děkuji. !!!!!!!!!!!
10.03.09 00:56
qop
DOTAZ  
» reagovat
Zkuste například: Bobková, L. Velké dějiny zemí Koruny české IV.a. Paseka, 2003. Bartlová, M.; Bobková, L. Velké dějiny zemí Koruny české IV.b. Paseka, 2003. Jsou to tlusté knihy, tam něco určitě bude.
11.03.09 17:21
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
DOTAZ  
» reagovat
mna napada. Zlaty vek ruzi - je tam kus ceskej historie do bitky na Bilej Hore, hlavne z juznych ciech - pani z jindrichova hradce atd...
05.03.09 15:17
Marek [14DUDUzavináčazet.sk]
potrebujem si nieco ujasnit  
» reagovat
potreboval by som zistit ako je to z mestom Olbia,pretože som sa docital že z historickeho hladiska je mesto Olbia založe grekmi kt. ho založili pocas svojej kolonizacie no ked som sa ho snazil na mieste o ktorom hovori historia ciže pri pobreži čierneho mora nic som nenasiel no nasledne na google earth som ho našiel na severozapadnom pobreží Sardínie viete mi nieco k tomu povedat,nejako mi objasnit dakujem pekne:D
26.02.09 20:21
MartinezZ [martinezzzavináčmachr.cz]
Ženevské konvence do roku 1949  
» reagovat
Dobrý den. Nevíte, prosím, kde bych mohl sehnat české znění Ženevských dohod tak, jaké byly během druhé světové války, tedy do roku 1949, kdy byly přidány další dohody a i bez "aktualizací" pozdějších, a to nejlépe v elektronické podobě? Děkuji za jakékoliv nápady, MartinezZ
08.03.09 02:13
qop
Ženevské konvence do roku 1949  
» reagovat
Tak vidím, že se nikdo nejal k odpovědi, zkuste: http://ck.czweb.org/cck/aktivity/konvence.html -qop-
18.02.09 19:44
Gabush [GabrielaSalfickazavináčseznam.cz]
...  
» reagovat
No..chtěla bych se Vás zeptat jestli nevíte kolik bylo zastřeleno chlapců při kontrole osobních dat v Lidicích v kladenské reálce a jeslti antonín hasal byl příslušníkem čs.legií v Itálii a velitelem 1.čs divize ve Francii..
12.02.09 13:22
radka
použitá literatura  
» reagovat
Ahoj, chtěla jsem se zeptat, z jakých pramenů jsou zpracována jednotlivá témata?
12.02.09 19:15
Lukin
použitá literatura  
» reagovat
To je dobrá otázka, nikde jsem to tu nenašel...
18.06.10 10:26
Mirka páralová [paralova.mirkazavináčseznam.cz]
použitá literatura  
» reagovat
Taky by mě zajímalo:-)
10.02.09 19:21
bob [tomsa.rzavináčseznam.cz]
lol  
» reagovat
super, kruty....
08.02.09 19:05
Karel Stržanovský [perikleszavináčseznam.cz]
Nic moc  
» reagovat
Historické dokumenty zde zveřejněné jsou použitelné, ale jinak tyhle stránky nesplňují z pohledu dnešního činnostního učení skoro nic. Za ty testy by mě vyhodili ze školy.
12.02.09 18:19
Lukin
Nic moc  
» reagovat
Nevím sice, co přesně myslíte pod pojmem činnostní učení, ale takovýhle konkrétní kritiky opravdu miluju. Za co konkrétně z testů by Vás vyhodili ze školy?
30.01.09 13:25
Petra [kopretinka2684zavináčseznam.cz]
Marie Terezie  
» reagovat
Ahoj, profesor nám u M.T. uvedl : Válka o Polské dědictví (1772-95) chtě-nechtě zabírá 1/3 Polska, bojí se PRU, RUS . Nikde jsem nenašla že by M.T. musela Polsko zabrat, všude je uváděno že proběhla jednání mezi Pruskem, Ruskem a Rakouskem, s konečným výsledkem RUS 62% území, PRUS 20%, RAK 18%. A že by se někdo někoho bál tak to jsem nenašla už vůbec. Mohl by mi někdo profesorův zápis prosím objasnit? Děkuji
27.01.09 19:44
Markéta [marrioonnzavináčseznam.cz]
1. a 2. republika  
» reagovat
Nazdar, nemohli byste mi osvětlit období 1. a 2. repbuliky. Přsná data a mezník mezi těmito obdobími...
29.01.09 16:13
qop
1. a 2. republika  
» reagovat
První republika: bývá nepřesně uváděno, že vznikla 28. 10. 1918, což je trochu zjednodušené... Správně by mělo být 13. 11. 1918, kdy dosavadní čs. stát podle druhého ústavního provizoria (37/1918 Sb.) nabyl atributy republiky. Stejný problém nastává s vymezením první republiky. Někteří autoři za její konec označují již samotný Mnichov (resp. Mnichovskou konferenci) - 30. 9. 1938, jiní - dle mého správněji - hovoří až o 19.11.1938, kdy došlo k tzv. dualizaci (resp. trializaci) státu, tj. Slovensko a Podkarpatská Rus mají vyšší míru autonomie. Druhá republika zaniká 14. 3. 1939, kdy Slovensko vyhlašuje nezávislost. Pro odlišení se v češtině používá jednoslovné adjektivum "československá" pro první republiku, zatímco pro druhou republiku adjektivum s pomlčkou "česko-slovenská". V některých slovenských publikacích jsem viděl pomlčku i na názvu z před roku 1938. Pokud se podíváte na mince, tak tam ta pomlčka nikdy nebyla, u známek se objevila na podzim 1938. Takže přehledně: československý stát (28., resp. 30. 10. 1918 – 13. 11. 1918), Republika Československá (13. 11. 1918 – 30. 9. 1938, resp. 19. 11. 1938), Česko-slovenská republika (30. 9., resp. 19. 11. 1938 – 14. 3. 1939) Pokud by se Vám něco nezdálo nebo byste to potřebovala zpřesnit, tak napište. -qop-
29.01.09 19:19
f.i.l.i.p [filooozavináčazet.sk]
1. a 2. republika  
» reagovat
Na Slovensku oslavujeme nie 28.10. ale 30.10., ked sa SNR pridala vyhlasenim k Cesku :-) Otazka pohladu
30.01.09 00:21
qop
1. a 2. republika  
» reagovat
Proto jsem tam dal to resp. 30. 10... Aby to pánům, co se zavřeli v Tatrabance nebylo líto... Ano, máš pravdu ;o)
30.01.09 10:03
f.i.l.i.p [filooozavináčazet.sk]
1. a 2. republika  
» reagovat
Prepac, nejako som to prehliadol ;-)
06.03.09 13:39
ivu
1. a 2. republika  
» reagovat
neprehledol, mal si v sobe zas desat promile :D
21.04.09 02:35
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
1. a 2. republika  
» reagovat
Na Slovensku sa neoslavuje nic co je spojene s ČSR
20.01.09 18:53
Wanessa
prosíííím  
» reagovat
ahoj, nemohli byste zde mít i něco o ústavě československa 1920. Děkuji Wanessa
21.01.09 09:49
qop
prosíííím  
» reagovat
Obava, že nebude zajištěna 2/3 podpora, proto „přilepena“ k obecnému zákonu (121/1920 Sb.). Přijata 29. února 1920. Obsah: Preambule; Uvozovací zákon = 10 článků; Ústavní listina = 6 hlav = 134 paragrafů. Preambule: Koncepce čs. národa, Normativní charakter a stavební materiál k výstavbě ústavních norem, Základní cíle vnitřní a zahraniční politiky Uvozovací zákon: Ústavní soud (7 členů), Rušící ustanovení Ústavní listina: Hlava první: Všeobecná ustanovení (§§ 1 – 5) „Lid je jediný zdroj veškeré státní moci v republice Československé“ (§ 1 odst. 1) „Ústavní listina určuje, kterými orgány svrchovaný lid si dává zákony, uvádí je ve skutek a nalézá právo...“ (§ 1 odst. 2) „Území Československé republiky tvoří jednotný a nedílný celek, jehož hranice mohou býti měněny jen ústavním zákonem…“ (§ 3 odst. 1) Hlava druhá: Moc zákonodárná (…) (§§ 6 – 54) Národní shromáždění: 2 komory: Poslanecká sněmovna (300 členů, voleni na 6 let; Aktivní volební právo: SO ČSR, 21 let; Pasivní volební právo: SO ČSR, 30 let) Senát (150 členů, voleni na 8 let; Aktivní volební právo: SO ČSR, 26 let; Pasivní volební právo: SO ČSR, 45 let) Hlava třetí: Moc vládní a výkonná (§§ 55 – 93) President - Volen NS, institut kontrasignace Vláda - Jmenována presidentem, Vláda je odpovědna poslanecké sněmovně, Kolektivní orgán, Právo k obžalobě má PS, trestní řízení provádí senát, Ministerstva a nižší správní úřady Hlava čtvrtá: Moc soudcovská (§§ 94 – 105) „Veškeří soudcové vykonávají svůj úřad neodvisle, jsouce vázáni jen zákonem.“ (§ 98) Hlava pátá: Práva a svobody (…) (§§ 106 – 127) Hlava šestá: Ochrana menšin (…) (§§ 128 – 134) Právně ústava platila i po druhé světové válce. Z hlediska faktického však již období od podzimu 1938 znamenalo značné zásahy do jejího obsahu (trializace, zmocňovací zákon). Napište, zda (ne)vyhovuje. Podotýkám, že to je enom kostra...-qop- odkaz na ústavu: http://www.psp.cz/docs/texts/constitution_1920.html
20.01.09 15:42
kata [katatrskovazavináčseznam.cz]
co zde chybi?  
» reagovat
jedine co zde snad chybi jsou historicke mapy :)
21.01.09 18:43
f.i.l.i.p [filooozavináčazet.sk]
co zde chybi?  
» reagovat
S mapamy je problem kvoli copyright(u). Celkom lacny a velmi sikovny je dejepisny atlas od daniela gurnaka - Staty v premenach storoci
17.01.09 16:25
radka
evangelíci vs.katolíci  
» reagovat
Můžete mi někdo vysvětlit rozdíl? Jde pouze o teologické otázky nebo i jiné? Děkuji
17.01.09 18:33
f.i.l.i.p [filooozavináčazet.sk]
evangelíci vs.katolíci  
» reagovat
jj teologicke + boli proti odpustkom (platenie za odpustenie hierchov)
31.12.08 15:05
Kateřina [Katka759zavináčseznam.cz]
Dějepisná olympiáda  
» reagovat
Dobrý den. Potřebovala bych vědět odpovědi na tyto otázky: Období 7.-12.století je u nás označováno jako doba hradištní. Jakou funkci plnola? 1. středisko: 2. sídlo: 3. ochrana: Děkuji moc za odpověď...
31.12.08 17:26
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Dějepisná olympiáda  
» reagovat
Ale no tak. Po prve ta otazka je velmi lahka staci sa yamzsliet. Po druhe je to na olympiadu takze necakam ze ti tu niekto pomoze. A po tretie UTFG (Use the fucking google). Po stvrte Stastny Novy Rok!
01.01.09 17:11
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Dějepisná olympiáda  
» reagovat
a pozeram ze som si vymenil klavesnicu... myslel som samozrejme "zamysliet" nie "yamzsliet"
27.01.09 21:56
ivu
Dějepisná olympiáda  
» reagovat
i would recorrect ya answer my dear friend, UTFB - use the fucking brain :D
08.02.09 18:57
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
Dějepisná olympiáda  
» reagovat
Prestan prznit anglictinu, dost ze prznis slovencinu, my dear friend.
02.01.09 10:50
wivinka
Dějepisná olympiáda  
» reagovat
z toho si nic nedelj taky bych to potrebovalala vedet:-D ale schazi rada
02.01.09 13:42
Locotus of Borg
Dějepisná olympiáda  
» reagovat
Já tomu zadání třeba vůbec nerozumím... =o Co znamená to sub 1 - 3? Jak něco doplnit, nebo co?
26.12.08 11:55
Petra [Biibitazavináčatlas]
zeměpis  
» reagovat
co spusobuje pohyb litosferických desek
26.12.08 22:19
qop
zeměpis  
» reagovat
Velmi diletantským vysvětlením může být to, že pohYb litosferických desek je vyvolán pohybem hmot v zemském plášti. Jak jste sama napsala, je to zeměpisná otázka... A toto je diskuse... k dějepisu?! Asi ano... Příště zkuste google nebo seznam... Nebo stránka k zeměpisu. Jinak PF 2009
13.02.10 20:11
Mirka Páralová [mirini8zavináčseznam.cz]
zeměpis  
» reagovat
Litosférické desky se pohybují na polotekutém plášti.Zemská kůra +pevná část pláště jsou právě na litosférické desky rozlámány........Středooceánský hřbet-litosférické desky jdou od sebe a roztavené horniny se dostávají na povrch.....Hlubokomořský příkop-1 litosférická deska jde pod druhou a zemská kůra zaniká......Sopky-při sestupu hornin do hlubin Země se horniny ohřívají a stává se z nich magma.Někdy se puklinami dostane na povrch. Nevím,jestli vám to pomůže...-)
15.12.08 17:24
Michael [Adrianenzavináčseznam.cz]
citát  
» reagovat
Který národ se svrchu řečenými zásadami bude řídit, upadne již během jedné generace do stavu naprosté zhovadilosti - neřekl Karel Čapek, ale už František Palacký v doslovu k Radhostu! Bohužel, Palacký měl pravdu. Zajímavé, jak se komančové oháněli Palackým a Aloisem Jiráskem (ten byl zase členem pravicové národně demokratické strany...)
08.12.08 18:51
Dawe [david.verzavináčcentrum.cz]
Otázka  
» reagovat
Potřebuji zjistit místo(stavbu), které má něco společného s rokem 1423, název místa má souvislost s grálem a husitstvím.
07.01.09 19:18
kudli [kudli12zavináčseznam.cz]
Otázka  
» reagovat
1423 Žižka odchází z Tábora, je to na: http://www.dejepis.com/index.php?page=000&kap=010&pod=4
07.12.08 14:29
macková
Testy  
» reagovat
Dobrý den. Prosím o testy pro 7 třídu alespon z Velké Moravy některé otázky v knížkách vůbec nejsou Děkuju
04.12.08 15:29
andrea smolonova [darinakolderova.zavináčseznam]
boleslav hrabý  
» reagovat
mate nějake his.dokumenty o boleslavovi_? zatom naschle
04.12.08 08:58
Terka [P.eneri.S.trycka.H.omeboyzavináčsezn]
Hradiště  
» reagovat
středisko -obchodu
02.12.08 09:54
Buy Huy Ťang [smallxzavináčseznam.cz]
Magic  
» reagovat
Ahooj. Ja sem Tomas z vietnamu. Kydyz mi bylo pet let, tak me okupovali americani! A od tebe doby jsem Buy Huy. S pozdravem, vas velky Tomas-
01.12.08 15:02
markéta [marketa.gabovazavináčseznam.cz]
dotaz  
» reagovat
prosím vás nevíte známou osobnost francouzské literaturi????????? Prosím odpovězte co nejdříve děkuji
01.12.08 20:03
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
dotaz  
» reagovat
http://sk.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Franc%C3%BAzski_spisovatelia Tak a teraz si vyber, ktory je podla teba najznamejsi :-)
30.11.08 19:50
Aneta [anca.mareskazavináčseznam.cz]
Hegemonie panstva-POMOC!  
» reagovat
Chtěla jsem se zeptat co to znamená pojem..hegemonie panstva,prosím moc o stručné vysvětlení!DĚKUJU
30.11.08 19:59
qop
Hegemonie panstva  
» reagovat
Zdravím, hegemonie panstva znamená nadvládu či velkou moc panstva, tedy těch nejvyšších šlechticů v zemi (vyšší šlechta, nižší byli např. rytíři) na úkor těch ostatních - především panovníka. Věřím, že stačí ;o) -qop-
26.11.08 17:13
Míša [Snecek123zavináčseznam.cz]
POMOC  
» reagovat
Dobrý den. Nemohu nikde najít mapu habsburské monarchie - soustátí. Nevíte kde bych ji mohla najít? Prosím odpovězte co nejrychleji....Děkuji
26.11.08 17:34
qop
POMOC  
» reagovat
Tak otázkou je, zde kdy tu mapu chcete. Habsburské soustátí neexistovalo čtrnáct dní;) Například mapu Rakousko-Uherska (1911) naleznete zde: http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd/austria_hungary_1911.jpg Náhled: -qop-
26.11.08 20:23
jana [infozavináčacc-ds.com]
POMOC  
» reagovat
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Empire_Autricien_au_XVII._siecle.JPG co toto
26.11.08 20:25
jana [infozavináčacc-ds.com]
POMOC  
» reagovat
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Empire_Autricien_au_XVII._siecle.JPG co toto
29.11.08 13:07
f.i.l.i.p [filip.kucharekzavináčgmail.com]
POMOC  
» reagovat
to chce dejepisny atlas, od Gurnaka je velmi lacny "staty v premenach storoci" Z akeho obdobia to chces? Mozno by som mohol naskenovat a poslat a nejake mam aj v PC ale potrebujem obdobie.
24.11.08 18:36
Vojtěch Palcer [vojta.palcerzavináčseznam.cz]
Obyvatelé Kartága  
» reagovat
Prosím Vás,kdo byli obyvatelé Kartága? Díky mockrát za odpověď
29.11.08 13:05
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Obyvatelé Kartága  
» reagovat
Puni, Kartaghinci... dost divna otazka, co presne mas na mysli? Zvacsa obchodnici, podnikatelia. Chces etnikum, alebo ake zlozenie?
22.11.08 19:41
MAW [goalkeeperkazavináčcentrum.cz]
Marie Antoinetta  
» reagovat
hned prvni prispevek co si prochazim a hned nechutna chyba...ne ze bych si chtela stezovat, ale pokud uz nekdo dela tak zaslouznou cinnost, ze se rozhodne historii publikovat na netu, mohl by si davat pozor, at udava udaje korektni a nemystifikuje ctenare... "V letech 1792 - 1835 vládl František (jako císař II., jako rakouský král I.), který bojoval v Bitvě u Slavkova. V roce 1809 dochází ke sblížení Rakouska s Francií (sňatek rak. princezny Marie Antoinetty s franc. králem), roku 1812 Rakousko stálo na straně Francie proti Prusku, roku 1813 se stalo členem protifrancouzské koalice." Marie Antoinetta si sice vzala francouzskeho krale, ale ne v tomto roce!!! Co to prepsat ze si Marie Louisa vzala cisare Francouzu?..to by mozna sedelo lip
22.11.08 19:47
MAW
Marie Antoinetta  
» reagovat
heh a dalsi " 1818 vlastenecké muzeum v Praze, také muzeum v Brně" V Brne prosim 1817 ( tedy drive nez v Praze) :)
23.11.08 18:10
rudiji [rudijizavináčseznam.cz]
Marie Antoinetta  
» reagovat
Když už si stěžujete na chyby. neměla byste je sama dělat. titul rakouský král neexistoval.. František I. byl rakouský císař.
21.04.09 02:42
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
Marie Antoinetta  
» reagovat
Marie Antoinetta byla dcerou Marie Teresie a chotí Ludvíka XVI.Císaře Napoleona si vzala za manzela Marie Luisa
17.11.08 14:52
barus [Hyskova.Bara.tuporicizavináčseznam.c]
HRADIŠTĚ  
» reagovat
Ahoj nemohl by mi nekdo poradit:OBDOBÍ 7-12.STOLETÍ JE U NÁS OZNAČOVÁNO JAKO DOBA HRADIŠTÍ.JAKOU FUNKCI PLNILA? 1.STŘEDISKO..................... 2.SÍDLO.............................. 3.OCHRANA.......................
25.11.08 18:20
Ondra
HRADIŠTĚ  
» reagovat
Měla funkci "střediska", sídla a ochranou.
17.12.08 18:59
hoky
HRADIŠTĚ  
» reagovat
tez to chci vedet http:// http://
14.11.08 17:33
jiri [bablezavináčseznam.cz]
populace v usa  
» reagovat
dobry den prosím vás, potřeboval bych vědět ve kterem roce se populace usa zvíšila o 3.1 milionu za a. 1949 nebo 1956
13.11.08 14:22
Marek Ptacek [chronixzavináčemail.cz]
Dějepisna olimpiada 2008/2009  
» reagovat
Prosím pokud máte někdo výsledky na dějepisnou olimpiadu napište mi je :(
17.11.08 15:32
barus
Dějepisna olimpiada 2008/2009  
» reagovat
to nemám ale taky je scháním:-(
10.11.08 22:37
Jana [machova.jazavináčseznam.cz]
období raného středověku  
» reagovat
Chtěla bych se zeptat, zda by mi někdo pomohl a odpověděl na otázku: Co je úděl - nějakou definici a jaké úděly byly v Čechách a na Moravě za doby Přemyslovců.Za odpověď předem děkuji
13.11.08 21:03
qop
období raného středověku  
» reagovat
Zdravím, úděly byly menší územní celky vytvořené za účelem zefektivnění dosahu panovnické moci. Stát se zvětšoval a panovník nemohl na všechno dohlédnout. Proto zakládá tyto úděly, kde do čela ustavuje osoby, které jsou na něm plně závislé. Kromě oné správní nutnosti, je nutné si také uvědomit, že panovník měl hodně dětí a každému potřeboval zajistit nějakou "budoucnost". V českých zemích to fungovalo tak, že prvorozený se stal vládcem a bratři nebo synové panovníka dostali nějaký úděl: Boleslav II. za Václava Boleslav, Boleslav III. patrně Žatec, atp. Je nutné taky dodat, že úděl nebyl samostatným územím a nebyl trvalý (do rozsahu a existence). Někteří teoretikové vidí v údělech jakousi prefeudalistickou vizi, že se na vládě mohou podílet jen členové knížecího rodu. Co se týče údělů v Čechách a na Moravě: Čechy: oblasti na Žatecku, Boleslavsku, Plzeňsku, Chrudimsko, Čáslavsko, (a nejspíše další). Na Moravě se úděly staly víceméně trvalé: olomoucký, znojemský, brněnský. Takže pokus o nějakou definici: Úděl je menším nesamostatným územním celkem, jehož existence zefektivňuje činnost státní správy té doby, ale také zajišťuje hmotné a společenské postavení dalším členům panovnického rodu. Věřím, že stačí... -qop-
09.11.08 20:30
Aneta
Marie Terezie  
» reagovat
Mohla bych se prosím zeptat, které zámky na našem území navštívila Marie Terezie? Děkuju
11.11.08 12:09
PhDr. Rudinec [rudijizavináčseznam.cz]
Marie Terezie  
» reagovat
Chtěl bych reagovat na článek o Marii Terezii. Bylo zde sděleno, že její manžel, František Lotrinský se stal německým císařem. To naprosto neodpovídá pravdě, neboť německo tehdy nylo jen zeměpisným pojmem, nikoliv státem. Jednalo se o Svatou říši římskou národa německého.
06.11.08 20:48
Manka
super  
» reagovat
06.11.08 14:09
marek [voskova.renatazavináč]
diktati  
» reagovat
15.10.08 11:28
ivu
Pro Filipa  
» reagovat
pepo zas si tolko nefandi, a tu anglictinu bych tam tolko nezminovala, ked sa mna pytas skoro pokazde na nieco :D just kidding. Ne filipko je vela chytry chlapec, jajajajaja, ale straaaaaaaaaaaaaaaasne velaaaaa moooooooooc chlastaaaaaaaaaaaaaaaaa :D:D:D:D
15.10.08 16:03
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Pro Filipa  
» reagovat
ty si truba smudlo:D
22.10.08 13:26
ivu
Pro Filipa  
» reagovat
taky ta mam rada tucnacku :D
12.10.08 17:54
Alena
severní Itálie  
» reagovat
Sháním nějakou literaturu nebo jednoduše informace k "specifikům vývoje raně středověké severní Itálie" něco už mám ale chtěla bych to ještě rozšířít..jako proč v severní Itálii nevznikl větší stát a proč se tam zachovala města...?nevíte, prosím, o něčem? ze každou radu budu vděčná. díky
15.10.08 20:19
qop
severní Itálie  
» reagovat
Zdravím, osobně bych doporučoval: 1) PROCACCI, G. Dějiny Itálie. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2007. ISBN 978-80-7106-721-4. s. 11-44, 55-85. 2) SCHELLE, K. et al. Právní dějiny. Plzeň: Aleš Čeněk, 2007. ISBN 978-80-7380-043-7. s. 350-352. Hezký den, -qop-
08.10.08 18:41
Hanka
Stavy  
» reagovat
Proím Vás, nemůžu nikde najít kdo tvořil stavy v římskoněmecké říši a jaké měli jednotlivé stavy privilegia ? a jaké byo postavenía význam kurfiřtů v římsko-německé řísi ?? Díky moc za pomoc
08.10.08 19:44
qop
Stavy  
» reagovat
Stavovská obec: vlivem nejednotnosti se rozvinula ve dvou oddělených a z hlediska zájmů i diametrálně odlišných vrstvách: říšské a zemské. K říšským stavům patřila říšská města, tj. města podřízená bezprostředně císaři, a říšská knížata, mezi nimiž nabyli významné postavení kurfiřté. Zemské stavy tvořila zemská šlechta, místní církevní autority a knížecí města. Další informace: SCHELLE, K. er al. Právní dějiny. Plzeň: Aleš Čeněk, 2007. ISBN 978-80-7380-043-7. s. 244-245. Pokud ke knize nemáte přístup, tak tady napište a já tu udělám výcuc...=o)
09.10.08 11:38
Hanka
Stavy  
» reagovat
Knihu bohužel nemám, pokud byste byl tak hodný a napsal mi krátký výcuc byla bych Vám moc vděčná. Děkuji
09.10.08 14:17
qop
Stavy  
» reagovat
Říšské stavy (XII. století) Říšská knížata: přímí vazalové císaře stojící v čele jednolitých teritorií (zeměpánové) Říšská města: města bezprostředně podřízená císaři- Pouze tyto dva subjekty se mohly účastnit na říšském sněmu a vykonávat říšské úřady, které ale stále měly povahu spíše osobní služby císaři, mohly se také podílet na řešení celoříšských záležitostí. Zlatá bula Karla IV., která představovala svého druhu základní zákon římsko-německé říše, jim zaručovala téměř svrchovanou moc na jejich teritoriích (územní výsost), proklamovala nedělitelnost jejich domén a přiznávala jim rozsáhlé výsady a imunity (právo participovat na říšském sněm a říšském zákonodárství). ZBK4 také klasifikovala útok na kurfiřta jako crimen lease maiestatis (útok na císaře), za to byly tvrdé tresty. Zemské stavy Zemská šlechta Místní církevní autority Knížecí města Ad. města: rozvoj měst 14.-15. století. Obecně msta můžeme dělit na říšská, svobodná (biskupská), knížecí (zemská) a poddanská. Poddanská nás v této chvíli nezajímají, neboť je zastupovala vrchnost. Říšská města (Lübeck, Bremen, Hamburg, Augsburg, Nürnberg) bezprostředně podléhala císaři. Postupem doby na ně přechází část panovníkových práv (regály), povinnosti deklarovány formou skládání přísahy věrnosti. Každoročně musela tato města odvádět poplatek panovníkovi. Postavení říšských měst se vyrovnala s postavením říšské šlechty po Vestfálském míru. Svobodná města (Mainz, Worms) se do značné míry podobala říšským, pouze nemusela stavět vojsko a byla osvobozena od odvádění dávek. Knížecí města podléhala jednotlivým zeměpánům. Řídily je městské rady. Jejich práva v komparaci s říšskými a svobodnými městy okleštěná. Říšský sněm Od roku 1495 označení pro říšské stavovské shromáždění, vyvinul se z tradice franských dvorních sjezdů, nejprve obtěžující povinnost, později chápán jako možnost uplatnění nároků. Zasedala zde říšská světská a duchovní šlechta, od 15. století také říšská města. Dělení do třech kolegií: první: kurfiřti – v jeho čele (stejně jako v čele celého sněmu) byl mohučský arcibiskup (do 17. století; též tzv. říšský arcikancléř); druhé: kolegium říšských knížat (světská a duchovní knížata, preláti, hrabata a svobodní pánové; knížata mají virilní – tj. dědičné – hlasy, ostatní se seskupovali do tří kurií z nichž každá měla jeden hlas). Třetí: kolegium říšských měst: každé město jeden hlas, rozhodovací váha dlouho zpochybňována. V kolegiích se rozhodovalo dle zásady majority, některé záležitosti projednávaly výbory (tzv. říšské deputace), zvláštní postavení měla říšský deputace (do 1555) – všichni členové prvního kolegia + zástupci druhého a třetího – jednala o udržení zemského míru, říšském policejním řádu, mincovních a soudních otázkách. Vliv sněmu vzrůstá v období knížecího absolutismu, poté změna struktury, hlasován vázáno na území nikoliv na osobu, po Vestfálském míru přestává být zpochybňován hlas měst. Od r. 1662 zasedal sněm nepřetržitě v Řezně, říšské stavy zastupují stálí vyslanci. Řádná deputace přestává fungovat. Dle SCHELLE (2007), s. 244-245, 250-251. Kdyby se Vám ještě něco nezdálo, tak napište;)
09.10.08 14:24
qop
Kurfiřté  
» reagovat
Od konce 12. století se prosadil názor, že volba panovníka přísluší šesti říšským knížatům, do té doby totiž svůj souhlas vyjadřovalo poměrně široké množství lidí a to tzv. aklamací při vyhlašování výsledků. Český panovník neměl hlas, protože nebyl Němec, po r. 1289 je mu hlas přiznán. Na dlouhou dobu se pak počet kurfiřtů ustálil na 7 (král český, falckrabí rýnský, vévoda saský, markrabě braniborský, arcibiskupové mohučský, trevírský a kolínský). ZBK4 prohlásila kurfiřství za nedílná území a stanovila jejich dědičný řád. Jinak k nim platí to: "Zlatá bula Karla IV., která představovala ... za to byly tvrdé tresty." z textu výše.
09.10.08 19:59
Hanka
Kurfiřté  
» reagovat
Mockrát děkuji, skutečně jste mi pomohl.
02.10.08 12:17
Niky [nikolahuskovazavináčseznam.cz]
Druhy funkcí ve středověkých městech?  
» reagovat
Potřebovala bych poradit, kde najít, jak za sebou byly seřazeny funkce ve středověkých městech. Např. zeman, purkrabí... atd. Předem díky za pomoc...
02.10.08 20:58
qop
Druhy funkcí ve středověkých městech?  
» reagovat
Zdravím:) Pokud bychom se podívali na dostupné zdroje, tak například MALÝ et al. Dějiny českého a československého práva do roku 1945. 3. přeprac. vyd. Praha: Linde, 2005. 673 s. ISBN 80-7201-433-1. (Mezi námi ale ne příliš čtivá publikace:-!) a nebo (dle mého lepší) HLEDÍKOVÁ, Zdeňka , JANÁK, Jan, DOBEŠ, Jan. Dějiny správy v českých zemích : Od počátků státu po současnost. [Praha] : NLN - Nakladatelství Lidové noviny, 2005. 570 s. ISBN 978-80-7106-906-5.

Zjednodušeně to můžeme ale uvést takto:
- každé město má svého pána (král x šlechtic, klášter, biskup, úředník apod.)
- na město dohlíží pan prostřednictvím svého úředníka - královského rychtáře / fojta / šoltyse
- plynutím doby pozice rychtářů oslabena – města si úřad kupují -> rychtář = náčelník policie
- městská správa byla záležitostí měšťanů, dohlížel na ni podkomoří (jeho úkol byl většinou jmenovat novou městskou radu na návrh té odstupující)
- města neměla vlastní volenou samosprávu
- městská rada tvořena konšely; zástupci města – soudní rozhodování (nejprve rychtář, pak už to jen vykonával); počet členů podle používaného práva: 4 členové (magd.*), 12 členů (šváb.*); předseda = purkmistr – předsedování se střídalo po 1 (šváb.) či 3 (magd.) měsících; primas, primátor – první z purkmistrů; dozor nad financemi, hlídal klíče od bran; městský soud – vznikl z arbitrážních řešení případů, levnější a rychlejší než přes rychtáře; byl tvořen všemi členy rady

magd.* = magdeburská rodina; (Litoměřice,Olomouc,Louny,Uničov, HK); severní část Čech a Moravy; konzervativnější, obtížněji přizpůsobitelné, starší právní obyčeje; magd. soud: vrchní odv. instance pro č. města
šváb. * = švábská rodina (Brno, pražská města); jižní a střední Morava a Čechy; nevytvořila se závislost na vrchním soudu => oddělení starobrněnského a staroměstského práva; získalo převahu nad magdeburským; základ pro kodifikační práce 16. století právní rodina = jde o právní poradnu

-qop-
30.09.08 15:09
zuzka [zuzana.marethovazavináčseznam.cz]
porfyrogeneze  
» reagovat
qop: díky-už jsem to tam vyhrabala:) akorát pořád nevím, z kterého jazyka je seniorát a primogenitura:(
30.09.08 23:50
qop
porfyrogeneze  
» reagovat
seniorát - odvozeno od senior - z lainského senex, senis, starý, druhý stupeň senior, starší primogenitura - prima (lat. první) + genitura (plození) Dle mého skromného názoru člověka, který měl latinu minimálně obě slova pocházejí z latiny. Mějte se. qop
01.10.08 11:16
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
porfyrogeneze  
» reagovat
Najist zaklad slova je tazky. Mnohe latiske vyrazy boli prebrate z grectiny, ale podla vsetkeho mas pravdu. Mne ta latincina za dlhe roky predsa len nikdy nesla :-D
30.09.08 12:53
zuzka [zuzana.marethovazavináčseznam.cz]
porfyrogeneze  
» reagovat
Latina a řečtina mě taky napadla:) ale nějak si mi to nechce tipovat a nikde to nemůžu najít. každopádně díky za tu porfyrogenezi
30.09.08 13:23
qop
porfyrogeneze  
» reagovat
porfyrogeneze: nástupnictví pro potomka, který se monarchovi narodil poté, co se stal panovníkem (většinou po zvolení) Bylo to níže v diskusi;)
30.09.08 08:48
zuzka [zuzana.marethovazavináčseznam.cz]
porfyrogeneze  
» reagovat
Ahoj, nevíte někdo co to znamená porfyrogeneze? Vím, že jde o styl předávání královského titulu, ale jinak nic. Také bych nutně potřebovala vědět, z jakého jazyka pocházejí slova: seniorát, porfyrogeneze a primogenitura. Předem moc děkuji
30.09.08 12:41
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
porfyrogeneze  
» reagovat
z greckeho porfyrogennetos - "zrodeny v purpure" (ostatne slova neviem, ale povedal by som ze zaklad maju asi grecky, pri troche stastia latinsky)
24.09.08 11:37
Hanka [hana.kominkovazavináčgmail.com]
Hrady  
» reagovat
Zdravím, nevíte prosím jak to vypadlo s omítáním hradů ve středověku? Nebo kde by se o tom dalo něco zjistit? Dělám 3D model hradu a nevím jaké použít textury.
26.09.08 21:52
qop
Hrady  
» reagovat

"Omítka záleží na způsobu vyzdění. Používalo se oboje, takže ti asi nepomohu co do statistiky.
Verze první jsou pravidelné kameny, pečlivě vybrané a poskládané. To se omítat ani nemuselo.
Verze druhá je "obyčejné" zdivo, často lité - dalo se bednění, mezi to naházeli všechno možné a zalili maltou. To se pak po povrchu omítnout muselo, jinak se to drolí.
U hradeb je častá kombinace, protože jsou tlusté a drahé - lícová stěna se pečlivě vyskádala, aby to bylo co nejpevnější, a vnitřek je litý.
Už v době románské je to často nesnadné rozhodnout, protože jde třeba o "horší" kvádrové zdivo, které pro jistotu omítnout mohli."


zdroj
26.09.08 21:53
qop
Hrady  
» reagovat
Pro lepší nalezení zdroje: http://rpgforum.cz/viewtopic.php?p=183136
28.09.08 12:22
Hanka
Hrady  
» reagovat
Díky :-)
21.09.08 12:48
Vlaďka [vladenakalasovazavináčseznam.cz]
časová přímka  
» reagovat
kde si můžu tu časovou přímku otevřít v pdf formátu?
26.09.08 21:56
qop
časová přímka  
» reagovat
Patrně by Vám mohla posloužit část odpovědi z 10.01.08 11:25 od f.i.l.i.p.a:
"Pro přihlášené uživatele je k dispozici verze ve formátu pdf (...)"
18.09.08 16:15
cr@s#! [houdkovaczavináčcentrum.cz]
selská rebelie  
» reagovat
ahoj všíchni nevíte kde by se dalo sehnat něco o selský rebelii v r.1775(jinak také bitva u chlumce 1775)díík moc
18.09.08 21:30
Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
selská rebelie  
» reagovat
Ahoj tak to je na www.encyklopedie.seznam.cz/heslo/433620-selske-vzpory-povstani-rebelie
17.09.08 19:56
berenika kopřivová [onikezavináčseznam.cz]
problém s přihlašováním  
» reagovat
mám problémy s přihlášením, ačkoli jsem se zaregistrovala - tudíž se nedostanu na texty esejů ani k materiálům připraveným pro tisk...neustále mne to vrací k tabulce přihlašte se....k čemu pak ta registrace vůbec je? je to dočasný problém, pouze můj problém...nebo to takhle zlobí všechny a stále? děkuji
28.10.08 22:29
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
problém s přihlašováním  
» reagovat
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. Přihlášení standardně funguje všem, kteří mají aktivovanou správu cookies (nastavuje se v internetovém prohlížeči). Přihlášení je časově omezené, ca. za půl hodiny neaktivity jste automaticky odhlášena. Přeji pěkný den Václav Němec
02.09.08 18:46
Petra [zelwwwickazavináčseznam.cz]
supr  
» reagovat
velice pěkně zpracované stránky. Budu je navštěvovat častěji :-)
31.08.08 13:12
Milan
dobré stránky...  
» reagovat
Vyjadřuju autorovi stránek poděkování za praktický a užitečný web.
19.11.08 14:01
Venutiosová [Cartimmanduazavináčseznam.cz]
dobré stránky...  
» reagovat
Já se přidávám, je skvělé, že tyto stránky fungují.
19.08.08 13:46
Michal Mašata [M.Masatazavináčseznam.cz]
Revizionističtí historikové  
» reagovat
Nedávno jsem koukal v televizi na historie.cs a byla tam celkem zajímavá diskuze mezi historiky na poválečnou politiku USA a SSSR včetně pro tehdejší ČSR neslavně dopadnuvšího Marshallova plánu. Zajímavé také bylo, že jeden z těch ctihodných pánů sám sebe označoval jako "revizionistického historika", což přeloženo znamená takového historika, který vytváří nové pohledy na dějiny na základě revize (opravy) předešlého mínění. Tento pán měl mnohem smířlivější postoj vůči tehdejšímu SSSR a naopak byl více kritický k USA a Trumanovi osobně. Mě by jenom BTW zajímalo, jestli se jedná o nějaký relevantní směr, nebo je to politikaření, které sleduje stavět se proti dosavadnímu oficiálnímu názoru (on ale není úplně jednotný) na dějiny s cílem získat prospěch v současnosti ve smyslu odlišení se a zaujetí? Osobně mě ten pán přišel nějak pochybný, ale na druhou stranu přeložil celkem solidní výklad dějin politiky poválečné USA a SSSR. Zajímavý byl i názor na Stalina, který v jeho očích v podstatě POUZE REAGOVAL NA AGRESIVNÍ CHOVÁNÍ USA - zmíněn Trumanův projev k americkým námořníkům z listopadu 1945 a slavný Fultonský projev 1946....druhá strana oponovala Stalinovým projevem z února 1946, který předcházel Fultonu....ale i tak. Nevíte zkrátka něco více o tomto historickém směru? Docela by mě zajímalo co všechno ještě tito pánové revidovali....a jak je ta jejich revize kvalitní.
08.08.08 10:03
Perikles [perikleszavináčseznam.cz]
Testy  
» reagovat
Teda úroveň testů tady je naprosto úděsná. To se nedá nikde použít.
09.08.08 16:05
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Testy  
» reagovat
krasna vecna kritika s poukzanim na nedostatky a chyby, s navrhnutym riesenim do buducna. jedna radost taky kritik,
17.08.08 08:52
lukáš
Testy  
» reagovat
Já si nemyslím, že primárním účelem proč tady testy vystavit bylo, abys je někde použil, ale abys otestoval sebe...
16.07.08 19:49
mistbl [mistblzavináčseznam.cz]
6.12.1918  
» reagovat
Ahoj, prosím, co se stalo 6.12.1918? Nevíte někdo? Krom toho, že bylo Mikuláše ;o)) Děkuji
16.07.08 20:47
qop
6.12.1918  
» reagovat
Tak toho dne byl například obsazen Žatec čs. vojsky. Do té doby byl zahrnut do tzv. Deutsche Österreich. Jinak jsem to datum zkusil protáhnout wikipedií a tam nic není, leda že byste chtěl i rok 1917;) qop
16.07.08 20:49
qop
6.12.1918  
» reagovat
Ještě jsem našel ve svých poznámkách, že toho dne dohodl v Budapešti Hodža dohodu s Maďary o demarkační linii, za kterou se měla stáhnout maďarská vojska.
24.06.08 20:24
Martin [czechoizavináčseznam.cz]
Kalich  
» reagovat
Zdravím, nemáte někdo nějakou pořádnou ilustraci husitského kalicha? nikde nic nemůžu najít, kdyby byla i ta verze jak z kalicha je kříž se zlatou září, tak by to bylo nejlepší, obrázky mi prosím posílejte na mail, děkuju
14.06.08 18:50
Ariadna
Pro Filipa  
» reagovat
Co studujes, Filipe? Mas dost velky prehled.
14.06.08 19:29
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Pro Filipa  
» reagovat
Ucitelstvo ;-) Anglicky jazyk a literatura - dejepis - na jednej z najhorsich slovenskych univerzit :-D, ale mam to 10 minut od domu :-D. Ale tak histora je konicek:-) Co ty? A dakujem, teraz budem namysleny:-D
15.06.08 15:06
Ariadna
Pro Filipa  
» reagovat
No tak to z tebe bude sikovny pan ucitel :-) Takovych je malo, co neco vedi... Mas peknou kombinaci predmetu. Taky uvazuju jeste o pedaku, ale spise vychovatelstvi nebo prvni stupen apod. Mam za sebou dejiny umeni a italstinu na FFMU v Brne a docela se mi po studiu styska. Mej se a pilne studuj.
04.07.08 22:55
ely
Pro Filipa  
» reagovat
jo tak filip ten jedinej to ma dobry, ze nemusi pilne studovat, pac to ma vsecko uz v hlave :)
11.07.08 05:58
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Pro Filipa  
» reagovat
A uz mi prsi do nosa ;-)
12.06.08 12:20
B.Jonášová [b.jonasovazavináčcentrum.cz]
dotaz  
» reagovat
Proč u dokumentu Stížnostní list českých a moravských pánů proti upálení Mistra Jana Husa není uveden jejich jmenný seznam? Nemohl by být doplněn?
12.06.08 22:44
qop
dotaz  
» reagovat
No, popravdě nevím, kdo by přepisoval těch 452 jmen s prediktáty apod. navíc existovalo osm exemplářů. Dodnes zachovaný "edinburghský exemplář" má 99 pečetí (původně sto). Jinak, jak jsem hledal na internetu, tak ani jinde nejsou ta jména uvedena. Pro změnu jsem našel: "Národní archiv připravuje slavnostní prezentaci faksimile Stížného listu české a moravské šlechty proti upálení M. Jana Husa ze dne 2. září 1415 Prezentace se koná dne 25. června 2008 ve 14:00 hod. v konferenčním sále Národního archivu, Archivní 4, Praha 4 – Chodovec" http://www.nacr.cz/zpravy/stizny_list.aspx
11.06.08 16:12
Opitzová [gabriela.krafkovazavináčseznam.cz]
Díky za pomoc  
» reagovat
Dobrý den,ráda bych poděkovala za tyto stránky. Používala jsem je při přípravě na přijímací test na http:// VŠ,moc mi pomohly. Zkoušky jsem zvládla s vynikajícím výsledkem,9. nejlepší výsledek testu. Ještě jednou díky. Kalamita
09.06.08 17:44
Milan Lupac [milanlupaczavináčgmail.com]
Zabyva se tu nekdo modernimi dejinami ?  
» reagovat
Potreboval bych doporucit nejake materialy k sestidenni valce. dekuji kazdemu kdo neco doporuci
08.06.08 17:17
Michaela [Lunikova.Mzavináčseznam.cz]
Rada  
» reagovat
potrebovala bych radu...kde se muze dozvedet neco o 20,30,a 40 let???pokud vite napiste mi na e-mail
04.07.08 22:57
ely
Rada  
» reagovat
v kalendari z 20, 30, 40 let se dovis, ktery patky byly trinactyho...
05.06.08 15:11
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčgmail.com]
Jen tak  
» reagovat
To už máte všichni po maturitách, že je na fóru mrtvo??
05.06.08 18:59
f.i.l.i.p [f.i.l.ipzavináčpost.sk]
Jen tak  
» reagovat
Po maturach uz niekolko rokov, ale skusky...
06.06.08 15:20
meCZoun
Jen tak  
» reagovat
Tož držím palec všem, kteří dělají zkoušky.... Musím se pochlubit, už mám po státnicích....
06.06.08 17:50
f.i.l.i.p [f.i.l.ipzavináčpost.sk]
Jen tak  
» reagovat
Gratulujem. A ako si dopadol s diplomovkov?
14.06.08 18:49
Ariadna
Filipe  
» reagovat
Ahoj Filipe, chtela jsem se zeptat, kdepak copak studujes? Jsem rada, ze jsem narazila na tyto stranky, po maturite uz mam par roku, ale o historii se zajimam porad...
29.05.08 17:52
Alena
Avaři  
» reagovat
Chtěla bych se zeptat, zda nevíte, kdo vytlačil kmen Avarů z jejich území v Evropě (ono je to asi všeobecně známé, ale já to nějak nikde nemůžu najít). Jediné, co vím, je, že s nimi bojoval Sámo a sjednocené kmeny Slovanů....a ještě druhý dotaz - v jaké z barbarských říší měli první zákoník? tedy jestli ho vůbec měli....předem děkuju za odpovědi, moc by mi pomohly
29.05.08 23:32
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Avaři  
» reagovat
Definitvne risu Avarov porazil Karol Velky. A ono to neboli "zjednotene kmeny Slovanov" uplne tak presne, ale skor potomkovia Avarov a Slovanov kto povstal. Treba prestudovat Fredegarovu kroniku, tam sa dozviete viac. Alebo ranne dejiny Slovanov, myslim ze aj pan profesor Kucera to okrajovo spomina vo svojej knihe Postavy Velkomoravskej historie. A k druhej otazke, asi mate na mysli tzv. Lex Salica, co je v podstate supis pravnych noriem zjednodusene povedane vo Franskej risi.
30.05.08 19:22
Alena
Avaři  
» reagovat
Děkuju za odpověď, jen k té druhé části...na to se mě totiž zeptala naše profesorka u maturity a když jsem řekla, že to byla Francká říše a měla jsem na mysli právě Lex salica, tak mi bylo řečeno, že je to špatně..není teda ještě nějaký starší zákoník???
30.05.08 21:43
qop
Avaři  
» reagovat
Tak úplně přesně byl první zákoník po rozpadu Západořímské říše v Burgundsku: jednalo se o Lex Romana Burgundiorum. Byl to spíše kompilát starších kodexů (Gregoriův, Hergemiánův, Theodosiův), potom Paulových sentencí a Gaia. Poté následovala vizigótská Lex Romana Visigothorum neboli Alarichův breviář. L. R. B. je z roku 500, L.R.V. je z roku 506. Pactus legis Salicae (neboli Lex Salica) je z období let 506-611 a pochází z Franské říše.
30.05.08 22:02
Alena
Avaři  
» reagovat
Díěkuju moc!! To bude to, co jsem měla vědět a nevěděla...
28.05.08 08:12
Ino-
XL  
» reagovat
Je to hustý.
27.05.08 19:36
Radka
Studium historie  
» reagovat
Ahojky, chystáte se někdo k přijímacím zkouškám na FF UK obor historie? Jak moc jste se připravovali?
29.05.08 17:53
Alena
Studium historie  
» reagovat
Jo, chystám..připravovala jsem se maturitou z dějepisu..a ty?
30.05.08 19:34
Radka
Studium historie  
» reagovat
No já jsem se tam loni nedostala a to jsem se připravovala dost, letos by to mělo být snad lepší, uvidí se. Držim palce a nelekni se těch testů, vypadají ve skutečnosti trochu jinak než ty co dávají jako ukázku :o)) Mapičky, fotky atd...
30.05.08 19:53
Alena
Studium historie  
» reagovat
jj, díky tobě taky hodně štěstí:) a co ústní pohovor?kolik si měla načteno knížek..a na co se všechno..tak zhruba... ptali?
31.05.08 19:42
Radka
Studium historie  
» reagovat
Pohovor byl celkem v pohodě, ptali se na ty knížky, co jsem četla a trochu i na teorii. Měla jsem jich cca 15. Letos už mám víc, protože studuju na UK etnologii a ta s historií hodně souvisí, takže mám načteno. Nejhorší je projít tím testem no..=((To je vyřazovačka, pak už to je dobrý.
25.05.08 19:15
Paprička
Dějepis  
» reagovat
Vlastně by mě jen zajímalo, co se od registrovaného uživatele očekává. Nevíte to?
25.05.08 14:07
Čechovičová [h.andulinkazavináčseznam.cz]
Maturita  
» reagovat
ježiš ja maturuju z děják což si myslím že to je velká chyba jelikož to nedam ponevač nemám pamět na data ja vubec nevim jak se to mam naučit a to maturuju uz ve čtvrtek 29.5 :o(
25.05.08 15:10
qop
Maturita  
» reagovat
Dějepis není o datech, ale souvislostech a schopnosti je řadit tak, jak za sebou následovaly. Nebojte...
25.05.08 19:16
Paprička
Maturita  
» reagovat
skuste si do řádků napsat významné události a do druhého sloupce data, spojujte nebo zakrývejte, přeji hodně štěstí
26.05.08 15:10
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Maturita  
» reagovat
Ako napisal qop, dejepis neni o datumoch. Na to rychlo zabudni. (samozrejme nejake tie medzniky by sme si mohli pamata, ale dolezite je vediet chronologiu) tak sa pridavam a prajem vela stastia...
24.05.08 18:10
Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
záplavy  
» reagovat
Promiňte, ale jste ji jist, že v Egyptě byly záplavy dvakrát ročně??? Protože záplavy byly přece od června do října, což je poměrně dlouhá doba a záplavy byly způcobeny zvýšením srážek v období dešťů na horním toku Nilu a období dešťů je přece jen jedno. PS: Ve Vašich testových otázkách v okruhu starověké státy je otázka: Kolikrát byly v Egyptě záplavy? Vaše odpověď: Dvakrát
24.05.08 22:15
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
záplavy  
» reagovat
Dva krat je spravna odpoved. Raz v mesiaci jun a raz v mesiaci oktober.
25.05.08 12:51
Kateřina Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
záplavy  
» reagovat
Ne, musím s Vámi nesouhlasit! V červnu začal Nil stoupat tak o 8 cm denně. V létě tzn. v červenci a srpnu se rozlil ze svého koryta i o několik desítek metrů a v září a říjnu tyto vody opadávaly. Uvěřím Vám, až mi podáte logické vysvětlení Vašeho tvrzení a pokud mi sdělíte, kde jste tuto informaci našel. Děkuji
25.05.08 15:54
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
záplavy  
» reagovat
Tuto informaciu mam z prednasok docenta Valachovica. Malo by to byt sposobene zosilnenim pritokov Nilu - Modreho Nilu a Atabri. Mozem vam napisat jeho odporucanu literaturu, mozno je to tam niekde vysvetlene. Nikdy som to nejako neskumal tak som to prebral ako fakt, na ktorom sa zhodli historici. Ale napriklad vlna ktora zasiahla napr. Asuan, prisla do Kahiry asi o 1 - 2 tyzdne. Cize tam niekde moze byt pes zakopany.
28.05.08 13:09
Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
záplavy  
» reagovat
Tak to mi tedy napište! Podle mého názoru nemohly být záplavy dvakrát. Ale vždyť pyramidy se stavěly převážně 4 měsíce v roce, když byly v Egyptě záplavy a ty záplavy byly v kuse tahem. Ale třeba byly ještě nějaké drobnější záplavy, ale o těch jsem ještě nikdy v životě nečetla ani jsem o nich neslyšela.
28.05.08 18:25
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
záplavy  
» reagovat
"...Vzestup a pokles sve hladiny opakuje s pravidelnosti a presnosti, podle ktereho si lze naridit kalendar. PRVNI vlna zvednuta jarnim tanim nad Modrym Nilem dosahuje Kahiru v "noci vod" ze 17. na 18. cervna. Olivove hneda reka se pak postupne meni v hnedocervenou a stoupa do 26.zari. Hned na to zacne klesat a pocatkem prosince se vraci k puvodnimu stavu a zbarveni..." Vojtech Zamarovsky. Jejich velicenstva pyramidy. Praha 1986. str. 122. Hadam Vojto vas presvedci, ked uz to nedokazal docent Valachovic.
14.06.08 18:19
Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
Re Re záplavy  
» reagovat
Vždyť v tom, co mi tady píšete není ani slovo o druhých záplavách! A to, že byla první vlna nic neznamená, vln mohlo být několik v průběhu záplav!
14.06.08 18:22
Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
Re Re záplavy  
» reagovat
Vždyť v tom, co mi tady píšete není ani slovo o druhých záplavách! A to, že byla první vlna nic neznamená, vln mohlo být několik v průběhu záplav!
05.07.08 19:54
Lukáš
záplavy  
» reagovat
Záplavy Nilu v Egyptě jsou skutečně dvakrát do roka - jednou v červnu a jednou v říjnu.
12.07.08 23:05
Malcová [kacik.srnecekzavináčseznam.cz]
záplavy  
» reagovat
Lukáši a Filipe i přesto, že už mi tuto, podle mého názoru, mylnou informaci tvrdí na těchto stránkách tři lidé já bych za to dala ruku do ohně, že byly jen jednou! Mám to potvrzeno od člověka, který je na toto téma největším odborníkem v naší krásné vlasti. A tímto ukončuji naši diskusi. už se nechci hádat, mám klid v duši. PS: Vyznělo to asi dosti arogantně, ale já kvůli tomuto sporu nespala, jelikož Egypt je více než blízký a nesnesla bych pomyšlení, že bych se v takovéhle otázce mohla mýlit, tak jsem napsala odborníkovi (egyptologovi) a ten mi moji teorii potvrdil.
22.05.08 16:07
qop
Diskuse ?!  
» reagovat
Proboha, to někteří nemáte co na práci, že to tady zahlcujete nesmysly? Proboha stránky jsou o dějepisu, diskuse je o dějepisu. ne o nějakých problémech s láskou, nebo poruchách trávení... Zkuste google, když nevíte, kam se vypsat... Uvědomte si, laskavě (i když to je apel do zdi), že sem mohou chodit takoví, co něco opravdu potřebují... Pokud máte nutkání dokazovat svůj nízký intelekt, tak hurá do toho, ale někde jinde... -qop-
22.05.08 20:48
Kamil [kamilnajamy510zavináčseznam.cz]
Diskuse ?!  
» reagovat
Myslím si že qop má pravdu takže bych ocenil kdyby vaše mozky s inteligencí nultého ročníku ZŠ vybíjely svoji energii někde jinde. Děkuji za pochopení
22.05.08 11:27
kufido [kufiodffazavináčseznam.cz]
Wejunka:  
» reagovat
Nejkrásnější holčina na světae je nejhezčí na světě mt!!
22.05.08 16:00
qop
Wejunka:  
» reagovat
a) Toto je historické fórum, takže moc nechápu, ten dotaz nebo poznámku... To je jako Tvoje Wejunka nějaká stará rašple, že ji tady zmiňuješ? Být ní, tak bych se urazil=-o b) Stačí napsat jeden pomatený příspěvek a ne čtyři... To je možná symbol drsného kaznějovského junáka, ale já tomu říkám spamování... c) Pak sem napiš až se rozejdete, co si o slečně myslíš, nebo ona o tobě. A pokus se spamovat jinde, ju?
22.05.08 11:27
kufido [kufiodffazavináčseznam.cz]
Wejunka:  
» reagovat
Nejkrásnější holčina na světae je nejhezčí na světě mt!!
22.05.08 11:26
www.Grep-sims.blog.cz
www.Grep-sims.blog.cz  
» reagovat
www.Grep-sims.blog.cz
22.05.08 11:28
kufido [kufiodffazavináčseznam.cz]
www.Grep-sims.blog.cz  
» reagovat
Jdi někam, stím komu to cpeš!!
22.05.08 11:25
kufido [kufiodffazavináčseznam.cz]
Ahoj:  
» reagovat
20.05.08 14:36
hovinek
nejvic  
» reagovat
to je smrad......
20.05.08 17:17
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
nejvic  
» reagovat
Skus sprchu a mydlo.
22.05.08 11:21
anonym
nejvic  
» reagovat
jinak normal?
19.05.08 22:43
Hanka
DEVÍTILETÁ VÁLKA  
» reagovat
Mohli byste mi prosím někdo vysvělit podstatu devítileté války a taky proč vzniká augšpurská liga(kdo v ní je a tak) jo a ještě jedna věc, moc jsem nepochopila co znamenal Uttrechtský mír. Děkuju
30.05.08 22:03
qop
DEVÍTILETÁ VÁLKA  
» reagovat
Zdravím a omlouvám se, v návalu těch spamů jsme to asi nějak přehlédli:( Začnu od konce: Uttrechtský mír byl komplex mírových smluv z 11.4. a 13.7.1713, který byl "tečkou" za válkami o španělské dědictví. Hlavní mírová smlouva byla uzavřena mezi Francií a Británií, téhož dne byla uzavřena mírová smlouva FRA s Nizozemím, Portugalskem, Pruskem a Savojskem. Francie uznala nástup hannoverské dynastie na britský trůn a uznala královský titul pruského panovníka. Francie také odstoupila Británii území kolem Hudsonova zálivu (dnešní Kanada), Akádii (taky Kanada) a ostrov New Foundland (do třetice taky Kanada). Potom Francie souhlasila s tím, že u hranic s Francií můžou Nizozemci postavit pevnosti a taky se FRA zřekla nároků na jih Nizozemí. Pod podmínkou, že nedojde ke spojení francouzského a španělského trůnu, nastoupil na francouzský trůn Bourbon. 13.7. byly uzavřeny mírové dohody mezi Španělskem a Velkou Británií a se Savojskem. Španělským králem byl uznán Filip V. Španělé uznali nástup Hannoverů na britský trůn, odstoupení Gibraltaru a Menorcy, potvrdilo smlouvu o výhradním právu Britů na obchod s otroky ve španělských koloniích v Americe. S Uttrechtským mírem souvisí ještě Rastattský mír z 6.3.1714, kterým Karel VI. potvrdil výsledky U. M. za Rakousko. 7.9.1714 byl poté ještě uzavřen mír mezi Francií a SŘŘ. Doufám, že teď už jste U.M. pochopila;) Augšpurská liga byl spojenecký svazek císaře SŘŘ, Španělska, Švédska, Bavorska a některých německých států proti expanzivní politice Francie (Ludvík XIV. měl zájem o nástupnictví ve Falci). Liga, vzniklá 9.7.1686, se poté s Francií v letech 1688-1697 v rámci devítileté války utkala. Závěrem byl tzv. mír z Rijswijku, kterým byla Francie nucena vzdát se ve prospěch Španělska územích, která nabyla po míru v Nijmegenu (jednalo se o Franche-Comté a část jižního Španělského Nizozemí). Francie ještě mírem z Rijswijku uznala Viléma III. Oranžského za krále Anglie. Devítiletá válka byla následkem francouzských hegemoniálních snah a pokusů o získání Falce a dalších území v SŘŘ. Pěkný den a omluvte prodlevu;) -qop-
19.05.08 15:03
rereT alIAs ONdRys [reretzavináčseznam.cz]
ja,ty budeme spolu?  
» reagovat
hele cauky hledam nejakyho peknyho kluka kterej se zajima o dejepis !!!!! piste
19.05.08 15:12
ondroX [lolzavináč]
tak jo neni problem  
» reagovat
hele tak ja bych treba chtel tak vis jak ...:-* miluju te
19.05.08 17:30
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
ja,ty budeme spolu?  
» reagovat
Ak mas viac ako 18 a menej ako 30. Aspon trojky kozy, vela penazi, malo v hlave, miery 3ky - 60 - 90 a si baba, ktora byva blizko Trnavy, tak ta cakam ;-)
18.05.08 15:29
Lorry [Lorry1108zavináčseznam.cz]
Mezopotámie  
» reagovat
Zdravím všechny, potřebovala bych stručný popis vývoje hospodářství v Mezopotámii od nějakého odborníka. Pomůžete mi? Předem díky za všechny odpovědi... Lorry
16.05.08 17:25
Hanka
ohrazování  
» reagovat
Mám takový malý dotaz , co si mám představit pod pojmem ohrazování .,.vím, že je to předpoklad pro kapitalismus, ale to jako protože si lidi udělali plot kolem pole tak se ta společnost někam posunula ?
16.05.08 22:59
qop
ohrazování  
» reagovat
Zajímavý postřeh;) No, ono to ohrazení znamenalo, že se ta políčka poskytla pro chování oveček (plot tam byl, aby ovečky neutekly...) - no a lidi tak neměli políčka, na kterých by pracovali, tím se získala volná pracovní síla pro průmyslovou revoluci, no a ta už tu společnost trošku někam posunula. Ozřejmil jsem Vám to trochu:)
16.05.08 17:23
lshari [lsharizavináčcentrum.cz]
nevím si rady s citáty:(  
» reagovat
Dobrý den, potřebovala bych nutně zjistit, kdo a v jaké historické souvislosti pronesl tyto citáty, moc by mi to pomohlo, děkuju: 1)Neplačte, vždyť se nic nezmění. No právě pro to pláčem 2)V Tvých rukách je Rakousko 3)Komunismus jakožto politická ideologie k úplné zhovadilosti vede 4)Co Čech to muzikant, co Rus to okupant 5)Březen není srpen, my se Rusa nebojíme, v hokeji ho porazíme 6)Už je to tady! 7)Konečně jsme sami 8)Do švestek jsme doma 9)Měl jsem sen, že jednoho dne zasednou synové otrokářů a otroků k jednomu stolu přátelství 10)Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se
16.05.08 22:50
qop
Měl jsem sen...  
» reagovat
Měl jsem sen, že jednoho dne zasednou synové otrokářů a otroků k jednomu stolu přátelství Martin Luther King - předneseno 28. srpna 1963 ze schodů Lincolnova památníku během pochodu na Washington za práci a svobodu. Projev byl významný moment pro americké hnutí za občanská práva v 60. letech 20. století - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/I_Have_a_Dream
19.05.08 14:59
mmm [mmmmzavináčseznam.cz]
Re: Měl jsem sen...  
» reagovat
a vystrikal jsem
21.05.08 19:35
bart [johnybartzavináčseznam.cz]
Re: Měl jsem sen...  
» reagovat
a jeho zaznam je na youtubu :))
16.05.08 22:54
qop
Co Čech to muzikant...  
» reagovat
Co Čech to muzikant, co Rus to okupant... To je jedno z hesel na zdech v roce 1968. Tedy v reakci na vstup vojska Varšavské smlouvy do Československé socialistické republiky.
18.05.08 14:36
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
nevím si rady s citáty:(  
» reagovat
Březen není srpen, my se Rusa nebojíme, v hokeji ho porazíme ... neviem o tom ze by to niekto konkretne povedal, ale viem z rozpravania ze sa to skandovalo normalne na podporu CSSR muzstva, ci uz doma v obyvacke, alebo niekde inde. 68rok bol predsa v cerstvej pamati. Asi tak ako spominal qop pri 68... take heslo vsetkych.
18.05.08 14:39
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
nevím si rady s citáty:(  
» reagovat
Komunismus jakožto politická ideologie k úplné zhovadilosti vede - toto by som tipoval na Karla Capka v jeho diele "proc nejsem komunista" - je volne dostupne na nete.
18.05.08 16:17
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
nevím si rady s citáty:(  
» reagovat
http://capek.misto.cz/komunista.html
18.05.08 14:44
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
nevím si rady s citáty:(  
» reagovat
Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se - to je heslo Olympijskych hier, tak je docela mozne, ze to bude Pierre de Coubertin
21.05.08 19:39
bart [johnybartzavináčseznam.cz]
nevím si rady s citáty:(  
» reagovat
Uz je to tady bude asi Sametova revoluce, ale jinak je to dost caste
16.05.08 10:40
Kačka
SŘŘ  
» reagovat
Zdravím všechny, nejprve bych chtěla pochválit tyhle stránky, jsou krásně přehledný a moc ráda je navštěvuju. Ale potřebovala bych teď poradit, moc jsem nepochopila jak je to se Svatou říší římskou ? To je původně tedy oblast dnešního Německa , a proč římská ? nebo od kdy římská ?
16.05.08 10:57
qop
SŘŘ  
» reagovat
Jak jistě víte, došlo v roce 843 k rozdělení Franské říše na tři části, ta prostřední zanedlouho zanikla, zůstaly tedy dvě. Ta více na východ si žila spokojeným životem jako Východofrancká říše. V roce 961 zakládá Ota I.(936-973) Svatou říši římskou vyslyšel žádost papeže o pomoc proti nárokům Berengara z Ivreje a dobyl Itálii, v duchu královské tradice v Římě slíbil papežovi ochranu a nechal se jím korunovat na císaře a přijal od něj a od Římanů slib věrnosti. Odrážela se zde koncepce, podle níž světovládná moc starověkých římských panovníků přešla nejdříve na panovníky Franské říše apod. (koncepce se jmenuje translatio imperii). Od roku 1474 se používá název Svatá říše římská národa německého. Ukončení její existence je v této diskusi již popsáno. Územní rozsah máte na tomto odkazu: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/HRR_10Jh.jpg. Pěkný den, -qop-
16.05.08 13:58
Kačka
SŘŘ  
» reagovat
moc děkuji ..
15.05.08 21:23
tomáš
mají erby české šlechty jména ?  
» reagovat
Zdravím historiky z dějepis.com :) Nedávno mi moje polská kamarádka vyprávěla o tom, jak se učí jména erbovních znaků polských šlechtických rodů. To mě zarazilo, neboť pokud je mi známo, české erby žádná jména nemají... nebo se pletu? díky za odpověď
16.05.08 00:13
qop
mají erby české šlechty jména ?  
» reagovat
Já jsem se tím nikdy... Tak v Polsku se taky každý desátý odvozuje od šlechty, tak bych se tomu ani nedivil...
16.05.08 00:17
qop se opravuje
mají erby české šlechty jména ?  
» reagovat
... nikdy nesetkal... pardon nějaká chyba...=-o
10.05.08 11:49
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Prosim vyplnete titulek  
» reagovat
Ten "Výběr z tisku" na uvodnej strane, by sa mohol aj aktualizovat.
09.05.08 15:55
maturantka
Poklona  
» reagovat
ahoj, tady maturantka z dějepisu, jsem velice ráda, že někdo píše objektivně o dějinách na internetu!
10.05.08 11:48
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Poklona  
» reagovat
Objektivne:D!? Ved tu su len hole fakty, co to ma s objektivitov:D
29.04.08 08:26
Patrika [patricie.kourilovazavináčseznam.cz]
Diskuzní fórum  
» reagovat
Ahoj na téhle stránce jsem poprvé,ale baví mě to tady jsou tu velmi zajímavé dokumty.Paa
28.04.08 09:45
petr [petr-salomounzavináčpost.cz]
DOTAZ  
» reagovat
20. léta jakého koli století znamená období např od 1920- 1929do nebo jako u století od 1910-1919do Děkuji moc za odpověď
28.04.08 09:54
qop
DOTAZ  
» reagovat
Na pomoc bychom si mohli vzít anglo-americkou konstrukci, kde se dvacátá léta píší jako 1920's. Odtud plyne, že to je období 1920-1929.
28.04.08 09:23
terka [terka.paigezavináčseznam.cz]
Vietnamská válka  
» reagovat
ahojky všem hledám informace na esej o Vietnamské válce prosím jestli někdo víte dobrý zdroje tak se mi ozvěte na e-mail terka.paige@seznam.cz předem mockrát děkuji
28.04.08 09:23
terka [terka.paigezavináčseznam.cz]
Vietnamská válka  
» reagovat
ahojky všem hledám informace na esej o Vietnamské válce prosím jestli někdo víte dobrý zdroje tak se mi ozvěte na e-mail terka.paige@seznam.cz předem mockrát děkuji
26.04.08 12:03
student historie [Garri.Pokyzavináčcentrum.cz]
Pár maličkostí  
» reagovat
Stránky vypadají velice sympaticky a moc se mi líbí, jen mi chybí několik drobností. Především prameny, ze kterých autor čerpá při tvorbě jednotlivých kapitol a také více informací o autoru samotném. Ale jinak klobouk dolů, určitě tyhle stránky budu dále využívat..
07.05.08 22:40
Antispam
Pár maličkostí  
» reagovat
Nespamujte tu takové "květákoviny" ..:D
13.05.08 22:49
qop
Pár maličkostí  
» reagovat
No, tak neřekl bych, že to je spamování. Citace jsou důležitou součástí textu, stejně jako případné prameny. Jejich uvedení nikdy nebude ke škodě věci;)
24.04.08 16:02
Lenik [lenca.opavazavináčcentrum.cz]
pomoc!!!  
» reagovat
Pomoc, nevíte o někom kdo by mi (samozřejmě za odměnu) pomohl se seminární prací z dějepisu??????????
24.04.08 20:50
viktor
pomoc!!!  
» reagovat
záleží z čeho;)
25.04.08 11:46
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
pomoc!!!  
» reagovat
To si robis srandu, ze? :D Daj temu nech sa zasmejem.
24.04.08 15:55
Lenik [lenca.opavazavináčcentrum.cz]
pomoc!!!  
» reagovat
Pomoc, nevíte o někom kdo by mi (samozřejmě za odměnu) pomohl se seminární prací z dějepisu??????????
24.04.08 15:00
bart [johnybartzavináčseznam.cz]
Chyba  
» reagovat
Tip na opravu je v učebnici, kapitole Třetí fáze války, kde je za německou stranu napsán maršál Pankus místo Pauluse :)) Pankáči jsou trochu jiná kapitola... Aby se pak učitelé nechytali za hlavu z takových vědomostí
20.05.08 15:47
bart [johnybartzavináčseznam.cz]
Chyba  
» reagovat
dalsi chyba v odstavci Od NO k revoluci 1848--Ceske narodni probuzeni... Marie Antoinetta se sice vdala za fr. krále (Ludvík XVI.), ale těžko v roce 1809 a po VFR vůbec, když byla roku 1793 popravena... :)) To by byla svatba k pokukaní
23.04.08 10:02
lf [jklkjzavináč]
tjjkkjjkl  
» reagovat
ahoj
22.04.08 22:33
Gregory
Recepce  
» reagovat
Co prosím přesně znamená slovo recepce? nemyslím tu na hotelu... díky.
23.04.08 00:04
qop
Recepce  
» reagovat
Z hlediska práva je to totální převzetí právního systému. Obecně přijetí. -qop-
22.04.08 08:06
Petr Jakoubě [jakoubeovi.alsovicezavináčseznam.cz]
chci vás omrdat  
» reagovat
héj vy buzny
22.04.08 22:30
Gregory
?!  
» reagovat
Chudáku...
06.01.09 12:04
Xdark [darkzavináčseznam.cz]
?!  
» reagovat
na petra si dejte pozor, vyhrožoval takhle už na jednom fóru a jednoho kluka z toho fóra vážně opíchal. ten kluk skončil v blázinci kde se pak oběsil.
21.04.08 19:36
Jana [Jane723zavináčseznam.cz]
Orient  
» reagovat
ahojky, prosím pomozte co znamená slovo orient? moc děkuji
21.04.08 21:06
qop
Orient  
» reagovat
Obecně východ. Podle zaměření Orientálního ústavu Akademie věd ČR se jedná o Afriku a Asii.
21.04.08 19:35
Jana [Jane723zavináčseznam.cz]
Orient  
» reagovat
Ahojky, nevíte prosím někdo co znamená slovo orient? Prosím A moc děkuji.
21.04.08 19:35
Jana [Jane723zavináčseznam.cz]
Orient  
» reagovat
Ahojky, nevíte prosím někdo co znamená slovo orient? Prosím A moc děkuji.
21.04.08 08:05
Jiří [pppppppppppzavináčseznam.cz]
pppppp  
» reagovat
fůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůj.............
21.04.08 08:04
Jiří [pppppppppppzavináčseznam.cz]
pppppp  
» reagovat
fůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůj.............
21.04.08 08:03
1236547899 [ttttttttzavináč]
ggggggggggggggg  
» reagovat
ahpoj jew tu nuda!!!!!!!!!!!!
20.04.08 06:39
pejsek [zimrinkazavináčseznam.cz]
válka  
» reagovat
Kdo zavinil 1.světovou válku http://
20.04.08 11:22
qop
válka  
» reagovat
Dnešní terminologií teroristé z organizace Mladá Bosna a Černá ruka. Atentát pak přišel vhod Němcům, kteří již své "spojence" z Vídně do války nahnali, a tak se otevřela cesta ke změně poměrů nejen v Evropě, ale také v koloniích (Němci chtěli rozšířit své koloniální panství).
20.04.08 21:32
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
válka  
» reagovat
Atentat bola zamienka. Ja vzdy tvrdim, ze vinnikom prvej svetovej vojny je nacionalizmus.
25.11.08 18:32
Ondra
válka  
» reagovat
A ja si myslim, ze hlavnim faktorem byla kolonialni politika VB, Francie, Nemecka, Italie ...
16.04.08 20:37
IvetteValdez [IvetteValdezzavináčatlas.cz]
Knižní vazby  
» reagovat
Kdy se začaly vázat knihy? Můžete uvést i stránku kde bych něco o tomto tématu našla. Předem díky za odpověď!!!
16.04.08 21:39
qop
Knižní vazby  
» reagovat
Trocha googlování a výsledek se dostaví:D http://www.svettisku.cz/buxus/generate_page.php?page_id=1497&buxus_svettisku=f69a3f9907bd3f02bba55df51f257b8d
15.04.08 21:41
Alena
Pětka  
» reagovat
Dalo by se říct, že tzv. Pětka v době první republiky byla něčím jako Národní fronta, která se ustanovila po r. 1945??? děkuji
15.04.08 23:57
qop
Pětka  
» reagovat
Dle mého nedalo, neboť pětka byla za první republiky spíše neformálním subjektem, zatímco Národní fronta ČSR (resp. ČSSR) byla právně zakotveným subjektem, v jehož intencích se musely pohybovat všechny subjekty. Navíc v NF byly zahrnuty kromě politických stran také svazy filatelistů, numismatiků, zahrádkářů. Byl to subjekt masové reprezentace, jehož vedoucím předvojem byla KSČ. Osobně bych v případě komparace tyto dva subjekty striktně odlišoval.
16.04.08 17:31
Alena
Pětka  
» reagovat
Děkuju za odpověď. Už je mi ten rozdíl jasný..chyběla mi informace, že Pětka byla spíše neformální...Ty svazy zahrádkářů, filatelistů apod. zahrnovala NF až po roce 1948?
16.04.08 18:44
qop
Pětka  
» reagovat
Ano, máte pravdu. Do roku 1948 to byl subjekt politické reprezentace. Tu genezi naleznete v důvodové zprávě zde [ttp://www.psp.cz/eknih/1990fs/tisky/t0065_00.htm]. Je tam celá ta geneze. Pětka nikdy v žádných právních předpisech nevystupovala. Omlouvám se za zmatky, ale jste dobrá, že jste to dodala;) -qop-
16.04.08 18:45
qop
Pětka  
» reagovat
Původně mi chybělo h...:( http://www.psp.cz/eknih/1990fs/tisky/t0065_00.htm
15.04.08 16:54
IvetteValdez [IvetteValdezzavináčatlas.cz]
Vysvětlení pojmů  
» reagovat
Mohl by mi někdo poslat přesné vysvětlení těchto pojmů?: hejtman, markrabí, koflík, privilegia, Kurlist Díky
16.04.08 00:09
qop
Vysvětlení pojmů  
» reagovat
Takže se pokusím: hejtman - z německého haupt mann - hlavní muž- vojenská hodnost nebo označení nějaké vedoucí fce v úřednickém aparátu (zemský hejtman, okresní hejtman za první ČSR apod.) markrabí - šlechtický titul, např. markrabě moravský (do Jošta Lucemburského - 15. století) koflík - porcelánová nádobka k pití čaje, ve středověku to byla měrná jednotka (1 koflík = 1,45 litru) privilegia - výsady - v českých dějinách: např. velké privilegium církve (1222) nebo privilegia Chodů, většinou udělováno panovníkem Kurlist - seznam lázeňských hostů Pokud to chcete ještě jinak, tak napište, jinak se mějte hezky -qop-
16.04.08 16:46
IvetteValdez
Vysvětlení pojmů  
» reagovat
díky moc:)
06.01.11 17:47
lucka
Vysvětlení pojmů  
» reagovat
A co přesně znamená Markrabě Moravský ? :))
13.04.08 23:02
Silví [silvie.rajeczavináčseznam.cz]
Reformy Alexandra II.  
» reagovat
Ahoj, nevíte, kde bych mohla najít ještě nějaké info k reformám Alexandra II. Nikolajeviče? Klidně i literatura...Samozřejmě, že wikipedii (net) a Dějiny Ruska (lit.) mám projítý, ale jaxi mi to nestačí:(
14.04.08 00:45
qop
Reformy Alexandra II.  
» reagovat
Zkuste Schelle et al. Právní dějiny. Tlustá knížka, barva těžko popsatelná (hnědá?). Tam něco určitě bude. Myslím ,že tam je zmínka minimálně o zemské reformě, zrušení nevolnictví, soudní a vojenské reformě. Pokud byste knížku nesehnala, tak napište zde do diskuse a já bych Vám to třeba naskenoval a poslal. Neslibuji, že by tam toho bylo moc, protože ji teď sám u sebe nemám, ale přece jen něco tam určitě bude. Mějte se -qop-
15.04.08 20:31
Silví [silvie.rajeczavináčseznam.cz]
Reformy Alexandra II.  
» reagovat
Děkuji,už hned jsem si ji půjčila:)
16.04.08 00:10
qop
Reformy Alexandra II.  
» reagovat
Není zač, doufám, že vám to k něčemu bude;)
15.04.08 10:59
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Reformy Alexandra II.  
» reagovat
Radzinsky, E. Alexander II: The Last Great Tsar
13.04.08 20:43
Karel F
otazka  
» reagovat
Prosím, poradte jak se da nejlepe naucit latka dejepisu ze stredni skoly, kdyz muj problem je nevztah k dejinam, dekuji.
14.04.08 00:33
qop
otazka  
» reagovat
Dlouhodobá varianta a) zkuste se podívat na nějaký dokument, pokud tohle též nemáte rád, zkuste historický film nebo nějaký román b) poté, co nabudete z předchozího dojmu, že dějepis není zas tak hnusný, si kupte pokud možno nejužší knížku dějepisu v kostce a tu si párkrát přečtěte, ať získáte vazby. c) Pak si přečtěte nějakou tlustší... Krátkodobá varianta Pokud to nebudete nikdy více potřebovat, tak se to naučte nazpaměť a po testu to zapomeňte. Pokud budete při testech výborný a necháte se sám (nazpaměť naučen) vyzkoušet, mohl byste bez větších problémů projít. Nikdy by mě nenapadlo, že tohle někomu v dějepisu doporučím. Pro pro získání vztahu: běžte někam na hrad / zámek, výstavu, přečtěte si knížku, půjčte si film... Vždyť dějepis je zábava. Co jste včera dělal patří svým způsobem taky do dějepisu.
09.04.08 22:10
Renata
Vznik Česka  
» reagovat
Ahojte, kdy vznikla česká republika. učitelka nám to dala za úkol a řekla že to není 93. tak nevím:( Díky :-*
10.04.08 00:04
qop
Vznik Česka  
» reagovat
Zdravím a smekám před Vaší učitelkou... Je to tak, Česká republika vznikla k 1. 1. 1969. Tehdy jako Česká socialistická republika v rámci Československé socialistické republiky (dle ústavního zákona 143/1968 Sb.). Česká socialistická republika vypustila v roce 1990 slovo socialistická (v této době byla součástí ČSFR), no a k 1.1.1993 nabyla absolutní suverenity. To se slaví jako její vznik. Ale je pravdou, že 1. 1. 2009 bude čtyřicet let České republiky. Doufám, že stačí. Mějte se. -qop-
11.04.08 13:05
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Vznik Česka  
» reagovat
Presne ako hovoris. V roku 1969 sme konecne dosiahli to, co sa nam slubilo uz v roku 1918. ;-)
05.04.08 19:28
Zuzana [zuzikzavináčunisono.cz]
Potřebuji radu  
» reagovat
Zdravím a zárověň bych chtěla poprosit o radu,pokud někdo něco ví o Antoinovi de Saint Exupérym a jeho letectví za druhé světové války.Všude totiž nacházím informace spíše z oblasti literatury,ale pokud se tíče dějepisných témat jsem na tom špatně.Byla bych vám opravdu moc vděčná,protože bych chtěla psát o Antoinovi de Saint Exupérym seminární práci a informace o jeho letectví za druhé světové války potřebuji....Předem děkuji....Potom bych i mohla přidat pár příspěvků,nebo i samotnou seminární práci. .....Zuzik http://
06.04.08 11:25
qop
Potřebuji radu  
» reagovat
Zdravím, nevím, jestli jste už byla na následujících odkazech, ale něco k A. d S.E. tam je. Prakticky i jeho činnost v armádě. http://ld.johanesville.net/saintexupery/zivotopis?bio=3&fig=1 http://www.ct24.cz/svet/9091-zahada-exuperyho-smrti-vyresena-sestrelil-ho-pilot-luftwaffe/ Jinak aktuálně se ví, že S.E. ten Němec nesestřelil (http://zahranicni.ihned.cz/195-10084510-23633160-003000_d-8b) Asi to nic moc není, ale doufám, že vám to trochu pomůže;) -qop-
31.03.08 07:46
gody [davidgozavináčseznam.cz]
poradte prosim  
» reagovat
diky
27.03.08 18:09
gody [davidgozavináčseznam.cz]
poradte prosim  
» reagovat
hledam vyvoj ceskeho naroda v roce 1526 a stav ceske literatury a moznost cechu se samostatne projevovat v 16. stoleti- za vse predem dekuji
29.03.08 16:27
qop
poradte prosim  
» reagovat
Zdravím, díval jsem se na internetu, ale nic "zajímavého" (použitelného) jsem nenalezl. Zkuste proto publikaci Vorel, Petr. Velké dějiny zemí Koruny české VII. 1526-1618. Praha, Litomyšl: Paseka, 2005. Měla by ji mít každá větší (krajská / zemská) knihovna. Osmý svazek ještě vydán nebyl, proto se budete muset poohlédnout ještě i jinde. Doufám, že vám alespoň tato publikace bude k něčemu. Mějte se -qop-
27.03.08 16:32
veveruska [verik.koprivovazavináčseznam.cz]
charles de gaulle  
» reagovat
halo nevíte neco o charlesu z francie vedl svobodné francouze..
27.03.08 21:04
qop
charles de gaulle  
» reagovat
Zkuste e. g. http://cs.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle http://www.seminarky.cz/Obecne-dejiny-Charles-de-Gaulle-5667 PS: někdy zkuste např. www.google.com...
20.03.08 21:00
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Len tak  
» reagovat
Len tak som tu bludil a narazil som na "Německo začalo válku podle Schlieffenova plánu (aktualizovaný náčelníkem generálního štábu Helmutem von Moltkem) - chtělo dobýt Francii přes Belgii dříve než zmobilizuje Rusko, pak porazit Rusko a izolovat Anglii. Německo zaútočilo na Francii přes Belgii (obešlo Maginotovu linii) a realizuje tak své plány nad blitzkrieg. Na počátku září byli Němci asi 60 km od Paříže, když trojdohoda uskutečnila útok na řece Marmě (konec šancí na blitzkrieg, změna na zákopovou válku)." ... maginotova linia v tej dobre neexistovala, asi ste mali na mysli Verdunsky opevneny system:)
18.03.08 18:18
Michala [mischell.mizavináčseznam.cz]
Helsinská konference KBSE 1975  
» reagovat
Prosím potřebuji referát na tohle téme a nemužu nic sehnat :-( pomozte někdo... má to být tak na jednu A4... dik
20.03.08 19:11
qop
Helsinská konference KBSE 1975  
» reagovat
Takže ten klikatý příběh: popravdě nevím, jestli to řešíte výhradně z hlediska KBSE 1975 nebo i z pohledu Československa, kde tato konference měla silný vliv na vývoj vnitřní politiky. Dne 19. prosince 1966 byl v New Yorku otevřen k podpisu Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Jménem Československé socialistické republiky byly oba pakty podepsány v New Yorku dne 7. října 1968. S oběma pakty (tj. Mezinárodní Pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní Pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech – písmena podle zákona) vyslovilo souhlas dne 11. listopadu 1975 Federální shromáždění Československé socialistické republiky. President republiky ratifikoval Mezinárodní pakt o občanských a politických právech s prohlášením k článku 48 odstavci 1 a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech s prohlášením k článku 26 odstavci 1. Ratifikační listiny Československé socialistické republiky byly uloženy u generálního tajemníka Organizace spojených národů, depozitáře obou paktů, dne 23. prosince 1975. Mezinárodní pakt o občanských a politických právech vstoupil v platnost na základě svého článku 49 dnem 23. března 1976 a tímto dnem vstoupil v platnost pro Československou socialistickou republiku. Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech vstoupil v platnost na základě svého článku 27 dnem 3. ledna 1976 a pro Československou socialistickou republiku vstoupil v platnost dnem 23. března 1976. K ratifikaci obou výše zmíněných mezinárodních paktů by však nedošlo, pokud by se neuskutečnila Konference pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. Tato konference byla zahájena dne 22. 11. 1972 v Helsinkách. Pokračovala v Ženevě (18. 9. 1973 – 21. 7. 1975) a byla uzavřena v Helsinkách (1. 8. 1975). Její ukončení bylo provedeno podepsáním „Závěrečného aktu“ nejvyššími představiteli třiceti tří zemí (kromě evropských států také Kanada a USA). Právě tento akt dal podnět k tomu, aby FS ČSSR vyslovilo souhlas s Mezinárodním paktem o občanských a politických právech a Mezinárodním paktem o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Vyhláškou ministra zahraničních věcí byly oba pakty publikovány v plném znění ve sbírce zákonů pod č. 120/1976 Sb. Následky v ČSSR: skupina československých disidentů → sepsání dokumentu „Prohlášení Charty 77“. Název navrhl spisovatel Pavel Kohout, s odkazem na Magnu chartu libertatum (1215) a Všeobecnou deklaraci lidských práv (1948), jež je rovněž nazývána „chartou“ (!! - dnes je chartou myšlen jiný dokument lidsko-právní ochrany - !!). Mluvčí Charty se měnili: prvními byli prof. Dr. Jiří Hájek (bývalý ministr zahraničních věcí), prof. Dr. Jan Patočka (filosof, který byl v reakci na svou chartistickou činnost vyslýchán StB a zanedlouho zemřel) a Václav Havel (dramatik). I přesto, že byl materiál sepsán v souladu s právem Československé socialistické republiky a neobsahoval protisocialistické „kontrarevoluční“ výzvy, došlo k tvrdé protireakci ze strany vládnoucí politické moci (autoři označeni za ztroskotance a samozvance; heslo „Republiku si rozvracet nedáme!“). PS: Jinak: použity pasáže: Gronský, J. Komentované dokumenty k ústavnímu vývoji Československa, díl. III. Praha: UK, 2007. A také jsem našel něco na netu: http://studena.valka.cz/helsinsky_proces_a_kbse.htm http://www.nato.cz/prirucka/prirucka40.html http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/142014-organizace-pro-bezpecnost-a-spolupraci-v-evrope Jinak hodně zdaru při psaní;) -qop-
17.03.08 16:22
Pájuška
Testy  
» reagovat
V testech se vždy mění pořadí otázek, je to pravda? A jen toto? Jinak jsou pořád stejné, ano? Takže se mění jen to pořadí...
20.04.08 06:52
pejsek [zimrinkazavináčseznam.cz]
Testy  
» reagovat
ne testy se stále mění a aby si to děti nezapamatovali na zpaměť tak se to stále mění
10.03.08 14:27
jana a tyna [janysektynysekzavináčseznam.cz]
husty..  
» reagovat
strasne zajimavy...
10.03.08 14:27
jana a tyna [janysektynysekzavináčseznam.cz]
husty..  
» reagovat
strasne zajimavy...
03.03.08 21:12
Matúš Lupták [Bad-boy11111zavináčpokec.sk]
žiaci-dejepis  
» reagovat
Myslím si že by tu mohlo byť viac informácií pre žiakov zakladnich škôl.
03.03.08 22:04
qop
žiaci-dejepis  
» reagovat
Tak myslím, že pro žáky základních škol je dostatek informací v učebnici... Tady je to tak dobré pro střední školy a nedostatečné pro VŠ...
01.03.08 18:16
qop
Re: Re: Re: válečný stav  
» reagovat
Omlouvám se, že jsem vám moc nepomohl. pokud jste našla 17. 9. 1938, pak to tak bude, neboť v tento den vznikl v Německu za podpory armády Sudetoněmecký dobrovolnický sbor - Sudetendeutsches Freikorps, SF. Jeho příslušníky byli Němci uprchlí z ČSR. SF začal přepadávat československé pohraniční oblasti. Do konce září si jeho útočné akce vyžádaly na 110 obětí. Podle mého bude pro Maďarsko platit ten 2. 11. 1938 nebo 15. 3. 1939, kdy začaly vojenské akce maďarské královské armády proti Podkarpatké Rusi a Slovensku (tedy proti čs. územím). Ale je to taková zvláštní otázka... -qop-
04.03.08 16:15
Giggles [evachocovazavináčseznam.cz]
Re  
» reagovat
Válečný stav se počítá od 1. porušení našich hranic. Maďarsko dostalo část Slovenska po Mnichovské dohodě, tj. 30.9.1938 - počátek válečného stavu. Děkuji za pomoc!
05.03.08 12:34
qop
Re  
» reagovat
Zdravím, tam je ale otázka toho, že již před tímto datem operovali na čs. území maďarské polovojenské skupinky řízené z Budapešti. Něco jako FS ale maďarské. Ten překlad byl dobrovolnický sbor, maďarský název si nepamatuji;) Ale stejně to byla zajímavá otázka... Mějte se.
21.04.09 02:54
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
Re  
» reagovat
asi těžko,čs.vláda Mníchov přijala a odevzdala část území
28.02.08 19:34
Luci
Přemysl Otakar I  
» reagovat
Ahoj, potřebovala bych vědět jaký byl rozsah českého státu za Přemysla Otakara I.? Čechy, Morava a co ještě? Když to hledam tak se mi všude akorát zobrazuje jaký územní zisky získal Přemysl Otakar II, ale timhle si nejsem uplně jistá...
27.02.08 18:28
Alena
absolutismus..pomoc  
» reagovat
Potřebovala bych prosím vědět, kdy byl absolutismus ve Španělsku?? Od Karla I. (resp Karla V.) ?nevim. Dík!!
29.02.08 22:23
qop
absolutismus..pomoc  
» reagovat
Za počátek absolutismu je považována vláda Karla V. (aka Karla I. aka Carlose). Bylo by vhodné říci, že bylo jiné postavení panovníka v Kastilii (absolutní) a jiné v Koruně aragonské a v Portugalsku (konstituční), v posledních dvou případech narážela panovníkova (z)vůle na místní zákonné bariéry. Od sedmnáctého století se prosadila absolutistická forma.
26.02.08 21:25
Giggles [evachocovazavináčseznam.cz]
válečný stav  
» reagovat
Narazila jsem v jednom testu na otázku, od kdy byla ČSR ve válečném stavu s Německem a od kdy s Maďarskem. Nevíte někdo? Jak jsme mohli být ve válečném stavu, když jsme byli protektorát?
29.02.08 18:48
qop
válečný stav  
» reagovat
Válečný stav mezi Maďarskem nebo Německem a Československem. Pod ČSR rozumějme do konce druhé světové války londýnskou exilovou vládu (prozatimní státní zřízení), Protektorát byl integrální součástí Německé říše. Londýnská vláda byla chápána za reprezentantku Československa, ovšem s tím, že nedisponuje potencí ovládat všechny občany a území republiky... ČSR × Německo: oficiálně od 16. 12. 1941 (podle náhledu Londýnské vlády tomu však bylo již od prvních násilných činů vůči ČSR - tedy 1938/39). S NDR ukočen válečný stav v únoru 1955, v materiálech se hovoří o ukončení války s Německem (rozlišení mezi SRN a NDR zde není). [http://www.rozhlas.cz/izurnal/conaspali/_zprava/33345] ČSR × Maďarsko: oficiálně od 16. 12. 1941 (podle náhledu Londýnské vlády tomu však bylo již od prvních násilných činů vůči ČSR - tedy 1938/39), válečný stav skončil ve smyslu mírové smlouvy z 14. 10. 1947 (publikována jako 192/1947 Sb.). Jednalo se o smlouvu mezi spojenci a Maďarskem, za ČSR signovali Jan Masaryk a Vlado Clementis. [http://abonent.lexdata.cz/lexdata/sb_free.nsf/0/C12571D20046A0B2C12566D400717EA1] Pokud by se vám ještě něco nezdálo, tak se ozvěte;)
01.03.08 00:12
Giggles [evachocovazavináčseznam.cz]
válečný stav  
» reagovat
Děkuji moc za pomoc, ale bohužel mi to moc nepomohlo. Musím vybrat z nabídky datumů: 17.9.1938, 30.9.1938, 17.10.1938, 14.3.1939, 1.10.1938, 10.10.1938, 20.10.1938, 15.3.1939. Na internetu jsme se dočetla, že s Německem jsme byli ve válečném stavu již od 17.9.1938, ale to mi přijde moc brzy. Jinak u Maďarska mi napadl datum Vídeňské arbitráže, která byla 2.11.1938, ale tento datum v nabídce není.
04.03.08 16:11
Giggles [evachocovazavináčseznam.cz]
válečný stav  
» reagovat
Tak s Německem jsme byli ve válečném stavu od 17.9.1938 a s Maďarskem pravděpodobně od 30.9.1938.
25.02.08 17:27
Alena [aakkllaazavináčcentrum.cz]
Dotaz Pipin Krátký  
» reagovat
Prosím, nevíte proč Krátký? Děkuji
27.02.08 13:38
meCZoun
Dotaz Pipin Krátký  
» reagovat
Pro jeho malý vzrůst...
23.02.08 22:59
Donald
Wichterle ve Zlíně  
» reagovat
Zdravím Vás! Chemik Otto Wichterle pracoval za války ve Zlíně. Četl jsem jeho paměti a nevím, jestli pracoval ve Studijním ústavu (a kde vlastně ten ústav byl a do kdy existoval) nebo v nějakém jiném ústavu. Mohli byste mi prosím poradit? Nejsem ze Zlína, takže v tomto docela tápu.. Díky
23.02.08 23:08
qop
Wichterle ve Zlíně  
» reagovat
Milý Donalde, opravdu Otto Wichterle ve Zlíně za druhé sv. války pracoval. Byl zaměstnán ve výzkumném ústavu pod docentem Landou, v ředitelně spadal pod Hugo Vavrečku (dědu V. Havla). Se Studijním ústavem měl pouze to, že z jeho střechy pouštěl balónky, čímž dokazoval vlastnosti nějakého polymeru (stalo se tak 1. 5. 1944 a pak to musel vysvětlovat gestapu, to je myslím i v nějakých těch jeho pamětech). Studijní ústav vznikl v roce 1936 a nejdříve sídlil v internátu, poté ve vlastní budově, od dubna 1936. Dnes zde sídlí gymnázium TGM, je to u Domu umění ve Zlíně (původně byl Dům umění Památníkem T. Bati), náměstí T. G. Masaryka Zlín. Studijní ústav zanikl na přelomu let 1951 - 1952. Jeho část - Studijní ústav II. - Škola umění - vytvořila v padesátých letech základ uherskohradišťské střední uměleckoprůmyslové školy. Budova SU II je dnes sídlem policie. Já jako zlínský lokalpatriot rád pomohu;) Mějte se -qop-
23.02.08 23:16
Donald
Wichterle ve Zlíně  
» reagovat
Moc děkuju, qope, tak rychlou odpověď jsem opravdu nečekal, asi nemáš po večerech co dělat, že píšeš na dějepis.com :-).. Hodně mi to pomohlo. Ještě jednou díky!!!!
23.02.08 13:39
lalik
perlštejn  
» reagovat
proč získal hrad perlštejn býka ve znaku?
23.02.08 15:02
qop
perlštejn  
» reagovat
Zdravím, přiznám se, že jsem nikdy neslyšel o hradu Perlštejn a když jsem tenhle váš hrad progoogloval, tak jsem nebyl o moc chytřejší... Pokud ale myslíte Pernštejn, tak v jeho znaku není býk, ale zubr. Respektive ve znaku jeho pánů, hrad jako takový většinou nemíval vlastní erb... Po smrti sestry Fibonie roku 1646 přechází pernštejnský majetek na potomky Polyxeny, tedy na knížata z Lobkovic, kteří si do svého erbu přidávají pernštejnského zubra. Zkrocením tohoto „nebezpečného“ zvířete statečným a chytrým uhlířem Vaňkem podle legendy historie rodu začíná. Vaněk byl za svůj záslužný čin bohatě odměněn a ještě dostal právo pro sebe a své potomky používat erb se zubrem s houžví v nozdrách, za kterou nebezpečné zvíře přivedl. Zubrem, který z volné přírody vymizel v 18. století, „historie“ rodu začíná. A právě jedno století před jeho vyhubením, končí svou slavnou, zajímavou a bohatou historii. (http://cs.wikipedia.org/wiki/Z_Pern%C5%A1tejna#Zubr_do_erbu) Pokud jste opravdu myslel Perlštejn, tak s ním vám nepomohu, protože nevím, kde a co to je...
23.02.08 17:38
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
perlštejn  
» reagovat
Som z toho podobne zmateny. A pokial viem mas pravdu, ze hrady obycajne erby nenesli. Neviem si predstavit ako by vyzeral erb hradu Kokot zniceny v 1543 po vpade Turkov na Slovensko:D to len na malinke pobavenie;)
16.03.08 12:10
tomáš
perlštejn  
» reagovat
nu, filipe, tak tahle poznámka mě dostala - máš bod;)
20.02.08 13:16
Terezka [terinkacernazavináčseznam.cz]
více  
» reagovat
19.02.08 14:56
aj
bankovnictví  
» reagovat
to bude ono..myslite ze sem to byla ja????
18.02.08 22:00
alena [bloodsisters2.ajzavináčseznam.cz]
bankovnictví  
» reagovat
krasný večir..zajímalo by mě jestli někdo vi něco o výměně českého státního zlata za americký dolar tuším v roce 1997 ???? všude se o tom mlčí....asi ví proč....aj
19.02.08 10:42
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
bankovnictví  
» reagovat
Nemyslite nahodou zlato co ste nam ukradli po rozdeleni?? Nas Narodny poklad?
19.02.08 15:14
qop
bankovnictví  
» reagovat
Co se týče toho zlatu, tak teď píšu, co si pamatuju: koncem 30. let bylo zlato NBČS (Národní banky československé) rozděleno na několik částí, část šla do Madridu, část do Londýna, názvy tamějších bank si nepamatuji. Po vzniku Slovenského štátu a okupaci Čech a Moravy došlo k návratu části nebo celého zlatého fondu ze Španělska. Slovenská národní banka pod vedením Imricha Kalvaše uskutečnila sbírku na zlatý poklad Slovenska. Stříbro, které Slováci ve sbírce získali, bylo zanedlouho použito k ražbě stříbrných mincí 10 Ks, 20 Ks, 50 Ks - jako ochrana před případným odvozem do Berlína. Po druhé světové válce došlo k jednáním mezi Československem a Spojeným královstvím o návratu zlata. Britská strana však kladla určité překážky a proto se to neustále prodlužovalo. Biľak měl dokonce říci něco, ať se Britům zlato nechá, že se to použije pro propagandu. Nakonec bylo zlato vráceno, vyjma určitého množství, které se odečetlo jako náhrada za to, že Britové za druhé sv. v. poskytli výstroj a zázemí Čechoslovákům (!). Zlato se tedy vrátilo a část byla v devadesátých letech bylo rozprodána, ono to má nějaký název, který si nepamatuji. Omlouvám se, přece jen jsem se tímto zabýval někdy před lety a to jen okrajově... Ad. f.i.l.i.p: by mě zajímalo jaké zlato máš na mysli... To jako těch zadržených xy tun zlata jako náhrada za to, že Slovensko odmítlo plnit závazky ve vztahu k Československé obchodní bance? To bych se nepouštěl do analýz, kdo koho měl okrádat... To je malý časový odstup... A spíše bych to nazýval zlatem federálním nebo binárodním;) K zlaté rezervě RČS: Při sbírce, kterou lidé pořádali v euforii vzniku první republiky, se vybralo více než 94 tisíc zlatých minců a 65 kilo ryzího zlata. V průběhu dějin se množství zlata měnilo. Po sbírce mělo Československo zhruba 4 tuny zlata, ale na obnovu měny to bylo málo. Proto se vydávaly dluhopisy a nakupovalo zlato v zahraničí. Už v roce 1925 měla republika 40 tun zlata. Dnes je to 13,5 tuny. (z http://www.radio.cz/cz/clanek/60206). Prodej české zlata: V 90. letech byl tento pokles podpořen prodeji zlata z devizových rezerv centrálních bank, včetně České národní banky (profil, názory). Bylo to období globální hospodářské prosperity a nízké inflace. V tomto ekonomicky "bezpečném" klimatu považovaly banky za zbytečné držet zlato, které nevynáší, a měnily ho za jiná aktiva, která mohou plnit funkci státního pokladu a ještě vydělávat. V letech 1995 a 1996 prodala nizozemská státní banka zlato za 400 dolarů za unci. O dva roky později se ČNB zbavila 56 tun ze 70 tun zlata ze svých rezerv za 323 dolarů za unci. (http://www.penize.cz/29431-zlato-je-zase-v-kurzu-a-miri-k-historickemu-rekordu) Nevím, zda to takto stačí... -qop-
19.02.08 19:49
aj
bankovnictví  
» reagovat
mockrát vám děkuji za informace...moc jste mi pomohl
16.02.08 11:27
Jana S.
Domácí a zahraniční odboj  
» reagovat
Chtěla bych poprosit, jestli náhodou někdo nevíte nějaký dobrý odkaz na informace o domácím a zahraničním odboji Československa - základní rysy, představitele apod. Mám na to mít prezentaci na VŠ, ale dějepis ani nestuduji, takže jsem z toho trošku zoufalá. Předem mockrát děkuju za jakékoliv informace.
16.02.08 12:46
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Domácí a zahraniční odboj  
» reagovat
Ak by bol zaujem, mam nejake oskenovane materialy v PDFku a jedna kapitola nesie nazov "Zahranicny odboj pocas 1. svetovej vojny a Slovaci v cesko-slovenskych legiach" :)
17.02.08 17:30
Jana S
Domácí a zahraniční odboj  
» reagovat
Moc Vám děkuji za nabídku, určitě bych o ty dokumenty měla zájem. Psala jsem Vám už na mejl, ale nevím, jestli k Vám vůbec dorazil...
19.02.08 10:43
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Domácí a zahraniční odboj  
» reagovat
Poslal som vam to ale prisla mi sprava o nedoruceni, tak to este raz vyskusam, neviem co sa mohlo stat... mrzi ma to meskanie
15.02.08 14:02
karla
sankce  
» reagovat
co to znam,ena slovo sankce?
15.02.08 20:54
qop
sankce  
» reagovat
Nejčastěji: postih nebo pokuta V právu se sankcionováním rozumí schválení nebo potvrzení nějakého právního předpisu
14.02.08 12:27
devil [dArk-Angelszavináčemail.cz]
web  
» reagovat
www.dark-gaming.xf.cz
11.02.08 19:36
jikov
tohle  
» reagovat
tohle jsou nejhorší stránky na světě je tu bordel doprdele kdo se má v tom vyznatr?
12.02.08 14:40
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
tohle  
» reagovat
no jo, neni to ziadna vyhra :)
12.02.08 15:44
Najamy [kamilnajamy510zavináčseznam.cz]
tohle  
» reagovat
tak nechápu proč sem lezeš když ti to tak vadí, já si myslím že je to tady docela sduper sice by se tady dalo něco málo pozměnit ale je to vcelku dobré
09.02.08 22:13
S!dlo [sidlo.skvorzavináčseznam.cz]
Hitler a NSDAP  
» reagovat
Ahoj, mohl by mi prosím vás někdo upřesnit okolnosti založení NSDAP? Já osobně si myslím, že NSDAP byla založena přejmenování DAP, do které Hitler vstoupil a brzy se stal jejím předsedou.
10.02.08 12:04
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Hitler a NSDAP  
» reagovat
Velmi zjednodusene sa to da tak povedat. Ale aj taka DAP sa predtym napriklad volala Nemecky politicky kruzok. Btw. nikdy sa nestal predsedom, on bol vodcom - pozor velky rozdiel, ludia si to casto mylia. A mozno by nebolo zle tu spomenut aj spolok Thule, ktori bol uzko previazany s obdobim formovania DAP resp NSDAP.
07.02.08 19:39
Lucinka [l.u.c.i.e.markovazavináčcentrum.cz]
Učení!!!!!!!!!!!  
» reagovat
Prosím poraďte mi někdo jak se dobře a rychle naučit děják. Mě děják sice baví, ale ne to učení :( Díkec moc:)
07.02.08 20:36
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Učení!!!!!!!!!!!  
» reagovat
heh tazka otazka, ale u mna je to v principe jednoduche... treba si uvedomit suvislosti a potom to ide lahko... a inak citat knizocky namiesto sedenia pred TV;)
08.02.08 21:43
qop
Učení!!!!!!!!!!!  
» reagovat
Já jsem sedával u televize a stejně jsem s dějepisem problémy nemíval:) Osobně bych doporučoval učit se po doušcích a souvisle. Vynechal bych umění, které je důležité, ale většinou není tím fundamentálním determinantem dějinného vývoje, a proto ho můžeme vynechat. A taky bych se učil z knih jako Kostka nebo příprava na maturity. Některé konstrukce jsou sice jednodušší, ale pokud dějepis nebudete potřebovat, tak to stačí. Nebo se dívejte na kanály jako Discovery nebo Viasat History nebo někdy na ČT2, popř. ČT 24 (historie.cs, apod.)
09.02.08 01:43
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Učení!!!!!!!!!!!  
» reagovat
tak ano qop mas pravdu, ale zalezi co pri tej TV pozeras;)
09.02.08 22:33
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Učení!!!!!!!!!!!  
» reagovat
myslim, ze nejlepsi zpusob, jak se naucit dejepis - vzhledem k tomu, ze te sam o sobe bavi, ale nebavi te se ho ucit - tak je ten, ze si pujcis v knihovne nejakou knizku z dane ery a tu si prectes, hlavne kdyz to nebude ucebnice, nebudes se to nijak ucit, ale proste si ji jako napr. beletrii prectes :) zapamatujes si z toho to hlavni aniz by ses to ucila, udelas si obrazek o dane dobe a navic si rozsiris slovni zasobu :) K antice napr. doporucuju Antickou obec od Fustel de Coulanges, bejt podobna knizka ke kazde ere tak se ten dejepis nemusime ucit nikdo a stane se z nej jedna velka beletrie :)
04.02.08 18:03
Cartimmandua [Cartimmanduazavináčseznam.cz]
Poraďte prosím...  
» reagovat
Ahojky,budu psát práci o numismatice,poradíte mi nějaké odkazy na ní a podobně? Za vše předem děkuji...
04.02.08 19:45
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Poraďte prosím...  
» reagovat
Zaklady pomocnych vied historickych, I. Zubácka, R. Zemene. - Bratislava : Pedagogická a filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, 1993. - 175 s. - su to skripta... dalej mozno- Peniaze v nasich dejinach, J. Hlinka, S. Kazimir, E. Kolnikova. - Bratislava : Obzor, 1976. - 295 s... to sa tyka skor na Slovensku to su tie co poznam ja.... http://www.archeol.sav.sk/aktnumiz.htm ale tu je pekny zoznam literaturi k numizmatike
04.02.08 20:14
qop
Poraďte prosím...  
» reagovat
Moje numismatické odkazy: http://www.vyznamenani.cz/ http://www.mint.cz/cz/index.html http://www.tady.cz/cnslouny/galerie.htm http://www.banknotes.com/images.htm http://www.championstamp.com/banknote.htm http://www.zlate-mince.cz/default.htm http://www.numismatika.cz/Odkazy/Odkazy.htm http://www.numismatika.cz/ http://www.joelscoins.com/ -qop-
04.02.08 20:19
qop
ještě poznámečka  
» reagovat
Dobré jsou také publikace: Vorel, Petr: Od pražského groše ke koruně české. Havran, 2004. Vorel, Petr: Od českého tolaru ke světovému dolaru. Rybka, ?. Potom numismatické katalogy Novotný a další. Pokud ale nebudete sbírat, tak jsou vám ty katalogy od Novotného k ničemu. Jinak ty první dvě knihy doporučuji. Nebo zkuste i použít odkazy, jež jsem uvedl dříve;)
04.02.08 09:08
Radek Zevl [rrr.adekzavináčyahoo.com]
pomoc  
» reagovat
http://holyho.myminicity.com/
04.02.08 11:33
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
pomoc  
» reagovat
srandista... na ziadne minicity zo zasady neklikam;) ale dobry pokus
08.02.08 13:16
meCZoun
pomoc  
» reagovat
Takhle infantilní vtípky si nech od cesty, a nestrkej je do diskuse........
03.02.08 14:49
Alena
pomoc  
» reagovat
Ahoj, prosím, potřebovala bych vědět dokdy byl český panovník svázán lenním vztahem k Římské říši???předem dík
03.02.08 17:03
qop
pomoc  
» reagovat
Zdravím, abych uspokojil vaši touho po poznání, odpovím asi takto: lenní vztah mezi panovníkem SŘŘ a jeho českým protějškem mohl být v různých oblastech, v různém období, to se poměrně složitě posuzuje, protože lenní vztah se mohl týkat českého státu, stejně jako nějakého zapadlého statku někde v Říši (když to nadnesu). Co se týče českého státu a případného lenního vztahu, tak se uvádí, že lenní vztah byl od Vladivoje (1002-1003), jenž si jako první český kníže nechal udělit Čechy v léno od římského panovníka, patrně do 6. sprna 1806, kdy římsko-německý a rakouský císař František vydal dokument, ve kterém uvádí, že "pokládáme za zrušený svazek, který nás posud vázal k státnímu tělesu německé Říše (...) Rozvazujeme současně kurfiřty, knížata a stavy a všechny říšské příslušníky (...) z jejich povinnosti, jimiž byli (...) vázání."Zde je nutné říci, že po zajištění habsburské predominance vztah k říši ustupuje vztahu k panovníkovi. V celé komplexnosti bych ale měl správně odpovědět, že nikdy v smyslu, v jakém bylo pravé i nepravé léno používané, české země nebyly lénem SŘŘ a tudíž to nebyl lenní vztah v pravém slova smyslu. Proč? (1) český stát byl patrimoniálním (rodovým) dědictvím Přemyslovců *1 Tedy nikdy nebyl panovník SŘŘ (pokud nebyl zároveň čes. panovníkem) přímým vlastníkem a nemohl tak něco, co mu nepatřilo dávat někomu v léno. (2) „udělování léna č. kníž.“ = předání symbolu moc (prapor, kopí) = uznání mezinárodního statu quo *2 Tedy v žádném případě se nejednalo o součást tradiční ceremonie při udělování léna (třetí, resp. čtvrtá část ceremonie - tzv. investitura) (3) říšský císař nezasahoval (až na výjimky) do volby č. panovníka ani do jurisdikce č. státu; český stát byl subjekt mez. vztahů Právě skutečnost, že český stát nebyl lénem způsobuje, že je složité dohledat přesné vymezení, ale rok 1806, kdy SŘŘ de iure zanikla, je dle mého možné považovat i za ten, který potřebujete. Osobně bych se ale držel toho, že ten lenní vztah tam byl výjimečně a nebylo to léno v pravém slova smyslu... V případě, že to potřebujete jinak, tak se prosím ozvěte. Jinak pěkný zbytek dne:)
03.02.08 17:35
Alena
pomoc  
» reagovat
Děkuju moc za vyčerpávající odpověď. Pomohla mi. :)
31.01.08 09:17
Tomas
Boreček  
» reagovat
Hej vy! Kdy byla 1. Světova valka?
31.01.08 11:37
qop
Boreček  
» reagovat
hmmm... Ty jsi asi nedával ve škole moc pozor... Od 28.7.1914 - 11.11.1918...
11.02.08 21:20
Veronika
Boreček  
» reagovat
28. 6. 1914
15.02.08 13:48
qop
Boreček  
» reagovat
Oficiální zahájení války byl až měsíc po atentátu, jenž se uskutečnil právě 28. 6. 1914. Dotaz byl směřován k válce, válka začíná vyhlášením (28. 7. 1914).
31.01.08 09:09
Vlado [nemamzavináč]
vh.ukraine  
» reagovat
Co je? http://
31.01.08 12:54
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
vh.ukraine  
» reagovat
Hruby Trachtat z Toaletneho Papieru
30.01.08 19:53
Stefan [skamoszavináčcentrum.cz]
seminární práce USA  
» reagovat
Sháním seminární práci o historii USA.
31.01.08 12:56
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
seminární práce USA  
» reagovat
To je sice pekne. Ale na co to potrebujete, lebo plagiatorstvo je skaredaaa vec. Fuj plagiat. A druha vec sup sup sup do kniznice. A jedna seminarna praca je dost malo na taku rozsiahlu temu.
01.02.08 14:42
qop
seminární práce USA  
» reagovat
Co takhle anglická wikipedie popřípadě ta pěkná publikace History of the USA: tu kdysi poskytovala americká ambasáda, ale to už bude nějaký ten pátek. A jinak souhlasím s f.i.l.i.p.e.m, že opisování nebo odevzdávání cizích prací není ta nejlepší cesta k pochopení historie a souvislostí... Takže bych se i já přimluvil k té knihovně:p
01.02.08 14:56
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
seminární práce USA  
» reagovat
jj, este je celkom pekne strucne historia USA v "An Illustrated History of the USA" od Bryn O`Callaghan, alebo celkom jednoduchy a sikovny postup v tomto pripade, moze byt kronika, kde su udalosti chronologicky strucne popisane...
25.01.08 22:02
lukas [lczavináčzoznam.sk]
rok 395  
» reagovat
zdravim, ako to bolo vlastne v roku 395, stretol som sa s roznymi nazormi, ze cisar Theodosius rozdelil risu na dve casti - Vychodo rimsku a Zapado rimsku risu, ale v jednom teste: http://siv.sk/testy/test1pf.php hned prva otazka: Aké rozhodnutie o Rímskej ríši prijal cisár Teodosius pred svojou smrťou v roku 395 n. l.? rozdelil ríšu na dve časti - správne rozdelil ríšu na štyri prefektúry - nespravne rozdelil ríšu na Západorímsku a na Východorímsku ríšu - ma byt nespravne ale niesom isty ked podla predchadzajucej odpovede rozdelil risu na 2 casti, potom na ake ked nie na Vychodo rimsku risu a na Zapadorimsku risu?? Ja si myslim ze Theososius rozdelil risu na VRR a ZRR? Alebo to je chytak??
26.01.08 20:30
qop
rok 395  
» reagovat
Přiznám se, že jsem hledal odpověď dlouho... A popravdě jsem nenašel žádnou dostatečně uspokojivou... Autoři testu patrně vycházejí z premisy, (1) že sám císař Theodosius není autorem názvosloví budoucích částí doposud quasijednotné Římské říše, nebo (2) že ta říše již byla organizačně rozdělena na západ a východ již dříve (například anglická wikipedie považuje za rok vzniku Západořímské říše rok 286). Ty dva možné důvody jsem vám odlišil čísly. Pravdou ale zůstává, že většina učebnic (i odborných skript) rok 395 uvádí jako rok, kdy vznikla Západo- a Východořímská říše... Případně zkuste napsat na e-mail toho institutu, jenž je autorem toho testu, jak by to chtěli oni zdůvodnit, možností je také, že test byl převzat z nějaké právnické fakulty a že fakultní autorské řešení již samo obsahuje chybu (pokud tam tedy chyba vůbec je)... Přiznávám se, že mě jsou bližší moderní dějiny...
27.01.08 10:46
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
rok 395  
» reagovat
Ale ak vychadzame z toho, ze rozdelil risu na "Západo- a Východořímská říše" tak predsa automaticky musi platit, ze ju rozdelil na dve casti - cize spravne by boli obe odpovede...
24.01.08 11:36
Alexander Michajlovič Ovečkin [Petr.Huckozavináčseznam.cz]
hokej  
» reagovat
Washington!!! Capitals!!! Ovechkin!!!
24.01.08 13:00
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
hokej  
» reagovat
to je nic, ale taky Gaborik!!!
30.01.08 22:40
Luci
hokej  
» reagovat
ale prd.. PENS a Crosby se Staalem ;))
05.03.08 15:23
ivu [ivana.spilkovazavináčcentrum.cz]
hokej  
» reagovat
co Gaborik,cobolak to bol, ale takovy Petr Svoboda-dal zlaty gol v naganu ;-) http://
20.01.08 22:57
frenk [klemp.szavináčseznam.cz]
požadavek  
» reagovat
můzete mi odpovědět kdy začala druhá světová válka ne evropská ani asijská ale SVĚTOVÁ
21.01.08 11:49
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
požadavek  
» reagovat
patrne mate na mysli 11. decembra 1941 vtedy vyhlasilo Nemecko a Taliansko vojnu USA.... tymto sa stala vojna svetovou - zasiahla vsetky kontinenty a prebiehala vo vsetkych oceanoch... predchadzalo tomu 8. decembra utok na Pearl Harbor(vystup na horu Tikikaka)...
25.01.08 16:02
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
požadavek  
» reagovat
Pearl Harbor nebol 7. decembra? mam to takto zafixovane :X
27.01.08 10:41
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
požadavek  
» reagovat
jou jou mea culpa... 7. december bol utok, ale mal som na mysli 8. december - to kongres USA vyhlasil vojnu Japonsku:)
21.04.09 03:01
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
požadavek  
» reagovat
12.3.1938 anšlus Rakouska popř.občanská válka v Spain
20.01.08 20:01
Veronika
První republika  
» reagovat
Ahoj, nemáte někdo zpracovaný nějaký texty ebo nějak komplexně napsáno jako vypadala ČSR za první republiky, tedy v letech 1918-1929? Dík moc
21.01.08 11:54
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
První republika  
» reagovat
mam oskenovane nejake texty kde je rozobrata CSR - koniec prvej svetovej, vytvarenie legii, zahranicna politka, vnutorna politika, hospodarstvo, skolstvo... ale je to trosicku viac zamerane na Slovensko a Slovakov ma to 17 MB, inak ti nepomozem
21.01.08 22:03
Veronika
První republika  
» reagovat
dík moc, už jsem něco našla a zbytek budu doufat, že se nezeptají:)
19.01.08 10:59
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Takze otazocka  
» reagovat
Kvoli skuske som sa rypal v dokumentoch(zakony stefana, ladislava, kolomana, zlata bula atd.) ale nikde sa neriesilo nastupnistvo resp. dedicnost tronu. Prva otazka kde sa o tom docitam pred rokom 1526? a druha otazka kto bol pravoplatnym, zakonnym dedicom po Mohaci? Zapolsky alebo Ferdo Habsburgsky... alebo Ludovitova manzelka(alebo jej buduci manzel resp. syn? )? ako vieme v stolicnom belehrade boli korunovany obaja, ale to uz bola otazka moci a nie prava...
19.01.08 20:58
qop
Takze otazocka  
» reagovat
Zdravím, co se týče nástupnictví, tak je celkově upraveno dvěma elementárními způsoby: A) dědičností B) volením z hlediska dědičnosti se rozlišuje několik typů: A1) avukulát: nástupnictví v ose: strýc -> synovec (Velkomoravská říše) A2) seniorát: nástupnictví v ose nejstaršího člena rodu (České země od 11. - 13. století) A3) primogenitura: nástupnictví v ose nejstaršího potomka vládnoucího panovníka A3.1) sekundogenitura: nástupnictví druhého nejstaršího potomka, většinou pro vedlejší země A4) porfyrogeneze: nástupnictví pro potomka, který se monarchovi narodil poté, co se stal panovníkem (většinou po zvolení) Právní dokumenty upravující nástupnictví: [Popravdě jsou to dokumenty mající vazby k Českým zemím, nejsem schopný posoudit, zda podobná právní úprava působila i v rámci zemí koruny Svatoštefanské] * * 1055 BŘETISLAVŮV STAŘEŠINSKÝ ŘÁD - seniorát - rozdělení země na úděly, které ovládali mladší přísl. rodu, trůn získal stařešina - s postupným vymíráním bočních větví se přechází na primogenituru * * 1341 ORDONANCE JANA LUCEMBURSKÉHO - potvrdila primogenitura (ta od 1216) * * 1348 MAJESTÁT KARLA IV. - secundog. : potomci Jana Jindřicha, bratra Karla IV., měli nárok na pozici markraběte; až vymřeli, vrátilo se markrabství králi - panovníka výhradně volí generální sněm – sjezd jedn. zemských sněmů * * 1510 MAJESTÁT O KRÁLOVNĚ ANNĚ JAGELLONSKÉ - nastoupil Ludvík Jagellonský, ml. bratr Anny, padl u Moháče 1526 - aby Anna zdědila království, je nutný souhlas stavů s jejím manželem [1515 – vdala se za Ferdinand Habsburský bez uznání stavů – č.z.sněm ho zvolil, moravský mu na protest uznal dědictví => Habsburci na trůn] TOTO JE PATRNĚ TEN DOKUMENT, KTERÝ GENEROVAL NÁROK HABSBURKŮ I NA UHRY (× Zápolya János) * * 1627 – 8 OBNOVENÉ ZŘÍZENÍ ZEMSKÉ - imediantní succese – korunovace přestává být konstitutivní akt -> ustavujícího významu korunovace; ne každý násl. král byl korunován (heslo: "král je mrtev, ať žije král") * * 1713 PRAGMATICKÁ SANKCE - Karel VI. chtěl zajistit dědičnost v rámci habsburského domu - žena na trůn jako rovnocenná královna, ne jako manželka krále => zachování nedělitelnosti území (využila hned jeho dcera MT) - postupným přijetím ve všech zemích soustátí došlo ke sjednocení jejich trůnního práva Z hlediska Uher bylo vydání Bratislavské marcové ústavy motivováno především snahou torpédovat ustanovení Pragmatické sankce, která tvořila základ trůnního práva až do roku 1918 (jistě ses potkal s tím, že mnohé dokumenty po r. 1713 začínají právě odvoláním se na PragSa) Mám to ze svých poznámek, nevím, zda je to někde (asi ano) a nevím, jestli je to to, co potřebuješ...
20.01.08 11:43
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Takze otazocka  
» reagovat
To mi je vsetko jasne, ale pri "svatostefanskej korune" nemaju ceske pravne dokumenty platnost. Teda podla mojho nazoru. A v tomto pripade nejde aplikovat ziadnu z moznosti "dedicstva". Potom by to znamenalo ze ziadny pravny dokument tuto moznost nerisil. Ale dakujem, ja to v podstate nepotrebujem, len ma to napadlo pri citani tich dokumentov. Skusku z tohto obdobia uz mam davno za sebou;)
17.01.08 17:12
Alex [rusalka1983zavináčseznam.cz]
KORPORATIVNÍ STÁT  
» reagovat
Chtela by jsem se zeptat na korporativni stat. Mame to jako jednu z otazek na zkousky z dejin prava. Nejsem si jista co vsechno tam zaradit... zatim tam mam nejake informace z fasisticke Italie, neco malo se Spanelska a Portugalska... ale stale je toho hrozne malo... nevite neco poradit, prosim... vsem dekuji za odpovede
17.01.08 19:20
qop
Korp. - Portugalsko  
» reagovat
Portugalsko: * Estado Novo (nový stát: inspirován Mussoliniho fašistickou Itálií) [Ačkoliv byl prvním mužem státu president a teoreticky šlo o presidentský systém, je mnohem příhodnější nazývat tento režim diktaturou ministerského předsedy (někdy nazýván jako "dvouhlavý presidentský systém" neb "presidentský systém ministerského předsedy). Salazar ve svých rukou koncentroval mimořádně velkou moc, kdy kromě premiéra byl i až do roku 1968 ministrem financí, v letech 1936-1944 ministrem kolonií a ministrem zahraničí a obrany v letech 1936-1946. Salazarova vláda je někdy nazývána jako "diktatura intelektuálů" nebo "katedrokracie".] Ústava (1933): - přímo zaváděla korporativní uspořádání ve státě. President - Formálně nejmocnějším muž ve státě - volený v přímých volbách na sedm let Premiér - Fakticky nejmocnější osoba ve státě - Stojí v čele Rady ministrů - vládního kabinetu (Conselho de Ministros) - Stojí v čele byrokracie dozorující ve smyslu Národního pracovního statutu Národní shromáždění (Assembleia Legislativa) - Jednokomorové - 90 členů - Nemělo právo kontrolovat vládu - Ztráta práva zasahovat do finančních otázek [První volby do jednokomorového Assembleia Legislativa se konaly v roce 1934 a kvůli omezením volebního práva se jich účastnilo jen 5,3 procenta obyvatel. Volila se jediná strana - Uniăo Nacional, která měla právě 90 kandidátů.] Vláda - Ministři jsou zodpovědni presidentovi (ve skutečnosti: předsedovi vlády) - Rada ministrů - vládní kabinet (Conselho de Ministros) – v čele stojí premiér; není svolávána příliš často, protože na zasedání Rady byl přítomný i president - Po roce 1945 legislativní pravomoc vlády Komora korporací (Câmara Corporativa), - původně jen poradní funkci, ale časem se vyvinula v místo působení silných nátlakových skupin, které prosazovaly své regionální a socio-ekonomické zájmy - nepředstavuje fakticky druhou komoru parlamentu a systém je možné označit jako jednokomorový Státní rada - Poradní orgán presidenta - 15 členů (2/3 jmenuje president) - Ke konzultaci zvána především ve chvíli, když chtěl president „v zájmu národa rozpustit parlament“. Opory systému: 1) církev 2) armáda 3) korporativní systém 4) Národní svaz 5) PIDE (tajná policie) Korporativismus - obdobný italskému ↔ snaha zabránit sociálním otřesům, nepřipustit ekonomickou krizi a zajistit národní prosperitu - 23. 9. 1933 přijat Národní pracovní statut (Estatuto do Trabalho Nacionál) - Mimoústavní zakotvení korporativismu - Nár. prac. Statut znamenal byrokratickou kontrolu odborů, grémií zaměstnanců, kolegií lékařů, inženýrů a advokátů, přičemž na vrcholu této byrokracie stál premiér - Korporativismus dosáhl v POR vysoké úrovně a zasahoval i do nejnižších složek společnosti - Povinné sdružení Portugalců do zmíněných odborů, grémií a kolegií. Kdo nemohl být zařazen -> Lidové nebo Rybářské domy, duchovní v řádech - 1954 – povinnost registrovat všechny spolky a organizace - Nepovolené organizace – nelegální -> PIDA postupovala proti tomuto přestupku proti bezpečnosti státu. Vypsal jsem vám to ze Závěšický. J. Salazarovo Portugalsko: Jaké bylo. In Listy: dvouměsíčník pro politologickou kulturu a občanský dialog. č. 6/2004. s. 46-50. Nevím jestli je to i na internetu... Doufám, že se vám to bude hodit a hodně zdaru u zkoušky z PD;)
18.01.08 17:52
Alex [rusalka1983zavináčseznam.cz]
Korp. - Portugalsko  
» reagovat
děkuji dekuji moc... to Slovensko jsem vubec netusila... a to jsem Slovenka :) moc si mi s tim pomohl
18.01.08 20:59
qop
Korp.  
» reagovat
Opravdu není za co. Hlavně ať se podaří zkouška;)
17.01.08 19:26
qop
Korp. - Itálie  
» reagovat
Itálie -1919 – bývalí frontoví vojáci začali zakládat „Bojové svazy“ – pod vedením Mussoliniho spojeny roku 1921 v Národní fašistickou stranu -1922 – fašistický volební program: • zavedení volebního práva žen • osmihodinový pracovní den • daň z kapitálu • konfiskaci válečných zisků • zrušení vojenské prezenční služby a vytvoření národní milice • ústavní reformy – zrušení království a dvoukomorového parlamentu • vytvoření impéria – „Velká Itálie“ -28.10.1922 – puč – tzv. pochod na Řím è přivedl fašisty k moci, Mussolini ministerským předsedou -1923 – fašisté rozpustili parlament a vydali nový volební zákon -volby v roce 1924 – vítězství fašistů, podvody -1926 – rozpuštěny všechny odborové svazy -1926 – zákonem rozpuštěny všechny nefašistické strany a organizace, poslední mandáty těchto stran anulovány -1929 – vyřešena tzv. Římská otázka – uzavřeny tři Lateránské smlouvy s papežem è posílení Mussoliniho režimu Státní zřízení - zachovali sice monarchii, ale postupně zreorganizovali státní aparát: • soustředění moci v rukou Mussoliniho • maximální posílení represivních orgánů • vytvoření tzv. korporativního systému -1926-1934 se vyvinul tzv. korporativní systém: • 1926 – zákon práce • 1927 – Charta práce • stanovily, že ve všech výrobních odvětvích mají být stanoveny ústřední a provinční výbory „třídní spolupráce“ – měly řešit otázky spjaté s pracovními podmínkami, vztahy mezi podnikateli a syndikáty • pokoušeli se přeměnit korporativní systém v jakousi „nadtřídní organizaci“ – měla nastolit rovnost mezi prací a kapitálem a tím smiřovat třídní rozpory • realita: podřízení státního aparátu velkému kapitálu, nástroj podnikatelů k utlačování dělníků • tento systém byl využit i při likvidaci parlamentu
17.01.08 19:30
qop
Korp. - Španělsko  
» reagovat
Španělsko Doba Alfonse XIII. ( 1902-1931) - doba mezi porážkou ve španělsko-americké válce ( 1898) - počátkem obč. války (1936) - 1923-1930 - diktatura gen.Prima de Rivery - 14.4.1931 - vyhlášena republika Soc.struktura - nejvyšší spol.vrstva - elita šlechty, armády , duchovenstva, státní spr.,akademického i politického života - buržoazie - velkostatkáři z jihu, baskičtí železářští magnáti, katalánští továrníci, obchodníci, bankéři z Baskicka, agrární buržoazie - střední třída - agrární střední třída - zemědělci, byrokracie, obchodníci a průmyslníci s menším kapitálem, tzv.vrstva odborníků - armáda - duchovenstvo - dělníci ( v soc.krizi) - krize státního zřízení - 1917-1923 - do jejího průběhu zasáhly 3 rozhodující spol.vrstvy - junty ( vojenské rady), buržoazně-reformní proud, dělnický proud - byly v opozici vůči politickému režimu - vojenský direktoriát (1923-1930) - za diktatury - tvořen - 9 generálů, 1 kontradmirál, předseda=diktátor - prosinec 1925 - direktorium nahrazeno - civilní vládou - duben 1924 - vznikl vlastenecký svaz - zákl. diktatury - vytvořen korporativní systém podle italského vzoru - zákl. = výbory - místní správa - reformoval tzv. městský statut z r.1924 - 1927 - vzniklo Národní shrom. - poradní org. - 1929 - z jeho jednání vzešel návrh ústavního zák. španěl.monarchie - ztroskotal Novodobé dějiny Španělska 1) druhá republika (1931-1936) 2) občanská válka (1936-1939) 3) Frankova éra (1939-1975) 4) nová monarchie a obnovení demokracie (od 1975) Soc.struktura - 1.10.1936 - gen.F.Franko - jmenován ministerským šéfem státu a generalissimem všech vojsk - přijal titul vůdce (caudillo) - nezaměstnanost dělnictva - 17.7.1942 - zák. o vytvoření šp.kortesů - zahájil činnost v březnu 1943 - kortesy - tvořeny volenými zástupci - ministři, členové státní rady, Nejvyššího soudu a Nejvyšší rady vojenské justice - 17.7.1946 - zák. - změnil strukturu kortesů - tento zák. + Kodex Španělů a municipiální zák. ( schváleny 17.7.1945) - dotvořily organickou demokracii - obecní rada - tovřila se na zákl. přímé, tajné volby všech obyv., volbou předem vyjmenovaných odborových org., volbou ze strany členů rady Prameny pr. - únor 1939 - započalo tzv. represivní zákonodárství - přijetím zák. o politické odpovědnosti - postavil mimo zák. 24 polit.str. - 1941 - zák. o bezpečnosti státu - březen 1939 -tzv. pracovní kodex - princip podřízenosti ekonomiky politice a princip státního intervencionismu založeného na úctě k právům jednotlivce - 1947 - zák. o nástupnictví hlavy státu
17.01.08 19:33
qop
Korp. - Slovensko  
» reagovat
V období druhé světové války dochází k vytvoření také Slovenského štátu (republiky), která po vzoru Itálie zavádí stavovský systém. Hlavním formálním pramenem je ústava Slovenské republiky (Hlava sedmá - stavovské zriadenie): Občania podľa svojho povolania soskupujú sa do týchto stavov: a) poľnohospodárskeho, b) priemyslu, obchodu, živnosti a dopravy, c) peňažníctva a poisťovníctva, d) slobodných povolaní, e) verejných zamestnancov a osvetových pracovníkov. V lone každého stavu zriadia sa zvláštne skupiny pre zamestnávateľov a zamestnancov. Doporučuji ad fontes: http://www.psp.cz/eknih/1939ssr/tisky/t0020_00.htm
17.01.08 19:43
qop
Korp. - Obecně  
» reagovat
Korporativismus stojí v zásadní opozici proti liberálnímu individualismu. Klade důraz na to, že lidé jsou determinováni svým postavením ve společnosti a z toho vyplývají jejich zájmy. Tyto zájmy potom nejlépe zajistí příslušná korporace a její vedení. Mezi jednotlivými korporacemi potom dochází k dialogu, který má vést k celospolečenské harmonii. V čele takového státu má stát „vůdce“, který se stará o to, aby korporace spolupracovaly ku prospěchu celku. Korporativistické myšlení bylo velmi propracované a v řadě států světa bylo zavedeno do praxe. K jeho charakteristikám patřilo mimo jiné i to, že občané určité profese museli být povinně členy příslušné „korporace“ nebo - chcete-li – „komory“. Velmi propracovaný byl tento systém v Rakousku po druhé světové válce a fungoval donedávna. Nebylo to ale zdaleka pouze Rakousko. V čisté podobě fungoval korporativní stát ve fašistické Itálii nebo v salazarovském Portugalsku. A našli bychom celou řadu dalších států, kde se jeho prvky alespoň částečně uplatnily. Klíčovým prvkem korporativismu je myšlenka "sociálního smíru a harmonie", která je mimořádně populární i u nás. (…) Korporativismus se objevuje v evropské politice v několika historických epochách a v několika odlišných variantách. Na konci 19. století to byl tzv. organický korporativismus, který se zrodil a byl prosazován především v Itálii a ve Španělsku jako opozice proti individualistickému liberalismu. Byl silně ovlivněn ideou společenské harmonie a sociálním učením katolické církve. Další důležitou etapou byl korporativismus fašistický, který se v klasické podobě rozvinul v Itálii v době vlády Mussoliniho. Ten v praxi úplně odstranil demokratický parlamentarismus a nahradil jej soustavou korporací (tzv. fasci). Symbolem jednoty státu se stal svazek těchto korporací vyjádřený v symbolu prutů svázaných dohromady a doplněných římskou sekerou. Italský korporativismus našel své následovníky v Portugalsku, Španělsku a také v celé řadě států Latinské Ameriky. Zatím poslední etapou korporativismu je tzv. neokorporativismus, který se prosazuje od 50. let ve státech, jako je Rakousko nebo Švédsko. Zde došlo k oprášení myšlenky "sociálního dialogu" velkých zájmových skupin, k jejímu legislativnímu ukotvení a institucionalizaci tzv. tripartit. Tyto instituce se posléze rozšířily do všech nekomunistických států Evropy a po roce 1989 se ustavily rovněž ve všech nových demokraciích včetně České republiky. Obdobím největšího rozkvětu neokorporativismu v Evropě byla 70. léta, kdy na základě tripartitních dohod fungovala například i Británie. S konzervativní revolucí Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana v 80. letech je spojen ústup korporativismu do ústraní. Již v 90. letech ale dochází opět k jeho renesanci - prostřednictvím evropských institucí a politik. Viz: http://www.cdkbrno.cz/rp/clanky/363/slovnicek-evropskych-levicovych-pojmu/?PHPSESSID=1
18.01.08 00:39
qop
Korp. - Slovensko - glosa na okraj  
» reagovat
Ještě jsem pohledal nějaké podrobnosti ke slovenské úpravě: Hlava ústavy pojednávající o stavovském systému byla ovlivněna italskou fašistickou teorií státu. Zůstala však nenaplněna. Odporovala totiž koncepci německého národního socialismu a proti její realizaci a proti její realizaci se podle pokynů z Berlína postavili také slovenští (tzv. karpatští) Němci. Podle Němců stavovské zřízení ohrožovalo národnostní skupiny (pochopitelně hlavně tu německou), šlo proti nacistickému světonázoru, rozbíjelo hospodářskou jednotu a nerespektovalo vztah Říše a Slovenska. (Gronský. Komentované dokumenty… I. s. 505)
25.01.08 16:09
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Korp. - Slovensko - glosa na okraj  
» reagovat
qop, to si ústavkář (roz. právník), ze ctes gronského komentované dokumenty k ústavnímu vývoji ČSR v pěti bo kolika svazcích?
25.01.08 20:40
qop
Korp. - Slovensko - glosa na okraj  
» reagovat
Ve čtyrech;) Čtu, je to docela zajímavé, hlavně ty poznámky pod čarou... Po dlouhé době kvalitní publikace... Doporučuji;)
15.01.08 21:13
wiln [wilnzavináčcentrum.cz]
karel IV a jeho stavby ve svete  
» reagovat
No v Itálii nechal postavit hrad, snad se jmenuje Monte Carlo, ale ruku do ohně bych za to nedal. A v německých zemích rád pobýval v Norimberku, takže mořná něco postavil i tam + mohl by mít prsty v nějaké stavbě v Lucembursku. To jen tak orientačně. Nevím, jsetli ti to nějak pomohlo, ale taky jsem toho moc nenašel.
14.01.08 13:03
sloupova nina [ans007zavináčhispeed.ch]
karel IV a jeho stavby ve svete  
» reagovat
pomooooooc! at hledam, jak hledam, nemohu nikde naleznout kulturni pamatky-stavby postavene Karlem IV ve svete!? ziji ve svycarsku a protoze jsem tak trosku vlastenec, chci svemu partnerovi demonstrovat, za co vse lze nejen v cechach "nasemu karlovi" byt vdecni ;-) !!! diky za pripadny link, ci jiny odkaz. sloupova a.n. http://
16.01.08 21:30
qop
karel IV a jeho stavby ve svete  
» reagovat
Omlouvám se pokud by to nebylo to, co hledáte. Němčinu jsem neměl od gymnázia, takže jsem měl problém s překladem. ale doufám, že by vás toto mohlo někam posunout (http://www.planet-franken-online.de/frameweit4.html).
10.01.08 13:29
Veronika [Vroniczavináčseznam.cz]
středověká šlechta  
» reagovat
Ahoj, neměl byste náhodou někdo materiály na téma šlechta a vůbec dvorské prostředí ve středověku a raném novověku? Potřebuju to na zkoušku a začínám se bát:) dík moc
10.01.08 21:05
qop
středověká šlechta  
» reagovat
Malý, K. et al. Dějiny českého a československého práva do roku 1945. Schelle et al. Právní dějiny. Tam je to okrajově zmíněno, závisí na jakém jste oboru...
15.01.08 23:04
qop
středověká šlechta  
» reagovat
Případně si to zkuste vyhledat z http://pravo.wz.cz/ces/index.html otázky: České právní dějiny I a II (http://pravo.wz.cz/ces/data/sz-cpd-1.doc a http://pravo.wz.cz/ces/data/sz-cpd-2-3.doc) Věřím, že vám to k něčemu bude;) Hodně zdaru.
20.01.08 19:58
Veronika
středověká šlechta  
» reagovat
Děkuju moc, já už jsem něco sehnala, potřebuju to spíš obecně, jak prostě šlechta žila, kde žila, co jedla, jak se oblíkala, jaký měla práva a povinnosti, jak se dělila a tak. Zkouška už se blíží, tak se uvidí co bude:)
09.01.08 18:22
Daniel [iceheardzavináčseznam.cz]
otázka  
» reagovat
Jak se dá vitisknout ta časová přímka
10.01.08 11:25
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
otázka  
» reagovat
Pro přihlášené uživatele je k dispozici verze ve formátu pdf (vhodná k tisku). inak to musis posekat na obrazky a tie potom spojit a vytlacit;)
08.01.08 22:13
qop
Hádanka  
» reagovat
Milí kolegové historici, měl bych pro vás hádanku, jejíž řešení mě trvalo několik dní... A takovou nevědomost opravdu nemám rád;) Takže: Co znamená latinské označení: "rex pro persona grata"? A odpověď král jako vítaná osoba je opravdu, ale opravdu špatně.
22.01.08 15:43
Cornellius
Hádanka  
» reagovat
Dědičný král?
22.01.08 21:13
qop
Hádanka  
» reagovat
Cink. je to tak;)
06.01.08 22:53
maki
menachem begin  
» reagovat
ahoj, nevíte někdo, kde by se dal najít životopis izraelského politika Menachema Begina v češtině? díky moc
08.01.08 22:04
qop
menachem begin  
» reagovat
Just klik: http://cs.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin ;)
06.01.08 15:15
Baruška
Uvítání  
» reagovat
Nechci nic říkat, ale věta: Dnes je Tři králové, nedává smysl.
08.01.08 22:06
qop
Uvítání  
» reagovat
Senátorka Juřenčáková (Zlínsko?) měla jednou na svých webovkách: Dnes má svátek Památka zesnulých. Blahopřeji.... To byla větší sranda. Jinak máte pravdu, je to divné...
29.12.07 18:17
Vitas [s.vitazavináčcentrum.cz]
Vznik lidově demokratických států  
» reagovat
Zdravím všechny. Potřeboval bych poradit, potřebuji vypracovat maturitní otázku do dějepisu. Ta otázka nese název: "Vznik lidově demokratických států (Polská lidová republika, Rumunská lidová republika, Čínská lidová republika, Bulharská lidová republika
01.01.08 22:41
qop
Vznik lidově demokratických států  
» reagovat
Zdravím, rád ještě odpovím jenom teď v rychlosti bych rád upozornil, že lidově demokratické bylo i Československo v letech 1948 - 1960, Federativně lidová republika Jugoslávie (1946-1963). Jinak se ještě rád ozvu;)
03.01.08 23:59
qop
Vznik lidově demokratických států  
» reagovat
Dle slibu jsem zde: Albánie 29. 5. 1944 - Antifašistická národněosvobozenecká rada -> Antifašistický národněosvobozenecký výbor jako vláda 1945 - předseda komunistické strany Enver Hodža (1908 - 1985) stál v čele vlády Demokratické fronty. Po roztržce s J. B. Titem došlo k přeorientování na SSSR. Po roce 1960 spolupráce s Čínou. 1961 přerušeny vztahy se SSSR. 1968 vystoupení z Varšavské smlouvy. Bulharsko 1946 - Vlastenecká fronta (v čele Dimitrov) zorganizovala referendum -> odmítnutí monarchie -> lidová republika 1947 - vláda Georgi Dimitrova (původní gen. taj. Kominterny) Československo 25. 2. 1948 - puč, komunisté se dostávají k moci (-> čistky) 9. 5. 1948 - přijata Ústava 9. května (150/1948 Sb.) -> vznik lidově demokratické Československé republiky -> cesta k socialimu (dosažen v roce 1960 -> ČS po SSSR druhý stát světa se socialistickou ústavou, SSSR 1936, ČSR - 11. 7. 1960 - 100/1960 Sb, upravena 143/1968 Sb. - federace) lid. dem. ČSR - asymetrické uspořádání - celostátní orgány řeší i České země × existence Slovenské národní rady (vznik 1943 - Vianočná dohoda, 1944 - SNP). Jinak tato ústava obsahuje i oblast hospodářských otázek. Ideologicky je zde i vliv ústavy 1920. Beneš ji odmítá podepsat (signace presidentem) - odstupuje -> Gottwald presidentem 1960 - vznik Československé socialistické republiky 1969 - federace 1990 - Československá federativní republika 1990 - Česká a Slovenská Federativní Republika (písmena dle zákona) Polsko 21.7.1944 vytvoření Poslkého výboru národního osvobození (PKWN) v Chelmu (označováno jako vznik Polské lid. republiky) 22. 7. 1944 - manifest PKWN -> prohlašuje PKWN jako legální vládu × londýnská (ta od 6.10.1939), která je označena za nelegální, nereprezentuje vůli ani složení polské společnosti 31.12.1944 - prozatímní vláda - vznikla transformací PKWN 1947 - zfalšované volby -> vítězství "demokratického bloku" 1948 - vznik Sjednocené dělnické strany (PSDS) Rumunsko prosinec 1947 - abdikace krále Michala 1948 - vznik Rumunské dělnické strany (RDS; gen.taj.: Gheorghiu-Dej) 13. 4. 1948 - ústava - vznik Rumunské lidově demokratické republiky Maďarsko 1945 - pozemková reforma 1947 - rozbita malorolnická strana; Nagy Imre předseda vlády; monstrprocesy 1948 - vznik Maďarské strany pracujících 18.8.1949 - Maďarská lidová republika (Magyar Népköztársaság - čteme maďár népkoztáršašág) 1953 - Nagyův nový kurz -> Nagy svržen 1956 - Nagy opět předseda vlády, vystoupení z Varšavské smlouvy -> zásah sovětských vojsk- Nagy popraven Jugoslávie 26.-27.11.1942 - vznik Antifašistického výboru národního osvobození Jugoslávie (AVNOJ) 29. 11. 1945 - AVNOJ vyhlašuje Federativní lidovou republiku Jugoslávii (v čele J. B. Tito) 1948 - spor s Moskvou Tito chce Balkánskou federaci (Bulharsko, Jugoslávie, Albánie) 1955 - konsolidace vztahů se SSSR 1963 - vznik Socialistické federativní republiky Jugoslávie (v čele Tito do 4. 5. 1980, kdy zemřel) Nevím, zda stačí, když tak napiště:)
26.12.07 23:30
JIRI.HARRANDT [Jiri.Harrandt.czzavináč]
DISKUSE  
» reagovat
DISKUSE HLUBOCE SE OMLOUVÁM, ALE ASI JSTE SI SPLETLI DATUM TIBERIOVA NAROZENÍ, A UJMUTÍ SE VLÁDY
23.12.07 22:56
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Stastne a Vesele  
» reagovat
Stastne a vesele zo Slovenska prajeme;)
23.12.07 17:06
M8 [Agamicka111zavináčseznam.cz]
Atentát na Heydricha  
» reagovat
Zdravím, nevíte někdo, kde bych se mohla dozvědět něco více o atentátu na Heydricha, předem moc dík:-)
23.12.07 21:50
qop
Atentát na Heydricha  
» reagovat
Před časem vyšla excellentní publikace Heydrich od Jaroslava Čvančary. Je tam rozepsán i život R. Eugena Tristana Heydricha. Atentát, potom akce českých kolaborantů - třeba ale také esej J. Seiferta "srdce radí rozumu", kdy se JS vyjadřuje proti atentátu... Pak je tam rozveden i život jeho ženy a synů. Jeden z nich zemřel tragicky před koncem války. Je to taková velká černá knížka. Z webových zdrojů: http://www.radio.cz/cz/clanek/42482 http://www.ceskenoviny.cz/prilohy/10_let_cn/zprava_stoleti/index.php?soubor=270542.html http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_10677.html http://cs-club.blogspot.com/2007/03/pozad-atenttu-na-heydricha-eliovy-smrti.html http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/37459 Pěkné Vánoce! -qop-
20.12.07 11:21
qop
Re:  
» reagovat
tak to je trochu složitější dotaz... Slepé mapy jako takové jsou například na: http://www.zemepis.com/slmapy.php nebo http://geoportal.alej.cz/index.php?pid=63 nebo http://radyne.pef.zcu.cz/web/skola/stranky/0004.htm. Problém je však v tom, že se jedná o mapy geografické, nikoli historické. Přesto doufám, že se Vám alespoň toto bude hodit. Historické mapy - jako takové - jsou například přehledně uspořádány na http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/index.html (stránka je v angličtině). Vše dobré a pěkné svátky...;)
18.12.07 19:38
Najamy [kamilnajamy510zavináčseznam.cz]
Prosííííím o pomoc-Slepé mapy  
» reagovat
Prosím napište mi stránku kde bych našel slepé mapy střední Evropy a Starověkého Orientu (Egypt, Mezopotámie, Indie, Čína...). Moc vás prosím-spěchá to. Děkuji Kamil
20.12.07 11:22
qop
Prosííííím o pomoc-Slepé mapy  
» reagovat
tak to je trochu složitější dotaz... Slepé mapy jako takové jsou například na: http://www.zemepis.com/slmapy.php nebo http://geoportal.alej.cz/index.php?pid=63 nebo http://radyne.pef.zcu.cz/web/skola/stranky/0004.htm. Problém je však v tom, že se jedná o mapy geografické, nikoli historické. Přesto doufám, že se Vám alespoň toto bude hodit. Historické mapy - jako takové - jsou například přehledně uspořádány na http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/index.html (stránka je v angličtině).
14.12.07 15:18
mko [mkozavináč]
mko  
» reagovat
mkomkomkokk
13.12.07 15:55
zzzzzzzzzzzzzzz [hhhhhhhhhhhhhzavináč]
hhhhhhhhhh  
» reagovat
hhhhjjjjjjjjjjjjjjj
13.12.07 15:52
kjuuft [klarinka022zavináčseznam.cz]
nic  
» reagovat
máte tady toho máááááááááááááálo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12.12.07 20:32
Najamy [kamilnajamy510zavináčseznam.cz]
Slepé mapy  
» reagovat
Ahoj, chtěl jsem se zaptat jestli nemáte nějakou stránku na netu kde bych našel slepé mapy střední evropy a starověkého orientu prosím pomozte. Děkuji Kamil
12.12.07 18:16
Lenka
Jugoslávie  
» reagovat
Zdravím, nemohl by mi někdo poradit v otázce rozpadu Jugoslávie. Nic moc jsem k tomu nenašla. Nerozumím ani tomu, že delegát Chorvatska se stal prezidentem po vystoupení Chorvatska z Jugoslávie. Prosím, prosím...:)
13.12.07 00:37
qop
Jugoslávie  
» reagovat
Zdravím a přeji pěknou část dne (podle toho, kdy to čtete). Rozpad Jugoslávie byl nesmírně složitý proces, který doposud není v české literatuře a na internetu dostatečně rozveden. Na druhou stranu je tu zvláštní číslo Slovanského přehledu z roku 1996, bohužel není dostupné ve všech knihovnách - vím z vlastní zkušenosti. Jak jsem řekl, rozpad Jugoslávie (SFRJ) byl složitým procesem. Nejprve 25. 6. 1991 vyhlásily zákonodárné sněmy Chorvatska a Slovinska nezávislost. Jednotky Jugoslávské lidové armády (JNA) v souladu s ústavou zahájily bojové operace, aby zajistily územní integritu SFRJ (povinnost vyplývala z ústavy). Je nutné říci, že ústava SFRJ umožňovala vystoupení členského státu federace, ale neřešila tuto proceduru. Proto byly všechny pokusy o odtržení považovány za akty v rozporu s federální ústavou. Oba sněmy tedy vydávají Ústavní zákony o ústavně-právní odluce od Jugoslávie. Dochází k vojenským operacím (ve Slovinsku proti Teritoriální obraně - tzv. desetidenní válka; v Chorvatsku po sobě stříleli už dýl - viz Pakrac - březen 1991). Pod taktovkou zahraničních diplomatů (Holandsko, Lucembursko a Portugalsko) se 7. 7. 1991 sešly na Brionských ostrovech delegace těchto tří státu (jako ES), Chorvatska, Slovinska a federální Jugoslavie. Výsledkem byla tzv. Brionská deklarace, která: - zastavila válku ve Slovinsku - o tři měsíce posunula účinnost ústavních zákonů z 25. 6. 1991 (de iure měly platit od 7. 10. 1991) - zpětně k 1. 7. 1991 jmenovala do funkce předsedy předsednictva SFRJ Stjepana Mesiće. Dvě poznámky na okraj: 1) Stipe Mesić měl být zvolen v souladu se zaběhlou rotační tradicí předsedou prezídia (kolektivní hlava státu, predsjednik predsedničtva SFRJ) už 15. 5. 1991. To ale zablokovala, tzv. srbská klika (Srbsko, Černá Hora, Kosovo, Vojvodina). Pro jeho zvolení bylo Slovinsko, Chorvatsko, BiH a Makedonie. Nakonec se Mesić stal predsjednikem zpětně k 1. 7. 1991. Po událostech podzimu 1991 chtěl odstoupit, ale pod tlakem ES setrval až do prosince 1991, kdy se zhroutil svazový výbor Jugoslávie (tj. federální vláda). Poté byl předsedou chorvatského saboru a od roku 2000 je chorvatským prezidentem. 2) Po uplynutí tříměsíčního moratoria se Slovinsko odtrhlo. Chorvatsko taktéž, zde však bylo přerušení styků umocněno: - boji o Vukovar (od 24. 8. 1991, do 18. 11. 1991, kdy bylo město dobyto jugoslávskou lid. armádou) - útokem na Banski dvor (sídlo presidenta Chorvatska) - jugoslávské letadlo zaútočilo na tento objekt ve chvíli, kde zde jednal Tuđman (president Chr.), Mesić (de facto president SFRJ) a Ante Marković (předseda federální "vlády") - již z 5. 10. 1991 je Tuđmanův Poziv na obrane vlasti (faktická mobilizace chorvatských dobrovolníků). Dále: 17. 11. 1991 vystupuje ze SFRJ Makedonie březen 1992 vystupuje BiH Černá Hora a Srbsko vytvářejí v dubnu 1992 Svazovou republiku Jugoslávii (SRJ) Badintierova (omlouvám se za možná nesprávně napsané) označili proces v Jugoslávii za dezintegraci, nikoli secesi. S rozpadem Jugoslávie souvisí jednotlivé války: Slovinsko - Desetidenní - 1991 (Slovinci × Jugoslávci, resp. Srby) Chorvatsko - pro Chorvaty vlastenecká (Domovinski rat), pro Srby válka v Chorvatsku (Rat u Hrvatskoe) - 1991 až 1995 (Chorvaté × Jugoslávci, resp. Srbové, Krajinští Srbové, Černohorci) BiH - 1992 až 1995 (různé koalice: muslimové × Chorvaté × Srbové) Kosovo - fakticky od 1989 dodnes (latentní forma) (Srbové × Albánci) Makedonie - 2000 (Srbové × Makedonci) Tohle téma mě baví, takže se omlouvám, že jsem se trochu rozepsal;) Věřím, že je to dostatečné.
13.12.07 10:48
Lenka
Jugoslávie  
» reagovat
Jejda, fakt dík.
24.12.07 11:36
qop
Jugoslávie  
» reagovat
Jsem si všiml, že tam mám chyby: - Badintierova - chybí dodat arbitrážní komise - Makedonie - 2000 (Srbové × Makedonci) - ZDE BOJOVALI Makedonci s ALBÁNCI. Pardon a pěkné Vánoce
06.12.07 08:46
Monika
ctete...pls  
» reagovat
Blaaaazni...potrebuju helpnout......30 leta valka.....
07.12.07 23:18
qop
ctete...pls  
» reagovat
A co byste chtěla... Vždyť to je většinou obstojně v učebnicích... Webový odkaz, například: http://tricetileta.valka.cz/newdesign/v900/clanek_144.html ... Co se týče takové perličky: mírová smlouva (Westfálský mír) byla podepsána ve dvou městech v Osnabrücku a Münsteru. Obě města jsou od sebe asi dvacet kilometrů. Takovýto výběr byl způsoben nutností, aby katolíci jednali v katolickém městě a vice versa pro protestanty (jenom připomínám, že tehdejší jednání netrvala pár dní, nýbrž několik týdnů až měsíců). Mnoho zdaru!
09.12.07 12:49
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
ctete...pls  
» reagovat
...a ako dalsia pikoska, okrem toho co qop spominal, vraj Prazaci su strasne hrdy, ze 30 rocna vojna zacala aj skoncila v Prahe... ale neviem ci je to naozaj tak:) nikto mi to v Prahe nespominal:D
09.12.07 16:43
Madria
ctete...pls  
» reagovat
Torstenson a Brno, skvělé město nikdy nedobyto, zvonění poledne v 11 hodin
10.12.07 13:20
meCZoun
ctete...pls  
» reagovat
...........a než Torstenson obklíčil Brno, přespal v Jihlavě, ale tam na domě nevisí cedulka: V tomto domě přespal Lennart Torstenson, než odtáhl do Brna....:(
12.12.07 14:06
Madria
ctete...pls  
» reagovat
No jo, on v té Jihlavě byl, zatímco v Brně ne.
06.12.07 08:42
Monika [Misha99zavináčemail.cz]
HELP ME  
» reagovat
Potrebuju neco o 30 lete valce
05.12.07 13:34
Kedar
Pochvala  
» reagovat
Výborné stránky.
05.12.07 18:18
Štuclik
Pochvala  
» reagovat
Souhlasim, moc mi pomohly při tvoření MO z dějepisu, díky :))
05.12.07 21:22
meCZoun
Pochvala  
» reagovat
...........a mě u státnice z historie:)
04.12.07 15:34
lucka [svacinova9zavináčseznam.cz]
dejepis  
» reagovat
Prosim vas mohli byste mi odpovedet na tuto otazku ale prosim ihned už to potřebuju na zitra dekuji otazka zni co bylo o bojích mezi turky a habsburky po třicetileté válce dekuji mockrát
04.12.07 22:00
meCZoun
dejepis  
» reagovat
Spousta věcí......obléhání Vídně, třeba.........
30.11.07 14:26
Drbča [drbca(at)centrum.czzavináč]
Průlmyslová revoluce  
» reagovat
V článku o Rakousku a jeho průmyslové revoluci píšete samé odporné bludy!!! Hned na začátku píšete o počtu obyvatel! Máte tam úplnou hovadinu! V Čechách nežilo 5 milionů obyvatel! V roce 1818 žilo v čechách tak možná 3,5mil obyvatel... zbytek do 5 milionů žilo na MORAVĚ a RAKOUSKÉM SLEZSKU!!!! O řádek dál máte tenhle lživý údaj dál!!! Čechy nejsou MORAVA!!!! O několki řádků až se divím, že správně!, pítete v Českých zemích... ale už o řádek dál zase píšete o Čechách, přestože z toho kontextu spíše vyplývá, že mluvíte o všech českých zemí, tudíž i o MORAVĚ a RAKOUSKÉM SLEZSKU!!! Prosím tyhle vaše čechistické móresy si odpustě a piště, jak to je po pravdě!!! Jinak je to celekm hezký web, ale tímhle člověku dokáže to úplně znepříjemnit! MORAVA NENÍ ČESKO ANI ČECHY!!!! A ač se ji snažíte všemi možnými způsoby zničit, tak žije a žít bude!!! Jen jak zruší tuhle ----- republiku a budeme žít v Unii, tak se to obrátí!!!
03.12.07 05:25
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Průlmyslová revoluce  
» reagovat
http://moa.xf.cz/
29.11.07 14:57
patrika [www.p.pacinazavináčseznam.cz]
nevim nevim  
» reagovat
28.11.07 19:39
Najamy [kamilnajamy510zavináčseznam.cz]
Učebnice  
» reagovat
Chtěl bych se zeptat jestli eznáte nějaké dobré učebnice do dějepisu a jak se Vám s nimi pracuje. Děkuji Kamil
27.11.07 09:06
Mira [mirnislaczavináčseznam.cz]
zdar  
» reagovat
je to tu na piču..
23.11.07 09:29
koko
vietna  
» reagovat
ty ses chytrej
19.11.07 17:55
mensina [asproszavináčtiscali.cz]
Vietnam  
» reagovat
Nesmysly ohledně vypuknutí vietnamské války incidentem v Tonkinském zálivu ze strany Sev. Vietnamu. Myslel jsem ,že už jsme otevřená společnost a bez cenzury. V archívech CIA ,které jsou již dávno přístupné veřejnosti je posán tento incident akorát v pozměněnem gardu !
19.11.07 17:54
mensina [asproszavináčtiscali.cz]
Vietnam  
» reagovat
Nesmysly ohledně vypuknutí vietnamské války incidentem v Tonkinském zálivu ze strany Sev. Vietnamu. Myslel jsem ,že už jsme otevřená společnost a bez cenzury. V archívech CIA ,které jsou již dávno přístupné veřejnosti je posán tento incident akorát v pozměněnem gardu !
19.11.07 13:22
Petr [infozavináčbakus.sk]
Štefánik vs Durich  
» reagovat
Poprosím o info kde hledat díky všem za pomoc Petr
22.11.07 12:58
qop
Štefánik vs Durich  
» reagovat
Zkuste http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_11911.html, od věty "Přímočarý Dürich neviděl rozdílu mezi českými dobrovolníky...". Jedná se o rozdílnou práci v Rusku, pokud jsem Vás dobře pochopil...:)
17.11.07 13:15
Najamy [kamilnajamy510zavináčseznam.cz]
Mapy do dějepisu  
» reagovat
Hledám dějepisné mapy. děkuji
21.11.07 10:44
qop
Mapy do dějepisu  
» reagovat
Tak e.g. http://hismap.wz.cz/evropa/evropa.htm nebo http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/index.html
21.11.07 17:22
Najamy
Mapy do dějepisu  
» reagovat
jjj moc děkuji hned se na o mrknu.
15.11.07 13:00
Petr
Žena na koni  
» reagovat
Nevíte, jak se jmenuje jediná žena, která je na obraze zobrazená na koni? Děkuji.
15.11.07 19:49
meCZoun
Žena na koni  
» reagovat
Jestli myslíš tu ženu vyobrazenou v rouše Evině na obraze Johna Colliera z roku 1898, tak ta se jmenuje Godiva.........
14.11.07 18:26
Tereza [tera.domazavináčseznam.cz]
DÍKY  
» reagovat
Vím, že tohle je diskuze....ale do nekonečna děkuju autorům/autorovi těchto stránek...Jsou naprosto dokonalý... Díky díky díky =)
11.11.07 16:58
Alena
císařství  
» reagovat
Ahoj, prosím, potřebovala bych pomoct - čím se liší císařství v době antického Říma od středověkého císařství?? předem DÍKY
09.11.07 18:43
wiln [wilnzavináčcentrum.cz]
archeologie  
» reagovat
Čaute! Uvažuju o tom, že bych na jaře zkusil přijímačky na archeologii. Je tu někdo, kdo tenhle obor, třeba s různým zaměřením, studuje? Na kterých vysokých? Zatím jsem objevil asi 4. Kdyžtak napiště vaše zkušenosti z různých škol. A hodil by se i nějakej tip k přípravě k přijímačkám. diky
09.11.07 18:41
eee
potřebuji pomoci  
» reagovat
Prosím, ve škole mám projekt o nástrojích a nářadích do doby římské, kdybyste měli nějaké tipy na články a adresy byla bych velice ráda. Nemusíte odpovídat, ale i kdyby jste někdo odpověděli děkuji předem.
09.11.07 10:33
sandra [h.a.d.e.j.k.d.ozavináčseznam.cz]
Dějepis je prostě nejlepší!  
» reagovat
podle mě je dějepis ten nejlepší předmět na světě!Naprosto miluji Ruskou revoluci a vznik ČSR opravdu mě vzrušují tahle témata!Sandra
24.11.07 11:59
Najamy
Dějepis je prostě nejlepší!  
» reagovat
tak já sice taky miluju dějepis ale spíše dějiny Egypta a Starověkého Orientu ale dějepis je opravdu nejlepší. Kamil
02.11.07 11:00
Zdeněk Zákutný [zakutnyzavináčglouny.cz]
Dějepisné mapy  
» reagovat
Přeji hezký den, hledám dějepisné mapy v elektronické podobě - do příprav, na interaktivní tabuli atd. Děkuji. Zdeněk
22.11.07 12:54
qop
Dějepisné mapy  
» reagovat
Zkuste: http://hismap.wz.cz/evropa/evropa.htm, http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/index.html. Možná také anglickou wikipedii (třeba válka v Jugoslávii tam má pár dobrých map)
02.11.07 10:44
jani
poplatky za mir + rozdeleni premyslovcu  
» reagovat
jsem zmatena, cerpam z ruznych zdroju a kdyz se to vsechno da dohromady, netusim, kdo tedy ty poplatky vychodofrancke risi platil. z toho, co mam, vyplyva: platil je Mojmir I., Rastislav byl proti, tak schytal par utoku od Ludvika Nemce, ale uhajil nezavislost Svatopluk s VF risi valcil, ale nakonec je taky platil. Je to tak? + me zajima, kdo vsechno byli prvni Premyslovci. Protoze kdyz to budu brat tak, ze prvni jsou az do Premysla Otakara I. (bez nej), tak se doctu, ze od nej pocinaje jsou "posledni Premyslovci"... od prvnich hned k poslednim? Diky.
02.11.07 11:20
jani
Václav  
» reagovat
tak ted ctu, ze ten je nejspis platil taky.... hruza des. kdo jeste?! 8-O :-))
03.11.07 19:07
meCZoun
poplatky za mir + rozdeleni premyslovcu  
» reagovat
První Přemyslovci - historicky doložení - začínají knížetem Bořivojem, přes Spytihněva, Vratislava, sv. Václava, Boleslavy, až po vládu Přemysla Otakara I., od jehož doby se skutečně počítá století posledních Přemyslovců. Z výčtu Českých knížat mezi Přemyslovce nepatří pouze Vladivoj, který "vládl" epizodně v roce 1002, a byl s největší pravděpodobností Piastovec. Kdyby tě zajímali i legendární Přemyslovci, nahlédni do Starých pověstí Českých.
30.10.07 12:42
burton [vojta.bartonzavináčtiscali.cz]
speciální stanovenní do funkce panovníka  
» reagovat
ahoj nevíte někod o nějakym specifickym způsobu jmenování/volení určithýho vládce z historie, popř kde se něco o tom dá víc najít. díky moc
29.10.07 21:53
Asoft
Pragmatická sankce  
» reagovat
Potřeboval bych vědet,co znamená přeně výraz pragmatická sankce.Prosím poraďte,díky moc.
30.10.07 07:58
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Pragmatická sankce  
» reagovat
teraz nechapem co chces vediet. chces vediet obsah pragmatickej sankcie, resp. o co v nej islo, alebo etymologiu slova?? - lebo mas tam "presne vyraz" a tie slovicka su pomerne jasne, tak nechapem na co sa pytas:)
22.11.07 13:04
qop
Pragmatická sankce  
» reagovat
Úvodem by bylo vhodné říci, že ten dokument se oficiálně takto nejmenoval. Správně "Smlouva o vzájemné posloupnosti". Název Pragmatická sankce byl však používán i v rakouském (rakousko-uherském) právním názvosloví. Pragmatická sankce = fundamentální (základní) zákon státu. Je to z doby, kdy se neužívaly pojmy jako ústava, nebo ústavní zákon.
29.10.07 18:05
M.Velflová [marie.velflovazavináčatlas.cz]
Dotaz  
» reagovat
Chtěla bych se zeptat, jestli někdo něco nevíte o ing. Němcovi(e-semestr), tak od půlky července čekám na odpověď na mail a nic, podzimní semestr zrušil,...chybí mi odeslat seminární práci, abych absolvovala letní běh, ale potřebuju konzultaci. Bohužel se s ním nemohu spojit. Nejste někdo v popdobné situaci?
30.10.07 07:55
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Dotaz  
» reagovat
nene, toto diskusne forum je riadene chaosom:)... je mi luo slecna ja o nom nic neviem
29.10.07 10:40
Jana [Janina.18zavináčseznam.cz]
Moc prosím o pomoc  
» reagovat
Moc prosím o pomoc, mam mit referát o Františku Lotharovi Ehemantovi. Ale nic o něm nevím. Sice jsem o něm něco našla, ale je toho minimum. Tak kdyby jste o něm někdo něco věděl, měl nebo věděl o nějakém odkaze. Budu moc ráda. Předem děkuju
27.10.07 20:00
gábina [PrecechtelovaGabrielazavináčseznam.c]
prosba o pomoc  
» reagovat
prosímvás ! mám referát do dějepis na římské technické vymoženosti. mohl by mi někdo z vás poslat nějaké informace na email ne bo nejakou adresu kde bych se něco dozvěděla? moc vás prosím
28.10.07 13:18
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
prosba o pomoc  
» reagovat
skus antika.avonet.cz a ked tam nic nebude, maju tam diskusne forum, su to maniaci na grecko a rim, tam ti urcite pomozu
30.10.07 17:38
Madria
prosba o pomoc  
» reagovat
Neptala se náhodou na Řím?
02.11.07 19:09
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
prosba o pomoc  
» reagovat
ved som napisal Grecko a Rim
22.10.07 22:21
jfsjlkfsj
adresa  
» reagovat
http://www.gjs.cz/dejepis/index.htm
18.10.07 12:57
Sandra
knihy  
» reagovat
Hoj,neznáte tu někdo nějákou dobrou knihu o 100leté válce a počátcích utváření evropských "států" v raném středověku tak od toho 5st.n.l.
17.10.07 16:28
Andrew
FF UK kurs historie  
» reagovat
Ahoj chodite tu nekdo na kurs historie na FF UK??
18.10.07 14:19
Alena
FF UK kurs historie  
» reagovat
To existuje?? Já bych tam ráda chodila...:)
26.10.07 15:09
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Re: FF UK kurs historie  
» reagovat
ne, presne tak, co to je?
16.10.07 19:57
Teryy [friend11zavináčseznam.cz]
Jan Antonim Bata  
» reagovat
Ahojte, nevíte nějakou dobrou stránecku, informace, referátek o Janu Antoninovi Bati a o muzikálu Johanka z Arku? Kdyztak se ozvete diky moc
21.11.07 10:39
qop
Jan Antonim Bata  
» reagovat
Zkuste například http://www.batahistory.com/. Nedoporučuji wikipedii. V tištěné verzi doporučuji naučný slovník aktualit z roku 1938.
11.10.07 21:52
monika [garberova monikazavináčcentrum.sk]
fankova  
» reagovat
dobre .
05.10.07 14:49
Tomáš [Tommi12zavináčseznam.cz]
Otázka  
» reagovat
potřeboval bych vědět kdo to byl Abú Músá Ibn Síná , http:// jeho povolání,jeho západní jméno a ve kterém století žil
06.10.07 19:19
meCZoun
Otázka  
» reagovat
Avicenna, 10. - 11. století, perský učenec, filozof, politik, básník, přírodovědec a lékař.... Jeho životopis máš na Wikipedii....:)
05.10.07 10:40
silvie [silvie.buranovazavináčseznam.cz]
nic  
» reagovat
čau čau čau lidi..tafy silvieeee......jsem strašně zažraná do dějepisu...sem knihomol a miluju historii co vy???? :-D
04.10.07 16:42
Michal [cmichalzavináčseznam.cz]
Generální stavy ve Francii  
» reagovat
Mohl by mi někdo objasnit pojem GENERÁLNÍ STAVY VE FRANCII, případně kde by se dalo v elektronické podobně sehnat něco bližšího o tomto stavu? Moc díky
10.10.07 16:53
M.
Generální stavy ve Francii  
» reagovat
Zhruba totéž, co ve Španělsku kortézy, jde v nich hlavně o to omezovat panovníkovu moc.
04.10.07 13:38
sandra
UPCE  
» reagovat
tak na škole je to good, zatim mě baví nejvic novověk, přednášející ví o čem mluví a zapojují studenty do hodiny,moc mě to na te škole zatim bavi tak doufam že mi to vydrží :)
03.10.07 19:14
Simon [xawezavináčorangemail.sk]
FF UK - politologia  
» reagovat
Neodporucil by mi niekto nejake publikacie o zakladnych poznatkoch politologie? Mam na mysli osobnosti politiky, dejiny politickeho myslenia, politicke dejiny 20 str., poli. ideologie. A nema niekto skusenosti o primackach na UK v Bratislave? Dakujem
04.10.07 10:36
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
FF UK - politologia  
» reagovat
Drulak - teorie mezinarodnich vztahu + booth a smith - soucasne teorie mezinarodnich vztahu.. sorensen - stat a mezinarodne vztahy od A. Krskovej - na politicke myslenie, tu maju vsade v kniznici len nazov neviem viac netusim, predsa len to nestudujem:)
24.09.07 10:29
Pavla [PavlaHalyovazavináčseznam.cz]
časová přímka  
» reagovat
Chtěla bych se zeptat jak stáhnout čas.přímku.Vyleze my pouze jedna stránka.Dík za radu
20.09.07 17:16
Jaroslav Adolt [marketa.adoltovazavináčcentrum.cz]
Ahoj  
» reagovat
Ahoj
21.09.07 15:30
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Ahoj  
» reagovat
Ahoj...
24.09.07 10:32
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Ahoj  
» reagovat
tož ahoj
25.09.07 19:39
Madria
Ahoj  
» reagovat
Nazdar!
16.10.07 19:58
Teryy [friend11zavináčseznam.cz]
Ahoj  
» reagovat
Ahooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooj
19.09.07 17:34
martina [m.galikovazavináčatlas.cz]
vysokaa  
» reagovat
caute lidi, kam chodite na skolu? letos maturuju a chtela bych na karlovku studovat historii jenze mam strach ze se tam nedostanu. prosim napiste mi vase zkusenosti.
20.09.07 14:49
Radka
vysokaa  
» reagovat
20.09.07 14:49
Radka
vysokaa  
» reagovat
20.09.07 15:30
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
vysokaa  
» reagovat
myslim ze v starsich prispevkoch to niekto spominal (mozno to bol Michal Masata mozno sa mylim, treba pozriet)
24.09.07 10:35
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
vysokaa  
» reagovat
olomouc, olomouc !!!!!!!!!! hej hej hej
24.09.07 18:42
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
vysokaa  
» reagovat
olomouc, olomouc?? poznam iba olumoucke syrecky - taka ta smradla vec, niekto hovoril, vraj sa to aj jest da:)
27.09.07 11:30
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
vysokaa  
» reagovat
frantik, to co ty tu hovoris, nemala som samozrejme na mysli ol. syrecky ale UPOL /univerzita palackeho v olomouci/ !!!!!!!!!!!!!
27.09.07 15:06
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
vysokaa  
» reagovat
jasne spominam si:) to bol ten Palacky, co zastaval asutroslavizmus a radsej isiel studovat k nam na Slovnsko:D (Trencin, Bratislava) - teda okrem ineho;) - to je vlastne taky poslovenceny pepik:D
15.10.07 20:00
Lukáš
Re Re vysokaa  
» reagovat
Na Slovensku ještě tehdy nebylo kde studovat, nemať čtenáře :-)
07.12.07 00:50
pitr [pitrzavináčseznam.cz]
Re Re Re vysokaa  
» reagovat
coze? mrrdka
07.12.07 00:50
pitr [pitrzavináčseznam.cz]
Re Re Re vysokaa  
» reagovat
coze? mrrdka
04.10.07 13:40
sandra
vysokaa  
» reagovat
Pardubice první tyden zatim nevim,nemohu zas posuzovat zeptej se tak za dva měsíce:)
15.09.07 19:00
Avril
Panovník?Prosííím  
» reagovat
Který panovník jako první nechal sepsat zákon a v které zemi to bylo?Prosím jeslti víte odpovězte mi budu moc ráda.
17.09.07 12:53
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Panovník?Prosííím  
» reagovat
No neviem ci dobre chapem otazku, ale asi myslis Chamurapiho zakonnik a Starobabylonsku risu (notoricky zname: oko za oko, zub za zub).
18.09.07 17:32
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Panovník?Prosííím  
» reagovat
nekde som citala ci pocula, ze to nebol az tak uplne prvy pisany zakonik, to je len prvy znamy hej?
19.09.07 19:40
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Panovník?Prosííím  
» reagovat
tak to vazne neviem:D radsej sa ma spytaj na Brusilovovu ofenzivu ako na zakonnik:D
14.09.07 15:53
Alena
1. světová válka  
» reagovat
Jaké bylo prosím postavení Španělska v 1. světové válce? teda - vím, že se do ní nezapojilo. Ale co se v té době ve Španělsku ve zkratce odehrávalo?? díky
11.09.07 18:59
natálie moravcová [natalinka285zavináčseznam.cz]
dějepis  
» reagovat
jak se řekne frncouzky dějepis
12.09.07 16:40
tomáš
dějepis  
» reagovat
l´histoire
11.09.07 13:34
omg
hllo  
» reagovat
čau kubánková
28.08.07 20:45
Alena Kulhanek [alenazavináčkulhanek]
Hledam  
» reagovat
Potrebuji neco zjistit o rodu Podcepickych.Moje tchyne z toho rodu pochazi a nevim jak se mam dopatrat vice.Mam pouze male informace o rodu ale jak se mam dopatrat dalsic informaci jako rodokmenu.Dekuji predem za radu.Piste na alena@kulhanek.ch
29.08.07 12:53
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Hledam  
» reagovat
sup sup do archivu a nechat si vypracovat rodokmen:) to je pre teba najednoduchsia cesta, ale to stoji nejake peniaze... a cennik si uz nepamatam:) a vy pepici mate iny :)
02.09.07 11:21
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Hledam  
» reagovat
ty ses frantik filipko vid ty lopato :))
02.09.07 11:34
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Hledam  
» reagovat
Lenko simte, opatrene na mna, lebo vam Temelin vyhodim do vzduchu ;)
03.09.07 19:33
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Hledam  
» reagovat
taky pravda, to by sa lahko mohlo stat, VAROVANI PRE JET: Pozor na frantiky!!!!!!
03.09.07 19:35
ivu [ivana.spilkovazavináčcentrum.cz]
Hledam  
» reagovat
filipko simte co to tu zase robis? :)) cobolakum se neda verit :D
03.09.07 19:39
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Hledam  
» reagovat
dalsi pepik... neni vas tu nejako moc, lopato?
28.03.08 15:31
kekso [spamzavináčkasman.sk]
Hledam  
» reagovat
Pozri stranku www.rodokmen.com, resp. www.rodostrom.cz - na tejto stranke si moze kazdy urobit rodokmen svojej rodiny. Uz je to nahodenych okolo 50.000 ludi. Da sa tam pekne hladat v rodokmenoch. Mozno tam najdes aj nejakych pribuznych.
24.08.07 23:50
Michal Mašata [M.Masatazavináčseznam.cz]
Sladká beznaděj  
» reagovat
Nazdar lidi, zase po čase. Víte chtěl bych tady napsat o historii. Něco co je třeba říct si navzájem dřív, než se pustíme do sálohlouhých a často nikam nevedoucích debat. Historie není věda. Tedy alespoň ne ten druh vědy pracující s přesnými daty (vstupy a výstupy). Historie (neboli též dějepis) je hledání pravdy. Pravdy odrážené ve zpětném zrcátku našich dějin My (tedy i já) jsme ještě mladí. Takže si často neuvědomujeme věci, které jsou tolik podstatné pro vývoj celého lidstva. A sice, že vše má svůj řád (ať tomu chceme či nikoliv), že vše je něčím podmíněné, a že vše v lidských dějinách k něčemu vede a to často s neúprostou (a často též nehámánní logikou). My mladí naivně věříme v poučení se z dějin, které však po mnohé generace nepřichází a nepřichází. Já osobně již dneska vidím paranoicky na každé dějinné křižovatce nějaké to spiknutí. Nějakou tu levárnu, o které se v oficiálním výkladu dějin nedozvíme ( a samozřejmě....co je to oficiální výklad dějin že?). Chci říct, před rokem jsem na tento server vstoupil, jako člověk, který se potřeboval dostat na VŠ, kde by studoval historii. Po roce jsem na VŠ (zatím) a přemítám, zda všechno to co se dovídám na přednáškách o lidské historii je pravda (alespoň ta relativní), nebo ne. Dnes v době, kdy se historie degradovala na vývoj lidského druhu v jeho materiálních projevech, se zapomíná, že zatím vším stála vůle našich předků. V historické obci narazíte na mnoho lidí, kteří vám z postu profesorů budou říkat nějaké ty pravdy, ale ve skutečnosti jsou to jenom domněnky. Co tím chci naznačit? Všem co chtějí studovat historii: NENÍ JEDNÉ HISTORIE, NENÍ JEDNĚCH DEJIN. JSOU NÁZORY A SMYŠLENKY, JE TA "NAŠE PRAVDA", JE TEN "NÁŠ ÚHEL POHLEDU NA DANOU SKUTEČNOST", ALE NIKDE MEZI TÍM NENÍ SKUTEČNÁ OBJEKTIVNÍ PRAVDA. Historie je především hledání sebe sama. Až naleznete sebe, budete schopni nalézat druhé. Až porozumíte svým myšlenkám, porozumíte ostatním ... etc. Na konec: Nevěřím v boha a tiše doufám v nějaké to universum, které by poskytlo všemu tomu, co naše historie nějaký vyšší cíl. Nerozumím, těm kecům o tom, že historie je pro všechny jasná, že vše má svou přísnou logiku, a že MÁ SVOU PŘÍČINU PRŮBĚH A NÁSLEDEK, jak uslyšíte na mnohých vysokých školách. Dozajista je na tom mnoho pravdy, ale jsou věci na které, pokud chcete být dobrými historiky musíte přijít sami. Je důležité nepropadnout beznaději nad vší tou zdánlivou nelogičností a podivností lidských dějin. Vše se dá ke zkouškám nastudovat, ale jen málo z toho se dá ve skutečnosti "pro sebe" pochopit, a to druhé je pro historika mnohonásobně důležitější. Protože k čemu si pamatovat data, čísla a jména, když vlastně ani vzdáleně netušíte o co jde. A PROTO: ČÍST, ČÍST A ČÍST. V.I.Lenin (eh pardon....vlastně M.Mašata) Děkuji za pozornost.
10.09.07 18:58
Marek
Sladká beznaděj  
» reagovat
Vážený pane kolego, v podstatě jste shrnul skutečnost, že historie není nic jiného, než současnost v konkrétním místě a konkrétním čase sledovaná z dochovaných artefaktů pozorovatelem z doby často mnohem pozdější a z toho logicky vyplývá, že se celou pravdu dozvědět nemůžeme (alespoň ne za současného stavu "vědy"). Jak píšete: "...za vším stála vůle našich předků.", je stejná pravda, jako ta, že i váš příspěvek je v podstatě jedním ze střípků mozaiky dějin. Možná nevýznamný.... to ukáže čas, ale těžko se dozvíme, jestli stál u zrodu něčeho významného. Použiji slova Václava Havla: "Každý jsme křižovatkou tisícerých vztahů, vazeb, vlivů a komunikací, fyzikálních, chemických, biologických a dalších, o nichž nic nevíme. Bez člověka by sice nebyl raketoplán Challenger, ale člověk by zase nebyl bez vzduchu, vody, země a bez tisícerých náhod, které nemohou být náhodami, a dík kterým může existovat planeta, na které může existovat život. Každý z nás je velmi zvláštní a složitou zauzlinou prostoru, času, hmoty a energie, ale přesto jsme pouze jejich zauzlinami, nemyslitelnými bez nich a bez vesmírného řádu, jehož jsou dimenzemi. A nikdo z nás neví, jakým způsobem jediné zachvění keře v Kalifornii ovlivňuje duševní stav severočeského horníka a jakým způsobem jeho duševní stav ovlivňuje zachvění kalifornského keře... Myslím, že vše dobře vystihují slova Slavomila Hubálka: "Já to tu mám hořce rád."
23.08.07 22:42
Alena
maturitní otázky  
» reagovat
Začínám dělat maturitní otázky z dějepisu a musim říct, že díky těmto stránkám mi to jde mnohem rychlejc, než jsem čekala. No a je tu spousta informací a je to přehledně uspořádané, takže díky.:)
24.08.07 07:27
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
maturitní otázky  
» reagovat
Alenka, nic v zlom, ale neni na maturitu trosku priskoro??
24.08.07 20:47
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
maturitní otázky  
» reagovat
otazkou je, esli maturujes v zari, nebo v kvetnu :X jinak maturitni otazky prosimte nedelej, neni nic horsiho, nez si vypracovavat otazky podle ucebnice, nad tim stravis akorat mladi, teda pokud si nedelas jen osnovu nebo tak :))
25.08.07 23:54
Alena
maturitní otázky  
» reagovat
Brzo? Já nevim, nás všichni ve škole strašili jako že "když začneme o prázdninách, tak to MOŽNÁ stihneme"....jinak maturuju v květnu..ty jo, kdyby to bylo v září, tak se asi zbláznim:) Ely: ty otázky dělám přesně tak jak si psala, abych je nedělala...jenže mi přijde, že tak si v tom aspoň udělám systém...jak si je dělala ty?? Dík a mějte se
26.08.07 16:54
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re: maturitní otázky  
» reagovat
Na maturity sa uci cez akademicky tyzden - respektive prvu polku akademickeho sa pije a druhu sa uci:) teda aspon na Slovensku:D, ale zas pepici, skoda reci:D.. joke hej
26.08.07 17:28
tomáš
Re: maturitní otázky  
» reagovat
Nu,řeklbych, že týden je pro "hodně chytré pohodáře" , dva týdny pro "pohodáře", měsíc pro "chytré poctivce", dva měsíce pro "poctivce";) ale to je samozřejmě můj "privátní , subjektivní a pomaturitní pocit" :) (pravda je , že se je třeba "naučit učit" - když už používám ty uvozovky)
26.08.07 17:31
tomáš
Re: Re: maturitní otázky  
» reagovat
a ještě bych dodal,že celkem podstatné je, z čeho maturuješ... biologii a chemii bych se učil od ledna. ale taková l´histoire?;)
27.08.07 12:23
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
  
» reagovat
jj to mas pravdu, na maturitu z dejepisu a anglictiny som sa nepripravoval... ale zas na druhej strane som stravil take "prijemne" tri dni nad slovencinou :) - btw. najhorsie tri dni mojho zivota...
01.09.07 15:26
Alena
  
» reagovat
Tak já nevim...o svaťáku už budu asi s nervama v háji tak nevim, co bych se byla schopná naučit..:))
22.08.07 15:00
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Skapal tu pes...  
» reagovat
nech uz zacne skola:D to bol joke :)
23.08.07 19:33
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Skapal tu pes...  
» reagovat
ty si ale joker :) nech zije praxe ;)
24.08.07 07:26
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Skapal tu pes...  
» reagovat
Nech zije Myjava, kopaniciari a dnesny narocny vecer:D
24.08.07 20:45
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Skapal tu pes...  
» reagovat
nech zije viiiikend! :D
26.08.07 16:49
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Skapal tu pes...  
» reagovat
narocny vikend to bol:)
10.08.07 12:04
Radka
Dotaz na studenty FF UK  
» reagovat
Dobrý den, nevíte, jestli je možný přestup na FF UK z jednoho historického oboru na druhý?? Konkrétně mi jde o přestup z etnologie na jednooborovou historii.
06.08.07 12:25
Vladěna [smejkalovazavináčgymun.cz]
Dotaz na Ronovce  
» reagovat
Poradí mi někdo, ohledně rodu Ronovců - který hrad se váže k představitelům Ronovců, např. Hynek z Lichtenburka. Existuje Ronov v Severních Čechách a Ronov na Jižní Moravě. Podle románu L. Vaňkové měl prožít svůj život Hynek z Lichtenburka se svou manželkou Ulrikou - dcerou Záviše z Falkenštejna právě na Ronově. Nemůžu zjistit, o který se jedná. Děkuji. (Doufám, že nejde o románovou smyšlenku.)
04.08.07 12:54
Daniel
mapy dějinných událostí?  
» reagovat
zdravím, rád bych věděl jestli existuje nějaká učebice, kde jsou pouze zastoupeny dějepisné mapy, které udávají různé události, pohyb národů, územní změny, války, etc. v dějinném rozsahu tak od pravěku do moderní doby... nebo II. svět. války. dik daniel
13.08.07 08:47
meCZoun
mapy dějinných událostí?  
» reagovat
Třeba: Encyklopedie Historie světa. Atlas světových dějin. Praha 1998. Nebo Atlas světových dějin, který vydala Kartografie Praha ve dvou dílech, ale kdy teď nevím, bo ho nemám po ruce.......:)
01.08.07 22:27
tomáš
dějiny v sprnu  
» reagovat
mno, o prázdninách je, jak vidno, okurková sezóna: dějiny se netvoří a ani nekomentujou;) I Hitler si počkal s WW2 na 1. září...
01.08.07 23:50
Alena
dějiny v sprnu  
» reagovat
Hmm, ale co třeba bitva u Világoše, Bartolomějská noc, bitva na Moravským poli, u Krečaku...to do září už nepočkalo:)
02.08.07 11:22
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangeportal.sk]
dějiny v sprnu  
» reagovat
ako si mozete pametat presne datumy?? ja viem iba datum svojho narodenia a kolkeho v mesiaci mi zacina novy pausal:)... sice studujem ale podla mna staci vediet chronologicky zaradit ;)... to len tak ze som sem dlho nepisal:D
02.08.07 11:24
f.i.l.ip [f.i.l.i.pzavináčorangeportal.sk]
dějiny v sprnu  
» reagovat
studujem historiu tam malo byt :D:D
02.08.07 12:18
Alena
dějiny v sprnu  
» reagovat
To jen tak, pro detailisty...jak říká naše profesorka dějepisu...:))
03.08.07 10:16
f.i.l.i.p [f.i.l.i.p2post.skzavináč]
Re: dějiny v sprnu  
» reagovat
hehe... to nam povedal profesor na prednaske... a potom na skuske no Filipek, tak aky je presny datum atentatu v Agnani:D:D... a potom dovidenia uvidime sa nabuduce:D:D (sak nebolo to len kvoli datumu hehe)
22.07.07 14:37
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Písková lhota, Kostelní lhota, Červená lhota...  
» reagovat
Zná někdo ten opravdu původní a jediný správny význam a tedy původ slova lhota? Prosím, děkuji
09.08.07 16:25
Marek [marek.andelzavináčquick.cz]
Písková lhota, Kostelní lhota, Červená lhota...  
» reagovat
Vidím, že se k odpovědi nikdo nemá. Tedy, České Lhoty jsou původně Lhóty, tj. od slova lhůta. Jedná se o osady zakládané "na zeleném drnu" většinou v zemědělsky nevhodných místech-horší půda, kopcovitý terén apod. Tyto založené osady byly po určitou dobu-lhůtu-lhótu osvobozené od různých poplatků apod. Tím bylo dosaženo toho, že vůbec vznikly. Tolik asi v kostce. Marek Anděl.
15.07.07 11:31
Ceremis [ceremiszavináčcentrum.cz]
Želivský  
» reagovat
Zdravím, zajímalo by mě jestli si citát: "Kdo nepracuje ať nejí!" vymyslel Želivský, nebo ho má z Bible? Pokud ano, z které kapitoly? Předem děkuji za odpověď
15.07.07 15:46
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Želivský  
» reagovat
lol, ze by vicestupnove plagiatorstvi? :D
08.07.07 20:23
Dalibor Herman [dalibor.66 seznam.czzavináč]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
Operace Nemcu vylodeni na Britske ostrovy se jmenovala dle meho LVOUN.
08.07.07 20:19
Dalibor Herman [dalibor.66 seznam.czzavináč]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
Operace Nemcu vylodeni na Britske ostrovy se jmenovala dle meho LVOUN.
08.07.07 20:18
Dalibor Herman [dalibor.66 seznam.czzavináč]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
Operace Nemcu vylodeni na Britske ostrovy se jmenovala dle meho LVOUN.
09.07.07 11:04
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
seelove hej?
09.07.07 15:25
druid [50.cent.crewzavináčseznam.cz]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
žadnej LVOUN ale lachtan proboha
10.07.07 12:16
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
Vsimla jsem si, ze muzi uplne neumi pouzivat ruzna ceska slovicka, tedy "proboha" pouzivej pouze tehdy, pokud si ses naprosto jisty, coz se v tomto pripade neda rict, jelikoz plánovaná invaze do Anglie se skutecne jmenovala operace SeeLöwe (Lvoun). Mozna si si to spletl s operaci na zachranu lachtana Gastona, ktery pri povodnich 2002 doplul az do Hamburgu tusim, nicmene se jej nepodarilo ve zdravi prevezt zpet do prazske zoologicke zahrady a na zpatecni ceste vycerpanim uhynul. Diky bohu, ze se po deseti mesicich lachtanici Bare narodilo ctyrkilove mlade, o kterem se predpoklada, ze je potomkem zminovaneho Gastona. Zalezi jen na dalsich diskuzich s prirodovedci, zda seelowe a lachtan hřivnatý ci lvoun hřivnatý je ten samy zivocisny druh, dale pak na historickem vykladu pojmu seelowe ci na presnem jazykovem prekladu. S pozdravem a pranim hezkeho dne ely
10.07.07 22:26
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
ja vas rosudim(teda nerosudim iba pridam) :)... taaakze smernica OKW c.16 Hitlerovho planu sa skutocne volala seelowe - a podla mna to bol morsky lev :) teda aspon po slovensky... cesky nazov je "lvoun"... aj ked neviem preco to neprelozite ako "mořský lev"(v uvodzovkach lebo neviem ci som to dal uplne spravne do cestiny)... ach jo pepici co uz s vami :)
11.07.07 11:58
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
ja ti dam pepici, pepiky sem netahej :X :D pockej az pepik prijede, se sesunou cely tatry a budete bez tater, haha
11.07.07 17:23
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
Lenka vazne sa o teba bojim... tak ako o kazdeho pepika v tatrach, ale o teba viac... musis si davat pozor a hovorit po slovensky, tim tatry oklames:D
11.07.07 21:59
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Re Re Re Testy -Druha svetova valka  
» reagovat
haha ja a po slovenski, ako by si ma neznal :D
07.07.07 11:18
Libor [Libor.stoklasekzavináčseznam.cz]
Váleční nosorožci  
» reagovat
Ahoj, chtel bych se zeptat jestli víte něco o válečných nosorožcích, slysel jsem, že se používali v Mezopotámie a v Asýrii, nevíte někdo neco bližšího ? dekuji
06.07.07 19:38
Radka
FF UK  
» reagovat
No tak ty to máš dle mě v kapse , takže Ti celkem závidim, mě se sen nejspíš nesplní . =((
27.06.07 14:58
Alena
vražda sv. Václava  
» reagovat
Ahoj, ráda bych zjistila, jak se to má se smrtí sv. Václava. Dneska jsem totiž slyšela, že se prý spekuluje o tom, že sv. Václav nebyl zavražděn ve Staré Boleslavi (jak jsem si vždycky myslela), ale na Pražském hradě...Jak je to doopravdy???
28.06.07 16:48
Radka
vražda sv. Václava  
» reagovat
NO já mám za to, že ve Staré Boleslavi , alespoň jsme se to takhle učili a o pražském hradě nebyla ani zmínka
01.07.07 20:59
Alena
vražda sv. Václava  
» reagovat
hmm, no já právě taky, jenže jeden průvodce na výstavě říkal ,že se spekuluje o Pražským hradě. Přijde mi to jako blbost, ale chtěla jsem vědět, jestli jsem třeba něco nepřehlídla...
25.06.07 20:52
tomáš
jen tak  
» reagovat
nu couz, teda všem hezké léto! :-)
25.06.07 21:22
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
jen tak  
» reagovat
...pridavam sa:)
26.06.07 06:37
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
jen tak  
» reagovat
tak to kazdopadne, leto pokud bude slunecne tak stravim cele na jezere Sadska (mesto s hlubokou historickou tradici zal. v 10 stol., tedy daleko drive nez nymburk!, ktere se jen diky nekolika malo zcela nahodnym situacim nestalo jednim z prednich ceskych mest, teda vlastne nejprednejsim, jednim z prednich mest uz je :D takze vas zvu v lete na jezko vsechny :))
26.06.07 17:26
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
jen tak  
» reagovat
- ehmm Lenka, rad by som ta opravil... dobre vies, ze sadska neni mesto, ale DEDINA :D:D:D(to si odnesem)
28.06.07 10:09
tomáš
jen tak  
» reagovat
když už tu tak plkám,máte někdo nějaké zajímavé "historické" léto? hrady , zámky, vykopávky , kalby a tak? :)
28.06.07 17:05
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
jen tak  
» reagovat
- ja chodim cele leto po koncertoch juchuchuuu... punk, sex a pivo (to spieva jedna skupina) :D:D:D
28.06.07 21:03
tomáš
jen tak  
» reagovat
a v těch třech věcech je hlavní ten punk, chápu to spávně?;-)
29.06.07 14:06
meCZoun
jen tak  
» reagovat
Není to náhodou Zóna A?? Jinak krásné prázdniny všem:)
02.07.07 18:01
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
jen tak  
» reagovat
- jj Zona A... - mnoo Tomas mne ide hlavne o to PIVO :D:D:D
25.06.07 09:33
Radka
FF UK  
» reagovat
Ahojky , je tu někdo z Vás, kdo se účastnil přijímacího řízení na obhr Historie na FF UK?? Ráda bych o tom pokecala, jak jste dopadli atd.....
26.06.07 06:34
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
FF UK  
» reagovat
myslim, ze uz tady o tom nekdo kecal, esli to bylo teda do ty prahy, podivej se dolejc
27.06.07 21:47
Marek
FF UK  
» reagovat
Zdravím, jsem také jeden z těch co neví jak dopadli... Není mi moc jasný výpočet pořadí. Nevíš jak to vypočítávají? Jak jsi dopadla Ty?
01.07.07 10:54
Radka
FF UK  
» reagovat
No já nedopadla nic moc, mám 70 bodů ( loni by to na přijetí ještě bylo, ale letos nevim nevim). výpočet je podle celkového úspěchu, jestli tam budou úspěšní lidi tak mám smůlu, ale jestli tam budou mít všichni podobně jako já tak ta možnost tam je. jak jsi dopadl ty??
02.07.07 10:41
Marek
FF UK  
» reagovat
No já dopadl o něco lépe-87 bodů. Ale když jsem se ptal na šanci na přijetí, tak mi bylo řečeno, že určitou naději mám, ale prý to není jisté :-( Nikdo mi nebyl schopen vysvětlit jakým způsobem tvoří to pořadí...
19.06.07 08:19
v [vzavináč]
vv  
» reagovat
mazec
17.06.07 10:34
hups [daniel.soukenkazavináčseznam.cz]
hups  
» reagovat
sups
15.06.07 18:11
Hana [Hana.Janakovazavináčseznam.cz]
Projekty  
» reagovat
Prosím o informaci, pokud víte o projektu, do kterého je možno se zapojit s žáky ZŠ. Pracovala jsem již na projektu Zmizelí sousedé. Děkuji.
15.06.07 09:07
Sandra
hups  
» reagovat
Mám jednu hloupou otázku,abych se neztrapnila při ústních v uterý:) jak se čtou fr.jména Talleyrand,Ducose,Sieyese,vděk
15.06.07 09:54
meCZoun
hups  
» reagovat
Francouzsky:) Zní to nějak jako tajerán, dykos, seajé......
15.06.07 13:03
Marek
hups  
» reagovat
Proboha k čemu je něco takového na ústních potřeba? Jdu tam taky, ale tohle slyším-vidím poprvé! Jak Ti dopadlo pořadí?
15.06.07 20:51
Sandra
hups  
» reagovat
no tak nechci tam kecat nesmysli=) a kam jdeš na ustní ? Ja neřešila pořadí,to jsou dosti důležité osoby v mé knížce a počítam s tim, že se o nich zmíním mno=D btw je to knížka Napoleon kontra Metternich a je to dobrá kniha!
16.06.07 23:07
tomáš
hups  
» reagovat
mám dobrou správu, jeden náš brněnský pí ejdž dí(Ph.d.) mi tvrdil ze v cestine muzes vsechno vyslovovat i tak , jak se to pise;)
17.06.07 18:40
Sandra
hups  
» reagovat
uf %D
19.06.07 18:11
meCZoun
hups  
» reagovat
Jak ti dopadly ústní přijímačky??
19.06.07 21:49
Sandra
hups  
» reagovat
říkala jsem týpkovi, co se semnou bavil před ustnima když jsme byli rozčleněny, tyjo ne že mi daji napoleonský války mam v nich zmatek a vubec valky moc nemusím, nu což tak jsem dostala napoleonské valky=O/ z ustních 30b z 50b achjo,snad pujde přejit z Pardubic do Prague
21.06.07 10:08
meCZoun
hups  
» reagovat
Škoda, no co se dá dělat, ale všude dobře a Pardubice budou určitě fajn............:)...........nejvíc záleží na lidech, který tam potkáš:)
21.06.07 17:09
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
hups  
» reagovat
jj meCZoun ma pravdu ono ani tak o tu skolu nejde... aj tak sa vsade uci to iste :D, len si to nikto nechce priznat :D...
22.06.07 09:43
Sandra
hups  
» reagovat
no přinejhorším přestoupim do te Prahy,snad to pujde a ve vlaku se mi učí nejlíp=)
23.06.07 15:17
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
hups  
» reagovat
- v prahe uci pan prof. Rychlik... ma naozaj perfektne prednasky...radost na ne chodit:) to sa ti bude pacit:)
14.06.07 10:19
Monča
Chybička  
» reagovat
Vaše stránky jsou vážně bezvadný...když nestíhám ve škole, stačí si naťukat vaši stránku a jsem v pohodě, ale narazila jsem na malou chybičku v čs. dějinách máte napsáno, že Gustáv Husák se stal prezidentem roku 1972 a jinde na internetu jsem našla, že k tomu došlo až v roce 1975. Děkuji
14.06.07 22:04
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Chybička  
» reagovat
jj podla mna tiez 1975 az 89...
13.06.07 20:02
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
farebna fotografia...  
» reagovat
Viete mi niekto povedat, kedy vznikla prva farebna fotografia?? dakujeeem...
13.06.07 21:07
meCZoun
farebna fotografia...  
» reagovat
Nevím, jestli je to přesně to, co jsi myslel, ale raný příklad barevné fotografie "autochrom" si nechali patentovat bratři Lumiérové v roce 1903. Starší byla tzv. trojbarevná fotografie, kde docházelo k expozici barevné separace na tři černobílé desky přes barevné filtry a následný soutisk. Na to má patent z roku 1868 Louis Ducos du Hauron, ale princip navrhl a otestoval fyzik James Clark Maxwell. První negativní barevný film jak ho známe dodnes je patrně až z roku 1935.
13.06.07 22:30
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
farebna fotografia...  
» reagovat
jj vdaka, v podstate na to som sa pytal...ete raz dakujem
12.06.07 14:49
Alena
povstání rudých turbanů  
» reagovat
Ahoj, slyšeli jste někdy o "povstání rudých turbanů"??O co tam šlo? díky:)
31.08.07 18:14
Dušan [fischerzavináčehs.sk]
povstání rudých turbanů  
» reagovat
V polovině 14.století došlo ke značnému rozšíření rozličných učení mesiášského charakteru a tajných sekt manichejského typu, jejichž vznik představoval reakci na všeobecný úpadek a krutovládu mongolských uchvatitelů. Bezprosředním impulsem k masovému povstání "rudých turbanů", které postupně zachvátilo celou zemi a vyústilo ve vítězství nad Mongoly, bylo učení tajné sekty Paj-lien-ťiao (Společnost bílého lotosu), která doplnila svá náboženská dogmata výzvou k boji proti Mongolům. V roce 1368 obsadila čínská vojska pod vedením Ču Jüan-čanga Peking a poslední z Čingischánových potomků byl nucen se svým dvorem uprchnout na sever. Ču Jüan-čang byl vyhlášen císařem a založil novou dynastii, nazvanou Ming. http://taoismus.webpark.sk/
12.06.07 13:54
Katarina [sarah.kvzavináčpost.sk]
Milan Rastislav Štefánik (slov. vědec)  
» reagovat
Milan Rastislav Štefánik 21. júla 1880- 4.maj 1919 bol významný vedec, vojak a politik, ktorý sa veľkou mierou zaslúžil o vznik spoločného štátu Čechov a Slovákov, jeden z najvýznamnejších tvorcov československej zahraničnej armády V roku 1917 bol Štefánik poverený náročným projektom v USA. Jednalo sa o nábor dobrovoľníkov slovenského a českého pôvodu. Stretol sa s predstaviteľmi rôznych slovenských a českých spolkov. Dosiahol zhodu v názoroch týkajúcich sa boja za oslobodenie i následné spolužitie v spoločnom čs. štáte. Za ich aktívnej pomoci a o podpory francúzskej diplomacie dosiahol u prezidenta Wilsona (20. 7. 1917) súhlas s náborom a v krátkom čase získal 3000 vojakov, ktorí boli presunutí do Francúzska ako súčasť légií. Získal pre vec rodiaceho sa Československa mnohé významné osobnosti amerického politického života, napr. F. D. Roosvelta. Slovenské spolky poskytli Národnej rade československej významnú finančnú pomoc pre jej činnosť. Po dlhých rokoch strávených v zahraničí sa v nedeľu 4. mája 1919 z talianskeho Galarate vypravil letecky na návrat do vlasti. Svoj oslobodený národ i rodnú zem už neobjal živý – po páde lietadla tragicky zahynul neďaleko Bratislavy
12.06.07 14:01
ak chcete vediet nieco viac...
Milan Rastislav Štefánik  
» reagovat
http://www.mrstefanik.sk/ozivote.html
11.06.07 12:09
Sandra
chazar  
» reagovat
chazarská říše,chazar? něco s Židama ale co? to nevím
13.06.07 20:03
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
chazar  
» reagovat
nebol to ten kmen co utocil na Byzantsku risu nahodou? mozno si to mylim, neviem:X
26.09.07 10:47
ja
chazar  
» reagovat
TISÍCILETÁ VÁLKA MEZI RUSKEM A CHAZARY Dr. Peter Beter http://ihned.cz/43-30437265-1-22095500-000000_d-ea#30437265 viz odkaz http://ihned.cz/43-30437265-1-22095500-000000_d-ea#30437265
11.06.07 10:27
Sandra
Slovenská národní rada  
» reagovat
hoj, tak si tak čtu a narazila jsem samozřejmě opet na jeden fakt, co mi nic neřika a myslim si než někde to hledat tak když mi to řeknete vy jednoduše, že to i lépe pochopím > v zaří 1918 byla založena Slovenská národní rada (Hodžou)? to mělo nějáky prvek autonomie, když to měla nějáká exekutiva, nebylo veškeré břemeno jen na české moci? a co Podkarpatská Rus? taky měla nějáky takový oran? Jo a ještě ohledně te Rusi, to chápu že se r1939 odtrhlo Slovensko pod pohrůžkou Hitlera,ale ted nevím jestli P.Rus pod vlivem Německa byla nebo ne,každopadně vím, že si ji usurpovalo milované Maďarsko.vděk
12.06.07 08:56
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Slovenská národní rada  
» reagovat
No to me vylozene tesi tato otazka :)) Uz se na ni klepu, neco malo okolo toho vim, tedy: Začnu ze široka. Máme tu R-U a v rámci něho několik utlačovaných národů, mimo iné Češi a Slováci. Češi už někdy od první poloviny 19. století (století emancipace národů) začínají s poněkud aktivnější politikou (viz literatura a nár. obrození) i když aktivitou čiší až mladočeši jako např. Kramář nebo Rašín. Na scéně se již delší dobu objevuje Masaryk, který si již na začátku války uvědomuje, že je třeba začít pracovat na samostatném státě a při té příležitosti si řekne, že by nebylo špatné přibrat Slováky. Tedy čtyři roky usilovně pracuje doma Maffie a Masaryk s Benešem venku. A legie venku. Potom když je vše ke konci války dojednáno, připojují se Martinskou deklarací (30. 10. 1918), kterou přijímá ten samý den (nejspíš pro tento účel) ustanovená SNR, Slováci k nám. Mají velké vyhlídky na velkou autonomii, a proto když se jim jí nedostane, remcaj a dělaj voloviny s Hitlerem. SNR je 20.1. 1919 rozpuštěna, protože snad bylo ustanoveno ministerstvo pro správu Slovenska v prosinci 1918 (přijat zákon o mimořádných opatřeních na slovensku 9. 12. 1918, nejspíš to souvisí s následujícím příspěvkem). jinak ještě při ustanovování ČSR se objevil menší problém s Maďarskem, kdy den po M. deklaraci poslala na Slovensko maďarská vláda pozdravný telegram (jakože esli se nechtěj připojit k maďarsku), na který se jim dostala jemná ale PEVNÁ odpověď. :) 4. 11. je ustanovena dočasná slovenská vláda v čele se šrobárem, a italské legie se mezitím vracejí a počínají obsazovat slovensko, jenže to se 13.11. maďaři odhodlají k protiofenzivě a slováci ztrácí to co obsadili. Tak se ve versailles dohodne demarkační linie, která má platit do konečného rozhodnutí, tedy do podepsání trianonské dohody tuším 4.6.1920 (ale todle fakt nevim teď). Ale aby se to ještě víc zkomplikovalo, tak 11. 12. v Košicích vzniká Slovenská lidová republika (jakýsi quazistát proti čechům pod patronací maďarů), která posléze snad 30. 12. opět zaniká. Československé jednotky dobývají do konce ledna slovenské území zpět. Jenže maďaři se nevzdávají a v červnu je v Prešově vytvořena Slovenská republika Rad (po inspiraci MAďarskou rep rad, březen až srpen 1919) v čele s antonínem janouškem, která trvá snad měsíc. Trianonská smlouva smetla nakonec problém se stolu, kdy se M vzdalo svých nárkoů na území slovenska. 30. 6. se maďaři stahují z ČSR. O Podkarpatské rusi tu mám taky jednu celou pěknou přednášku, snad jen vědět jméno Grigorije Žatkoviče, ktrerý se po návštěvě Wilsona, který mu řekl, že samostatný podkarpatsoruský stát by nebyla až tak životaschopná a realizovatelná idea :)), obrátil na Masaryka a dohodl připojení. Ale jako tam to bylo složitější, jen že se prostě nakonec připojili k nám. A též se náš stát zavazoval, že dá rusínům velkou autonomii což se úplně nestalo. Prvním jmenovaných guvernérem byl právě Žatkovič. Autonomie se dočkali až po Mnichovu 38, a nezávislosti 15.3. 1939, jenže 16. 3. 1939 je obsadili Maďaři.. tak asi tak no. Po WWII bylo území obsazené RA, konaly se tam slušně zmanipulované volby (děti dostávaly lízátka, mohlo volit tedy i nezletilí a to dokonce třikrát nebo čtyřikrát). Na konci června jsme dobrovolně předali toto území do rukou sovětské ukrajiny na základě mezistátní dohody ČSR-SSSR 29.6.45. Sakra nějak jsem asi úplně neodpověděla na otázku, ale to je nepodstatný, pač víc tu stejně nemám :D
12.06.07 09:28
meCZoun
Slovenská národní rada  
» reagovat
K té Zakarpatské Ukrajině: ona měla autonomní postavení v rámci Česko - Slovenska podle Žilinské dohody (autonomie Podkarpatské Rusi však byla vyhlášena až 22. listopadu 1938) s vládou Augustina Vološina (prvním předsedou vlády byl Andrej Bródy, sesazený jako promaďarský). 14. března 1939 Vološin poslal telegram do Berlína s žádostí o umožnění vytvoření nezávislého státu a druhý do Prahy s poděkováním za správu a vyhlášením nezávislosti. 15. března byla v Chustu zvolena Révayova vláda, Vološin se stal prezidentem, stát se přejmenoval na Karpatskou Ukrajinu, a vláda požádala Německo a Itálii o ochranu. To už ale začali obsazovat Ukrajinu Maďaři. Vološin prchl do Rumunska, kde začal sondovat možnost připojení Ukrajiny k Rumunsku. Byl však odmítnut, tak se snažil vyjednat autonomní statut Ukrajiny v rámci Maďarska.
12.06.07 10:38
meCZoun
Slovenská národní rada  
» reagovat
Doufám, že tady netvrdím bludy, ale Slovenská Národní Rada byla založená 22. listopadu 1939 slovenskými emigranty okolo Milana Hodži, a jejím cílem bylo obnovení demokracie na Slovensku.
12.06.07 13:03
Sandra
Slovenská národní rada  
» reagovat
jj takže jestli jsem to dobře pochopila tak Slovaci zaslepeni tím, že se konečně vymanili s područí Maďarů, si mysleli že budou mit větší autonomii ba i samostatnost, ale něják jim to nevyšlo, jak na to vubec regaovalo naše České narodní shromáždění ( který pokud vím byl 13.11.1918 ustavou ustanoven z národního výboru který vznikl 13.7.1918 -to tedy tento Národní výbor tímto zanikl nebo to ma byt jeho pokračování? A co ostatní orany? toto je jakože parlament ne?) To mimořadne opatření na Slovensku souvyselo něják s tim Maďarskem žejo A to jako že kdby jsme neměli díky Masarykovi ty legie v zahraničí tak by nás neuzanli ostatní velmoci, a kdyby Masaryk neodcestoval za Wilsonem a nepřemluvil ho k podpoření Slovanů o vytvoření nových statů tak by taky bylo prd? A co kdyby se USa v 1SV nepřipojila r 1917 do války tak by vyhrala strana Trojspolku O_o
12.06.07 16:34
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Slovenská národní rada  
» reagovat
a ty otazky od sandry: same kdyby, ta situace uz byla natolik nazrala, RU nemohlo proste dal existovat, byla z neho uz jen troska a je jedno jestli jel za Wilsonem nebo ne si osobne myslim, tak by to popohnala Evropa nebo bychom si pomohli sami, rozpad R-U byl dle meho nazoru od roku 1900 nevyhnutelny, mozna uz od 1848 se to dalo cekat a bylo prekvapive, ze to trvalo tak dlouho...jinak davej si pozor na gramatiku (souvyslost je fakt sila :D) Sandro, vedomostmi neoslnis, pokud je nebudes umet napsat :) (vlastni zkusenost), a co se tyce legii byli dulezitym clankem, protoze tezko bychom mohli propagovat samostatnost, kdyby nasi vojaci bojovali horlive na strane RU a vubec nalady by byly takove jake nebyly, s němcema jsme prostě po těch všech letech nechtěli mít nic společného, nikdo tuším. Tak mě napadá, kdo byl takovej Moravec doby 1900-1918 přibližně? a kdyby se do toho všeho nevložily USA tak to je hodně velká spekulace, protože by nejspíš nepřišel Wilson se 14 body a i naše naděje by byly menší, a RU by se možná zázrakem zkonsolidovalo v nějaké formě jako navrhoval teĎ nevim kdo, prostě ne dualismus ale "trialismus", R-U-Čechy, protože nebylo přehlédnutelné, že České země vedli monarchii po ekonomické stránce... víc už mě nenapadá, ale tadle debata mě každopádně baví, tak ještě někdo přispějte! :))
12.06.07 17:03
tomáš
Slovenská národní rada  
» reagovat
ely napsala: "rozpad R-U byl dle meho nazoru od roku 1900 nevyhnutelny, mozna uz od 1848 se to dalo cekat a bylo prekvapive, ze to trvalo tak dlouho" Mno , kdyz uz teda diskutujeme v té teoretické rovině, tak bych polemizoval:) - ono je fakt ze R-U byl naprosto nesourodý konglomerát národů a spol. vrstev, o kterém by podle všech zakonitostí mělo být možné říct už od 1848 že je "na rozpadnutí", ale jak vidno z vývoje následujících 70 let,tak tomu tak úplně nebylo ... konzervatismus, tradice a hospodářské vazby jsou taky silné pouto - a tak KDYBY;) na příklad nebyla I WW (dobře,to je silná káva...) nebo se vyvíjela jinak (třeba porážka Francie hned v 1914, mír 1916) , dovolil bych si tvrdit že byR-U ještě mohlo dost dlouho vydržet, zvlástě po nástupu moderněji smýšlejícího a oblíbeného Karla I. Důkazem nechť je,že Češi snad do 1917, tedy 3 roky po začátku války, o samostatnosti ani neuvažovali (sic!, nehovořím samozřejmě o TGM a spol.)... - závěr mých spekulací bych korunoval výrokem, že historie je snůžka náhod:) prosím, nekamenovat...
13.06.07 09:30
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Slovenská národní rada  
» reagovat
v poradku, kazdy nazor se ceni, proto opět zareaguji :) s tim Karlem I. tolik nesouhlasím, protože kdyby nebyl v průseru tak neni moderne smyslejici a oblibeny, snazil se to proste nejak zachranit na posledni chvili, musel videt ze to jde do haje, a jako spravny monarcha se tedy s tim neco snazil na posledni chvili udelat a zachranit MONARCHII, ta je pro vladce vetsinou nejdulezitejsi, protoze jen diky ni maji moc atd. rysy monarchie.. dalsi bod: to ze 70 let bo kolik po 1848 jeste vcelku dobre RU existovalo...asi sme pomalej narod (ne proste tam toho bylo hodne co pomalu menit, ale priznaky si myslim tam byli uz od te doby), coz sme, muzem byt radi ze posledni neblahe obdobi jsme "zkratili" na 40... a posledni bod: nevolnik taky neuvazoval celej zdrchanej po narocnem pracovnim dni o svobode (nemel na to jednoduse cas a hlavne si to ani neumel predstavit, pac jediny o cem asi tak premejslel bylo, jak sezene novej pluh, protoze uz tejden vore se zborenym), na to tu mel voltaira jako my na samostatnost masaryka, takze asi tak P.S.: s poslednim tvym vyrokem si dovolim souhlasit, nebot vazne je to cele takove jak bych to rekla, podivne ta historie :)) i kdyz urcite zakonitosti ma coz bych vyjadrila slovy casto pouzivanymi u zkousek ruzneho typu: kdyz se neco nepodari drive, tak se to podari pozdeji! I kdyz by me dost zajimalo jak by to tu vypadalo, kdyby nedoslo k upadku a zaniku rise rimske, v dnesni dobe mit caesara a hlavni mesto v Rime :D
13.06.07 16:25
tomáš
Re Re Slovenská národní rada  
» reagovat
jen krátce: 1)ano,jsme pomalý národ:) 2)ano , Karel byl k reformám donucen, ale oblíbený byl už předtím..neokoukaní politici jsou vždycky oblíbeni 3)Ne:-P, tzn, nesouhlasim , ze Masaryk byla jakasi historická nutnost.. kromě něj u nás nebyli jen "nevolníci" ale spousta dalších "velkých" , viz Kramář a celá domací politická scéna. A oni se moc, pokud je mi známo, k samostatnosti neměli. nicméně nejsem žádný zarytý monarchista a vím, že v douhodobé pespektivě nemohloR-U přežít. ale spekuluju, neboť se pořád pohybujeme v té teoretické rovině, že?:)
13.06.07 16:44
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Re Re Re Slovenská národní rada  
» reagovat
tak voltaire mel taky diderota zejo :)) a tusim kramar byl ten co navrhoval slovanskou risi pod Rusem?
13.06.07 20:25
meCZoun
Re Re Re Re Slovenská národní rada  
» reagovat
Jasně, líbí se mi charakteristika Karla Kramáře, která zní: "Panslovanský rusofil procarského ražení", a kdyby se R-U úřady dozvěděli o jeho koncepci jedné říše od Aše po Vladivostok, tak by oprátce neunikl, naštěstí přišel Karel I. a Kramář plus další byli amnestováni. (velice zjednodušeně řečeno)
12.06.07 16:23
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Slovenská národní rada  
» reagovat
já vim o té radě ze začátku ČSR a potom v souvislosti se SNP 43....teda vim, sem se matně podivala, ale jako odboj by to měl být, on az prijde filipko on nam to osvetli...
12.06.07 17:53
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Slovenská národní rada  
» reagovat
1. "Slováci k nám. Mají velké vyhlídky na velkou autonomii, a proto když se jim jí nedostane, remcaj a dělaj voloviny s Hitlerem" lenka ako mozes nieco take napisat...chces ma nahnevat...sa s tebou nebudem tyzden bavit... tie naroky na autonomi..ake naroky to bola jasna vec nebyt toho blbca masaryka...normalne sa hanbim ze mal tatka slovaka... teraz len aby to bolo jasne - Clevelandska dohoda jasne stanovovala samostatnost Zemi ceskych a Slovenska(+ samostatny snem, statna sprava, jazyk...atd), Slovenska Liga a Ceske narodni sdruzeni deklarovala to iste samozrejme, Kyjevsky zapis kde sa zucastnil Jozef Durich spolu s M.R.Stefanikom deklaroval samostatnost Slovenska v ramci C-SR (aj ked kyjevsky zapis samozrejme pojednaval o inom), dalej Zvaz ceskoslovenskych spolkov v Rusku citujem "v budoucim kralovstvi cesko-slovenskem vedle hlavniho snemu pro spoloecne zalezitosti bude zrizen zemsky snem pro zvlastni zalezitosti Slovenska, ze Slovenskov politickem a jazykovem ohledu ma byti samospravne. politicka a jazykova samosprava budiz zarucena zakladnimi zakony", dalej vyhlasenie ceskeho zvazu poslancov z 30. maja 1917 deklaruje podobny princip... pokracujeme hej... Masaryk sam 30.maja pred zhromazdenim slovenskym ludom(aj cechmi samozrejeme) povedal ze slovensko je ZVRCHOVANE a 31.maja znama Pittsburska dohada, dokonca sama francuzka vlada nepozuivala spojenie ceskoslovenske ale vzdy hovorila o cesku a slovensku zvlast, co inak Masaryka dost hnevalo hehe... - "remceaj a delaj voloviny s hitlerem" HA! aby som nezabudol Slovaci nemali zas ani tak moc na vyber...ked sa ceskoslovensko rozhodlo nepostavit na vojensky odpor hitlerovi...btw. hitler nemal vtedy taku silu a csr so svojou obranou liniou mohlo nemcov zadrzat, hitler nebol taky silny a vela generalov mu az do obsadenia sudet nedoverovala... no a slovaci nemali na vyber pretoze boli dani pred jasnu vec, bud si vytvorime vlastny stat alebo bude slovensko rozdelene medzi Madarsku republiku a Polsko (myslim ze nasa volba bola jasna).... ete som neskoncil samozrejme ale musim nieco spravit :)...
13.06.07 09:37
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Slovenská národní rada  
» reagovat
sakra, historik promluvil, proti nemu nieje zadne obrany :)) mno, ale to s tim hitlerem, ze mal ete malu silu, to som tez nekde cetla, ale je to jen to kdyby, sam vies ze su zname bitky, kde zvitezi strana s mensim poctom ....
12.06.07 18:14
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Slovenská národní rada  
» reagovat
2. co sa tyka tej SNR... mali sme ich niekolko, inak prva vznikla v senku vo viedni :) 16. Septembra 1848 3. podkarpatska rus je trosku osemetnejsia vec a to z jedneho dovodu...anglicania vo svojej zahranicnej politike presadzovali dve veci - 1. nikdy nedovolit rusom pristup k ciernomrskym uzinam a tim pristup k stredozemnemu moru 2. nikdy nedovoli rusom dostat sa "za karpaty" (chce to hodit ockom na mapu:)) - to znamena ze oni chceli podkarpatsku rus pripojit k csr aby v buducnosti rusi nepredkladali navrh na jej ziskanie(toto sa mimochodom darilo az ku koncu druhej svetovej)... 3. "ake legie diky masarykovi"??? ste zabudli na Stefanika alebo co? na zaciatku ako porucik letectva francuzkej armady neskor podplukovnik...general... to stefanik predstavil masaryka vysokym politickym kruhom vo francuzku...masaryk nemal ziadne styky(teda okrem setona watsona a williama steed - btw myslim ze oni dorucili "Independent Bohemia" anglickej vlade - inak to nenaslo ziadny ohlas...)... a tie legie ono to bola zasluha celej C - SNR ... masaryk presadil to "politicke" a stefanik "prakticke" ak by som to mal zjednodusit...(rad doplnim)...ale najviac sa legie vyznamenali pri obsadeni transibirskej magistrali - to najviac zdvihlo prestiz nasich legi a dostalo sa nam vtedy neskutocnej pozornosti aj od velkej britanie aj od francuzka pretoze pociatali s nasimi legiami pri porazke "bolsevikov" a zapojenia ruska spat k dohodovym mocnostiam... ete sa vyjadrim k zbytku...neskor:)
12.06.07 19:09
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Slovenská národní rada  
» reagovat
inak piatok mam skusku z toho a nic neviem, Dejiny Slovenska v rokoch 1890 - 1918, asi tam radsej ani nepojdem:X
12.06.07 20:41
Sandra
Slovenská národní rada  
» reagovat
tak to držim palce, na Štefanika jsem nezapomněla=) asi me zmatlo že brzy zemřel a odešel tudíž z politiky=) A mám ještě jednu vítku, jak to bylo když byl Masaryk v Rusku a vypukla mu revoluce pod nosem. Zajímalo by mě jak na to reagoval, že tam byl kvůli legiím je očividné, ale když se udál historický zlom před jeho očima který ovlivnil zbytek 20.století asi netušil,smutné že s tím nechtěl mít nikdo nic společného a nechali to být btw.ten nekatolický oděv je šuba ely:nemáš to jedno;)
12.06.07 21:51
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Slovenská národní rada  
» reagovat
Ked masaryk prisiel do ruska prebral vedenie Odbocky C-SNR... ked prisiel v rusku uz prebehla februarova revolucia, ktora dohodu podprovala... potom ho chudaka zastihla ta velka oktobrova socialisticka revolucia (v novembri hej)...a potom uz nasledovala jeho cesta cez sibir, vladivostok, tichy ocean az do usa........ ale co sa tyka ako to vnimal, tak to vazne neviem aj ked rozne socialisticke frakcie vznikali po celej europe cize si myslim ze vedel s cim ma docinenia, ale ani "zapadne mocnosti" nepredpokladali udrzanie moci socilaistmi....ved napokon sa aj vylodili v rusku a chceli revoluciu potlacit, ale vtedy uz vytvorene zlozky cervenej armady ich zatlacili...cize z tichto udalosti si ja myslim ze masaryk to este ako zlomovu udalost nebral..ale to je len moj nazor:)
13.06.07 09:41
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Slovenská národní rada  
» reagovat
ale prosimte, je videt ze toho vis dost :)) a to s tim stefanikem souhlasim, nejak sem ho zabudola zminit, ale mam taky pocit ze som nekde citala, ze se pak nejak dohodlo ze se ruske legie presunou do francuzka a mali sa tak presunut pod velenim stefanika ale pak tam nakonec zustali kvoli tej magistrale...je to tak nebo ne?
13.06.07 17:21
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Slovenská národní rada  
» reagovat
jj zostali tam legie kvoli magistrale, bo ich dohoda chcela vyuzit na ten boj proti "socialistom"..aspon tak nejako, myslim ze to bolo:D
13.06.07 20:46
meCZoun
Slovenská národní rada  
» reagovat
Legie hlavně neměli čas k přechodu do Francie, protože mezitím se na Ukrajině objevili Němci. Ukrajinci vyhlásili 24. ledna 1918 nezávislost, bolševici obsadili Kijev a Ukrajinská vláda požádala Němce o pomoc v bojích proti bolševikům. Navíc měli legionáři s bolševiky od konce ledna uzavřenou smlouvu o ozbrojené neutralitě, takže jim nezbylo než před Němci couvat k východu. První transport legionářů z Archandělska do Francie proběhl sice už v říjnu 1917, ale 50 000 mužů není jen tak někde transportovat.....
13.06.07 22:29
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re Slovenská národní rada  
» reagovat
jj to je pravda ale odchod legii nastal az niekedy koncom marca(brezen) 1918... ale myslim ze treba spomenut pri tejto teme aj vystupenie legii v Celjabinksu... ked nastali konflikty medzi mmiestnymi uradmi(sovietmi) a legionarmi odbocka c-snr sa dohodla na znamom odzbrojeni...dopadlo to obsadenim celeho mesta:) sikulky... a potom nastalo to obsadenie magistrali a julove dobytie Jekaterinburgu(kde prebehlo aj zname vyvrazdenie carskej rodiny)... potom myslim nasledovalo zvolenie Maurice Janina za generala legii a bol planovany vysadok do Archandelska a utok na Moskvu a znovu pribratie Ruska k Dohode... k tomu casu - samozrejme ze nejde taku masu premiestnit naraz a prave preto ze to bolo po castiach bolo pre nich neskor lahsie zabratie magistraly...
09.06.07 00:22
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
egypt  
» reagovat
udajne v egypte, starovekem, znali zarovku, znali take alkohol (filipe)? nebo moje oblibena otazka: cim se sladilo driv nez byl cukr :D
09.06.07 06:58
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
egypt  
» reagovat
Lienka, ale najviac ma pobavil cas kedy si pisala prispevok:D:D:D - to si sa vratila s Ivankinej oslavy, nie?? viac menej neviem ale v egypte mali vyse 3 000 druhov PIVAAA - moc moc by som chcel byt egyptan :(...
12.06.07 09:01
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
egypt  
» reagovat
no tys taky psal v takovou nekrestanskou hodinu :)) to nekecas s temi 3000 druhy piva v egypte?? :X
05.07.07 03:49
sui_iuris
egypt  
» reagovat
Taky jsem o tom slyšel.
05.07.07 03:49
sui_iuris
egypt  
» reagovat
Taky jsem o tom slyšel.
06.06.07 11:19
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
blbej dotaz  
» reagovat
me tak napadlo, proc ma dycky americkej prezident na saku spendlik s americkou vlajkou (pripinacek nebo napinacek, co ja vim co to je), tam ma nejaky nouzovy zarizeni pro privolani pomoci, kdyby ho nekdo napadl, nebo titernou kamerku, nebo stenici? :D
06.06.07 17:19
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
blbej dotaz  
» reagovat
akoze v pohode..., ale nas expremier to po nom opakuje:D:D
06.06.07 21:24
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
blbej dotaz  
» reagovat
copak, nosi americku vlajecku na saku? :D
06.06.07 22:49
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
blbej dotaz  
» reagovat
:D:D nn on slovensku ale ani tej americkej by som sa nedivil:D
09.06.07 22:13
hsdgh
blbej dotaz  
» reagovat
blbej dotaz
05.06.07 16:33
Sandra
přijímačky  
» reagovat
ahoj mohla by se zeptat, na přijmačkach na historii byla otázka: typický mužský oděv nekatolíků v 16.století: A)kilt B)šuba C)zástera D)vesta a kdo ovladl obchod s kořením roku 1512? Holanďane nebo Portugalci
05.06.07 18:10
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
přijímačky  
» reagovat
ten obchod ovladli portugalci... ale ten odev nemam ani tucha:X ale pozriem to niekde...:)
05.06.07 18:15
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
přijímačky  
» reagovat
to ako ho ovladli, preco zrovna 1512?
05.06.07 18:56
tomáš
přijímačky  
» reagovat
taky by mě to zajímalo.. kdybys mohl poskytnout nějaké podrobnosti.. Vím, že se tam do toho potom nějak připletla Holandská Východoindická , ale to bylo asi později, že?
05.06.07 19:46
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
přijímačky  
» reagovat
jj velmi rad popisem detaili, ale idem za 5 minut pit:X tak iba v skratke... Portugalci objavili cestu do Indie okolo Afriky(de Gamma ci ako sa pise...)(osmani zaterasili cestu cez cierne more) a dobyli uzemie Goa na zapade indie roku 1510 a potom expandovali... ziskali monopol na korenie...inak tuto expediciu viedol Afonso de Albuquereque (fuuu ale ci to je spravne netusim:D)...on bol moreplavec a neskor aj miestodrzitel v indii...zbytok potom ak bude zaujem:)....
06.06.07 01:26
tomáš
přijímačky  
» reagovat
zájem je:) až se jednou vrátíš s té kulturní akce;) tak... zajímalo by mě spíš jak to potom Holanďani převzali..? čím to , že vystrnadili Portugalce?
06.06.07 11:17
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
přijímačky  
» reagovat
jj, jen to dopovez filipko, tez me to zajima (jedine co me nezajima je holandska vyslovnost vychodoindicke spolecnosti, whatever) a vzkaz tomasovi: je mozny ze se z kulturni akce vrati ale to uz bude zaroven na ceste na druhou, nebot filipko ma rad zarizeni lidumilneho charakteru, kterym bary v jeho okoli zajiste jsou, vid filipko :))
06.06.07 11:21
Sandra
přijímačky  
» reagovat
ja si vsadila na Holanďany, jsem právě slyšela na Spektru, že to oni jako první přivezli koření už nevim jaké a taky je něco pravdy na tom, že se usadili na souostrovi Moluky. ještě tu mám par nějasností v tom testu, kromě toho oděvu, to teda nevim jak zjistit a potřebuju každy bod=). mno residenčně charitativní a lázeňský areál byl v Dolním Římově v Čes.Buď. nebo v Kuksu ?(řekla bych že Kuks, co jsem četla ale dala sme to druhe=/) První soupis majetku byl na Moravě rožmberský urbář žejo? Jo a který učenec,dramatik,rétorik,histori a učitel zabýající se svatými místy a uceleným zeměpisným a kulturním popisem ČAech? a)Pavel Stránský ze Zápské Strány B) Tomáš Pěšina z Čechorodu C) Bohuslav Balbín d)Matej Bel? A Kladsko patřilo na počátku 20.století k R-U po 2 svět.válce připadlo Polsku hm? jo a epigrafika to byly takove vychytralé nabídky odpovědí a)problematikou napodobováíní starších forem písma b)rytými, tesanými,odlevanými,řezanými,modelovanými, vypalovanými, psanými či malovanými nápisy (to jsem dala) c)vyvojem písma d)rytými,tesanými,odlévanými,řezanými,modelovanými,vypalovanými či malovanými nápisy >každopadně je to nauka o nápisech ne o písmu takže a) a c) to nejsou jistě
06.06.07 12:45
Sandra
Re Re přijímačky  
» reagovat
jo a tzv.Velká instituce je od Kateřiny Veliké, neni to to, co byla donucena zrušit?
06.06.07 14:04
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Re Re přijímačky  
» reagovat
Kladsko patřilo s téměř celým Slezskem od roku 1742 Prusku, bylo to uznáno Vratislavským mírem. Tu epigrafiku máš dobře. Ten učenec byl bezesporu Bohuslav Balbín. Residenční a lázeňský areál měl být Kuks.
06.06.07 17:00
Sandra
Re Re Re přijímačky  
» reagovat
jak jsem očekavala=)
06.06.07 17:02
Sandra
Re Re Re Re přijímačky  
» reagovat
jo a to Kladsko tam bylo na výběr Polsko,R-U,Německo, Rusko to mě asi zmátlo, ja vím že to je z těch Slezských válek za Marie Terezie=/ mno co no
06.06.07 17:13
Sandra
Re Re Re přijímačky  
» reagovat
jo a to se omlouvám je to velká instrukce neumím číst=) a je to Káťa=D
06.06.07 17:22
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re přijímačky  
» reagovat
ja len k tej epigrafike... ona skuma tie napisy, ale iba na nepaleografickych materialoch
06.06.07 17:26
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re přijímačky  
» reagovat
btw. to suostrovie Molukky, ale dobyli Portugalci nie Holandania:X, teda pokial ja viem:X ... si mi brouka do hlavy nasadila, musim to ist pozriet potom odpisem...aby som vam sem kraviny nepisal:D
06.06.07 18:01
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
přijímačky  
» reagovat
kulturna akcia:D pobavil si ma:D:D... ete teraz mi je zle a hlava ma boliiii...no ale spat k teme... takze tento Afonso dobyl r. 1511 Malakku, ktora sluzila ako prekladisko korenin...inak tento obchod predtim kontrolovali po mori Arabi a portugalci ich vytlacili s ich obchodnich ciest... (btw. 1512 dobyili potom to suostrovie Malakku nazyvane ostrovy korenia) Portugalsko takto ziskalo monopol...popri nom samozrejme aj Spanielsko, ale to sa dostalo neskor do financnych tazkosti ...inak neviem preco v tej otazke bolo Holandsko... to predsa ani este vlastne ako samostatna krajina nebolo...stale to bolo 17 spanielskych provinci...aj ked s urcitou davkou samostatnosti...
07.06.07 11:32
tomáš
Re Re přijímačky  
» reagovat
tak to asi navíc byla vydařená akce:) (to ely-nevidím na tom nic špatného.., prostě má filip bohatý kulturní žívot:-P, ) Jinak je to zajímavé téma.. o Holandsku sem mluvil, protože vím, že v 17 století už to kontrolovali, či ne? Ovladáli přece jižní Afriku a další přístavy... (ale možná že kecám:-/) ...šlo mi o to kdy ty Portugalce z toho obchodu vykopli...
07.06.07 17:37
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re Re přijímačky  
» reagovat
Neviem presne ako to bolo(nieje to zrovna moja oblast :)) ale asi to zacalo niekedy v 1566 ked sa zacalo Spanielske Holandsko (resp. tich 17 provinci burit).. . dalsou ranou boli asi pirati v sluzbach Alzbety I najma asi najviac znamy Francis Drake - toto sice neohrozovalo portugalsko, ale velmi posilnilo Holandsko oproti Spanielsku(ktore malo aj velke financne tazkosti kvoli jej politike a velkeho prilevu drahych kovov, co zapricinilo pokles ich ceny a naslednu inflaciu co malo za nasledok krach statnych financi a spanielsko prestalo byt schopne splacat statne pozicky...fuuu to bola veta:D)...no toto vsetko posilnilo Holandsko a aj Anglicko na ukor Spanielska... ale ani to ete nezlozilo Spanielov, lebo ete v roku 1580 spanielsky kral (neviem ktori bol to Filip, ale to ciselko neviem) po smrti portugalskeho krala vzniesol narok na tron...stal sa aj portugalskym kralom a vyhlasil Spanielko - portugalsku personalnu uniu a Spanielkso sa stalo najvacso kolonialnou mocnost malo totiz aj portugalske kolonie... ale malo to aj nasledky a to zhorsenie vztahov s anglickom a francuzko - Filip sa rozhodolo porazit anglicko ako svojho uhlavneho nepriatela ale anglicanom sa podarilo skoro cele jeho lodstvo(nazyvane Armada) porazit(francis drake ho porazil, btw. prvy anglican ktory oboplaval svet:))... to bol taky zaciatok konca by som povedal:X... a ktomu holandsku ono ta Holandska vychodoindicka spolocnost vznikla v roku 1602...
07.06.07 17:40
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re Re přijímačky  
» reagovat
...len neviem ci to je vsetko dobre, lebo scripta som pozical a nemozem to ani skontrolovat:X a ani viac doplnit a uz si to ani presne nepamatam:) ...btw. pockaj ako budem kulturne zit cez vikend:D
07.06.07 19:58
tomáš
Re Re Re Re přijímačky  
» reagovat
nj, tak už je to zhruba jasný jestli ses tam někde sek o rok, to zas tak nevadí... na příjimačky to naštěstí nepotřebuju:) thx a " pěkný , klidný" víkend;)
07.06.07 23:00
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re Re Re Re přijímačky  
» reagovat
kam na prijmacky??
08.06.07 13:05
tomáš
Re Re Re Re Re Re přijímačky  
» reagovat
no nikam právě, naštěstí:) už sem si to odbyl minulý rok...
06.06.07 17:32
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
přijímačky  
» reagovat
kam ze to byly prijimacky, na historii na ukacko?:X:X
06.06.07 18:38
Sandra
přijímačky  
» reagovat
ano na UK,docela to šlo, ale dělala jsem zbytečné chyby=(( ale přes 25b. z 50 mám na postup, asi nevíš jak to býva s přijetím do druhého kola ? jo a ta epigrafika je to to B) ne? ja nevim, tam je jediný rozdíl v tom, že tam je ještě -psanými-
06.06.07 18:50
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
přijímačky  
» reagovat
takze na skusku z PVH som sa k epigrafike ucil toto >>> pomocna veda historicka o napisoch pod ktorymi rozumieme vsetky texty vyhotovene rozlicnymi technologiami ci uz ryte, tesane, odlievane na nepaleografickych materialoch. Epigrafika pochadza zo slova epigrafe - napis. Tato veda neskuma texty ktorymi sa zaobera numizmatika, heraldika, srfragistika....no ale co sa tyka vyhotovenia tak to tu mam niekde napisane, musim pohladat...aaa uz mam - tepanim, rytim, malovanim, skriabanim do omietky, odlievanim, vysivanim, tkanim
06.06.07 19:27
Sandra
přijímačky  
» reagovat
no tak ale tam zas máš nějake prvky, co oni neměli uvedene a oni tam mají zas jiné=)(v testu) tak prostě ze všeho? je to to bečko?=) se picnu=)
06.06.07 21:23
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
přijímačky  
» reagovat
tak to vazne nevim :D nestuduju historii :D
05.06.07 13:20
jirka [infozavináčzou.cz]
díky  
» reagovat
Zdravím a děkuji. Stručné, jasné, výborně sestavené. Mnohokrát děkuji autorovi.
29.05.07 15:09
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
Muzu mit dotaz na autora webu? "Program nacistické strany byl zveřejněn v díle Cesta k opětnému vzestupu (Mein Kampf) - napsal jej Hitler ve vězení v Landsbergu po neúspěšném puči." --> to slysim poprve nazev dila Cesta k opetnemu vzestupu, to je podtitul mein kampfu nebo jak ? :X Dekuji za odpoved
02.06.07 11:41
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
Dobrý den, nejedná se o podtitul Hitlerova spisu, popravdě řečeno, nenašel jsem zdroj, ze kterého jsem při psaní této části čerpal. Proto se omlouvám a tento pseudonázev minimálně do doby, než bude tento nalezen, odstraním. Děkuji za pochopení a přeji pěkný víkend Václav Němec
02.06.07 19:43
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
V poradku samozrejme, jen jsem se ptala, mimochodem Mein Kampf se mi dokonce dostal do ruky jednou, a kniha je rozdělena co jsem si všimla na dvě části, proto jsem se ptala, zda to není název podtitulu (oné jedné časti).
03.06.07 13:44
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
inak vraj je to pekny bullshit co sa tyka obsahu...
04.06.07 09:32
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
ja myslim ze za bullshit sa da oznacit cokoli co kdy hitler vypustil z ust, ete ze som to necitala, musi to byt vazne silena kniha, uredne bych ji zakazala, a to ji maj ve vedeckejch knihovnach :X
04.06.07 07:09
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
Dobrý den, kniha je skutečně rozdělena na dvě části, které také vznikaly v různých obdobích. Co se týče obsahu, můžete si udělat vlastní názor například na stránkách mysteria.cz, kde lze nalézt kompletní text této publikace.
04.06.07 18:23
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
Původní titul Hitlerovy knihy zněl "Čtyři a půl roku bojů proti lžím, hlouposti a zbabělství". Hitlerův editor, Max Amman z nakladatelství Franz Eher, ho přesvědčil, aby přijal kratší titul: "Můj boj". citat uz zo spominanej stranku :)
04.06.07 19:50
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
ja ti hovorim necitaj to :X
05.06.07 18:09
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
ved vies, ze ma to iba ako historika zaujima :)
29.05.07 15:08
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
dotaz na v. nemce  
» reagovat
Muzu mit dotaz na autora webu? "Program nacistické strany byl zveřejněn v díle Cesta k opětnému vzestupu (Mein Kampf) - napsal jej Hitler ve vězení v Landsbergu po neúspěšném puči." --> to slysim poprve nazev dila Cesta k opetnemu vzestupu, to je podtitul mein kampfu nebo jak ? :X Dekuji za odpoved
25.05.07 16:01
Madria
bohemocentrismus  
» reagovat
Mám jeden dotaz, týká se bohemocentismus i nějak okrajově Zlaté buly Karla IV.? díky za odpověď.
26.05.07 07:44
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
bohemocentrismus  
» reagovat
no tak jakoze Karel IV. v risi propagoval cechy ne (bohemie), obsazeno ve zlate bule karla IV., kde je volebni rad, a cesky kral ma vysostne postaveni v ramci sedmi kurfirtu...no a to ze byl karel IV. bohemocentricky je videt na karlove moste, ukacku nebo dalsich institucich jim zalozenych...
23.05.07 09:27
Alojz [alojzzavináčseznam.cz]
dotaz  
» reagovat
může mi někdo řící, zda byla platnost jaltských smluv časově omezena? někde jsem zaznamenal, že platnost dohod měla být omezena na dobu padesáti let přičemž měl tetno údaj být uveden v oněch tajných dodatcích dohod. děkuji
22.05.07 13:13
filip [f.bendazavináčkviztrebic.cz]
Rodová občina  
» reagovat
No, je to způsob soužití v mladší době kamenné, kdy vesnici obývaly příbuzné velkorodiny, které tvořily rodovou občinu. Členové rodové občiny společně obdělávali půdu a společně chovali domácí zvířata a tak podobně. Hlavou rodiny byly matky- kult ženy
22.05.07 17:30
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Rodová občina  
» reagovat
doplnil by som kolegu s paradnym menom musim pochvalit... ked dosiahla obcina urcity pocet obyvatelov tak sa cast obyvatelstva odstahovala a vytvorili novu "dedinu"...rodova obcina je samozrejme zalozena na pokrvnom pribuzenstve ale primarne to bol "ekonomicky utvar"...ako napisal kolega s tym paradnym menom spolocne obrabali podu a poda bola aj spolocne vlastnictvo (marx a engels by boli nadseny)....
22.05.07 17:37
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Rodová občina  
» reagovat
inak s tymi menami to musime nejako poriesit...:)
23.05.07 09:57
filip benda [f.bendazavináčkviztrebic.cz]
Rodová občina  
» reagovat
je vidět že minimálně 2 nositelé svého jména ve středoevropském prostoru plní do puntíku lidová rčení jako míti Filipa:-) jinka naprosto souhlasím:-)
24.05.07 21:02
Lenka Vlková
Rodová občina  
» reagovat
to poriesit nieco s vasimi krasnymi menami mal filip samozdrejme na mysli nejakeho toho panacka na potykani :)) inak doplnim pany s krasnymi meny: ako mal bob svojho bobka lebo ferda mravenec sveho brouka pytlika tak marx mal svojho engelse (cituji D.P.) :D a majte vsici na pameti ten matriarchat, nielen muzi s krasnymi menami...no zas tolik sem toho fakticky nedoplnila :D (to museli bejt kazdej druhej clen dediny retardovanej ked boli rodove sprizneny takto blizko hej?:X)
26.05.07 07:44
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Rodová občina  
» reagovat
filipkove vsetko najlepsi k vasim krasnym meninam :)) !
26.05.07 13:18
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Re Re Rodová občina  
» reagovat
akoze Beruska moja zlata...vazne pekne dakujem...sice na Slovensku mam az 23.08. ale takto mam aspon zamienku pre tu dnesnu akciu s chalanmi:D:D http://
26.05.07 14:07
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Re Re Re Rodová občina  
» reagovat
no ako inak ze :)) ozaj, s tym matriarchatom, povie mi nekdo o tom blize? ... narazila som, ze u etrusku maly zeny stejne svobodne postaveni ako muzi, a ze to pramenilo prave z obzvlast silneho pozustatku matriarchatu (V. Zamarovsky: Dejiny psane rimem) ... vsak zeny boli "sbernice" plodu ne ? :D no ocenim kazdy prispevek ohledne matriarchatu, d
21.05.07 18:28
Kamča [kambuskazavináčcentrum.cz]
válka v Tichomoří  
» reagovat
ahojky, prosím vás, nemá někdo zpracovaný referát o válce v tichomoří, nebo nějkaký tip na dobrý článek...předem díky za pomoc
21.05.07 14:53
Petr [solaufein(na)seznam(bodka)czzavináč]
Poděkování  
» reagovat
Velice děkuji serveru dejepis.com, jeho přispěvatelům a autorům, neboť mi právě dnes pomohli odmaturovat z dějepisu na výbornou. Není to samozřejmě zásluha jen tohoto serveru, ale lví podíl na tom má, především při rychlém opakování látky a dodatečné systematizaci znalostí. Internet je vskutku mocným nástrojem!
24.05.07 21:09
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Poděkování  
» reagovat
gratulujeme, ze to byla "fraska"? :)) co jdes studovat?
21.05.07 13:44
Filip Benda [f.bendazavináčkviztrebic.cz]
první na pásce  
» reagovat
dobrý den, chtěl jsem se zeptat zda-li někdo nevíte co to je systém "první na pásce" a pro kterou zemi je typický ? děkuji moc
24.05.07 21:08
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
první na pásce  
» reagovat
jednokolový většinový volební systém, v němž po britském způsobu vítězí "první na pásce" ...ne z mojí hlavy...
25.05.07 08:43
Filip Benda [f.bendazavináčkviztrebic.cz]
první na pásce  
» reagovat
děkujúúúúúúúúú, už sem byl z toho zoufalej a když mě to nevysvětlil ani mgr. politolog z UPOLu tak uz sem nevedel co s tim.. dekuju:-)
26.05.07 07:46
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
první na pásce  
» reagovat
jee ty chodis na UPOL? vis co je sranda? ze ja taky :D nebyl to nahodou fiala nebo zbiral?
20.05.07 13:50
Alena
rodová občina  
» reagovat
Co přesně znamená pojem rodová občina??dík:)
19.05.07 13:50
Alena
peníze  
» reagovat
Ahoj, kolik peněz byla jedna hřivna v porovnáním s dnešní mněnou? Tak přibližně...:) dík
19.05.07 23:01
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
peníze  
» reagovat
nebylo to brany nejaky ve vztahu k hmotnosti? :X
20.05.07 09:54
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
peníze  
» reagovat
no aj vaha sa berie do uvahy pri minciach, ale aj rydzost a zrno mince :)...neviem co je hrivna za mincu - nevies ako to je po slovensky?
20.05.07 13:57
Alena Charamzová
peníze  
» reagovat
jak je to slovensky bohužel nevím. Zajímalo mě, kolik peněz si mám představit pod pojmem jedna hřivna. No jen proto, že třeba Václav platil jindřichu ptáčníkovi tribut pacis v podobě 120 párů volů a 500 hřiven stříbra....
21.05.07 13:24
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Re: peníze  
» reagovat
Taakze wiki opet nezklamala: jedna prazska hrivna cca 253 gramu...souvisi to s vyvojem smeny, nejdriv mas naturalni, pak se urcity naturalie ustali jako platidlo (latka, obili, kusy dobytka..pro jejich hospodarskou hodnotu) tzn. zbozove penize a pak pro svou stalost se zacaly pouzivat drahe kovy, pozdeji se z nich zacaly razit mince... vice na: http://cs.wikipedia.org/wiki/H%C5%99ivna ale tehdejsi inflaci po mne nechtej :D
21.05.07 17:22
Alena
Re: Re: peníze  
» reagovat
:) Ne, tehdejší inflaci nechci, takhle mi to bohatě stačí. Dík moc!:)
19.05.07 11:07
filip [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Caraffa...  
» reagovat
Ako sa volala manzelka generala Caraffu(Presovske jatky 1687)???
19.05.07 23:02
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Caraffa...  
» reagovat
tipujem Lienka
20.05.07 09:55
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
Caraffa...  
» reagovat
komediant... podla mna sa volala Caraffova:D
21.05.07 13:25
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Caraffa...  
» reagovat
komediant
16.05.07 18:19
jiří Pajkrt
JAKÝ ROK BYL POSTAVEN??????  
» reagovat
nemůže mi někdo prosím odpesat jaký rok byl postaven kulturní dům Vltavská??????najlépe i co je to za stavbu a od jakého architekta??mám to uvést k průvodcovské činnosti a prostě to nikde nemohu sehnat předem dík
15.05.07 19:59
Sinaktyr [sinaktyrzavináčseznam.cz]
Chyba  
» reagovat
Dobrý den, chtěla bych jen upozornit na chybu v kapitole Od Národního probuzení k revolučnímu roku 1848 - České národní probuzení. Ve druhém odstavci je psáno:"...V roce 1809 dochází ke sblížení Rakouska s Francií (sňatek rak. princezny Marie Antoinetty s franc. králem)...". To ale nebylo možné,. protože oba byli popraveni v roce 1792. S pozdravem Sinaktyr
21.04.09 03:14
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
Chyba  
» reagovat
chyba i u Tebe francouzská královna popravena 1793
15.05.07 04:54
dita nemcova [nemcovaditazavináčyahoo.com]
architekt  
» reagovat
Byl L. Miese Van Der Rohe narozeny v Ceske republice? Jestlize ne,kde? Dekuji!
15.05.07 23:35
tomáš
architekt  
» reagovat
http://www.archiweb.cz/architects.php?action=show&type=arch&id=94 1886 - narodil se 27. března v Cáchách Ne že bych to věděl , ale google je zázrak;)
05.07.07 03:56
sui_iuris
architekt  
» reagovat
Ne všechno, co je na internetu, musí být zrovna pravdivé.
13.05.07 18:25
Tomáš [TomKuchynkazavináčseznam.cz]
gfhgfjgf  
» reagovat
fgjgfjghjgfjgf
12.05.07 23:01
Sandra
2 polovina 20 století  
» reagovat
jo a myslite že by tu mohlo byt něco zplozeno ohledně světové historie druhé poloviny 20 století =) hodně by mi to pomohlo v rozkvětu mé inteligence, vděk
13.05.07 22:05
Lenka Vlková
2 polovina 20 století  
» reagovat
v rozkvetu tve inteligence ti pomuzou knizky a jine internetove koutky pro nenasytne :))
13.05.07 22:07
ely
2 polovina 20 století  
» reagovat
oh f*** I meant ely you know, damned cookies, and my incognito has been revealed :D
14.05.07 20:46
Sandra
2 polovina 20 století  
» reagovat
no jistě,ale tohle je vše uspořádane při sobě vše duležitě všechny podklady i dokumenty, ušetřila bych tuny času, přijímačky za rohem
12.05.07 22:56
Sandra
máte tam asi chybu  
» reagovat
12.05.07 22:57
Sandra
máte tam asi chybu  
» reagovat
eem=) v menu mate v kategorii Druhý československý odboj, obnovení ČSR podkategorie patřící do Vznik Československa
12.05.07 18:23
Slavomir Mácha [macha.slavzavináčseznam.cz]
skvěle uspořádané  
» reagovat
Skvělé uspořádání. Zatím jsem neprošel vše, ani nehodlám kritizovat. Do počátků Evropy myslím patří Keltové a do novodobých dějin by si místo zasloužil Přemysl Pitter. Jinak je to skvělá práce.
13.05.07 22:04
Lenka Vlková
skvěle uspořádané  
» reagovat
Přemysl Pitter, kdo to je ? :D
09.05.07 21:43
Alena
Pro administrátora  
» reagovat
Dobrý den, bylo by možné udělat na těchto stránkách samostatnou sekci - dnešní den v historii. myslím jako vypsat historické události podle dnů v roce. Aby se vždy nezobrazoval jen jeden, aktuální, den. Děkuju.
09.05.07 19:36
kubrdom [kubrdomzavináčcentrum.cz]
oprava  
» reagovat
chtěl jsem říct Filipa II.
09.05.07 19:31
kubrdom [kubrdomzavináčseznam.cz]
Filip II.  
» reagovat
Ahoj, jen bych se chtěl zeptat jak se jmenuje palác FilipaII. který si nechal postavit od italů. myslim že začíná na C Prosim, spěchá na referát. Moc dík předem
09.05.07 22:37
šw
Filip II.  
» reagovat
EL Escorial u Madridu
05.05.07 18:49
J.K. [JohnyCarrerzavináčgmail.com]
Maturita  
» reagovat
Zdravím. Stránky dejepis.com jsou vážně naprosto skvělé, to ale všichni víte. Chtěl jsem se zeptat, myslíte, že jsou všechny témata zpracované tak aby stačily na 15 minut při maturitě? Podpody které mam učebnice obsahuje, jen mě zajíá jestli to je v podstatě "přepis" učiva nebo to je ve velké míře jen "výtah"- Díky
05.05.07 18:48
J.K. [JohnyCarrerzavináčgmail.com]
Maturita  
» reagovat
Zdravím. Stránky dejepis.com jsou vážně naprosto skvělé, to ale všichni víte. Chtěl jsem se zeptat, myslíte, že jsou všechny témata zpracované tak aby stačily na 15 minut při maturitě? Podpody které mam učebnice obsahuje, jen mě zajíá jestli to je v podstatě "přepis" učiva nebo to je ve velké míře jen "výtah"- Díky
03.05.07 17:14
Jana Kuchařová [leenaazavináčemail.cz]
Vývoj investitury  
» reagovat
jen bych se chtěla zeptat, jestli nevíte něco konkrétního o vývoji investitury...nejen boj o ní, ale jak probíhala volba v dějinách až do konce středověku, co se měnilo, kdy se to stalo...nikde to nemůžu sehnat a nestíhám, blíží se zkoušky. Díky
06.05.07 12:35
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Vývoj investitury  
» reagovat
co konkretneho akoze jej strucny vyvoj??
29.04.07 13:31
Sandra [sasany seznamzavináč]
opiové války  
» reagovat
nemáte tu nic o opiových válkách
27.04.07 14:42
anynka
656565644545454545656565656565698989898989898989+8+98+98+98+98+98+98+98+98+98+9898+98+989+8+9898+9+89+8+9889++89  
» reagovat
565656568989565
27.04.07 14:42
anynka
656565644545454545656565656565698989898989898989+8+98+98+98+98+98+98+98+98+98+9898+98+989+8+9898+9+89+8+9889++89  
» reagovat
§) § § § § § § § § § § § § § §§§ §§§§§§§§§§§§§§§§§§§
27.04.07 21:54
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
656565644545454545656565656565698989898989898989+8+98+98+98+98+98+98+98+98+98+9898+98+989+8+9898+9+89+8+9889++89  
» reagovat
neviem co si fajcila, ale zabralo to...
23.04.07 17:52
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Statuta Konráda II. Oty  
» reagovat
Lidi, prosimvás, mám šílenej problém a to ten, že za boha nemůžu nikde nalézt úplný text tohoto zákoníku, v knihovně jsem nenarazila na žádnou knížku, ve které by byly třeba všechny prameny starodávného práva nebo tak. Tedy, neví někdo, kde bych mohla najít úplný text těchto Statut? Pomůcka: byla vyhlášena v SADSKÉ! :)) Jo a pak taky, mám tu úryvek ze své připravované práce o Sadské, "...Rok 1110 je památným proto, že do Sadské ke dni 13. července svolal kníže Vladislav I. valný sněm pro všechny členy rodu knížecího. Konal se v čase rozporů mezi knížetem Vladislavem I. a jeho bratrem Otou...." No jo, ale nikde jsem nepřišla na to, že by Vladislav I. a Oto byli bratři. Vycházím z publikace místního děkana z 1912 takže vlastně ani nevim, poslední dobou se nezabývám ač jsem nucena, poměry v Čechách ve 12. století...Neví teda někdo o jaké rozpory se mělo jednat? A byli tedy Vladislav I. a Ota bratři (našla jsem, že jeho bratry byli ořivoj II. a Soběslav I.)? Údajně se před tímto sněmem měli usmířit 1. 5. v Labském Týnci téhož roku, a proto se Ota nebál přijet, jenže bát se měl, pač ho pak Vladislav nechal uvěznit, něco že prý porušil Břetislavův řád :X
25.04.07 12:15
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Statuta Konráda II. Oty  
» reagovat
jo, ještě mám dotaz, byly knížecí dvorce (opora přemyslovského rodového majetku a moci?) to samé co hradská soustava? ta se vyvinula v 11. stol. ale v průbehu 12. stol. upadala až upadla...(učebnice dějepisu pro SŠ)...tak nevim, ale knížecí dvorce byly tedy jakýsi předstupeň hradské soustavy, kdy kníže objížděl zemi na koni, ale objížděl na koni i hradskou soustavu? mám v tom zmatek...
23.04.07 09:19
Alena [charunazavináčseznam.cz]
brigáda  
» reagovat
Ahoj, ráda bych v létě chodila na archeologickou brigádu. Nevíte náhodou někdo o něčem?? Byla bych vám moc vděčná. Nejlépe v okolí Prahy nebo Olomouce. Dík.
23.04.07 10:12
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
brigáda  
» reagovat
V Olomouci bych se podíval na stránky Archeologického centra Olomouc, mají tam uvedeno, jakým spůsobem berou brigádníky:)
22.04.07 00:03
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Prezidentské volby - pro administrátora  
» reagovat
Omlouvám se, ale ještě budu rejpat: ke článku "Československo do roku 1929" - čtvrté prezidentské volby z 24. května 1934 vyhrál jediný kandidát Masaryk, ale odstoupil pro nemoc 14. prosince 1935. Edvard Beneš byl zvolen 18. prosince 1935 v pořadí pátých prezidentských volbách Československé republiky. Další připomínky mám k článku "Formování československého státu (1918 - 1921)" - překlep ve jméně Dr. Rudolfa rytíře Lodgmana von Auena je zanedbatelný, ale 4. německé provincie mohly být jmenovány všechny, nejen Sudetenland (který se mimochodem píše dohromady) a Deutschböhmen, ale i Böhmerwaldgau a Deutschsüdmähren. Německé strany by se také daly rozepsat alespoň česky jako Německá nacionálně socialistická strana dělnická a Sudetoněmecká strana, a neuvádět jen zkratky. Děkuji:)
22.04.07 22:46
tomáš
Prezidentské volby - pro administrátora  
» reagovat
Ono , kritika je dobrá věc, ale nic se nemá přehánět;)
23.04.07 00:06
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Prezidentské volby - pro administrátora  
» reagovat
Já fakt nechtěl otravovat, ale takovéto drobné nedostatky znehodnocují celý projekt dejepis.com. Ještě jednou se omlouvám, a přeji hodně zdaru:)
23.04.07 07:15
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
Prezidentské volby - pro administrátora  
» reagovat
Mnohokrát děkuji za upozornění na překlepy i na chyby v textu, vůbec mi to nepřipadá nějak nevhodné, naopak velmi vítané. Jestli máte vytvořené svoje uživatelské jméno, prosím uveďte jej a bude Vám přidána hvězdička. Všechny připomínky byly v textu samozřejmě opraveny.
21.04.07 15:34
Václav Němec
Novinky na stránkách - 10. narozeniny  
» reagovat
Dobrý den, jistě jste si všimli novinek na stránkách dějepis.com - jejich popis je uveden zde. Jak se vám líbí? Co byste si ještě přáli? Děkuji předem za každou konstruktivní odpověď Václav Němec
22.04.07 22:27
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Novinky na stránkách - 10. narozeniny  
» reagovat
Tak to prejeme vsechno nejlepsi k desatym narozeninam techto stranek! Na webu mi prijde nejlepsi tohle forum, ponevadz tu ucebnici uz jsem jednou cetla a tady se clovek kolikrat dozvi veci, ktery nikde jinde nenajde (viz filipovi odpovedi) a tak se protoze se venuji podrobnejsim rekneme zajimavostem, nebylo by spatny pridat nejakou takovou rubriku, proste neco jako: tohle v ucebnicich nenajdete nebo tohle doma nezkousejte :)) napriklad jsem se nedavno docetla, ze Caracalla, ktery mel udajne dat v roce 212 vsem obyvatelum rise obcanstvi, tak ve skutecnosti ani neucinil, ale jen potvrdil jiz davno zavedenou praxi, vyplyva to ze studia Fustela de Coulangese (francouzsky historik 19. stol) antickych pramenu, sakra skoda ze si to nepamatuju presne, kazdopadne kdyz si prectete Antickou obec od zminovaneho autora, tam najdete vse co potrebujete vedet o kultu a institucich stareho rima :)) Bozska to kniha.
23.04.07 17:15
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Novinky na stránkách - 10. narozeniny  
» reagovat
to bolo od teba peknee ((viz filipovi odpovedi))... za to ti poslem kvetinku cez icq :D:D
21.04.07 10:05
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Pro administrátora  
» reagovat
Na stránce "Evropa ve druhé polovině 19. století" kapitola "Rakouská monarchie v druhé polovině 19. století" je uveden vznik Československé sociálně demokratické strany v roce 1878. Tato strana se však jmenovala ČeskoslovAnská sociálně demokratická strana dělnická. Vámi uváděný název přijala až na XII. sjezdu strany ve dnech 27. - 30. prosince 1918.
21.04.07 14:45
Václav Němec
Pro administrátora  
» reagovat
Děkuji za upozornění, samozřejmě máte pravdu a v textu to bude opraveno. Přeji pěkný slunný víkend, Václav Němec
21.04.07 21:55
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Pro administrátora  
» reagovat
Díky, Vaše stránky jsem objevil až teď a moc se mi líbí. Jen mám další rejpnutí: v článku "Krize Rakouska - Uherska, Vznik ČSR" by se hodilo uvést i pátého Muže 28. října Jiřího Stříbrného:)
22.04.07 22:19
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Pro administrátora  
» reagovat
kdyz sme u tech muzu 28. rijna, mam takovej pocit, ze jsem tudle nekde cetla, ze jich bylo ve skutecnosti 12, ale ze techhle pet bylo nejdulezitejsich, ale nejsem si jista, co myslite?
23.04.07 00:01
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Pro administrátora  
» reagovat
Bylo to pět politiků, kteří se nejvíce zasloužili o vyhlášení samostatnosti Československého státu. Za národní demokracii Alois Rašín, za agrárníky Antonín Švehla, za sociální demokracii František Soukup, za Slováky Vavro Šrobár a za národní socialisty Jiří Stříbrný. Někteří politikové (jako např. Karel Kramář, nebo Václav Klofáč) se zrovna účastnili ženevského jednání představitelů domácího a zahraničního odboje měli smůlu a nemohli se stát skupinou Mužů 28. října.....Těchto pět jednalo o převzetí moci na pražském místodržitelství a byli autory prvního zákona ČSR.
23.04.07 17:22
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Pro administrátora  
» reagovat
ale meczoune todle vim prece, jen proste to mas jako s klausem, taky si vystal revoluci nekde opodal, kdybych tak vedela kde jsem na to prisla na tech 12, uz sem to nasla, rikal nam to profa na zahranicni politiku csr po roce 1918 (mam u toho v zavorce ze jich bylo celkem 12) takze nekecam...
17.04.07 22:08
Tomáš Neumann [tomasnzavináčkayak.cz]
rýže??  
» reagovat
V článku starověké civilizace, Aztékové je napsáno že pěstovali rýži. Dost by mě jak k tomuto závěru někdo přijšel ... PS: Je tam i pár dalších drobností ...
14.04.07 09:48
Sharea [nice.keirazavináčseznam.cz]
Egypt  
» reagovat
mám podrobněji zpracovaný Egypt, kdyby někdo chtěl...:)...icq 339056797
22.04.07 22:16
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Egypt  
» reagovat
tak takováhle dobrovolná dobrodinnost se jen tak nevidí, zkus poslat autorovi tohoto webu, nebo zaved na toto tema nejakou zajimavou diskuzi, treba si na neco z tohodle okruhu jeste vzpomeneme a probereme :)) treba esli tam nemas neco zajimaveho o rime, vis caesar a tak...to me zajima
08.04.07 13:54
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
blbej spam  
» reagovat
to je v háji což, ten spam :X existujou na to nějaký ochrany snad jo ...
19.04.07 19:44
Václav Němec
blbej spam  
» reagovat
Všimnul jsem si komentářového spamu až se zpožděním, pokusím se s tím o víkendu něco udělat - zatím jsem pouze smazal stávajících více než 1000 spamových komentářů.
21.04.07 15:31
Václav Němec
blbej spam  
» reagovat
Dobrý den, jak jsem slíbil, provedl jsem první pokus se zavedením antispamového opatření. Celý trik spočívá v tom, že se zobrazuje políčko, kam uživatel musí vyplnit čtyři náhodně vygenerované číslice. V případě, že má uživatel zapnutou podporu JavaScriptu, je toto políčko automaticky vyplněno a následně skryto, čili většina uživatelů toto opatření ani nezaznamená. Zbytek jen musí vyplnit jedno políčko navíc. Přeji pěkný den a mnoho dní bez komentářového spamu Václav Němec
22.04.07 22:14
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
blbej spam  
» reagovat
super, dekujeme za vyreseni problemu, diskuzni forum tady na tom webu je totiz dost stezejni a potrebny preji uspesne pokracovani !
06.04.07 10:23
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
HEEEJ!!!  
» reagovat
Zmaze uz niekto ten spam..??
22.04.07 22:12
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
HEEEJ!!!  
» reagovat
diky bohu za tvou vyslysenou prosbu
23.04.07 17:10
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
HEEEJ!!!  
» reagovat
:D
02.04.07 18:25
maro [romarinhozavináčseznam.cz]
please  
» reagovat
kde najdu -Snahy Polska po sjednocení????dík
31.03.07 22:39
tomáš
kde jsou všichni?  
» reagovat
já jen, že před maturitou bych čekal větší aktivitu;)
01.04.07 11:50
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
kde jsou všichni?  
» reagovat
jou mas pravdu, ale ludia asi prestali maturovat z dejepisu...
02.04.07 22:47
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
kde jsou všichni?  
» reagovat
lebo su uz natolik chytri a dokonali ze nepotrebuji navstevovat weby s kvalitnymi informaciemi, aka to skoda pre ich (narazka)
03.04.07 22:50
Alena
kde jsou všichni?  
» reagovat
Příští rok....:)) budu tyhle stránky asi DOST využívat.
04.04.07 17:28
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
kde jsou všichni?  
» reagovat
a mi radi pomozeme :)
08.04.07 13:53
ely
kde jsou všichni?  
» reagovat
pokud toto forum nebude dale napadano spamem :((((((((((((
19.04.07 20:38
Alena
  
» reagovat
DÍK! no budu asi vděčná za každou pomoc. A co se týče spamu, bylo to něco hroznýho, doufám, že se to dá dohromady. Jo, otázka: je maturita z dějepisu hodně těžká?? Mě od toho většina lidí zrazuje. Tak nevim. Chci do toho jít, protože mě dějepis baví a neměla jsem s tím problém.:)
21.04.07 14:56
Áda
  
» reagovat
Maturita z dějepisu samozřejmě nebyla jednoduchá, ale po mě chtěli hlavně přehled, o detaily se moc nezajímali, a vzhledem k tomu, že mě děják taky bavil a ještě baví, tak to šlo.
22.04.07 09:52
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčpost.sk]
  
» reagovat
nn maturita z dejepisu je v pohode neboj sa...kludne si ju vyber....
22.04.07 22:11
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
  
» reagovat
z dejaku sem nematurovala (misto toho sem zvolila matiku), ale kdyz uvazim maturitu celkove, esli si aspon trochu normalne prospivala tak se nemusis bat maturity vubec celkove...a esli si das dejak nebo matiku je to jedno...daj to kazdymu :D a esli te dejak navic bavi a nedela ti problemy tak neni co resit...
23.04.07 09:20
Alena
  
» reagovat
Dík všem za podporu.:o)
25.03.07 14:32
Adini [Adinizavináčseznam.cz]
POMOC  
» reagovat
Chtěla bych Vás poprosit o pomoc, nevíte o nějakých knižkách, ve kterých bych našla něco o Čtyřech artikulích pražských??? Předem moc děkuju
02.04.07 22:49
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
POMOC  
» reagovat
toulky ceskou minulosti bych se (ne)mylila coz? ja se tam kdysi docetla o velikosti vaclavovi lebky, tak doufam..nevim...
23.03.07 17:28
Margareta [minoazavináčatlas.cz]
Dotaz  
» reagovat
Dostala jsem mail, ve kterém se píše, že Alexandr Fleming vystudoval díky financím, které poskytl rodině l otec W. Churchila za to, že malému Winstnovi zachránili život, když se topil v jakési bažině. Moc se mi to nezdá. Bohužel knížku Život a dílo sira Alexandra Fleminga jsem četla hodně dávno a tuhle informaci, mám pocit, že jsem nezaznamenala. Děkuji
24.03.07 09:49
ely
Dotaz  
» reagovat
si tu knizku precti este jednou :)) taky mi ten mail prisel, tak nevim co je na tim pravdy, az ji budes mit znovu prectenou tak sem pisni, d
17.05.07 09:57
Mona Lisa [Giocondazavináčseznam.cz]
Dotaz  
» reagovat
Email zvaný Irské štěstí koluje po internetu skoro rok, jak je to s jeho pravdivostí zjistíš na www.hoax.cz
21.03.07 14:21
soc kok [shdzavináčseznam.cz]
afi  
» reagovat
¨nevite pls nekdo co to je audaces fortuna iuvat????Pls
19.04.07 19:34
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
afi  
» reagovat
Odvážným štěstí přeje......:) Jen doufám, že nereaguji příliš pozdě........
14.03.07 15:51
Alena
Osvětim  
» reagovat
Myslím, že Osvětim nebo ne?
11.03.07 11:43
Kamča [kambuskazavináčcentrum.cz]
pomoc prosím!  
» reagovat
prosím nemá někdo zpracovanej referát o ČESKOSLOVENSKÉM ODBOJI za II. sv. války??? nebo alespoň na to nějaký dobrý odkazy?? prosím, prosím moc to potřebuju!! předem všem dík PS. je to tu super
15.03.07 20:52
dan g. [jack_danielszavináčcentrum.cz]
pomoc prosím!  
» reagovat
zkus se vypravit do knihovny. zajiste najdes plno materialu, ze kterych muzes cerpat;)
17.03.07 11:50
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
pomoc prosím!  
» reagovat
ceskoSLOVENSKY odboj myslis SNP alebo atentat na heydricha..alebo kazdy odpor proti okupantom na uzemi ceska a klerofasistickej vlady na uzemi SLOVENSKA???
11.03.07 07:23
veronika moserová
Plosim pomoc=)  
» reagovat
Lidické ženy byly v červnu 1942 odeslány na doživotí do koncentračního tábora. Vězněny byly v Ravensbrücku, který však až do počátku roku 1945 nedisponoval vlastní plynovou komorou. Ženy vyššího věku a ženy neschopné otrocké práce, byly proto odesílány k zavraždění jinam. Z nich bylo 23 usmrceno v koncentračním táboře: Majdanek Oranienburg Buchenwald Osvětim Flossenbürg Dachau
18.03.07 16:14
annie [annianezavináčseznam.cz]
Plosim pomoc=)  
» reagovat
byl to Majdanek, alespon pokud me smysly neklamou...
11.03.07 07:22
veronika moserová
Plosim pomoc=)  
» reagovat
Lidické ženy byly v červnu 1942 odeslány na doživotí do koncentračního tábora. Vězněny byly v Ravensbrücku, který však až do počátku roku 1945 nedisponoval vlastní plynovou komorou. Ženy vyššího věku a ženy neschopné otrocké práce, byly proto odesílány k zavraždění jinam. Z nich bylo 23 usmrceno v koncentračním táboře: Majdanek Oranienburg Buchenwald Osvětim Flossenbürg Dachau
07.03.07 21:15
san
stadionová ústav  
» reagovat
plís mate tu někde o Stadionové ustavě/ Březnové
04.03.07 22:25
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Prvni slusny prispevek posledni doby :X  
» reagovat
Tak co lidi, jak jdou pripravy na maturitu (tedy pokud sem chodi este alespon nekdo slusnej :X)? Btw. takovej dotaz mimo misu, zaslechla sem, ze v archivech maji otevreno pouze v pondeli a ve stredu, je to pravda? :X Nejak jsem jakoukoli instituci podobnou archivu jeste nemela tu cest navstivit (krom toho na chodove, ale to bylo v ramci skoly takze ulejvacka bez jakehokoli naznaku pozornosti), jenze mozna k tomu budu okolnostmi zadani sve seminarni prace v brzke dobe s nejvetsi pravdepodobnosti nucena, tak predbezne sonduji. Dekuji
07.03.07 19:57
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Prvni slusny prispevek posledni doby :X  
» reagovat
aj ja idem do archivu :) za dva tyzdne do Martina... a maturu mam uspesne za sebou...
19.04.07 19:41
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Prvni slusny prispevek posledni doby :X  
» reagovat
Tak třeba konkrétně Archiv města Ostravy v Přívoze má otevřeno: Pondělí 8 - 17:30 Úterý 8 - 16 Středa 8 - 17:30 Čtvrtek 8 - 15 Pátek zavřeno telefon 559 450 012
23.02.07 10:24
Děda mládek [adamjanikzavináčseznam.cz]
ahoj  
» reagovat
ahoj jak je? jak dupou králíci?
22.02.07 00:41
Štěpán
Pochvala a oprava.  
» reagovat
Ahoj, nejprve bych chtěl pochválit tento web, moc se mi líbí a jsem rád, že něco takového existuje. Stručně vystihuje středoškolské učivo. Jen tak ze zvědavosti jsem si udělal pár testů a dovolil bych si upozornit na jednu chybu, co jsem objevil. Název plánované operace, invaze do Británie nebyl Lachtan, ale Lvoun (anglicky Sealion, německy Seelowe).
15.02.07 17:20
Míla [M.Krpesovazavináčseznam.cz]
Otázky  
» reagovat
Chtěla bych vědět jak vypadala mapa Evropy po 1.sv.válce? Dále jaký vstah měli k ČSR Němci žijící v pohraničí? Dále o co usilovala česklosl.delegace na mír konferenci v Paříži? Dále z jakých částí se skládala ČSR? Potom Proč odcházeli čeští úředníci, učiteléa zaměstnanci na Slovensko a Podkarpetskou Rus?Dále potom Co bylo hlevním obsahem českosl. ústavy z roku 1920? Dále Něco o konferenci v Lokarnu 1925 a následky pro ČSR?
16.02.07 23:56
Lenka Vlková
Otázky  
» reagovat
řekni jméno učitele, který ti toto zadal a odpovím ti
13.02.07 09:30
Noor [NoorVijayKhanzavináčseznam.cz]
odpoved  
» reagovat
No tak te jsem se zucastnila a uz probehla, takze...
12.02.07 20:29
flyn [greenpealzavináčseznam.cz]
Dějepisná olympiáda 2006/07  
» reagovat
Ahoj nevíte prosím někdo něco o okresním kole dějepisné olympiády 2006/2007 na téma Zločin a trest v českých dějinách? Pokud ano, tak mi prosím napište na e-mail. Děkuji
10.02.07 16:46
Richard [RCislerzavináčseznam.cz]
Chyba - II. internacionála  
» reagovat
Dobrý den V článku Dělnická hnutí (Evropa ve druhé polovině 19. století) je zmíněno, že II. internacionál vzniká v roce 1879 avšak ta vznikla až 10 let poté, tedy roku 1889 (již dovětek napovídá o chybě ..,,v Paříži 100 let po dobytí Bastily (1789).." ). Děkuji
08.02.07 12:26
radek
Raný středověk  
» reagovat
Zajímalo by mě, jestli raný středověk navazoval na antiku vědomě. Byli se vědomi antické literatury? Asi ano, ale uznávali ji nebo se jim zdála barbarská a rouhačská. Pokud vím tak písemné památky raného středověku se z velké části zabývají evangeliem. Vím, že i třeba filozofií, ale nevím, jestli byli antičtí filozofové v povědomí. Díky za ochotu R.
06.02.07 23:18
Helena
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
Ani jedno, ani druhý.Studuju humanitní vědy, což taková ochutnávka od všeho, nicméně historie mě zajímá, ráda bych se jí věnovala (tedy až se naučím tu zatracenou němčinu:-) Ne, v téhle době ordály už nebyly, to je záležitost středověká, na počátku 18.století máme už poměrně jednotně fungující právní systém (tedy alespoň v rámci pravomocí městských soudů a pak samozřejmě toho nejvyššího pražského), vychází se z Koldínova zákoníku, což byla skoro 200 let nezpochybnitelná autorita .....ale co, nebudu ti dělat přednášku.Nicméně, jestli tě tyhle ohavnosti:-) zajímají, tak si zkus vypůjčit cokoliv od Francka, ten právní historii podává v zásadě beletristickou formou, bude se ti to líbit:-) .......nechybí ani názorné obrázky, zkrátka ideální zábava pro dlouhé zimní večery:-)
06.02.07 12:02
Helena
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
Díky za radu, spolužáci.cz mě nenapadli. Píšu bakalářku k jednomu tématu z trestně-právní historie, které je asi z 90% založené na pramenných materiálech.Většinu z toho mám načteno, zbývá malá část-zákonem schválnosti samozřejmě ta dost důležitá-která je v němčině.Máš pravdu, paleografie se studuje v rámci pomocných věd historických:-) Jo a oprava : není to latinka, ale novogotická kurzíva....
06.02.07 16:20
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
no tak přeju hodně štěstí s tim ještě jednou, jenom jsem ještě nepochopila jestli studuješ práva nebo pomocný vědy historický :X jinak v ty dobe byla pravni partikularizace, 1495 zalozeni risskycho soudu ve wormsku jako pokus o sjednoceni formou recepce rimskyho prava pokud si dobre pamatuji, a z treste-pravniho hlediska byly jeste ordaly? to uz asi ne, nebo procesy s carodejnicema a tak...to by me taky zajimalo, sem jednou cetla velmi zajimavej spis o carodenjictvi v nasi skromne obci, a muselo to bejt v ty dobe vazne husty :X
16.03.07 11:37
Lucka [lucie.zakovazavináčseznam.cz]
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
Ahoj, už jsi sehnala někoho na tu kurzívu? Koukám, že Tvůj příspěvek je přes měsíc starej, tak možná jo, ale kdyby ne, tak se mi třeba ozvi na mejla. Studuju historickou regionalistiku a myslim, že něco přečíst dokážu. A ten překlad bychom taky daly dohromady;-) Zrovna taky píšu bakalářku a vim, jak je člověk rád, když sežene pomoc (a taky jak těžko se taková pomoc shání...:-))
05.07.07 04:05
sui_iuris
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
Neogotická kurzíva se přeci nevylučuje s latinou. Jak známo latina (stejně jako např. čeština) je jazyk, kdežto neogotická kurzíva je písmo. Velice často se můžete setkat s označením kurent (někdy i Süeterlin).
05.07.07 04:08
sui_iuris
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
výše napsaný příspěvek jsem bohužel nemohl smazat, omlouvám se - nevšiml jsem si písmena "k"
05.02.07 23:40
Helena [hele-nzavináčseznam.cz]
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
Dobrý den, sice asi nebudu úplně na správné adrese, ale zkusím to.Ze zoufalství sháním někoho, kdo ovládá raně novověkou paleografii (latinku) a zároveň vládne němčinou.Já bohužel tuto druhou vlastnost postrádám, nebo spíše neovládám tak, abych mohla ranně novověké texty k vlastní spokojenosti číst, proto sháním někoho, kdo by mi mohl udělat rešerši, či překlad několik stran pramenných textů.Práci jsem ochotná zaplatit.
06.02.07 09:19
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Novověká paleografie-pomoc,rada,odměna?  
» reagovat
wow, tak takhle sofostikovanej dotaz tu dlouho nebyl, na co to potřebuješ ještě k tomu k vlastní spokojenosti číst ranně novověké texty? Zkus třeba sehnat lidi přes nějakou univerzitu nebo spolužáky (spoluzaci.cz) univerzity, hádám že se to někde určitě studuje...Good luck!
03.02.07 10:05
de-nuna
politika  
» reagovat
Byla to politika bice a cukru !!! :-)
04.02.07 14:54
i will kill you
politika  
» reagovat
coze??
03.02.07 09:32
de-nuna
politika  
» reagovat
Byla to politika bice a cukru !!! :-)
02.02.07 17:24
janina [j.srnczavináčseznam.cz]
neandrtálský "týlový hrbolek" ... u dnešních lidí?  
» reagovat
Ahoj, četla jsem něco o typických neandrtálských "týlových hrbolcích" ...vyboulenina na zadní straně lebky. Co kdyby ji měli lidé i dnes. Uměl byste mi na to někdo rozumně odpovědět? ...pokud je to tedy možné? Díky Jana
04.02.07 14:52
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
neandrtálský "týlový hrbolek" ... u dnešních lidí?  
» reagovat
nevim sice co presne mas svou otazkou na mysli, ale v souvislosti s timto me napada jedine fakt, ze nekteri lide (je to mozna dane geneticky) maji vzadu na hlave takovou malou bouli z kosti, nejsem lekar tudiz nevim jestli se nejedna o ukaz kazdeho cloveka, ale kazdopadne u nas v rodine tomu skrome rikame "vybezek geniality" :D nebo nam povez co presne si celta? vykasli se na neandrtalce, "opicky" (...) este nejsou dejepis, ten pravy zacina az slavnym rimem :)) a mozna i konci...
10.02.07 22:00
janina [j.srnczavináčseznam.cz]
neandrtálský "týlový hrbolek" ... u dnešních lidí?  
» reagovat
mě jen napadlo, že by ten hrbolek mohl dokazovat, že se homo sapiens křížili s neandrtálci ...... teorie je totiž taková, že neadrtálci vymřeli....... ale tohle by znamenalo, že ještě dnes žijí jejich potomci
01.02.07 14:34
HeBi [hebipatazavináčseznam.cz]
dotaz  
» reagovat
Dne 24. října 1942 bylo nacisty popraveno 257 spolupracovníků a rodinných příslušníků parašutistů Jana Kubiše a Josefa Gabčíka, kteří 27. května 1942 provedli v Praze atentát na Reinharda Heydricha. Tato hromadná vražda se uskutečnila kde
13.02.07 09:32
Noor [NoorVijayKhanzavináčseznam.cz]
dotaz  
» reagovat
si delas srandu?? a to chodis na dejepisny web?? v lidicich
01.02.07 08:32
Dominik [DominikKasperzavináčseznam.cz]
DĚJÁÁÁK  
» reagovat
Ptejte se knihovny Dobré ráno! Dnes je čtvrtek 1. února 2007. Svátek má Hynek.Není přihlášen žádný uživatel. | Přihlásit se Učebnice Seznam pojmů Historické dokumenty Testy Časová přímka Diskusní fórum Nastavení e semestr DISKUSNÍ FÓRUM Diskusní fórum Vítejte v novém diskusním fóru! Toto je obecné fórum, kam můžete přispívat podle libosti vše týkající se historie či dějepisu. Upozornění: Příspěvky obsahující neslušné či nevhodné výrazy budou bez upozornění mazány. Vaše jméno: Váš e-mail: Váš příspěvek do diskusního fóra: Název příspěvku: Odpovídáte na: Text příspěvku: Ptejte se knihovny B I U Odkaz: Vlož Dnes přidáno: 2 příspěvků (zobr. 49) Načteno 01.02.07 08:31 30.01.07 20:00 Miki [Miki.23@seznam.cz] DĚJÁÁÁK >> reagovat Bla bla blááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá to je nuda já tu chci foto,popis né nějáký testy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01.02.07 08:30
Dominik [DominikKasperzavináčseznam.cz]
Ptejte se knihovny  
» reagovat
na co
30.01.07 23:02
orel
dotaz  
» reagovat
mám dotáz, je tohleto učivo středoškolské či něco navíc něco míň? gymnaziální ?
30.01.07 23:45
ely
dotaz  
» reagovat
snad můžu hodnotit, myslím že středoškolské akože gymnaziální hej, mě se z toho dobře učilo na písemky třeba v oktávě, člověk si "sedl" ke compu a kecal u toho na icqcku, pohoda jazz
31.01.07 17:20
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
dotaz  
» reagovat
Skor viac ako menej...
27.01.07 12:41
David Habán [d.habanzavináčcentrum.cz]
Plz  
» reagovat
Nazdar pošli te mi nekdo na email d.haban@centrum.cz rodokmen habánů
19.04.07 19:52
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Plz  
» reagovat
Tím myslíš habány, jako sektu novokřtěnců, nebo Habány, jako tvé předky???
26.01.07 22:25
Vašek
Ptejte se knihovny  
» reagovat
Ahoj, právě jsem narazil na zajímavou online službu - http://www.ptejteseknihovny.cz. Můžete se zeptat knihovny a oni vám do 48 hodin na e-mail pošlou odpověď. Máte s tím někdo zkušenosti? Vašek
26.01.07 18:27
mila [mila1991zavináčsms.cz]
československe legie  
» reagovat
muže mi někdo napsat podrobně vše o československych legiích u nas a v zahraničí jestli jo tak pište na mila1991@sms.cz co nejdriv diky za ochozu
13.02.07 20:58
steepee
československe legie  
» reagovat
a z jakého období?
26.01.07 12:52
luděk [lkomonzavináčseznam.cz]
1848  
» reagovat
dik za info
22.01.07 11:59
anonym
Dotaz  
» reagovat
Co jsou to CECHY? Ne ČECHY, ale CECHY?
22.01.07 17:22
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Dotaz  
» reagovat
No cech je nieco ako organizacia remeselnikov alebo obchodnikov v stredovekych mestach...vznikali na ochranu remesla...v ramci cehu existovali rozne nariadenia platne pre clenov... napr. slobodomurari (slobodny zednari - povodne bol nieco ako cech), ale inak cechy zlatnicke, murarske..., ale existuju dodnes napr. cech elektrotechnikov...
01.02.07 08:29
domynik [kubazavináčseznam.cz]
Dotaz  
» reagovat
vy kurvy zasrané německé
03.02.07 13:42
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Dotaz  
» reagovat
Si husty, ale aj tak ta prepijem...
26.01.07 17:55
Helča K. [helca147zavináčcentrum.cz]
Dotaz  
» reagovat
cech je sdružení lidí určitého zaměstnání...(takhle máš třeba pekařský cech) Každý cech měl různá práva (hodně známá je historka o povýšení lazebnictví na cech), v podsatě šlo o ochranu toho řemesla, FIlip má pravdu :))
27.01.07 11:57
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Dotaz  
» reagovat
Slecna, co je prosim ta "lazebnictví" ??? to vies jazykova bariera... :)
04.02.07 14:58
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Dotaz  
» reagovat
lazebnictvi je cokoli spojene s laznemi mam pocit, koupele a tak...Lazebnik Sevillsky mozno od neviem koho, aaa, uz vim "Lazebník sevillský (v originále Il barbiere di Siviglia) je název patrně nejznámější opery Gioacchina Rossiniho z roku 1816. Autorem libreta je Cesare Sterbini." (cited wiki)
05.02.07 17:09
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Dotaz  
» reagovat
Ahaa akoze od slova "lazne"... ach ta jazykova bariera...
21.01.07 15:30
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Oktrojovana ustava  
» reagovat
Preco rakusania neboli spokojny v 1848 s Pilersdorfovou(oktrojovanou) ustavou???
25.01.07 13:54
tomáš
Oktrojovana ustava  
» reagovat
no tusim , protoze 1) zachovavala nektere privilegia slechty - panska snemovna a 2)diskriminovala ve volbach delniky. ale ber to z rezervou.. to si jen matne vybavuju.
25.01.07 17:11
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Oktrojovana ustava  
» reagovat
Kazdopadne dakujem...
18.01.07 18:56
Jana
Chyba  
» reagovat
Ahoj, musím upozornit na 2 malé chybičky: v kapitole Československo do roku 1929, byl z vlastizrady obviněn Vojtěch TUKA, ne Triska, a v kapitole Hospodářská krize v Československu se poukázkám na jídlo říkalo žebračenky, ne žebračení. Ještě bych se chtěla zeptat autorů kapitol týkajícíh se 1. republiky, jestli by mohli napsat odkud čerpali. Děkuji
16.01.07 20:52
xzuzka [holka.7zavináčseznam.cz]
Vznik ČSR  
» reagovat
mám takovou malou otázečku: Jaké důvody měla Dohoda pro podporu vzniku Československa 1918? jenom kvůli legiím??? jestli máte někdo nějakou "ideu" určitě mi napište...:-)
16.01.07 19:24
helca.k.
hezký  
» reagovat
Máte to tu hezký .Ahoj
15.01.07 18:51
Jakub [ctenizidaezavináčvolny.cz]
Štemberkové  
» reagovat
Potřeboval bych vědět neco o rodě štemberků díky moc za jakékoliv info
17.01.07 17:34
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Štemberkové  
» reagovat
Len zaujimavost, Stemberkove posobili vo funkci prevora Radu sv.Jana pre oblast cechy - rakusko...ako som sa dnes docital v knizke Radovy Rytiry (Elen Bradford)...
14.01.07 09:28
Dhrogus [droguszavináčseznam.cz]
Výtvarné umění 19.stol  
» reagovat
Prosimvas potrebuju opravdu pomoct nemuzu najit zadny clanek na vytvarne umeni 19stol PLS HELP dekuji
13.01.07 13:40
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Viedensky mier 1606  
» reagovat
Kde najdem obsah Viedenskeho mieru z roku 1606, ktory nebude v latincine(co sa mi ani za tu picu nechce prekladat...), moze byt v slovencine, cestine, anglictine...alebo esperanto:)...dakujem...
20.01.07 01:46
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Viedensky mier 1606  
» reagovat
ale ja to vazne hladala:X
12.01.07 21:42
janey [jana.hancova.janazavináčcentrum.cz]
Římské číslice  
» reagovat
Jaký je systém přidávání římských číslic za jméno? Třeba Václav II. a pak je Václav III. chápu,že to je asi za sebou ,ale učitelka nám říkala,že je i jiný systém.Na netu nemůžu nic najít.Pls nevíte to
18.01.07 06:39
Ada
Římské číslice  
» reagovat
Osobně o jiném systému nevím. Jenom to, že řádová číslovka by se měla vázat k postu, který panovník zastává - takže například římskoněmecký císař František II. se po ustanovení rakouského císařství stal rázem Františkem I.
26.01.07 17:51
Helča [helca147zavináčcentrum.cz]
Římské číslice  
» reagovat
Myslím, že tvá učitelka neměla na mysli jiný zápis číslovek, ale zápis podle něčeho jiného.... OK, nesrozumitelný, vysvětlím: samozřejmě po Václavu II. logicky následuje Václav III. Ale Karla jsme měli prvního a hned byl IV. V tomhle případě číslovka nepřísluší tomu, kolikátý toho jména je král, ale kolikátý toho jména je římský císař... Je to prostě podle titulu, no... Snad ti to little pomohlo :)
12.01.07 17:40
Veronika [Qineferzavináčseznam.cz]
Error  
» reagovat
Pro tvůrce stránek, týkající se kapitoly o Křížových výpravách: papež původně nevybízel k osvobození poutních míst, jak je zde napsáno, ale první výprava směřovala k vyhnání Turků z byzantského území, měl v úmyslu pomoci svým východním bratřím! Osvobození božího hrobu se zrodilo v hlavách křižáků až po vyhnání Turků z Byzance. Výprava se tak mění z války osvobozenecké ve válku útočnou.
13.01.07 13:54
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Error  
» reagovat
"Papez nabadal sve posluchace, aby sli na pomoc svym bratrum na Vychode. Krestanstvi je v nebezpeci, a jestlize se Turkum podari vyvratiti byzantske cisarstvi, jejich pristim cilem bude ostatni Evropa. Samotny Jeruzalem, zduraznoval papez, je v rukou nepratel Krista;" ...Ernle Bradford, Radovy Rytiri...ostatne pochybujem zeby papezovim cielom bolo vyhnat Turkov z byzantskeho uzemia,...zas taky kamrati neboli a tie rozdiely v nabozenstve(Filioque, iknoklazmus - ikonodulia, kvaseny - nekvaseny chleba, Velka Kerulariova schizma...) boli na tu dobu prilis velke aby papezovym cielo bolo naozaj vyhnat Turkov..
09.01.07 19:49
Verunnecka [vercacvercazavináčseznam.cz]
"Kdo ví co je to AKUSTIKA"????  
» reagovat
PLS PLS poraďte mi co je to Akustika..... PLS pošlete mi to na vercacverca@seznam.cz PLSPLSPLS
09.01.07 17:52
kuba [kubicek.pkzavináčseznam.cz]
POOOOOMOOOCCCC  
» reagovat
pomoc co nejrychleji!!!!! mám za ukol odpovědět na tohle : Popiš, jak po rozpadu Francké říše pokračoval vývoj ve východofrancké říši(kdo měl v říši moc a proč,kým byla říše ohrožována zvenčí, čím se proslavili Jindřich Ptáčník a Ota 1.? kdyžtak moje icq 224-222-330 děkuju
13.01.07 15:52
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
POOOOOMOOOCCCC  
» reagovat
takze pisem ti to druhy krat bo prvy som to omylom zmazal:)) si to vaz...takze situaci priamo po roku 843 sa venovat nebudem aby som sa dostal k tomu henrichovi a otovi... aby si si spravil obraz ako to vyzerlo v Europe - Normani utocili na Galiu a roku 882 vyplienily Cachy, Trevir, Kolin a 885 okolie pariza, Madari utocili na Vychodnu marku a 889 na Taliansko a Arabi obsadili juzne Taliansko a Maltu... a situaci v strednom taliansku sa radsej vyhnem bo tam bol vacsi bordel ako v Iraku...911 zomrel Ludvik Dieta a tim skoncila vlada karolovcov...na sneme vo Forchaime sa kniezata rozhodli pre volbu Konrada...Konradovi sa vyhneme a ideme na toho tvojho Henricha(Jindrich) - 919 nastupuje Henrich na tron, inak uz volba bola "problem" bo po prvy krat sa stalo ze panovnikom sa stal clovek ktory nebol karlovsky knieza, ale tento tipek nebol ani vodca ziadneho "franskeho kmena" bo on bol Sas - o tomto nam pise Widukind z Corvey... jeho volbou sa centrum rise presunulo na sever a ako prve zabranil volbe protikrala bavorskeho Arnulfa...chcel ziskat Lotharingiu(dva krat) - v roku 921 sa stretol so zapadofranskym kralom Karolom III na rieke ryn (doslova na rieke bo boli tusim na lodiach - aspon myslim) a podpisali dohodu ktorou henrich ziskal status legitimneho krala(to bol ten prvy krat co sa mu nepodarila ta Lotharingia ziskat hej)...v roku 925 bol Karol detronizovany a nastaly v Zfranskej risi vnutorne konflikty a to henrich vyuzil a definitivne Lotharingiu ziskal pre seba...podarilo sa mu zajat madarskych nacelnikov a za vymenu ziskal mier na 9 rokov (ale ete im musel platit kazdy rok tribut) a to vyuzil na utok proti Polabskym slovanom a ete sa mu podarilo co urcite vies z ceskych dejin prist pred Prahu a Vaclava donutit aby s henrichom "spolupracoval"... prestal paltit madarom tribut co som vyssie spominal a preto madari zautocili na durynsko a sasko a v roku 933(vyznamny rok) ich v bitke pri Riade zastavil...oni tusim potom uz na Henricha neutocili ale tymto som si neni isty...to bude aj asi jeho najvyznamnejsi cin, myslim to zastavenie madarskych hord...zomrel v roku 936 v Memleben(nemam ani tusenia kde to je ani sa mi to nechce hladat a na prednaske som sa to tiez nedozvedel...) - no a tu nam prichadza Oto I - henrich mu totiz zanechal vladu - co bolo dost underground vtedy bo ostany potomkovia dostali iba peniaze a nie cast kralovstva(vtedy sa to totiz robilo tak ze po smrti bola risa rozdelena medzi SYNOV(zlata to doba ked zeny boli len pre potesenie(ely ma zastreli ked si to precita...))) takze vo Vfranskej risi nastupuje Oto a v Zfranskej risi po smrti Rudolfa (burgundseho - to som si tiez neni moc isty) nastupuje Ludvik IV...Oto nezacal moc stastne ako panovnik bo vyprava do ciech v roku 936 sa nevydarila(ako vieme z ceskych dejin) a bordel mu nastal aj doma co sa mu podarilo definitivne vyriesit az niekedy v roku 941...cul to bude trochu zlozitejsie...ked zomrel hornoburgundsy kral (tusim rudolf ale to je cisty typ) tak dolnoburgundsky kral Hugo chcel obe casti spojit ale vtedy oto odviezol neplnoleteho dedica Konrada na svoj dvor a potom ked Konrad nastupil na tron po tatkovi uz bol v lennom zvazku s otom...inak v tom taliansku bol ete vacsi bordel lebo tich uchadzacov o tron bolo vela okrem huga aj jeho syn lothar, berengar z ivreje...oto najskor nemohol zasiahnut bo sa musel venovat vam(akoze cechom hej a hlavne kto vam vtedy vladol Boleslav??? - to mi zistite niekto prosim)...951 zautocil do Talinska dal sa korunovat langobardskym kralom a ozenil sa s adhelaidov(to kvoli tomu aby mal aj pravne narok na ten titul - rex langobardum alebo tak nejak...)bo adhelaida bola sestra naseho hornoburgundskeho konrada a ete aj lotharova vdova a navyse bola potomok ludvika zbozneho...z talianska sa musel vratit kvoli bordelu co mu nastal opat v risi...955 porazil oto madarov v znamej bitke na rieke Lech o tejto bitke nam opat hovori vyssie spominany Widukin...teraz prichadza ta tazsia cast a to nasi papezi...papezom sa stal jan XII(jan to bol urcite ale to cislo som typol ale tak na 70 pecent je spravne) mal iba 18 rokov...ale bol tam bordel bo berengar naneho utocil a bolo viac kandidatov a tak podobne a preto tam oto poslal svojho najstarsieho syna Liudolfa, ktory tam ale zomrel...oto sa nasral a prisiel do talianska kde bol papezom korunovany na cisara tj 962...ale jan bol sracka a ked oto odisiel spojil sa s adalbertom co bol berengarov syn a porusil zavazky s otom - oto sa vratil a zosadil jana...oto zalozil biskupstvo (alebo arcibiskupstvo???)v magdenburgu(iank o to sa snazil viac krat)...bordel s papezmi pokracoval (ak budes chcet napsiem to ale teraz sa mi vazne neche bo som po opici)...no samozrejme oto spravil ovela viac ale asi bude jednoduchsie ked si to das v googli vyhladat ako keby som to mal pisat...
13.01.07 15:54
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
POOOOOMOOOCCCC  
» reagovat
ozaj ak nieco bude nejasne sa opytaj bo je to dost chaoticky napisane, ze ja by som to asi (po sebe) nepochopil :)
15.01.07 17:40
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
POOOOOMOOOCCCC  
» reagovat
zareagujem alespon ja: kraaasne! :)
15.01.07 21:38
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
POOOOOMOOOCCCC  
» reagovat
Komediant... :))
23.04.07 17:32
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
POOOOOMOOOCCCC  
» reagovat
nesmis sa cudovat ze neodpisal filipko, aj mojou lamanou slovencinou hovorim ze ota je kreten atd.
09.01.07 17:51
kuba [kubicek.pkzavináčseznam.cz]
POOOOOMOOOCCCC  
» reagovat
pomoc co nejrychleji!!!!! mám za ukol odpovědět na tohle : Popiš, jak po rozpadu Francké říše pokračoval vývoj ve východofrancké říši(kdo měl v říši moc a proč,kým byla říše ohrožována zvenčí, čím se proslavili Jindřich Ptáčník a Ota 1.? kdyžtak moje icq 224-222-330 děkuju
06.01.07 19:48
Dee [dee.juzavináčseznam.cz]
jak se učit?  
» reagovat
Ahoj, poradil by mi někdo, jak se nejlépe dějepis učit, aby v hlavě něco zůstalo? =) Jsem v prváku na gymnáziu a později bych se chtěla historii věnovat i na vysoké škole...předem děkuji za odpověď.
08.01.07 12:42
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
jak se učit?  
» reagovat
takze za prve: musis u toho delat asi tak milion veci (napr. poslouchat hudbu, koukat na akcni film, hovorit s lidma na icqcku o nicem, psat ukol na matiku atp.) --> to aby v tom zavalu podnetu historie svym kouzlem vynikla a jeste vice te oslnila za druhe: musis se ucit letopocty nazpamet a to i pozpatku a to i tech nejnezaznamenanihodnejsich radoby udalosti, ktere se staly kdesi v prachu obycejnych zivotu lidi, co zili pred nami, a to ne proto, ze to po tobe gymnazialni osnovy vyuky vyzaduji, ale proto, ze TI obycejni lide byli TEMI kdo tvorili historii (vedle takovych jako Caesar, Caligula ci Comodus) --> clovek je takovy, jaka je spolecnost, ve ktere momentalne zije a za treti: na vsecko todle se vyprdni a zajdi do knihovny pucit si nejakou ctivou (a dobrou) knizku o tom, co te z historie zajima, dej si nohy nahoru a zacni cist nebo to nestihnes, je toho opravdu vela --> jedina tak trochu pochopis sirsi souvislosti, ktere mi na gymplu vicemene unikaly (kecam)
22.12.06 21:20
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
merry christmas  
» reagovat
Preji vsem lidickam, kteri se alespon trochu zajimaji o dejepis, aby meli krasne Vanoce, bohateho jeziska a uspesne vstoupili do noveho roku! Slovenskym bratrum bych rada poprala ve slovencine, ale teprve se na tim pracuje, prominte :X :)
23.12.06 11:17
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
merry christmas  
» reagovat
Aj tebe slecinka... No ete ta caka zo slovenciny skuska tento rok :))
23.12.06 23:16
tomáš
merry christmas  
» reagovat
Taky všem klidné a krásné Vánoční svátky - zejména dvěma dějepiseckým stálicím , Ely a Filipovi;)
19.12.06 18:18
rofl [foflzavináčrofl.lol]
rofl  
» reagovat
pošlete mi nejakej odkaz na odpovědi do dějepisné olympiijády 36.ročník pls
18.12.06 21:48
tomáš
hmm  
» reagovat
to neni moc vkusné... byls tam aspon?
18.12.06 21:49
tomáš
hmm  
» reagovat
to mělo patřit autorovi příspěvku o osvětimi...
17.12.06 13:58
FattalError
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
Byla to Osvětim, chodili tam určitě s úsměvem a rádi :-)
06.01.07 02:08
Honey [honeyonlinezavináčseznam.cz]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
hloupost, daroval jim město a pevnost Terezín, kde žili ve městě v ghettu a nemohli si stěžovat...
06.01.07 02:11
Honey [honeyonlinezavináčseznam.cz]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
...žili si tam jako židi v žitě =o)
19.04.07 20:10
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
Dokonce byla do Terezína zavedena nějaká komise, teď zrovna nevím, kterého mezinárodního orgánu, aby mohla zkontrolovat, jak je s židy zacházeno. V Osvětimi - Březince byla vyčleněna část tábora pro terezínské židy, kde panoval zvláštní režim (třeba jako jediní žili pohromadě s rodinnými příslušníky, jinak byli hned po příjezdu rozděleny na muže, ženy, a ty, kteří mají být okamžitě fyzicky likvidováni), pro případ, že by si na nějakého konkrétního příslušníka židovského národa komise vzpoměla, a chtěla ho vidět. Pro tento případ šli terezínští židé do Osvětimi s tím, že je žádoucí, aby přežili půl roku.
11.08.07 00:30
Honey
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
Mezinarodni Cerveny kriz.
11.08.07 00:31
Honey
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
Mezinarodni Cerveny kriz.
12.12.06 22:42
Jan Molnár [jan.molnar(zavzavináč)gmail(tec.)com]
Bug report  
» reagovat
Pravděpodobně další přepis: na adrese http://dejepis.com/index.php?page=000&kap=023&pod=1 (Formování československého státu (1918 - 1921)) je v "Přehledu politických stran" uvedeno, že byla Lidová strana "spjata s katol. stranou" místo "spjata s katol. církví"
17.12.06 11:30
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
Bug report  
» reagovat
Dobrý den, děkuji za upozornění, chyba byla opravena a informace rozšířena. Přeji pěkné svátky narození Ježíše Krista V. Němec
12.12.06 21:25
Jan Molnár [jan.molnar(zavzavináč)gmail(tec.)com]
Bug report  
» reagovat
Dobrý den, hlásím chybu, na stránce http://dejepis.com/index.php?page=000&kap=022&pod=2 (Sovětský svaz v době stalinismu) je na čtvrtém řádku uprostřed místo slova "sám" slovo "dám".
17.12.06 11:29
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
Bug report  
» reagovat
Dobrý den, děkuji za upozornění, chyba byla opravena. Přeji pěkné svátky narození Ježíše Krista V. Němec
10.12.06 11:25
Káčátko
Tyto stránky a maturita  
» reagovat
Chtěla jsem jenom říct, že tyto stránky jsou úžasné, strašně moc mi pomohly u maturity, prakticky obsahově odpovídaly tématům, takže stačilo najít příhdný nadpis a jen to stáhnout. Doporučuju je všem maturantům, kteří si až do maturity nebyli jistí, jestli dějepis byla ta nejlepší volba :o) Mockrát děkuju!!!! Káčátko
07.12.06 22:31
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
prosimvas, to na trhu neexistuje zadna kloudna ucebnice nechci rict pro samouky, ale aspon nejaka ve ktere by byli jaksi odpovedi k zadanym cvicenim typu "vysklonuj" kdyz clovek nevi podle ceho to sklonovat (tedy s jeho doposud chabou znalosti treba jen vzoru femina) ? ? ? mate nejakou radu jak se to naucit, aniz by se clovek ucil vsechny slovicka natoz jejich genitivy (je to druhej pad zejo?:D) ? :X je to fakt "urgent", dik za vsechny rady a porady btw myslim ze by se mela latina zavist na vsech gymplech nepovinne, coz? (otazka do diskuze)
08.12.06 20:10
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
Slecinka ja ta doucim..., no pokial viem, aj ked neviem ako v cestine ale scripta ktore pouzivame my na Slovensku spravne odpovede namaju... Ale vsetky tvary paradigmy atd. sa musis ucit naspamat pokial vam nedovolia pouzivat slovnik...
09.12.06 14:02
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
mnoo ja viem ze sa to musim naucit nazpamet, ale kedy si to chcem vyzkusat na nejakych slovickach, nemam kde si overit zda sklonujem spravne :X OMG, zda se to v mym pripade horsi ako nemcina a to uz je co rict :X at zije anglina, latina, franina, cestina a v neposledni rade slovencina !
09.12.06 17:04
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
Ete ze aj tu slovencinu si tam dodala...
13.12.06 12:11
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
hm, dik za help, koukam ze tady vsichni mate latinu na gymplu :X gympl sucks !
13.12.06 22:21
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
Nieco proti gymplu slecinka???
14.12.06 23:44
e [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
len nieco malo, znas ma :X ale latina uz me nastesti nezajima :X
15.12.06 23:05
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
No pochval sa, ako dopadla pisomka??? ...nieco proti gymplu a zastrelim ta, ved ma poznas :)
16.12.06 10:00
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
LATINÁŘI HELP  
» reagovat
mnoo, ve stredu sem pohorela na ques brevis, tedy ques sem si sklonovala jak som chcela (myslim ze to znamena klid, pokoj), tak to mi teda klid nedodalo, kdyz mi to opravil, tak som isla do kniznice ete chvilu sklonovat atp. a rano prisla v pul jedny :X :)) a druhy den mi dal tu samou verzi pisomky !!! :D rikam: nevadi ze mam tu samou co vcera? on: nevadi ja: neeeeeeeee vsichni: hahaha :D tak kdyz tam lidem zapisoval zapocty tak sem na to pekne prdela, vytahla svoje zapisky a tam se podivala na ten debilni genitiv "klidu" a jela sem a uz to jakoze vyslo no:)) intervalla delucida konec pribehu
16.12.06 15:20
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Re Re LATINÁŘI HELP  
» reagovat
Sikulka...
06.12.06 17:14
honza [kozak.jendazavináčseznam.cz]
Karel XII.  
» reagovat
Moc bych vás chtěl poprosit kdybi někdo měl nějaké informace o Karlu XII. tak kdybi mi je poslal na e-mail!! kozak.jenda@seznam.cz Předem děkuji
06.12.06 12:39
Miburka [burtozavináčchello.sk]
Teória east side story  
» reagovat
Mohli by ste mi prosím vysvetliť, čo to znamená? Ďakujem
07.12.06 17:02
Lenka Vlková [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Teória east side story  
» reagovat
trosku sem zasurfovala po netu kvuli tomu, takze: ...Další ochlazení následovalo před 2,5 miliony let, kdy se kolem severního i jižního pólu začaly soustřeďovat masy ledu. A protože ústup afrického deštného lesa se zastavil na linii oddělující v severojižním směru východoafrické savany od středoafrického lesního pásma, nazval francouzský antropolog Yves Coppens svou teorii o vzniku člověka "East side story". Je to teorie zdůrazňující vliv přírodního prostředí na vývoj hominidů. Předpokládá, že právě v otevřené krajině východní části kontinentu a v přímém ohrožení šelmami se tento vývoj nutně urychloval. ... (citováno z http://www.ikoktejl.cz/magaziny/koktejl/MKtema/koktejl_1560.html) jinak predpokladam ze tady (http://www.hominides.com/html/dossiers/eastsidestotry.html) je to celkem slusne vysvetleno, ale vzhledem k tomu ze stezi dokazu identifikovat jazyk, kterym je to napsany (mozna francouzstina) tak asi moc nepomuzu :X Nicmene co je zajimave, ze autor teto teorie (Yves Coppens) je udajne spoluobjevitelem zname "Lucy" - the first Australopithecus afarensis skeleton ever discovered. It was discovered on November 30, 1974 by Donald Johanson, Maurice Taieb, Yves Coppens and Tim White in the Middle Awash of Ethiopia's Afar Depression. Lucy is estimated to have lived 3.2 million years ago. (cited from en wiki) - vic sem o east side story nezjistila :X
07.12.06 17:34
Miburka [burtozavináčchello.sk]
Teória east side story  
» reagovat
Lenka, srdečná vďaka, to mi stačí. Veľmi mi to pomohlo. MB
05.12.06 16:24
Xawe
obdobie velkeho tresku  
» reagovat
Hovori Vam nieco obdobie Velkeho tresku? Vraj to je dejepisny termin. bohuzial ja vobec neviem o co sa jedna. Poradte niekto.
06.12.06 00:01
Vašek
obdobie velkeho tresku  
» reagovat
Velký třesk je, pokud vím, termín používaný pro vznik vesmíru tak, jak jej známe. Tato teorie mi není úplně blízká - tak se omlouvám, pokud se nevyjádřím úplně přesně - v zásadě se předpokládá, že v jednom okamžiku byla nekonečně velká energie v nekonečně malém prostoru, což vyvolalo takzvaný velký třesk, během kterého došlo k rozpínání hmoty a energie a postupně se vytvořilo něco na způsob prachu. Tyto malé prachové částečky se začaly seskupovat až se vytvořila velká vesmírná tělesa, která se vzájemnou gravitací vzájemně ovlivňovala a občas do sebe i narážela. Stav, jaký je dnes, vesmír docílil za necelých pět miliard let (nevím, jak je možné k tomuto číslu spolehlivě dojít, ale nešť). A pak že náboženství je založené na pohádkách :-)
04.12.06 18:21
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Btw...  
» reagovat
zoroastristi, ahmadi-moslimovia a bahaisti viete niekto co je to za nabozenske skupiny??? nasiel som to na Wiki pri clanku o Indii...
07.12.06 17:22
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Btw...  
» reagovat
dejme tomu že: - zoroastrismus je něco s Persií a Zarathušou dáli se on tak nazvat - ahmad-muslimové jsou s trochou nadsázky všichni muslimové, kteří se křestním jménem volali Ahmed (těch je bezmála dost) - bahaisti jsou překvapivě taky z Persie, ale toto náboženství bylo založeno až v 19. stol. //protože se domnívám, že všechna náboženství jsou založena na stejných základech, není třeba rozvádět podrobněji snad nějaké rozdíly (nejen proto, že je nevím)
08.12.06 20:06
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Btw...  
» reagovat
Komediant...
19.04.07 20:27
meCZoun [tomas.dolansky.czzavináčatlas.cz]
Btw...  
» reagovat
K tomu zoroastrismu, nebo taky mazdismu: Jedná se o pravděpodobně nejstarší monoteistické náboženství na světě, s jediným bohem Ahura Mazdou. Tento stvořil na počátku dvě bytosti - dvojčata Spenta Mainju - princip dobra, a Angra Mainju - princip zla. Dobro je následováno duchovými bytostmi a zlo démony. Oba principy spolu svádějí neustálý boj o nadvládu. Lidé mají možnost volby, na čí stranu se svým jednáním postaví. "Sekta" zoroastrovců existuje dodnes, byť není příliš početná. Jedním z nejznámějších příslušníků nedávné minulosti tohoto náboženského směru byl Freddie Mercury. Co se těch druhých skupin týče, tak to nemůžu sloužit:-D
01.12.06 20:52
ivanka
testy na tomto webíku  
» reagovat
jak mám vyplnovat testy tady? je to vůbec možné a nebo jsou to jen testy s odpovědmi pro učitele?prosím odepiště,děkuju přede!! IVAzz
05.12.06 23:55
Vašek
testy na tomto webíku  
» reagovat
Testy se na tomto webu nevyplňují. Odpovědi na otázky si připravíte v hlavě nebo na papíře a poté kliknete na "zobrazit odpověď". K dispozici máte tlačítka pro sebehodnocení - 1, 3 nebo 5 jako ve škole s tím, že po zodpovězení všech otázek Vám test sám zobrazí celkové hodnocení. K tomu, aby popisovaná funkcionalita byla skutečně funkční, je třeba mít zapnutý JavaScript (v případě vypnuté podpory této technologie by se Vám měly automaticky ukázat všechny odpovědi bez nutnosti klikání na odkaz "zobrazit odpověď").
28.11.06 20:56
blubník
přímka 6.-7. století  
» reagovat
POTŘEBUJU ČASOVOU PŘÍMKU NA 6.-7. STOLETÍ REAGUJTE PROSÍM
01.12.06 00:12
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
přímka 6.-7. století  
» reagovat
reaguji: budes muset vyvinout alespon minimalni snahu v podobe minimalne serioznejsiho prispevku do fora :X
28.11.06 17:39
Andrea [Andrea.Kopalovazavináčseznam.cz]
Osvícenství  
» reagovat
Co je to přesně osvícenství ?
16.12.06 17:44
skopde
Osvícenství  
» reagovat
No my to teď berem,to je vlastně zbůsob myšlení v tý době,něco jako že rozum vítězí. Nepopírali existenci boha ale daji mu úlohu jako stvořiteli,bůh stvořil,dal zákony(pravidla) a oni (ˇvědci) na to přišli,takže vlastně boha nepopírali a církev se do nich nesrala
23.11.06 16:50
Petra Zemanová [peta.dobriczavináč]
dejepis  
» reagovat
nevite v jake ulici v Plzni byla 1 psana kronika?
26.11.06 12:46
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
dejepis  
» reagovat
coze, co to je za otazku ? :D nechapu :X treba Kronikarska ulice ? Cislo popisny ale fakt nevim...
23.11.06 16:16
trrrrr
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
Ahoj, prosím Vás nevíte tooo?? a Ještě jedna otázečka.. Čím se toto město ve skutečnosti stalo?? Díky Trrrrr
26.11.06 12:44
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
nedaroval jim takhle nahodou Horni a Dolni Koncentrakov? :X V jaky souvislosti ??, vubec me nic nenapada...
29.11.06 19:44
Romana [Romabenazavináčseznam.cz]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
dekuju ale podrebuju to ihned
30.11.06 15:35
Johana Kudrnová [JohanaKudrnovazavináčseznam.cz]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
Dějepisná olympiáda - školní kolo, že??? : - D Nee, my jsme si s tím ve škole taky lámali hlavu a zhodli jsme se, že to musí být Terezín, který se potom stal sběrným táborem...
01.12.06 00:20
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
loool, nojo, ono neco jako dejepisna olympiada jeste existuje, jinak nezapominejte na stare zname: "Pochybuj o slovech sveho ucitele." aneb pokuste se to zavest na stredni skoly kdyz uz se to nam starsim generacim nepodarilo (btw. nevite to nekdo latinsky? ted mi to vrta hlavou, vim ze sem to nekde slysela v originale :X)
02.12.06 13:01
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Které město v Čechách daroval podle nacistické propagandy Adolf Hitler ŽidůM?  
» reagovat
Ak je to olympiada neradte mu...nech sa potrapi chalan...
22.11.06 22:24
Sany
chronologie panovníku  
» reagovat
Dobrý den,rada bych se zde poptala jeslti je možné někde sehnatchronologii českých panovníků(manželky potomci, přibůzní) tzv.genetický strom nebo tak něo, beru ale cokoli co mi pomůže při studiu, panovníků je mnoho a ja v tom mám čurbes. Uvítala bych i rodokmen zahraničních panovníku-Anglie,Francie,Německo atd. Děkuju MNOHOKRAT;)
30.12.06 11:51
polda
chronologie panovníku  
» reagovat
Podívej se na www.panovníci.wz.cz.
15.11.06 21:23
Alena
František Josef I.  
» reagovat
Ahoj, v učebnici dějepisu jsem si přečetla, že FerdinandI. (V.) Dobrotivý, byl roku 1835 posledním korunovaným českým králem. Jak to bylo s Františkem Josefem I.?? Ten už na čekého krále nebyl korunovám? Proč? Díky moc předem.
09.12.06 14:21
444444444444444444 [444444444444zavináč]
František Josef I.  
» reagovat
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
09.12.06 16:19
Alena Charamzová
František Josef I.  
» reagovat
Hm, fakt vtipný. Dík za odpověď.
17.12.06 19:30
luděk [ludekdzavináčcentrum.cz]
František Josef I.  
» reagovat
Ahoj, F.J.I. se opravdu nikdy korunovat nenechal, těch důvodů byla celá řada (zemské právo, nacionalismus adt... ) http:// a nemá cenu je detailně pitvat
13.11.06 17:05
skopde [skopdezavináčcentrum.cz]
Generálové  
» reagovat
NEnašlo by se něco detailnějšího o generálech na bílé hoře?ROky narození,úmrtí co vykonali...ať hledám jak hledám nic nemůžu najít
21.12.06 17:48
Luděk [ludekdzavináčcentrum.cz]
Generálové  
» reagovat
Ahoj, detailně je bitva na BH včetně osudů všech aktérů popsána ve Staroměstské exekuci od Petráně.... tak zkus štěstí tam.
12.11.06 13:17
tomáš
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
Zdravím všechny odborníky na dějepis;) tak mě poslední dobou zaujala jedna otázka: v souvislosti s Bílou Horou a následnou násilnou rekatolizací se často hovoří o masové emigraci české šlechty a měšťanstva. No a mě by právě zajímalo , jestli se již někdo pokoušel zmapovat osudy těchto rodů , tedy vlastně.. Kam se poděla česká nekatolická šlechta a kde jsou její potomci..? existovala nějaká vetší střediska těchto lidí , udržovali spolu kontakt? uchovali si jejich další generace nějaké vazby na český národ? Všichni jistě známe osudy J.A. Komenského. Ale co ten zbytek? kde je česká šlechta , na jejíž nedostatek mnohdy doplácíme? jestli někdo znáte odpověď, popřípadě nějaký titul , který se tím zabývá , budu za info vděčný. díky:)
13.11.06 14:13
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
my doplacime na nedostatek slechty? me nijak nechybi (zatim tedy)
13.11.06 18:50
tomáš
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
ne že bych byl nějaký monarchista , ale celá doba temna , co tak popisoval Jirásek? byla myslím způsobena právě tím, že tu nebyly česky mluvící elity, nebo snad ne? a možná i ta naše dnešní politická situace , nedostatek státníků a tak... mno , ale nechci se hádat:)
13.11.06 17:35
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
Noo predsa k nam na Slovensko...
13.11.06 18:51
tomáš
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
.. važně? máš nějaký příklad? třeba nějaké rody , co tam odešly?
14.11.06 17:14
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
ale filip keca ve smyslu "stejne jako vsechny cesty vedou do rima tak i odpoved na vsechny otazky je slovensko bez slovenska komu cemu slovensku koho co slovensko, Slovensko!, o slovensku a se slovenskem v neposledni rade" :))
14.11.06 18:04
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
Nooo pockaj ely prides na icq ta zastrelim... bez srandy... No ceska slachta na Slovensko(kam inam:)))(toto uz je normalna zatvorka)) isla najma preto ze na slovensku neprebiehali vojenske represalie, ale rekatolicizmus v podope "Petra Pazmana", ved napokon aj cesku slachtu podporovalo sedmohradske knieza Gabriel Betlem... ten napokon nepodporil ceske stavovske povstanie iba kvoli tomu ze najake vase knieza (abo nieco podobne) vyplienilo zapadne slovensko......., ale nie som sto pro isty...
14.11.06 18:30
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
Skoro som zabudol na tie rody, po pravde neviem ani jeden ale skusim pozret v mudrej knizocke....
17.11.06 19:08
Ae [aeurnoidzavináčcentrum.cz]
kam se poděla česká šlechta?  
» reagovat
Také už mě tahle otázka napadla. Co vím, tak tehdejší česká emigrace odcházela asi dost často do Německa, které bylo protestantské, takže zřejmě zakotvili tam, ale velmi pravděpodobně i jinde... (na Slovensku?) Je to jen moje úvaha, fakta opravdu neznám. Věděl by někdo něco více? Napište.
25.11.06 22:08
Azi [juhysekzavináčseznam.cz]
knížky o české šlechtě  
» reagovat
No, přímo o šlechtě z pobělohrský doby nevim, ale doma mám super knížku o češké šlechtě Modrá krev od Petra Maška, jsou to rody, které ještě nevymřely, nebo vymřely, ale ještě ve 20. století u nás "něco" vlastnily :) Pokud by se vám líbilo něco spíše neodborného a třeba životopisy české šlechty, tak jsem četla Osudy českých šlechticů od Borise Dočekala a zrovna dnes jsem na netu objevila, že to má i pokračování :-). Jinak pokud byste chtěli seznam odborných knížek o české šlechtě, tak mi napište a já vám ho pošlu. Sepsal mi ho praktikant, co u nás byl na děják, když jsem se ho na českou šlechtu vyptávala....
07.12.06 13:11
libor Záruba [zarubaliborzavináčiol.cz]
Re: knížky o české šlechtě  
» reagovat
zdravím a měl bych zájem o seznam literatury o šlechtě. Totiž tvořím svůj rodokmen a zajímá mě šlechtický rod Záruby z Hustířan. máteli nějaké informace tak díky jsem na emajlu zarubalibor@iol.cz
09.11.06 21:06
Anička
pochvala autorům  
» reagovat
Úžašné stránky, moc díky!
08.11.06 18:55
Adriana
Autorovi stránek  
» reagovat
Mám jen takový detail a upřesnění...V části Učebnice- pravěk jsem se dočetla, že kosterní pozůstatky druhu homo sapiens se na našem území našely " v jeskyni Šipka u Štranberka (u Přerova)" Jen bych chtěla podotknou, že ta obec se jmenuje ŠtraMberk a od Přerova je pěkně daleko
09.11.06 22:07
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Autorovi stránek  
» reagovat
lol
07.11.06 18:58
Christin [Christin_enchantreeszavináčcentrum.c]
zmocňovací zákon  
» reagovat
haloo,halooo lidičky....prosim...dokazal by mi někdo vysvětlit zmocňovací zákon,tak abych ho pochopila???:(...o co tam vubec šlo....pro koho to bylo určeny a vlastně proč???
03.12.06 19:29
daniel grimm [jack_danielszavináčcentrum.cz]
zmocňovací zákon  
» reagovat
ahoj, zmocňovací zákon byl vydán 15. 12. 1938. Zákonodárná moc byla tímto (zákonem) přenesena na prezidenta republiky, popř. vládu, tedy došlo ke sloučení zákonodárné a výkonné moci. Prezident republiky měl pravomoc vydávat dekrety, kt. měli právní sílu ústavního zákona. Vláda vdávala nařízení na úrovni zákonů. Ńárodní shromáždění se tak prakticky zlikvidovalo. Jasne?:))
05.11.06 15:54
Lenka [Kudlickova7zavináčseznam.cz]
ahoj  
» reagovat
ahoj pomuze mi nekdo
04.11.06 11:22
Sharka
:o)Marie Terezie  
» reagovat
pořád tak hledám..a hledám...a tak mě napadlo..byla vůbec Marie Terezie korunována jako panovnice "Rakouska" nebo..to prostě brali tak,že nastoupila...a tím to haslo...a korunovali ji jen v Českých zemích a ˇ"Maďarsku"?:ox :ox :o))
04.11.06 12:14
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
:o)Marie Terezie  
» reagovat
No slecinka teraz si ma dostala MT bola urcite rakuska arcivojvodkyna(od 1740, ale cital som aj vojvodkyna tak neviem ), ale ako tak pozeram do script tak to tu nieje. Ale viem urcite ze som niekde cital ze bola Rakuska cisarovna. Ete to pozrem...
05.11.06 17:09
Sharka
:o)Marie Terezie  
» reagovat
no:o))) já teda..hledala a hledala:o) a nakonec jsem našla,že měli oslavu korunovace na Hofburku...což byla jediná zmínka o tom,že byla korunována Rakouskou královnou...no...víc se toho najde k české a uherské korunovaci,než k té rakouské...no..egal:o)))
04.11.06 12:23
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
:o)Marie Terezie  
» reagovat
Ahaa otazka znela vlastne inak :))) mysli ze nebola korunovana pretoze ten titul sa udeloval, dedil...
05.11.06 15:13
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
:o)Marie Terezie  
» reagovat
to jako kdyz mi nekdo udeli titul tak mi pritom jenom proto nenasadej korunu jo?:X :D nazor ci dotaz laika ely :))
05.11.06 15:10
Iva [sirkova.Izavináčseznam.cz]
:o)Marie Terezie  
» reagovat
Marie Terezie titul římské císařovny ne používala,protože nebyla korunována, byla manželkou císaře. Její manžel František Štěpán byl sice zvolen římským císařem (1745), ale do vlády v tzv. dědičných zemích téměř nezasahoval.To příslušelo Marii Terezii díky tzv. pragmatické sankci.Jako žena císařskou korunu získat nemohla.
21.04.09 03:26
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
:o)Marie Terezie  
» reagovat
Císař byl její manžel a po jeho smrti syn Josef
04.11.06 10:06
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Heeeelp!!!  
» reagovat
Moze my niekto prosim povedat, ktori papez povedal tieto slova >>> „Je veľmi správne, že oslavujeme sv. Benedikta, opáta, ako hlásateľa pokoja, tvorcu jednoty, učiteľa spoločenských obyčajov a osobitne ako herolda kresťanskej viery a zakladateľa mníšskeho života na Západe.“ Bolo to v napisane v apostolskom liste papeaza Pavla VI, alebo nie??? A ak ano tak pri akej prilezitosti???
05.11.06 15:16
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Heeeelp!!!  
» reagovat
vzhledem k tomu ze google vyhodi jedine tedle odkaz: http://www.trencin.sk/16358 vo kterom to co si pisal presne suhlasi tak predpokladam ze si to mal odtamtad :) dale se tam pise: (apoštolský list pápeža Pavla VI.)
05.11.06 15:26
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Heeeelp!!!  
» reagovat
dale som zjistila, ze: Benedikt VI. (??, Řím - červen 974, Řím) byl papežem od 9. ledna 973 až do své smrti. Benedict VI (d. July or August 974, Pope from 973 to 974) was born in Rome as the son of Hildebrand and was chosen with great ceremony and installed as Pope under the protection of the Emperor Otto I (936–973) on January 19, 973. During his pontificate, Benedict VI confirmed the privileges of some of the monasteries and churches. On the death of the Emperor, the people of Rome confined him in the Castel Sant'Angelo. After a period of less than two months, the Pope was strangled by order of Crescentius I, the son of the notorious Theodora, to prevent his release by Sicco, the imperial envoy of Otto II (973–983). ale preco to napsal neviem :X
05.11.06 23:05
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Heeeelp!!!  
» reagovat
Ely slecinka, preco si mi pisala o BenediktoviVI ???
06.11.06 21:18
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Heeeelp!!!  
» reagovat
lol, ajo:X :D:D:D tak to me voec nenapada jakou s tim ma souvislot benedikt VI. :D nehnevaj sa na mna, snazila som sa ti pomoci, ale nakonec sem se do toho nejak zamotala :D znas me :))
06.11.06 21:20
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Heeeelp!!!  
» reagovat
aaa uz to vidim jak sem to zmotala: v tom liste od Pavla VI. se pise o Benediktovi --> Pavel + VI. + Benedikt = Benedikt VI. :D
06.11.06 21:39
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Re Re Heeeelp!!!  
» reagovat
Jaaaj ty komediant :)))...
05.11.06 23:10
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Heeeelp!!!  
» reagovat
Uz som to nasiel, ale dakujem...
16.11.06 10:40
Stilicho [edwin.porterzavináčseznam.cz]
Heeeelp!!!  
» reagovat
No tohle neřekl žádný papež, jelikož ještě žádný papež nebyl slovák ;-)
18.11.06 14:09
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Heeeelp!!!  
» reagovat
Jaaaj ty cesky inteligent (rozumej vul), nad tim si musel dlho rozmyslat co? Sa nedivim ze ste prehrali v iq teste... je uplne jedno ci ho nazyvas rimskym patriarchom, alebo ho nazves dementom... , lebo kazdy podpriemerne inteligntny pochopy o koho sa jedna... a vobec si neodpovedal na otazku...
01.12.06 00:26
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
Heeeelp!!!  
» reagovat
je uplne jedno ci ho nazyvas rimskym patriarchom, alebo ho nazves dementom// mozes mi vysvetlit toto?
30.10.06 21:09
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
ústava dědice trůnu Šótoku  
» reagovat
neptejte se me kde jsem o to zakopla, jen me zajima co to k sakru je za ustavu ?? pokud nekdo odpovi, ma u me male bezvyznamne plus (to V. Nemec: co takhle davat hvezdicky za odpovedi na zaludne otazky v diskuzi? jen navrh celkem pravidelneho a spokojeneho uzivatele dejepis.com :)
31.10.06 10:22
tomáš
ústava dědice trůnu Šótoku  
» reagovat
bylo to něco jako 1. japonská ústava , která upravovala "chování šlechticů vůči panovníkovi , morální pravidla, výběr do dtátní služby, jak řešit spory , jak ukládat daně..." včera sem o to zakop ve státovědě a jak patrno s těch uvozovek , musel sem to opsat:) jo , vlastně to ústava nebyla , protože "šlo sice o základ japonského zákonodárství , ale vpodobě absolutí monarchie a úst. tudíž rozhodně nesplňovala představu klasické ú. jak ji známe po r. 1789 ..." více viz. základy státovědy (filip, svatoň , zimek;) hezký den
31.10.06 20:13
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
ústava dědice trůnu Šótoku  
» reagovat
lol, dobre, ja o to taky zakopla ve statovede, a nez sem si to precetla dale, napsala sem do fora, no a potom uz tam bylo to co si napsal :)) jinak good luck pri zapoctu
31.10.06 20:55
tomáš
ústava dědice trůnu Šótoku  
» reagovat
ha, a u kde si na škole?:) jinak díky , Tobě taky..
05.11.06 15:18
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
ústava dědice trůnu Šótoku  
» reagovat
kde asi myslis, kdyz sme psali zapocet v podezrele podobnym terminu (jinak by asi nikdo z nas tu statovedu necetl ze), takze tam co ty tipuju aneb vivat olomouc :)
08.11.06 18:58
tomáš
ústava dědice trůnu Šótoku  
» reagovat
bohužel ,musím tě zklamat, vivat brno!;)
30.10.06 19:03
Václav Lukašovský [vlukasovskyzavináčseznam.cz]
Dotaz  
» reagovat
Kde lze zjistit, od kdy byl za 2.světové války zaveden lístkový systém v Protektorátě Čechy a Morava, jaké byly příděly pro jednotlivé skupiny obyvatel, případně jak se v průběhu války měnily. Děkuji předem.
29.10.06 15:01
katka [kaaaca-hzavináčseznam.cz]
poznámka  
» reagovat
Můj příspěvek není zrovna intelektuální:) Jen jsem chtěla upozornit, že citát od Senecy zní "Kdo rychle dává, dvakrát dává" a ne "Kdo dvakrát dává, rychle dává." To je vše...:)
30.10.06 20:52
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
poznámka  
» reagovat
sakra "od Senecy", to y tam vypada tak divne :X ale nevim jak je to spravne, btw o co tu go se Senecou?
01.11.06 21:28
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčdejepis.com]
poznámka  
» reagovat
Dobrý den, děkuji za poznámku, samozřejmě máte pravdu a na stránku citáty se dostal nějaký šotek :-) Doufám, že se mi ho už podařilo vyhnat a je vše v pořádku. Ještě jednou děkuji a přeji pěkný zbytek dne Václav Němec
27.10.06 17:07
shark(a)
ustanovení panovníka  
» reagovat
:o) mám úkol do školy:o))) a nevím si s ním rady:o) potřebovala bych brain storming..jak to pojmout...a koho se chytnout:o) tak to zkouším tady:o) máme za úkol napsat seminárku o konkrétním ustanovení panovníka...ovšem mi připadá,že když k tomu sepíšu odstavec,tak to už opravdu vyčerpu všechny možné nápady:o) a mimo to..ani nevím..koho bych si měla vybrat..Karla IV. opravdu nechci:o),ne že bych ho neměla ráda...ale nemusím se učit pořád jen o jednom panovníkovi:o) teoreticky by to mohl být i prezident...no..prostě...kdyby měl někdo nápad...koho..a třeba i věděl o nějaké knize...kde něco podobného je..tak by jste byli opravdu laskaví,kdyby jste mi dali vědět:o)) tak se zatím mějte hezky:o)
30.10.06 20:48
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
ustanovení panovníka  
» reagovat
lol, koukam horak ma dalekosahle pusobeni az na dejepis.com :D asi budem muset zajit do jedne ze zemskych knihoven nebo zbrojnice to jisti snad...neber si karla IV ani Viktorii...a nezadej o radu filipa, protoze vyjmenovane moznosti jsou z ruznych duvodu vycerpany, to je asi tak vse co ti k tomu mohu rict:) good luck, ely
31.10.06 17:28
shark(a)
ustanovení panovníka  
» reagovat
hah:D já se bála,že tu bude někdo,kdo bude taky z práv:D :D :D humor:o)) no..Karla jsem nechtěla tak jako tak:P bo...to je na mě moc jednoduché:D :D kecám:D :D no...to bude ještě srandy kopec:D no..uvidíme:o))) tak zatím:P
22.11.06 15:52
martin
ustanovení panovníka  
» reagovat
doporučuju Jiřího z Poděbrad
01.12.06 00:23
ely [lenka_vlkovazavináčyahoo.com]
ustanovení panovníka  
» reagovat
pozde, ferdinand V. byl dobrou volbou, cetla sem knizku od milady sekyrkovy ferdinand V. posledni prazka korunovace 7. 9. 1836 snad (esli si dobre pamatuju nazev), budou ji mit nekde ve vedarnach, doporucuju, dobre se to cetlo
23.10.06 17:56
Bára [b.stranskazavináčemail.cz]
Idea čechoslovakismu  
» reagovat
Chtěla bych požádat o pomoc ohledně mojí seminární práce : Idea čechoslovakismu ve vašich myšlenkách.Nevím, jak mám téma uchopit. Doporučíte mi někdo nějakou literaturu k danému tématu? Zatím jsem načetla některé spisy o T.G.Masaryka. Budu Vám vděčná za nápady a návrhy, které mi pošlete na můj e-mail.
21.10.06 19:26
Small-_-OnE [jarin97zavináčseznam.cz]
Download dějepisu  
» reagovat
Zdravim, chtěl jsem se zeptat jestli nema někdo dějepis na CD?? jestli byste ho nemohli někde uploadnout, popřípadě, jesltli neznate nějakou stranku, kde bych podobné věci mohl stahnout?
27.10.06 13:05
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčdejepis.com]
Download dějepisu  
» reagovat
Dobrý den, CD s výukovými materiály dějepisu odpovídající zhruba rozsahu učebnice (s některými doplněnými kapitolami) lze momentálně získat pouze dvěma způsoby: 1. přihlášením do e-semestru (zimní semestr již běží, letní semestr se bude otevírat v únoru 2007) 2. výhrou v soutěži "Sbírej hvězdičky a vyhraj" - více informací zde. Přeji pěkný den s pozdravem Václav Němec
19.10.06 19:34
Ája
Böhmen  
» reagovat
Ahoj, předem se chci omluvit za ty nesrozumitelný předchozí příspěvky - nějak mi to tu blblo. Ale chci se zeptat, co by si měl člověk představit pod pojmem Böhmen. A to v době národního obrození. Předem moc díky za odpovědi.
19.10.06 10:24
Sandra [sasanyzavináčseznam.cz]
dotaz  
» reagovat
kdo tedy vybudoval kanál mezi Rudým mořem a Nilem? Necho II. (Egypt) nebo Dareios I. (Perská říše)
18.10.06 18:44
Madria
První český kurfiřt  
» reagovat
_Nevíte někdo, kdo byl prvním českým kurfiřtem?
26.10.06 21:10
Ája
První český kurfiřt  
» reagovat
No českým kurfiřtem byl český král. A prvním? Asi Jan Lucemburský. Ale fakt si nejsem jistá.:)
01.11.06 19:17
avar [avar13zavináčcentrum.cz]
První český kurfiřt  
» reagovat
Kolégium se poprvé sešlo v r. 1257, český král si zajistil trvalou příslušnost v r. 1289. Tvrdí Wikipedie.
22.11.06 15:51
martin
První český kurfiřt  
» reagovat
Zlatá bula sicilská mj. ustanovovala, že český panovník se stává kurfiřtem. A jelikož Zlatou bulu vydal Fridrich II. Přemyslu Otakarovi I., tak prvním kurfiřtem byl právě Přemek.
18.10.06 17:28
Ája
B¨§¨¨¨§§  
» reagovat
18.10.06 17:28
Ája
B¨§¨¨¨§§  
» reagovat
18.10.06 17:28
Ája
B¨§¨¨¨§§  
» reagovat
15.10.06 21:00
Sandra [sasanyzavináčseznam.cz]
studium  
» reagovat
ahoj, chtěla bych jen vědět jeslti je možný to brat jako dobrý pramen ke studiu (učebnicové studium) jeslti jsou tam opravdu všechna fakta duležitá a ja z toho mužu také čerpat a učit se na přijímačky na VŠ =) děkuju ps: jinak moc krásné stránky, přímo profi, heldala sme na netu co to šlo a konečně narazila na něco solidního z čeho teda budu sosat informace 3)
15.10.06 23:32
tomáš
studium  
» reagovat
ahoj:) co muzu rict za sebe , tak sem tu v minulem roce , kdy sem si "uzival" maturitu a prijmacky sedel skoro denne , a muj dojem je veskrze kladny:) az tak , ze to tu z nostalgie porad navstevuju.. nevim samozrejme na jakou skolu se chystas , zda by to stacilo na nejakou "cistou" historii to nevim , ale ja sem potreboval takovy obecnejsi prehled - a ten tu urcite muzes ziskat;) ...tot muj nazor-a jinak preju hodne stesti , at Ti to vyjde , dostan se tam kam chces !!
16.10.06 17:09
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
studium  
» reagovat
Ak ides studovat historiu tak ti to urcite stacit nebude, ale ak ucitelstvo v kombinaci tak mozno aj ano ak mas aj trosku hlbsi prehlad :)
17.10.06 09:51
Sandra
studium  
» reagovat
No chtěla bych to zkusit na vícero škol, právnická, filosofická a právě že ta historie. A byl bys tak hodný a poradil mi nějáké dobré studijní materiály? Nejsem z gymnázia, takže moje vědomosti pokulhávají a i tak pokulhávají o dost,ale chci to napravit=O)
13.10.06 19:31
Jane
Pochvala  
» reagovat
Musim pochválit všechny kteří se podíleli na vytvoření tohoto úžasného serveru.Moc se mi to líbí a je to velmi přehledné :o) Jen tak dál!
10.10.06 21:37
blick [zlutycitronzavináčseznam.cz]
asi chybička  
» reagovat
myslím že v článku krize raného českého státu je přepis, dle jiných pramenů byl udělen titul krále Vladislavovi II. už r. 1158.
11.10.06 07:28
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčdejepis.com]
asi chybička  
» reagovat
Děkuji za upozornění na překlep - samozřejmě je správné datum 1158. Již jsem to v textu opravil. Ještě jednou děkuji a přeji pěkný den V. Němec
07.10.06 18:10
michal [michal..vrabeczavináčseznam.cz]
spanelska zahranicni politika  
» reagovat
Nemohl byste mi nekdo poradit, zda-li existuje nejaka internetova databaze oficialnich dokumentu spanelske zahranicni politiky. Jedna se mi o obdobi cca. 1965-90 a o problem "Zapadni sahary".
13.09.06 09:47
Lubica [lubka_s8zavináčpost.sk]
info o daimler benz  
» reagovat
prosim poslite mi info o historii aut daimler-benz a neskor mercedes zaujima ma vsetko obrazky, text, technicke parametre a podobne. Prosim ozvite sa cim skor. S pordravom lubica.
08.09.06 18:30
Ája
konec staroověku  
» reagovat

Ahoj, chci se zeptat na datum uzavření Akademie, což je považováno za konec starověku(teda krom roku 476). Bylo to roku 526 nebo 529 n.l.??? Díky všem

09.09.06 11:54
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
konec staroověku  
» reagovat
Akademiu zatvorili 529, ale tich datumov povazovanych za koniec je viac napr. 324 Konstantin vladne ako jediny vladca, 395 rozdelenie rimskej rise po smrti Theodosia, 568 zalozeny posledny germansky stat, risa Langobardov, alebo aj 632 zaciatok islamskej expanzie
10.09.06 19:39
Ája
konec staroověku  
» reagovat
Díky Filipe za odpověď.:) Naše profesorka totiž říkala 526, tak jsem si to chtěla ověřit. O těch dalších datech jsem nevěděla.
28.08.06 21:42
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčdejepis.com]
Další vývoj  
» reagovat
Zdravím všechny návštěvníky tohoto informačního serveru. Rád bych se Vás zeptal na Vaše názory - která část se Vám líbí nejvíce, kterou část byste chtěli více rozvinout, a podobně. Děkuji za všechny konstruktivní návrhy a příspěvky. V případě, že byste se chtěli sami podílet na tvorbě tohoto webu, prosím ozvěte se na e-mail nemec.vaclav@dejepis.com.
21.08.06 18:09
Lubka [LubkaCzavináčseznam.cz]
otazka pre Filipa  
» reagovat
ahoj, v testoch som nasla pojem vladcovy zdi, co to je? nikde som o tom nic nenasla, z odpovede som sa len dozvedela ze boli postavene v Egypte pocas Strednej rise. Dakujem. L
22.08.06 13:01
Lubka [LubkaCzavináčseznam.cz]
otazka pre Filipa  
» reagovat
zabudni na otazku, uz som si to nasla....
22.08.06 17:13
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
otazka pre Filipa  
» reagovat
Sikulka...
07.08.06 17:06
Jirka [esczavináčseznam.cz]
Zmapované vojenské tábory v ČR  
» reagovat
AHOJ, MÁM MIT SEMINÁRNÍ PRÁCI NA VOJENSKÉ TÁBORY NĚMCŮ A RUSŮ V ČR. BYL BY JSTE NEKDO TAK HODNÝ A ZKUSIL MI TO POPSAT DO MAJLU.ČÍM VÍCE INFO TÍM LÉPE. DíKY
07.08.06 12:58
František [frank.tomizavináčseznam.cz]
Splácení dluhu  
» reagovat
Dobrý den, je pravda, že náš stát po skončení 2.svět.války splácel formou státního dluhu Anglii veškeré škody které vznikly např. na letadlech a další technice, kterou používali naši vojáci vč.nákladů spojených např. s léčením a pod.Děkuji Tomiška František
16.08.06 23:01
Petr
Splácení dluhu  
» reagovat
Taky jsem tohle slyšel, prý se to dokonce platilo ve zlatě, ale nevím jistě, jestli je to pravda...
18.09.06 00:15
slovan [slovanzzavináčquick.cy]
Splácení dluhu  
» reagovat
Je to tak. Provoz csl jednotek ve valce byl Velke Britanii uhrazen. Byla zaplacena letadla, pohonne hmoty, strelivo ,opravy, jidlo a uniformy pro vojaky. Problem byl v tom, ze ceskoslovenske zlato bylo behem valky prevezeno do Nemecke Riske banky a tam bylo" prebrano do uschovy" a odvezeno do USA. GB a USA na jedne a byvala CSSR na druhe strane se dlouho nemohly dohodnout na konecne vysi nahrady, mimo jine proto, ze USA a GB zadaly zaplaceni majetku, ktery vlastnily v CSR jejich spolecnosti a kterey byl po roce 1948 znarodneny a vyrovnani nebylo dle nazoru USA a GB dostatecne. Konecna dohoda vznikla nekdy kolem r. 1980 a do CSSR USA vratily cca 1/4 puvodniho zlateho pokladu, zbytek byl pouzit na zaplaceni "bojoveho provozu".Data a cisla nejsou asi uplne presna.
26.07.06 14:13
Hanna [hanicka.benesovazavináčseznam.cz]
keltské mince  
» reagovat
Ahojky Nevíte náhodou, jak se nazývaly keltské mince z mladší doby železné. Já si myslým že statéry, nebo tak nějak. Děkuji
17.09.06 11:52
x
keltské mince  
» reagovat
duhovky
13.07.06 17:34
aspon jednou...zůstan se mnou
:o) aby jste se nenudili:o)  
» reagovat
no...:o))) tak..chtěla bych se zeptat...jestli...tu náhodou není nějaký šílenec...který zná každou ženskou v dějinách:o))) tedy...moje tety...byli ve Vídni..a byl tam obraz...Šarloty Burgunské:o))) nevím..jestli se to tak píše...no...a tety byly jaty nadšením:o)) že vypadá jako já:o))) no..ne,že bych jim moc věřila:o))) ale...nevíte o ní někdo něco?:o)) kujíííííííííííííííí :o)) i když asi marně:o)))
19.07.06 19:45
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
:o) aby jste se nenudili:o)  
» reagovat
No mohla by to byt Charlotte Burgund (asi spravne ako si napisala Sarlota Burgundska). Ak je to ta ktoru videli tvoje tety na obraze tak bola z Valois (uzemie vo Francuzku) jej otec sa volal Johann Burgund a matka Pauline Brosse. A narodila sa v roku 1472. To je vsetko co som zistil, ale mohla by si napisat kde ju videli napr. v akom muzeu alebo pod.??? Este skusim pozret, ked bude viac casu...
20.07.06 12:49
aspon jednou...zůstan se mnou
:o) aby jste se nenudili:o)  
» reagovat
jaj:o)) ty jsi mi udělal strašnou radost:o))) já myslela,že na to nikdo ani nekoukne:o))) teda:o)) no..já se tety zeptám..kde to viděla:o) a pak ti to pisnu:o))) děkujíííííííííííííííííííííííííííííí:o)))
20.07.06 18:23
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
:o) aby jste se nenudili:o)  
» reagovat
neni zac...
23.07.06 19:24
aspon jednou...zůstan se mnou
:o) aby jste se nenudili:o)  
» reagovat
no..tak jsem se tety ptala:o) a prý...že to bylo na Hofburgu:o))) nevím..sice..jestli jsem ti nějak pomohla:o))) ale..víš jak..když jsem slíbila,že se zeptám:o)) tak pap:o)
02.08.06 17:20
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
:o) aby jste se nenudili:o)  
» reagovat
Nezistil som nic... este skusim
03.10.06 23:03
Maneater [hanes.gozavináčseznam.cz]
:o) aby jste se nenudili:o)  
» reagovat
Já jsem taky viděl ten obraz a kdyby dostala ta Charllota bikiny, hodila jinej účes a ten malíř by ji nenamaloval tak blbě tak by to byla celkem kost :) Ale jinak fuj fuj fuj :o)))) a řeknu ti že určitě tak hrozně nevypadáš:D a myslím to v dobrým, tak se neuraž. Zdravím
27.06.06 13:15
jája [janoutova.jzavináčseznam.cz]
TR  
» reagovat
AHOJ
27.06.06 13:08
kozel [kozel32zavináč]
da  
» reagovat
zdar nazdar je totu super
23.06.06 07:59
Honza Lukeš [lukianoszavináčemail.cz]
1.SV  
» reagovat
Zdravim.Nemáte někdo vypracovanou časovou přímku I.SV?(nejdůležitější události,bitvy,podpisy dokumentů)
22.06.06 00:22
Michal Mašata [M.Masatazavináčseznam]
Universita Hradec Králové  
» reagovat
Tak lidi, byl jsem přijat na FHS UHK (Fakulta Humanitních Studií University Hradec Králové) a to na obory Prezentace Historických věd a Historie-Archivníctví. Celkem jsem podal 2 přihlášky a na obě jsem uspěl. PREZENTACE HISTORICKÝCH VĚD (Praktická a experimentální archeologie + public archeology) Test všeobecných studijních předpokladů (ScioTest): 71/92,5 bodu Ústní pohovor: 50/60 bodů Celkově: 121/152,5 bodů HISTORIE ARCHIVNICTVÍ: Dějepisný test: 114/150 bodů Ústní pohovor: 47/50 bodů Celkem: 161/200 bodů Dějepisný test se skládal z 55 otázek po 2 bodech, 5 otázek po 4 bodech a 4otázek po 5 bodech. Přišel mi celkem v pohodě, ale byl doplněn i o dějiny literatury a architektury. Odpovědi se buď vypisovali slovně nebo se zaškrtávalo ze tří možností. Co je dobré mít k přijímacím zkouškám na VŠ: -osvědčení o jakémkoliv kurzu historie na kterékoliv universitě v ČR -osvědčení o praxi v muzeu či jiné historii se zabývající instituci (Ústav památkové péče, Archivy, Odborné Knihovny atp) -vlastní ukázku Vaší odborné činnosti (já tam měl esej o velikosti 2 A4 stránek) Tohle všecko se hodí..není to povinné, ale je to dost bodů v kapse a dobrý dojem na komisi. DOUFÁM, ŽE JSEM VÁM POMOHL UDĚLAT SI OBRÁZEK O PŘIJÍMAČKÁCH NA VŠ Z HISTORIE.
24.06.06 08:59
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Universita Hradec Králové  
» reagovat
Tak blahozelam a prajem uspesne studium a pevne nervy s latincinou!!!
28.06.06 14:15
janinka02 [janinka02zavináčcentrum.cz]
Universita Hradec Králové  
» reagovat
Tak taky gratuluju, taky jdu do Hradce na dějepis - ale učitelský. Tak se možná potkáme na nějaké přednášce. Hodně zdaru při studiu. páčko :o) PS:Z dějepisného testu jsem měla 162 bodů.
12.06.06 13:00
Pepr P. [zakupunkturazavináčseznam.cz]
Doporučená literatura  
» reagovat
Dobry den, velmi se mi libi tyto stranky. Jen mi zde chybi doporucena literatura k danym obdobim. Nebo kdyby se zde objevil seznam dejepisne literatury a treba hodnoceni knih. Casto se mi stava, ze bych se chtel dozvedet neco o knize, co chci cist nebo jsem precetl a nikde nemuzu najit zadne recenze.
09.06.06 22:28
Lubka [LubkaCzavináčseznam.cz]
volby CSR 15.11.1925  
» reagovat
15.11.1925 sa uskutocnili volby, a kolkeho presne vymenoval prezident novu vladu A.Svehlu?
08.06.06 17:41
Hanka [naraznicekzavináčcentrum.cz]
2.sv.válka zdravotnictví  
» reagovat
Dobrý den.Pokouším se zjistit,jak to bylo za 2sv.války v německé armádě,co se týká zdravotnic.Chtěla bych se dozvědět informace hlavně ohledně hodností,ocenění,udělování vyznamenání...Za jakoukoli informaci budu vděná.Děkuji
06.06.06 22:09
tomáš
sifra mistra lea  
» reagovat
tak sem právě přečetl šifru mistra leonarda , no a chtěl bych se Vás zeptat na Váš názor hlavně ohledně těch reforem v církvi za konstantina.. na kolik je to smyšlenka a na kolik historická skutečnost..? :) jde hlavně o úpravu bible , likvidaci evangélii atd...
09.06.06 16:51
Ája
sifra mistra lea  
» reagovat
Je to docela dost smyšlenka. Platí tam jen ten Níkajský koncil a to, že měl za účel sjednotit zemi pod jedno náboženství. Ale už třeba není pravda, že bychom díky evangeliím, která nebyla kanonizována získali portrét ježíše jako člověka, ve skutečnosti tato evangelia popisovala Ježíše ještě více božského, než evangelia, která se do bible dostala.Taky není pravda, že bible jako taková, jaká je dnes, vznikla až po níkajském koncilu, utvářela se už dřív a koncil v ní zas neudělal nijaké zásadní změny. Hezky se o tom píše v knížce Šifra mistra Leonarda - pravda a smyšlenky od Barta D. Ehrmana.
12.06.06 10:50
tomáš
sifra mistra lea  
» reagovat
dík za tip , možná si ji přečtu ;)
16.06.06 12:27
M.Masata [M.Masatazavináčseznam.cz]
sifra mistra lea  
» reagovat
Podívej už na koncilu v Nikai 325 n.l. se vydělili z církve Ariáni jež prohlašovali, že Kristus je jen člověk. Zatímco ostatní (větší část) zastávala přesvědčení o božském původu. Nerozhodlo to ani tak hlasování , jako spíše diskuze...ten koncil v Nikai byl něco jako (když to řeknu nadneseně) konference. Co se Konstantina týče, tak to že křesťanství užíval jakou součást své politické moci je fakt...dost starý a známý. Pro něj to bylo dle hesla: Účel světí prostředky a takto využil křesťanství k stabilizaci své říše. To o Máří Magdaléně a Kristovi hlásali tuším Gnostici už ve třetím století n.l. Spekulovalo se o útěku M.M. a J.K. do Jižní Francie, měla tam být určitá paralera s Longinovým kopím jež mělo probodnout bok krista. Pak by tedy do Francie utekla M.Magdalena a doprovod by ji dělal Longinus, ale to je více či méně jen spekulace. To že existuje 80 evangelií z nichž 60 je falešných je fakt. Tedy z nějakých maximálně 20 evangelií jsou v bibly celkem 4. To je taky fakt. Že se ty evangelia dají dnes celkem jednoduše (internet) najít a stáhnout je další fakt. A že existuje tzv. Vodnářské učení o Kristovi, které má zase zcela jiné názory na ukřižovaní atp atp, je taky fakt. Prostě Brown vybral z historie to co se mu hodilo, nějak to zakombinoval do sebe a vznikl nám vskutku dojemný příběh béčkové kategorie, který ve svém důsledku jen dělá lidem v hlavách zmatek. Ty bláboly o mužských a ženských principech v křesťanství, o existenci "tajných" lóží a řádů jsou zkreslenou pravdou. Nejlépe je to vidět na jeho pojetí templářů. Co se týče pohanské symboliky v křesťanství...ano je tam, ale opět to není žádná novinka. Křesťanství navazuje na pohanské kulty v mnoha věcech...např. narození krista 25.12...tedy den zimního slunovratu. A těch věcí by mohlo být víc. A co se Leonardových obrazů týče, tak já jsem si je po přečtení knížky ještě jednou prohlédl a krom případu Marie Sněžné na skalách verze 1. jsem nenašel nic co tam viděl autor. Toť vše.
04.06.06 21:51
Jaroslav P. [japrazavináčvolny.cz]
Prosím pomozte-Dlouhé století  
» reagovat
Prosím všechny,kdo by mi mohli pomoci s tím proč se říká době od r. 1789-1914 dlouhé století ať mi napíší na mail.Děkuji
02.06.06 17:33
lubka [LubkaCzavináčseznam.cz]
info ...  
» reagovat
mozete mi prosim poradit net stranku alebo iny zdroj o kralovskej etikete? taktiez hladam info o kral.dynastiach, moze byt aj v anj, dakujem
30.05.06 21:44
emu [strosmzavináčcentrum.cz]
Pochvala  
» reagovat
Musim vám pochválit tyto stránky, jsou na dobré úrovni a o lepším souhrnu dějepisu v českém jazyce nevím. Teď se učím na příjiímačky na VŠ a bez těchto stránek bych si to nedokázal představit, takže díky moc !!! Možná by se mi líbila jenom podrobnější časová přímka, případně časové přímky pro různé státy. To kdyby jste se nudili :-)
30.05.06 18:56
..........
otázky:o)  
» reagovat
no:o)) mohla bych se zeptat...lidí...kteří mají přehled v dějepise větší než já...na otázky...které jsem našla v testech?:o)) co je to Thermidorský teror?a Szatmárský mír?a..co je alcabala?:o)) moc děkuju:o))
31.05.06 18:40
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
otázky:o)  
» reagovat
1. Thermidorsky teror bol vyvrazdovanie hlavne Parizskeho obyvatelstva po pade Robspierra. Za jeho vlady boli mnohi ludia prenasledovany a po jeho pade ti co sa ukryvali zacali zabijat jeho privrzencov. (veeeelice v skratke) Viac tu http://en.wikipedia.org/wiki/Thermidor 2. Szatmarsky mier v roku 1711, niesom si isty, ale mohol by to byt koniec Rakociho odboja??? 3. Alcabala (tiez alcavala) bola dan vyberana najma v Kastili v Spanielsku. Niektore mesta boli oslobodene, casto sa stavalo ze slachtici vyberali tuto dan a namiesto toho aby ju davali panovnikovi si ju nechavali len pre seba.
01.06.06 18:30
........
otázky:o)  
» reagovat
moc děkuju:o))
30.05.06 09:08
lucka [lucininka11zavináčseznam.cz]
1.auto-deimler,benz  
» reagovat
prosím,napište mi neco o jejich prvním aute a neco o jejich zivote,nebo by mohla stacit stránka,kde to naleznu,co nejrychleji,prosim,potrebuji to na obcanku,děkuji
29.05.06 21:46
Hanka [hanyzkazavináčseznam.cz]
Počátky mincovnictví u nás  
» reagovat
Poradí mi někdo? Počítá se za počátek až ražení denárů v 10 století? A co mince používané Kelty v 1.st. před Kristem? Díky
30.05.06 16:36
Ája
Počátky mincovnictví u nás  
» reagovat
Ahoj,předně ti chci poděkovat za ten odkaz na Byzantskou říši, našla jsem tam to, co jsem potřebovala.Dík. No a co se týká toho mincovnictví, myslím, že ti Keltové se počítají, ale jen jeko mincovnictví na našem území A potom je tu mincovnictví v českém státě a to jsou potom první mince Boleslava I. a jsou to denáry.
30.05.06 23:14
Hanka
Počátky mincovnictví u nás  
» reagovat
Ahojky, nemáš zač. Zkusia jsem to jméno zadat do vyhledávače a tohle mi to hodilo. S těmi mincemi jsem si to myslela, ale raději jsem se zeptala, abych si byla jistá. Člověk nikdy neví :)
29.05.06 13:16
veronika [Maklkoklazavináčcentrum.cz]
krestanstvi  
» reagovat
Krestanstvi je velmi
30.05.06 18:17
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
krestanstvi  
» reagovat
Ja si tiez myslim
27.06.06 13:14
anéonimmhjhjhjhjh
krestanstvi  
» reagovat
nejsem věřící a nebudu
18.07.06 20:26
sigfrie [sigfrie.adazavináčseznam cz]
krestanstvi  
» reagovat
Škoda tě.
18.07.06 20:29
sigfrie [sigfrie.adazavináčseznam cz]
krestanstvi  
» reagovat
Škoda tě.
29.05.06 13:14
veronika [Maklkoklazavináčcentrum.cz]
Fishbone  
» reagovat
Je to velmi dobra a kvelitni modni znacka a patri z new yorku a doporucujeme vsem aby se do tohoé obchodu zasli podivat.
29.05.06 17:43
Ája
Fishbone  
» reagovat
A můžu vědět, jak to souvisi s dejepisem?:)dík
29.05.06 08:26
Sigmark [sigmarckzavináčgmail.com]
re:antisemiš  
» reagovat
Autor: zamyslel ses nad tím že iranci, ktere zminujes ve svem prispevku nejsou semite, ale indo-iránci? nepatri do semito-hamitske skupiny, ale k ie jazykum. tudiz i etnicky. Mimochodem, pokud plati to ze zide a zbytek arabu na poloostrove jsou vsichni semite, tak i zide jsou antisemite. viz talmud: shoah ismael -> v talmudu vlozeny prikaz dany bohem o vyhlazeni vsech arabu
25.05.06 13:41
Ája
Nikeforos II. Fokas  
» reagovat
Ahoj, je to byzantský panovník z makedonské dynastie. Nevíte o něm něco blíž? Díky!!
29.05.06 21:51
Hanka [hanyzka262zavináčseznam.cz]
Nikeforos II. Fokas  
» reagovat
Zjus se mrknout sem: http://mujweb.atlas.cz/skolstvi/atilius/history/byzantska_rise.htm Snad tam něco víc najdeš.
20.05.06 21:52
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Chyba?  
» reagovat
Neviem ci sa mylim ja alebo ucebnica, ale ako pocitam tak pocitam tak je pisane na dejepis.com ze v WW I sa ucastnilo 34 statov. Ja som ich napocital 35 t.j.Velka Britania (vratane Kanady, Australie, Noveho Zelandu, Juhoafricka unia), Francuzko + kolonie, Rusko, USA, Belgicko, Taliansko, Japonsko, Bolivia, Brazilia, Cina, Ekuador, Guatemala, Haiti, Hedzaz, Honduras, Srbsko, Kuba, Liberia, Nikaragua, Panama, Peru, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Grecko, Siam, Urugay. Nemecko + Rakusko - Uhorsko (ako 1 stat), Turecko, Bulharsko. = 35, alebo nie???
20.05.06 21:54
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Chyba?  
» reagovat
Zabudol som dodat zdroj > Yvette Hertova, Zakopova Valka, str.19, 20.
22.05.06 21:52
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
Chyba?  
» reagovat
Dobrý den, děkuji za příspěvek - i když si nemyslím, že by byl počet států zrovna nějak extra důležitý, je pravda, že lze při počítání dojít k různým výsledkům. Chybu může zapříčinit například počet států Spojeného království. Zrovna tak bych mohl tvrdit, že jich ve skutečnosti bylo 36, protože lze počítat též Newfoundland, který měl v té době podobný status jako Kanada a jeho obyvatelé se první světové války účastnili. Možná by tedy bylo lepší uvést 31 s tím, že Spojené království je bráno jako jeden stát včetně kolonií...
22.05.06 22:22
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Chyba?  
» reagovat
Takze by sa dalo povedat ze zalezi na tom co povazujeme za samostatny stat a co za "koloniu", alebo oblast s autonomnou spravou??? A podla toho urcit hranice kto sa samostatne zucastnil WW I a kto ako iba sucast ineho statu. Tim padom by sa napr. chorvatsko dalo povazovat za stat ktory sa zucastnil na strane centralnych mocnosti, pretoze bolo sucastou Uhorska ako samostatna krajina na rozdiel od slovenska???
22.05.06 22:24
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Chyba?  
» reagovat
Ja to tiez nepovazujem za dolezite, ja len aby rec nestala.
06.06.06 22:04
tomáš
Chyba?  
» reagovat
taky by mohl být problém s tím Poskem.. oficjálně bylo obnoveno 11.11.1918. :)
11.06.06 09:13
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Chyba?  
» reagovat
no a pave preto som dal nadpis chyba s tim otaznikom
20.05.06 16:48
Alexandr Valeš [zutt_2005zavináčpost.cz]
dalsi chyba :-)  
» reagovat
V textu o rime je pontsky kral NIthridat. asi se jedna o zamenu jmen :-) Ten kral se jmenoval Mithridat .-)
20.05.06 18:15
Alexandr Valeš [zutt_2005zavináčpost.cz]
dalsi chyba :-)  
» reagovat
A mam dalsi.. Teutoborsky les tu mate jako Tentoborsky...
22.05.06 22:27
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
oprava  
» reagovat
Dobrý den, omlouvám se a děkuji za upozornění na překlepy... máte samozřejmě pravdu (v obou případech). Chyby byly v textu samozřejmě opraveny. Ještě jednou děkuji a přeji pěkný den V. Němec
19.05.06 20:23
Alexandr Valeš [zutt_2005zavináčpost.cz]
chyba  
» reagovat
Zdravim, zajimalo jak ste prisli na vzdaleost mezi Marathonem a Athenama. Pisete tam zhruba 42 Km. Na strankach http://antika.avonet.cz/article.php?ID=1392 se ale dovidam, ze po vítězném konci bitvy byl dle pověsti vyslán do Athén běžec Diomedón se zprávou o velkém vítězství. Když doběhl, dokázal již vzkřiknout pouze "Zvítězili jsme", načež vyčerpáním zemřel. Na základě této mýtické události, ke které ve skutečnosti nedošlo, se běhá při novodobých olympijských hrách marathónský běh o délce, dle údajné vzdálenosti mezi Athénami a místem bitvy, 42 195 metrů. Ve skutečnosti tomu tak nebylo. Ostatně tuto pověst nezná ani Hérodotos, což znamená, že vznikla až dodatečně, navíc, marathónské bojiště bylo od Athén vzdáleno asi 66 kilometrů. (Jen pro úplnost; marathónský běh v tradiční délce se běhá od olympijského závodu v Londýně roku 1908, kdy pořadatelé jeho cíl umístili na výslovné přání manželky krále Edwarda VII. před královskou lóži.)
20.05.06 10:05
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
chyba  
» reagovat
antika.avonet.cz je dobra stranka chvalim a doporucujem
20.05.06 10:14
Alexandr Valeš [zutt_2005zavináčpost.cz]
dalsi chyba  
» reagovat
Tak když jsme u toho, našel sem dalši chybku :-) Neni pravda, že by Peršané po bitvě u Marathnonu odpluli. Nebo spíše, hned odpluli. Kdyz se stáhli do lodi pokusili se ještě doplout do Athén dřív jak athénská armáda. Pokus se však nezdařil a Athéňané stihli po souši dorazit do města dřív než Pešané po vodě. Teprve pak Peršané odtáhli domů...
22.05.06 22:55
Václav Němec [nemec.vaclavzavináčcentrum.cz]
chybky  
» reagovat
ad vzdálenost Athény - Marathon: nikdy jsem to neměřil, a je dost možné, že došlo k záměně délky maratónského běhu za právě zmiňovanou vzdálenost. Prověřím to a kdyžtak opravím. ad Peršané po bitvě u Marathonu: text je poměrně hodně zjednodušen, aby postihl hlavní události - takovéto informace už jsou spíš nad rámec ad Kressenbrunn: zápisy míst i osob se často trochu odlišují, to není chyba, i když zápis Kressenbrunn je poměrně rozšířený Díky moc všem za příspěvky, upozornění a podněty k opravám.
20.05.06 21:48
lubka
chyba  
» reagovat
ahoj filip, dakujem za tip, ako dlho sa uz venujes dejepisu ?
21.05.06 15:44
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
chyba  
» reagovat
Co sa tika skoly tak druhak, ale pre radost omnoho dlhsie :) a co ty?
21.05.06 16:46
Alexandr Valeš [zutt_2005zavináčpost.cz]
chyba  
» reagovat
Další chybu jsem našel v textu o Přemyslu Otakaru II. Pokud vím tak bojoval v bitvě Kressenbrunnu (tam je Krisenbrun) A taky se mě moc nepozdává jak je tu zjednodušený Islám tedy jeho počátky. Jinak si nikdo neberte moje připomínky příliš vážně opakuju si na maturitu a když tu vidím ňákou chybku tak to napíšu. Celková Idea těhle tránek se mě ale líbí.
23.05.06 21:35
lubka
chyba  
» reagovat
druhak? na vysokej ? mna vzdy historia alebo dejepis fascinoval, velmi premyslam na tym ze by som ju skusila na vyske,ale neviem .....
24.05.06 17:43
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
chyba  
» reagovat
Je to fajn, len ta latincina...
25.10.06 15:54
Jiří Chlubný [jiri.chlubnyzavináčseznam.cz]
chyba  
» reagovat
Mate pravdu, Persane se skutecne pokusili jeste plout k Athenam. A k mytum a bajim - jsou to zkratka myty a je celkem jedno, kdy vznikly ;-)
17.05.06 13:49
Tartaros
Link  
» reagovat
http://www.prop.sk/demokracia_vyvolenych.html
17.05.06 13:47
Tartaros [ron_sihelskyzavináčyahoo.fr]
Worth a look  
» reagovat
Mozno az prilis ale predsa len celkom zaujimavy clanok z ineho pohladu, ako je te, ktory nam je prezentovany kazdy den prostrednictvom medii.
17.05.06 13:49
Tartaros
Worth a look  
» reagovat
16.05.06 21:35
Vít [vit.kortuszavináčseznam.cz]
Monarchie  
» reagovat
Duvod je mnohem prozaictejsi: Habsburkove se naroku na trun vzdali.
17.05.06 18:31
Ája
Monarchie  
» reagovat
Díky, to jsem nečekala, že je to tak jednoduchý.:) Nevíš k tomu prosím ještě nějaký podrbnosti, nebo nevíš, kde bych o tom mohla najít něco víc? Díky
18.05.06 20:51
Vít [vit.kortuszavináčseznam.cz]
Monarchie  
» reagovat
Nevim to jiste, ale zkus se podivat do 3-4 cisla letosniho Historickeho obzoru (je mozne, ze je to uz 1-2 cislo, nejsem si jisty) a tam je clanek HABSBURKOVE VE 20. STOLETI od Vaclava Drsky, je to hodne zajimavy clanek a odpovi urcite na spoustu tvych otazek...
19.05.06 14:52
Ája
Monarchie  
» reagovat
Tak díky, zkusím si to najít.:)
16.05.06 20:01
Ája
Monarchie  
» reagovat
Ahoj,chci se zeptat, z jakého důvodu by neměli (nebo vlastně nemají) potomci Karla I. nárok na "český trůn", v případě, že bychom jako státní zřízení neměli republiku, ale monarchii? A souvisí to nějak s Ferdinandem D´Este, jehož potomci nemohli nastoupit na český trůn?díky moc
16.05.06 20:27
Áda
Karel I.  
» reagovat
Co já vím, existuje několik monarchistických skupin a jedna z nich má skutečně v programu znovunastolení Habsburků jako dědičných vladařů českých zemí. Důvodů proti by se jistě našlo více, například poslední Habsburkové nebyli korunováni jakožto čeští králové...
17.05.06 18:25
Ája
Re: Karel I.  
» reagovat
Díky za odpověď.
21.04.09 03:34
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
Monarchie  
» reagovat
No byl to čs.parlament co zbavil dum Habsbursko-Lotrinský všech nároku na český trun
13.05.06 11:05
KZ
Kryštof a Kilián Ignác Diezehoferové  
» reagovat
Nebyli to bratři, ale otec a syn (otec Kryštof, syn Kilián Ignác), a chrám sv.Mikuláše na Malé straně právě že stavěli oba, ne?
29.05.06 13:19
veronika
Kryštof a Kilián Ignác Diezehoferové  
» reagovat
Takže syn se jmenoval pepan.A otec se jmenoval lojza a Franta a ten jejich pes byl žerik.A bydleli pod mostem.A už to chápeš?Odepiš!!
08.05.06 14:57
Michal Mašata [M.Masatazavináčseznam.cz]
Prokletý Čechoslovakismus  
» reagovat
Dělám teď v Archivu Polabského Muzea Poděbrady a "dvorním" archeologem tohoto muzea je Slovák, tak trochu jsme se jednou zakecali "u piva" na téma česko-slovensko (1918-1992) a oba jsme se shodli, že katastrofou pro česko-slovenské vztahy byl právě Masarykovsko-Benešovský čechoslovakismus. Ideální forma této "ideologie": 1- Hlavní město na Moravě (nejlépe Brno) 2 - českoslovenština, mix slovenštiny s češtinou (něco jako moravština) Pozn. Je to UTOPIE, takže ani v této formě by to z rozličných důvodů nemohlo fungovat. Skutečný českoslovakismus: 1-jeden národ o dvou větvích 2-hlavní město praha 3-unitární stát Toto byla faktická forma, která Slováky musela "srát" protože nechtěla aby se ze všech lidí stali Čechoslováci, ale Češi. A to pro Slováky po zkušenostech s Maďarizací muselo být zákonitě nepřijatelné. Kompromisní řešení: 1-federace 2-teorie o dvou národech 3-Hlavní města Praha (hl. město federace) a Bratislava (hl.město Slovenska) 4- dodržení Pittsbourghské a Clevelandské dohody Pak by to mohlo (neříkám že fungovalo) fungovat. Toť vše. Můžete vesele diskutovat.
08.05.06 18:22
tomáš
Prokletý Čechoslovakismus  
» reagovat
Je nesporné , že čechoslovakismus nebyl dobrým řešením... nicméně bych polemizoval s názorem , že federace by byla tím kompromisem , který by budoucí historický vývoj mohl pozitivně změnit. Je třeba si uvědomit , že čehoslovakismus nebyl jen nějakým pokusem Čechů o ovládnutí Slováků , ale politickou nutností. Kdyby vznikla federace , jak by potom Češi vysvětlovali německé menšině /které se beztak vidina nově vznikajícího českého státu líbila pramálo/ a hlavně spojencům ve Versailles , že vznikla fed. Čechů a Slováků , a ne Čechů a Němců , popřípadě Čechů , Němců a Slováků..? (když Němců bylo v 1. rep. asi 3mln a Slováků , nevím to teď přesně , ale snad něco kolem 1,5-2 milonů) Čechoslovakismus vzikl proto , aby se v novém státě vytvořila alespoň iluze rozhodující většiny jednoho národa , iluze národnostního státu , která by poskytla mezinárodně obhájitelný důvod ke vzniku a existenci 1. republiky a jako takový se zdá , dle mého názoru , nenahraditelným.
16.05.06 16:49
Jarek
Prokletý Čechoslovakismus  
» reagovat
Jaký prokletý Čechoslovakismus???Vidím, že pán nemůže mluvit o historii, když si nedokáže utřídit souvislosti a vžit se do dané doby!!! Pokud čechoslovakismus pro Vás znamená utopii, co je pro Vás soudobá Evropská unie? A profesora Masaryka z těchto nesmyslů prosím vynechte, až dosáhnete takových kvalit, můžete diskutovat třeba u piva.
22.05.06 11:58
Michal Mašata [M.Masatazavináčseznam.cz]
Re: Prokletý Čechoslovakismus  
» reagovat
Vážený Jarku, profesor President Osvoboditel Tomáš Garrigue Masaryk byl nepochybně velikánem našich společných dějin, ale domnívám se přesto, že bylo taktickou chybou nedodržení Pittsbourghské a Clevelandské dohody. Navíc po tragické smrti Milana Rastislava Štefánika už nebyl v triumvirátu Masaryk-Beneš-Štefánik slovák, jež by mohl Masaryka ovlivnit. Je jasné, že Slovensku autonomie nebyla udělena proto, že by si o ní patrně řekli Němci, Maďaři a další. Pro Slováky byl však čechoslovakismu přijatelný jen ve 20. letech. Později jejich autonomizačně-separatistické snahy vyvrcholily a zkoncentrovaly se v HSLS (L'uďácká strana). Kdyby to slovákům vyhovovalo, tak by patrně neexistovaly tyto tendence. Krom toho za UTOPII nepovažuji čechoslovakismus faktický (ten který byl), ale onu formu ideálního(utopistického) čechoslovakismu. Bohužel v ČSR byl onen faktický čechoslovakismus asi jediným, byť ne dobrým řešením, čím déle trval, tím více Slováků s ním nesouhlasilo, což je fakt, který nemůžete popřít. Ale díky za Váš příspěvek. S úctou a pozdravem Michal Mašata, Poděbrady
21.04.09 03:39
Balaá [jackczechzavináčcentrum.cz]
Prokletý Čechoslovakismus  
» reagovat
Prokletý asi těžko,pochopit tézy o jednotném československém národe není těžké potřebujeme počítat národnostní menšiny a co by bylo kdyby Slováci tu autonomii dostali...Prof.Masaryk chtěl pro republiku 50 let nedostala ani 20
29.04.06 15:47
LtJG Dunn [seeker0zavináčpost.cz]
Trochu mylné informace,né?  
» reagovat
Tak sem si udělal par testu a byl sem nemile překvapen. Pominu menší nepřesnosti typu Kdo vydal zlatou bulu sicilskou - Císař Fridrich II. (Fridrich II. byl v té době zvolený římský král), ale ztotožňovat křížovou výpravu proti Albigenským (tedy příslušníkům sekty katarů na jihu Francie) vyhlášenou r.1208 se zákrokem (ne křížovou výpravou!!) Filipa IV. Sličného proti templářskému řádu o dobrých sto let později, to už je na mě moc!
29.04.06 22:23
f.i.l.i.p [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Trochu mylné informace,né?  
» reagovat
Tieto testy su iba "symbolicke", to niesu primacky na vysku!!!
01.05.06 02:25
LtJG Dunn [seeker0zavináčpost.cz]
Trochu mylné informace,né?  
» reagovat
Tak sou symbolicky blbě:)) A když ma někdo stranku dějepis.com, nese určitou odpovědnost za prezentovane informace. Jinak rubrika Historické dokumenty je fakt prima - jen tak dál. Jen prozajimavost, letos na přimačky na MU nepotřebujete vědět z historie ani ho*no.
01.05.06 10:03
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Trochu mylné informace,né?  
» reagovat
Ale pri takom mnozstve informacii a rokov sa nevyhnutne chyba musi objavit, preto treba upozrnovat.
02.05.06 22:18
Václav Němec
Trochu mylné informace,né?  
» reagovat
Děkuji moc jak za připomínku, tak za zastání :-) Jednalo se samozřejmě o evidentní chybu, křížovou výpravu proti Albigenským vyhlásil papež Inocenc III. v roce 1208 a sama vyhlazovací válka trvala 20 let (1209 - 1229). Titul panovníka, který vydal r. 1212 Zlatou bulu sicilskou (tedy římský král - na císaře byl korunován až 1220), je už opravdu drobnost, ale děkuji i za toto upozornění. Mimochodem Fridrich II. neměl v době vydání Zlaté buly sicilské ještě ani královskou říšskou pečeť, proto bulu potvrdil pečetí sicilského krále a proto ten přídomek sicilská. Omluvte prosím nepřesnosti nebo chyby v textu, a prosím upozorněte mě na jejich výskyt - pomůžete tím ostatním čtenářům těchto stránek. Děkuji a přeji pěkný večer V. Němec
29.04.06 12:15
hizbalah [hizbalahzavináčazet.sk]
Maturita  
» reagovat
velmi mi tato strakna pomohla, lebo moj neschopny kamos mi statil poznamky tak so ich ich odtialto stiahol ....
25.04.06 17:58
S!dlo [skvor.sidlozavináčseznam.cz]
Obyvatelstvo států před 2. svět. válkou  
» reagovat
Nevíte prosim Vás někdo, jak na tom byli jednotlivý státy s počtem obytel před 2. světovou válkou? Např. Německo, Franci, VB, USA, Japonsko, ČSR, SSSR, Polsko? Děkuji za odpověď.
25.04.06 11:24
antonín [W.ondrazavináčcentrum.cz]
žižka  
» reagovat
prý je hermafrodyt
25.04.06 20:55
Ája
žižka  
» reagovat
Žižka že byl hermafrodit???Cože? To je blbost , ne?
21.04.06 18:37
Ája
Kolonizace  
» reagovat
Ahoj, chci se zeptat, jaký je rozdíl mezi koloniemi v dobách antického Řecka, koloniemi antického Říma a koloniemi, které zakládalo např. Španělsko, Portugalsko či Británie v Americe, Asii.... Stejný bylo, že z kolonizovaných oblastí dováželi potraviny, orientální zboží, koření..., z původního obyvatelstva se stávali otroci nebo byli vyhlazeni, bylo to nové území pro obyvatele kolonizujících zemí...A čím se lišily??díky moc
21.04.06 20:17
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Kolonizace  
» reagovat
Len narychlo ponahlam sa>rozdiel grecko a rim Greci >kolonizovali v obdobi mestskych statov a to sa odrazalo aj na koloniach. Cize napr. Magna Greaca bola nezavisla na materskom grecku, bola to oblast ktora fungovala samostatne s vlastnimi zakonmi a pravidlami. Cize kolonie existovali ako samostatne mestske staty. Naproti tomu rimske kolonie >boli podriadene priamo rimu s jeho zakonmi a treba rozlisovat dva typy rimskych koloni. Prve sa zakladali tak ze z rima sa zobrala cast obyvatelov a posunuli sa z rima na taku vzdialenost aby boli spojene urcitym uzemim ktore pokladali za svoje cize bolo pod ich kontrolov, ale to im neumoznovalo kolonizovat daleke oblasti. druhe kolonie boly uz "zamorske" tie sa vacsinou tvorili dobytim uzemia a transformovani, alebo sposobom ako bolo v jednej diskusi spomenute Divide et Impera cize dobyli uzatvorili zmluvu a podriadili sami sebe. A kolonie spanielska... su uz moderne kolonie ako ich pozname aj napr. spred 2 st. fungovalo to v principe rovnako dobyli uzemi, povodne obyvatelstvo "vyuzivali" na svoju potrebu a na uzemi vytvorili svoj stat. odcerpavali zdroje a bohatli... musim ist takze to be continued...
23.04.06 19:38
Ája
Kolonizace  
» reagovat
Díky za odpověď a těším se na pokráčování.:)
24.04.06 18:04
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
Kolonizace  
» reagovat
K tim greckym koloniam. Ked Atencania alebo niektori iny mestsky stat zalozil novu osadu(koloniu) udrzoval s matersym mestom styky. napr. hlavne obchodne, posytovali si vojensku pomoc, casto kolonie preberali aj bozstva materskych mestskych statov... Takto sa napr. osidlovali v prvej vlne pobrezia malej azie, S. egypt, a oblast sicilie ale aj italia(Tarent). Pri pohlade na mapu je videt ze greci kolonizovali iba pobrezie co vyplyvalo z ich orientovania sa na namorne obchody. Tu je dalsi rozdiel medzi rimom a greckom. Rimanom samozrejme nestacilo okupovat primorske mesta ale expandovali do vnutrozemia. A aj rozdiel v pocte kolonii(mesta) rimanov a grekov je patrny, kde greci previsovali. To iste plati aj o modernych koloniach kde statom samozrejme nestacili pristavne mesta aj ked strategicky asi najdolezitejsie.
24.04.06 18:47
Ája
Kolonizace  
» reagovat
Dík moc.
19.04.06 19:59
UNRRA  
» reagovat
chtěla bych se zeptat..já neumím moc hledat na nettu...a taky..mám málo času..takže doufám,že tu bude někdo zasvěcený a pomůže mi s Eropskou integrací po válce...potřebovala bych vědět,kdy vzniká UNRRA...myslím,že 44 ale..nevím jistě:o) no..tak kdyby se někdo nudil:o) kujííííííí:o)
20.04.06 17:58
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
UNRRA  
» reagovat
Nie som si isty ale mne sa zda, ze UNRRA bolo zalozene uz v 43. (United Nations Relief and Rehabilitation Administration)
29.11.06 17:16
Chinook ze Zorhajnu [chinookzavináčcentrum.cz]
UNRRA  
» reagovat
UNRRA - vznikla oficiálně 9. listopadu 1943 v Atlantic City za účasti 44 delegátů OSN teď na to píšu článek na valka.cz ... ale obávám se , že pro autora/ku je již pozdě... :-))
17.04.06 21:18
tomáš
časopisy z oboru...  
» reagovat
Lidicky historikové , neznáte prosím Vás nějaké odborné časopisy - obor dějepis... ne že bych to teď nutně potřeboval / čtvrťák , maturita a tak času na čtení moc není a s netem si celkem vystačím/ ale mám na jedné vysoké ustní pohovor , kde možná budopu chtít vědět , jestli mám přehled.. ;) jo , a byloby fajn kdybyste připsali i nějaké adresy na webu. díky moc předem
18.04.06 14:52
Michal Mašata
časopisy z oboru...  
» reagovat
ŽA - živá Archeologie
18.04.06 15:01
Ondra
časopisy z oboru...  
» reagovat
Zcela jednoznačně ČČH Český Časopis Historický nebo ČMM Časopis Matice Moravské, dále jsou odborné pro různé obory (Archeologické obzory atd..). Vyhledat se dají na web kateder či ústavů. S populárnějších třeba Dějiny a Současnost.
18.04.06 15:02
Ondra
časopisy z oboru...  
» reagovat
OPRAVA: myslím že to jsou Archeologické rozhledy.
18.04.06 17:53
ely
časopisy z oboru...  
» reagovat
co takhle "legendární" Historický Obzor?:D:D Pozor, ministerstvo zdravotnictví varuje: přespřílišné čtení tohoto periodika, a to nejen pod lavicí, způsobuje ztrátu orientace v současnosti!!! Zdůrazňuji: vědecky potvrzeno!!!:)
18.04.06 19:05
filip [f.i.l.i.pzavináčorangemail.sk]
časopisy z oboru...  
» reagovat
alebo Historicka Revue
22.04.06 08:52
tomáš
časopisy z oboru...  
» reagovat
díky všem... :)
24.04.06 21:35
Michal Mašata
Re Re časopisy z oboru...  
» reagovat
A co třeba Český Lid! Nebo Časopis Národního Muzea, předtím Českého královského muzea! To jsou věc, i kousky z roky 1850!!!
16.04.06 19:42
Michal Mašata [M.Masatazavináčseznam.cz]
POSLEDNÍ SLAVNÍKOVEC  
» reagovat
Tak už jsem to našel, poslední Slavníkovec se jmenoval SOBĚBOR a zemřel, když Přemyslovci za pomoci Němců vyhnali Boleslava Chrabrého z Prahy. Ten Soběbor bojoval po jeho boku proti Přemyslovcům (asi měl na ně pifku), ale zahynu lpři útěku.
27.04.06 14:44
Kubiku
POSLEDNÍ SLAVNÍKOVEC  
» reagovat
posledni byl SV.Vojtěch ne?
15.04.06 11:58
cathy [cathyblackovazavináčseznam.cz]
Nevěřte tomu,....  
» reagovat
Oni žijí... já jsem potomek rodu Slavníkovců ...a přicházím k vám:) jsou to oděrky..kže se moc v tý historii neroupejte at neobjevíte..něco..na co mám přijííít jááá.....
13.04.06 16:06
ely
otazka z olomouce (PrF)  
» reagovat
Pro ekonomicky vyvoj Ceskoslovenska v letech 1918-1938 plati, ze: a. probehla dvakrat devalvace ceskoslovenske koruny b. bylo dosazeno sobestacnosti v zemedelske produkci c. bezprostredne po vzniku Ceskoslovenske republiky doslo k hyperinflaci d. byl vyznamny vyvoz Ceskoslovenskeho kapitalu do Ruska // nejak si nejsem jista, co bych zaskrtla a proc :X
13.04.06 16:37
Michal Mašata