Fórum

Středověký princip chápání skutečnosti. Na mučidlech podepíšeš lecos. Nabídl by Beneš odstoupení Sudet, kdyby tomu nepředcházelo několik let nátlaku jak z Německa, tak později ze strany Dohody, pro které bylo důležité hlavně nezapojit se do konfliktu? Německý Schnitzel snad pochopí, ale nestačí pouze číst, ale i přemýšlet.

Středověký princip chápání skutečnosti. Na mučidlech podepíšeš lecos. Nabídl by Beneš odstoupení Sudet, kdyby tomu nepředcházelo několik let nátlaku jak z Německa, tak později ze strany Dohody, pro které bylo důležité hlavně nezapojit se do konfliktu? Německý Schnitzel snad pochopí, ale nestačí pouze číst, ale i přemýšlet.

...trojobal z vajíčka, strouhanky a mouky a hádejte, které jídlo z toho vzniklo. Ano, náš dnešní řízek. Doporučuju všem ten původní recept zkusit. A sochu maršála Radeckého dát tam, kam patří a české nácky poslat tam, kam patří také.

Tyto články jsou ihned vyhledatelné a ověřitelné. Tady je takových seků plno. Otřes, co učitelstvo naše děti učí. Ovšem pravda je, že jaký učitelský sbor chce Čech mít, takový ho má. Napřed si vyžene nejlepší učitele dehonestací jejich řemesla a zůstanou jen ti, co čekají na sockovskou almužnu a pak těm, co tam čekají a netáhnou silně přidají peníze a čekají, že začnou táhnout.

To nejsou dezinformace, tak se studuje na pajdáku. Tam sedí a absolvuje i hrubosrstý jezevčík studijního typu. Tohle je sprosté lemplovství, ne dezinformace.

Dobrý den, seznam všech člnánků z učebnice týkající se českých dějin (doplněno též o eseje) si můžete zobrazit zde.

Dobrý den, informace o registraci jsou pravděpodobně z doby starší verze serveru dejepis.com. Aktuálně se registrují pouze autoři, kteří revidují nebo přidávají články. Registrace pro všechny uživatele je prozatím nepřístupná. Děkuji Václav Němec

Našel jsem na webu České televize - pořad Historie.cz - https://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/216452801400032/

To jen Češi přestali tvrdě papouškovat české nacionalistické lháře (oni byli ovšem zhusta Němci) 19. století, klasika Jirásek a Palacký. Palacký se ani netajil naprosto veřejně v novinách tím, jak fixluje české dějiny. Takže místo tyrana a zpátečníka je takový všelijaký panovník, to je celé.

No a ještě: ona to nebyla vražda, ale vojenská akce, důvodem této akce byla osoba prezidenta Beneše a jeho mrzké skutky asi od roku 1915, kdy Heydrich byl sice nacistický výmatl, ale hlavně Čechy metodou cukru a biče (toho cukru bylo víc) korumpoval a všude v Evropě se chlubil, jaký má v Čechách klid a pořádek a dával naši kolaboraci za vzor! Protektorát byl velmi vyspělý a velmi kvalitně zásoboval Wehrmacht, což Benešovi vmetl do očí W.S Churchill. Hlavně mu ale řekl, že po válce spojenci nepodpoří vznik ČSR v jeho předválečných hranicích, protože Benešem vyvolané národnostní nepokoje v ČSR po jeho soustavných lžích a podvodech už stačily. Utrpení českých vlastenců bylo zvětšiny jen skrze Benešovu ješitnost.

Dobrý den, děkuji za upozornění, opraveno. Václav Němec

Opraveno, děkuji za upozornění.

stále neopraveno - otec a syn, ne bratři

Kterou?

Zdravím, se vší úctou jste vocas a ptáte se na sračky. Doufám že jsme pomohla. Nashledanou. Jiřina

Zde: https://de.wikipedia.org/wiki/KZ-Au%C3%9Fenlager se dočtete vše o to, co nazýváte odbornými pojmy. Pro začátek si představte koncentrační tábor jako velkou firmu, která má svoji složitou organizaci, útvary, funkce útvarů atd. Koncentrační tábory tvořily součást německého hospodářství. A zde: https://de.wikipedia.org/wiki/BMW_Flugmotorenfabrik_Eisenach se dočtete, kde pracoval Váš dědeček, administrativně vedený v koncentračním táboře Buchenwald. Pokud byl vězněn, mohl pracovat v továrně BMW na letecké motory v Eisenachu, což ale nevypovídá nic o tom, kde a jak zemřel. Zjistěte si něco více o osudu Vašeho dědečka - mohl být zatčen a vězněn v koncentračním táboře a jako vězeň koncentračního tábora musel pracovat na určeném místě a nebo mohl mít status tzv. totálně nasazeného na práci v Říši. Můžete mi prosím říci, jakou školu studujete? S pozdravem Jiří Veselý

nemci prohrali valku a nemaji na nicnárok, kdyby oni vyhrali - my bychom tady uz nebyli

a ty jsi totalny kokot

Zdravím, Československo se stalo federací na základě ústavního zákona o československé federaci č. 143/1968 Sb. s účinností od 1.1.1969 (srov. - http://www.psp.cz/sqw/sbirka.sqw?cz=143&r=1968). Samozřejmě do roku 1990 to byla velmi svérázná federace, kde vše řídil ÚV KSČ, nicméně právě od r. 1969 bylo Československo skutečně formálně federací. q.

Milá Gerdo, Ferdinand I. Habsburský toho při nástupu na český trůn slíbil mnoho. Basilejská kompaktáta- slíbil, nedodržel. Praha, arcibiskup- neslíbil, tudíž nedodržel. Dluh- ANO, to je pravda. Sídlo v Praze- slíbil, nedodržel.

Ahoj, taky se připravuju na prijímačky. Nejlepší je sehnat si nějakou knížku, případně učebnici s tím nejdůležitějším + staré přijímací testy a dělat si je neustále dokola, i podle nich poznáš co po tobě budou zhruba chtít a na to se pak zaměřit.

Ja mam ustni pohovor, a proste studuju vsecko mozne) Od praveku az do nas)

Začal bych Velkými dějinami zemí Koruny České - svazek XI. Obsahuje také odkazy na literaturu (namátkou - Kárnková, L.: Vývoj obyvatelstva v českých zemích 1754 - 1914. Praha 1965.)

adresa http://gisprodejepis.webnode.cz

Letopočet začal 1.1. roku 1 (nikoliv 0). Tzn. první den nového století je např. 1.1.2001 :-)

Neexistují tedy dvě možnosti ? ( historický a astronomický letopočet)

http://www.vesmir.cz/clanek/kdy-konci-20-stoleti

Hezké :) Snad se tu diskuse nezaplevelí zase spamy... :(

Mám téže problém.

taky to mám tak. a stále se mi nedostává odpovědi co s tím

Co to je, a proč už to není dávno smazané?

Mně se tohle zobrazuje bohužel také, nevím, co s tím dělat.

http://www.google.cz/search?q=fotky+n%C4%9Bmeck%C3%BDch+hodnost%C3%AD&hl=cs&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=U0GaUKrZBYbssgbl94HoCw&ved=0CB4QsAQ&biw=1920&bih=1070

Moslimi svoj letopočet podľa tradície počítajú od 16. júla 622, teda od odchodu resp. úteku proroka Mohameda z Mekky do Mediny (tzv. hidžra). Rok 622 ako začiatok moslimského letopočtu bol stanovený v roku 638. Mesiac má 29 alebo 30 dní, rok má 354 dní

Uznání de facto či de iure nemůže být podkladem pro způsobilost subjektu vydávat právní předpisy. Dekrety měly základ v samotném prvním dekretu a poté byly zpětně akceptovány parlamentem v rámci tzv. ratihabice. Skutečnost, že je někdo uznán, nemá pro platnost a účinnost právního aktu žádnou relevanci. A dovolil bych si nesouhlasit s tím, že dekrety řešily normální záležitosti. Naopak...

Google. Na vsetko je odpoved google. To je chytak.

Zkuste taky třeba http://www.quido.cz/objevy/

Beneš postupoval podle ústavního dekretu presidenta republiky ze dne 15. října 1940, č. 2 Úř. věst. čsl., v žádném případě nebyl užit úst. zák. č. 330/1938 Sb. Pokud je mi známo hácha vydal podle 330/38 Sb. jediný dekret, a to za protektorátu.

Otazka znie, ci Benesove dekrety nejaky pravny podklad mali :) Ale myslim, ze tu uz tato debata raz s qop-om prebiehala.

napiš te sem něco o BAROKU a těcht o Stylech ( klasismus, baroko atd.... pls

a) Abolicionisti - bojovnici za zrusenie otroctva a obchodu s otrokmi b) Politika Cukra a bica - cca socialne vyhody pre chudobne vrstvy + perzekucie pre nelojalnych obcanov c) Sud prachu - je to metafora pre politicku situaciu na balkane pred I. svetovou vojnou Velice jednoducho napisane, ak potrebujes viac skus guuglit, alebo kludne napis :) Pekny den.

Učení se nazpaměť je nanic. Dobré je vycházet z časové přímky a znát zhruba území, kde se ty které události odehrály. Není od věci taky sledovat dokumentární filmy o historii - a občas si udělat nějaký tématický výlet. Třeba navštívit nějaký hrad (zámek) nebo památník nějaké bitvy, případně historické muzeum...

Přesně tak, u mě funguje postupovat od větších celků k menším a pak sledovat jednotlivé závislosti a souvislosti. Například na začátku si asi všichni pamatujeme, že dějiny rozdělujeme na pravěk, starověk, středověk, novověk a moderní dobu. A teď jdeme dál dělit - pravěk na dobu kamennou, dobu bronzovou, dobu železnou. Starověk zase na... atd. Pak mě z druhé strany začalo bavit, když jsem nacházel souvislosti - například když jsem se učil o Karlovi IV., jak trávil dětství ve Francii a pak o Francii v té době - a to už jsem vlastně něco věděl. Super :)

Celá otázka zní: "Tato česká žena se podle tehdejšího bontonu neměla stát císařovnou, ale stala se. Spolu se svým milovaným manželem, cizincem, skončila svůj život díky kulkám mladého muže z Balkánu." Mě přijde trochu zavádějící "ale stala se"... ale jinak jde s největší pravděpodobností o Žofii Chotkovou, která si i přes odpor rakouského císařského dvora vzala Františka Ferdinanda d'Este.

Muslimský letopočet, čili hidžra, počíná útěkem Mohammeda z Mekky do Medíny dne 16. července 622 našeho letopočtu.

Ještě je potřeba dodat, že muslimský rok netrvá 365 dní, ale deset lunárních měsíců, čili 280 dní (přibližně).

Ahoj, domnívám se, že správné odpovědi jsou: 1) Arnošt Lustig 2) Jaroslav Ježek 3) Žofie z Hohenbergu 4) Ladislav Pohrobek 5) Václav Havek 6) svatá Anežka Česká 7) Ema Destinová 8) Jaroslav Seifert 9) kníže Rostislav 10) Božena Němcová

martina.strnad: odpovědi naprosto správné. Jen dodám: k otázce3 - hraběnka Žofie Chotková, kněžna z Hohenbergu NEBYLA korunována rakouskou císařovnou. Však také její manžel, František Ferdinand d Este, je v dějepise důsledně uváděn jako NÁSLEDNÍK RAKOUSKÉHO TRŮNU. František Josef I. nechal jejich sňatek prohlásit za morganatický (původem nerovný) a tlačil na rozluku manželství. K otázce 8: dalším Čechem, který získal Nobelovu cenu (za chemii), byl Jaroslav Heyrovský (za objev a rozvoj vědního oboru polarografie). Dalším Čechem, tedy Američanem s českými kořeny, byl biochemik, který získal Nobelovku v 80. letech (na jméno si bohužel nevzpomenu...) Chtělo by to preciznější formulaci otázek.

Ještě bych asi měl dodat, že Heyrovský získal Nobelovku už v roce 1929, půl století před Seifertem...

od akej vyznamnej udalosti pocitaju moslimovia svoju minulost

moslimovia počítajú roky od hidžry - dňa, keď sa Mohamed vydal na púť do oázy Jathrib, dnešnej Mediny. Svoju cestu začal údajne 16. júla 622. Pred 1485 rokmi sa tak začal moslimský rok 1. Čítajte viac: http://encyklopedia.sme.sk/c/3400560/kalendar-sa-zacal-putou-mohameda.html#ixzz1eYmkRTJN

Pregéřem byl nazýván středověký razič mincí - pojem pochází z německého "pregen", což znamená "razit".

Zdravím, nikde nevidím issn, takže, dle mého, jako elektronickou monografii.

Doporučil bych si vzít nějakou středoškolskou učebnici nebo lepší knihu k historii a v ní vyhledal jednotlivé revoluce v Rusku (neměl by být dle mého opomenut obecně vývoj Ruska v 19. století a předtím). Tyto revoluce v základních rysech popsat: k čemu směřovaly, kdo reprezentoval hlavní proud. U VŘSR ji rozebrat [ona totiž nebyla ani velká, ani říjnová (listopad), ani socialistická (v zemi, kde není kapitalismus, nelze jít k socialismu), ani revoluce (ale puč)]. VŘSR však ovlivnila vývoj WWI (brest-litevský mír), vývoj (dekret o půdě, míru). Díky Polsku se pak vliv VŘSR šířil do východní Evropy (republiky rad - Maďarsko, Slovensko). SSSR v izolaci, poprava carské rodiny. Snad Vám to nějak pomohlo.

V jakém ohledu vyřešit, zkuste být určitější. Jako, co to bylo, anebo co?

Namísto těch vulgarit šlo trochu hledat: "23.10.05 18:48 Bubbly Rozdíl dominátu a principátu Ne, já bych řekla, že principát je, jak bylo správně řečeno "první mezi rovnými", kdežto dominát je, že se staví nad občany, už není první mezi rovnými, ale všechny převyšuje."

Osobně bych zařadil: Evropa: - železná opona (bipolární svět, západoevropská a výhodoevropská integrace, vliv Afghánistánu na ni) - Jugoslávie (zejm. války v Chorvatsku, v BiH a v Kosovu Asie: - válka v Korey - válka ve Vietnamu - Indie, rozdělení Indie, spor Indie×Pákistán - Irák × Írán - Zakavkazsko (Gruzie, Abcházie, Čečna) - Izrael × Palestina (resp. arabské státy) Afrika - proces dekolonizace obecně - zejm. SADR × Maroko (a vliv na vztah maroka k ostatním státům, zejm k AU) - Somálsko - Eritrea × Etipie Amerika - Latinská Amerika: zejm. Panama, Chile, Argentina (vojenské junty) - Argentina × Velká Británie (Falklandy) - Uruguay × Velká Británie (Antarktida) - Kubánská krize (SSSR × USA) To je tak, co mě napadlo.

No a já bych přidal: Afghánistán - prakticky nepřetržitě od začátku anglické kolonizace dodnes Indie - vyhlášení nezávislosti v roce 1947, nic neukončilo, naopak (odštěpení muslimských států Pákistánu a Bangladéše) dekolonizace v Africe (rok 1960 vyhlásilo OSN Rokem boje za svobodu v Africe) Indonésie 1949-1957 (maoističtí partyzáni) střední Amerika na jih od Mexika prakticky 1945-1985

Musíš se přihlásit (v pravém horním rohu), potom je pod časovou přímkou odkaz na pdf soubor. I ten je ale potřeba vytisknout, rozstříhat a slepit (jsou to tři A4).

To by mě také zajímalo. Obecně bývají elektronické materiály pro podporu výuky dějepisu na dost nízké úrovni. Tento server (i přes svoje chyby) je světlým místem. I když by se dalo použít ono pořekadlo o jednookém mezi slepými.

Zkus Přehled českých panovníků...

Když si to stáhneš v pdf (po přihlášení), tak je to rozdělené na dvě stránky - musíš to napřed vytisknout a potom dát dohromady. Asi by to bylo na jednu A4 příliš malé a nečitelné.

ďakujem pekne :) zaujimava stranka inak , skoda ze som ju az teraz objavila :)

Světová hospodářská krize (zkratku SHK tedy neznám) vznikla ve Spojených státech amerických vlivem tzv. bubliny na akciovém trhu - akcie po celou dobu dvacátých let stoupaly bez ohledu na reálné hodnoty, které reprezentovaly. Svého maxima dosáhly právě v roce 1929, a v momentě začátku snižování jejich ceny ihned všichni chtěli prodávat, což způsobilo obrovský převis nabídky nad poptávkou a tudíž obrovský propad, krach newyorské burzy (24. - 25. října 1929) a následný krach ostatních navázaných burz. Důsledky krize - především propad střední třídy, zavírání podniků, oslabování mezinárodního obchodu, oslabení národních měn, propouštění zaměstnanců a s tím související radikalizace společnosti.

Pravěk jenejdelší období lidstva počítané od objevení se člověka (či jeho předchůdce) do prvních písemných záznamů - tudíž pravěk končí v každé části světa jindy - v Mezopotámii dříve, v Austrálii poměrně nedávno.

Nahlédni do učebnice: http://www.dejepis.com/index.php?page=000&kap=003&pod=2 Mimo jiné přinesla písmo, kolo, městské státy (Ur, Uru, Eridu, Lagaš), zákoník (Urnammu a Chammurabi), literaturu (Epos o Gilgamešovi)... Jak praví klasik - Na počátku byl Sumer (V. Zamarovský)

To si asi mylis so 100 rocnou vojnou. 30 rocna vojna v skutku trvala 30 rokov - 1618 - 1648 (dole hore par mesiacov). Kdezto 100 rocna trvala od 1337 - 1453. Ale vojen nazvanych podla "doby trvania" je samozrejme viac, takze tazko povedat: 7 rocna vojna, 6 dnova vojna...

Ale jestli tazatele zajímá skutečný čas bojů, tak to bude samozřejmě kratší doba...

myslím, že spočítat skutečný čas, který se trávilo na bojištích třicetileté války nebude úplně jednoduchý úkol...

To je fajn čo si mi napisal len ja som skor myslel s etymologickeho hladiska od čoho odvodzujeme to slovo Helen?

Strongův lexicon novozákonní řečtiny má u slovíčka "hellas" poznámku "of uncertain affinity" tzn., že neznáme (možná známe, mluvím jen za sebe) původ tohoto slova nebo alespoň nějakou jeho příbuznost s jinými jazyky. Tolik za mě. Možná, že někdo s lepší znalostí řečtiny by mohl pomoci...? ;)

aj tak ti dakujem

Kodex vydany Ludovitom XIV, upravuje podmienky zivota otrokov vo Francuzkom imperiu. Napr. obmedzuje prava otrokov, alebo slobodnych otrokov, zakazuje vyznavat inu vieru ako rimsko-katolicke nabozenstvo a podobne... Ale aj ine, ak bude zaujem dopisem vac, ponahlam sa:)

Jedná se o období, kdy v Rusku sahal po carské vládě Dimitr, který o sobě tvrdil, že je zázračně zachráněný syn zemřelého cara Ivana Hrozného. Ve skutečnosti pravý syn byl z vůle Ivana zavražděn. Tento Lžidimitr nějakou dobu vládl, poté byl zavražděn. Objevil se druhý Lžidimitr, ale s ním to taky nedopadlo nejlépe...

Musim ta napravit Syn nebol zavrazdeny z vole cisara :D neviem odkial to mas :D Dimitrij bol z 5 manzelstva Ivana Hrozneho. Ked si to tak vezmeme podla Pravoslavia nemal nárok na tron. Ked ze boli akceptovani potomkovia iba v ramci 3 manzelstiev. Zaroven ked Zomrel Ivan IV mal Dimitrij par mesiacov. a spachal samovrazdu. No ale nasli sa ty falosni Dimitrij ktori tvrdili ze oni su Dimitrij.

Musim ta napravit Syn nebol zavrazdeny z vole cisara :D neviem odkial to mas :D Dimitrij bol z 5 manzelstva Ivana Hrozneho. Ked si to tak vezmeme podla Pravoslavia nemal nárok na tron. Ked ze boli akceptovani potomkovia iba v ramci 3 manzelstiev. Zaroven ked Zomrel Ivan IV mal Dimitrij par mesiacov. a spachal samovrazdu. No ale nasli sa ty falosni Dimitrij ktori tvrdili ze oni su Dimitrij.

Solferino se nachází v dnešní Itálii (Lombardie, tj. severní Itálie).

Dobrý den, knihy,které zde ukazujete v žádném případě nejsou to pravé.Lepší publikace najdete v knihovně.Ani ne v knihkupectví.Mají toho tam sice dost,ale nic není tak přesné.Řekla bych,že takové knihy už se ani neprodávají.Proto nejlepší bude asi ta knihovna. Doufám,že Vám to pomůže.

Z pazourku se přece vyráběly tehdy nejkvalitnější nástroje - pěstní klín, škrábadla, hroty, atd. Takže měl asi cenu.

Podle mého názoru byla smlouva pro Maďarsko příliš tvrdá (podobně jako Versailleská smlouva pro Německo), a to ať hovoříme o území (mělo být více podle národnosti většiny obyvatel na daném území) - nemluvě o tom, že na odtrženém území ležela většina ložisek nerostných surovin - tak třeba o výši reparací. Neříkám, že by žádné reparace být neměly, ale jenom to, že takto tvrdý postup můžeme považovat za jeden z faktorů, díky nimž nastala druhá světová válka.

Není tam o tom napsáno trochu víc? Harmonizační proces mi přijde dost obecný pojem...

Suhlasím s nazorom Lukaša podla mna je to spojenie jemne vytrhnute z kontextu a niečo k nemu ešte chyba.

Myslím, že oficiálně nikdo. Do roku 1914 to byl Matúš Dula, pak byla její činnost zastavena a od 1918 ji obnovil Emil Stodola (ve volbách 1920 slovenská národná a roľnická strana).

Dakujem pekne

Nezlobte se na mě, ale tento komentář mi příjde dosti absurdní, nehistorický. Vystupujete tu jako ten, kdo zná na rozdíl od historiků dějiny, což je velmi neprofesionální. K 2. defenestraci: Vy si myslíte, že u zrodu opozice byl naštvaný Thurn, který přišel o úřad? Vždyť to je absurdní. Většina české společnosti byla protestantská (nejen německá šlechta). Stačí si zjistit, kdo vtrhl na radnici. Zjednodušení, že protestantům šlo jenom a pouze o majetek, ne o přesvědčení, to je zjednodušení z dob komunismu (z dob soudruhů...).

No tak asi chtěli ne??? TO JSOU OTÁZKY!!!

http://www.mistrkung-fu.cz Ahoj / Dobrý den Karolínko! Podívej se na stránku www.mistrkung-fu.cz a tam se vše o Bořivojovi dozvíš! Najde se tam k dějepisu skoro vše!!

Devadesátá léta dvacátého století jsou 1990 - 1999. Devatenácté století pak 1801 - 1900.

Antické umění vzniklo ve starověkém Řecku,takže ho to asi nijak neovlivnilo.

80.století - to jsou léta - 7901-8000. Na informace o tomto století je třeba si počkat asi tak 6000 let.

Systém hvězdiček byl zaveden kvůli zvýhodnění aktivních čtenářů - tedy těch, kteří na vytváření tohoto informačního portálu nějakým způsobem přispívají - ať už novými testovými otázkami, či články / esejemi, nebo upozorňováním na překlepy či chyby v textech. Do budoucna plánuji tuto sekci spíše rozšířit, nikoliv zcela odstranit, je to jedna z forem benefitů. Dále plánuji za aktivní spolupráci v rámci soutěže věcné dary související s historií.

Dobrý den, zřejmě bude tedy problém ve správě cookies, což se nastavuje ve Vašem prohlížeči. Standardně se totiž po přihlášení informace objevuje v pravém horním rohu - obrázek zde. Jaký prohlížeč používáte? Po správném přihlášení na stránce Časová přímka naleznete odkaz ke stažení ve formátu pdf - obrázek zde.

Používám tento prohlížeč - Netscape 5.0 (Windows; cs) Poraďte mi prosím jaký bych tedy měla užívat? Děkuji Lenka

Dobrý den, jste si jistá, že jste skutečně přihlášená? Po přihlášení na stránce "Časová přímka" je dole pod časovou přímkou odkaz s ikonkou pdf: Zde máte možnost zobrazit časovou přímku ve formátu .pdf (vhodná k tisku). Václav Němec

Hm, vím jenom o celkovém odhadu obětí v původně zajateckém a poté přeměněném vyhlazovacím táboře Majdanek (asi 200 tisíc)...

My používáme Dějepis 1 - 4 pro gymnázia a střední školy od SPN - autorem koncepce řady těchto dějepisných učebnic je Petr Čornej

Tyto jednotky se nazývaly vídeňské, a byly řekněme více sjednocené. Používaly se ale lokty i sáhy (vídeňský loket, vídeňský sáh), v měření obilí šefl, věrtel i měrka, v měření tekutin bečka, vědro, máz i žejdlík, v plošných mírách stopa čtvereční, loket čtvereční, sáh čtvereční, jitro (+ jeho polovina nazývaná strych, resp. třetina nazývaná měřice), apod.

V českých zemích bylo stařešinství ustaveno v roce 1055 Břetislavovým stařešinským řádem. K tomu "porušení" (jak to nazýváte) došlo počátkem třináctého století, když Přemysl I. Otakar zavedl právo primogenitury, aby upřednostnil svého syna Václava před Děpoltem III. z vedlejší větve Přemyslovců. Václav byl korunován v roce 1228. Souhrnně z hlediska dědičnosti se rozlišuje několik typů: A1) avukulát: nástupnictví v ose: strýc -> synovec (Velkomoravská říše) A2) seniorát: nástupnictví v ose nejstaršího člena rodu (České země od 11. - 13. století) A3) primogenitura: nástupnictví v ose nejstaršího potomka vládnoucího panovníka A3.1) sekundogenitura: nástupnictví druhého nejstaršího potomka, většinou pro vedlejší země A4) porfyrogeneze: nástupnictví pro potomka, který se monarchovi narodil poté, co se stal panovníkem (většinou po zvolení) Je samozřejmé, že v jiných zemích byl seniorát v jiných časových obdobích. qop

Další informace k nástupnictví můžete najít v mém postu z 19.01.08 20:58 ve zdejším vlákně.

venuše je chápána jako soška, která byla patrně užívána k rituálním účelům, charakteristické jsou zejména pro moravský neolit, ale vyskytují se téměř neustále... vzpomínej, o věstonické venuši si již určitě slyšela... kovotepectví je technika zpracování kovových plátů tepáním - tedy jakýmsi vyťukáváním... slovem milodary archeologie označuje hrobovou výbavu - tedy soubor artefaktů, které byly ukládány do hrobu spolu se zemřelým - nejčastěji keramika doplněná broušenými či štípanými nástroji (později pak například i kovové spony, dýčky či skleněné náramky či korálky), skrčenec je způsob uložení mrtvého do hrobu - jedná o hrob nespálený, což znamená, že se dochovala kostra (pokud ji půda, jak se říká "nesežrala" - tedy úplně nerozložila)... skrčenci nejčastěji leží na boku a nohy mají pokrčené, uložení rukou se liší... představ si to jako když večer usínáš na boku... oni měli někdy dokonce hlavu podloženou kamenem... "menhi" bude patrně menhir - tedy typ megalitické stavby (to jsou stavby z velkých bloků kamenů - nejznámější je Stonehenge).. menhir konkrétně je jeden velký samostatně stojící vztyčený kámen, který mohl označovat významné místo.. monoxyl nebo monoxylon je výraz pro člun, který byl vydlabaný z jednoho kusu dřeva (jednoho kmenu, abych byla přesnější)... významná byla třeba adrenalinová expedice Monoxylon, kterou provedlo CEA Všestary... je z toho i zajímavá kniha (autorem je R. Tichý)... matriarohát mi nic neříká... nejpodobněji zní "matriarchát".. což je forma společnosti, kde je "hlavou komunity" žena - patrně pouze období starší doby kamenné neboli paleolitu, kde žena byla ctěna jelikož dávala život... později se ale ujal patriarchát, teda vláda muže, který poskytoval potravu a ochranu... vondel bude zřejmě rondel... tedy stavba mající nejčastěji kruhový tvar (starší typy mohou mít tvar nepravidelné elipsy), rondely se skládaly z jednoho nebo více příkopů (přerušené nejčastěji čtveřicí vstupů orientovaných dle světových stran) a dřevěnou palisádu (velký plot).. nejčastěji se vyskytovaly v neolitu, ale přetrvávají i dále do eneolitu či doby bronzové.. jejich funkce je nejasná - shromaždiště, obětní místo, kalendář, označení významného sídliště v okolí... hliník je jednoduše řečeno jáma, ze které byla čerpána hlína na výrobu keramiky či třeba omaz domu (dům byl vystavěn z proutí a opatlán hlínou)... po ukončení těžby hlíny často hliník mohl plnit další funkci - velký odpadkový koš... zimnice je nemoc... my používáme pojem zemnice - tedy stavba (obytný dům), která je zčásti nebo celá zahloubená v zemi (nejčastější jsou ovšem ty z poloviny zahloubené - polozemnice)... snad jsem pomohla.. v případě nejasností se klidně ptej :)

je to ucebni plan dejepisu podle ktereho se uci vydava ho ministerstvo šklostvi

Víme... Edikt milánský - císař Constantinus v něm zrovnoprávnil křesťanství... ale tento letopočet bys určitě nagoogloval...

Edikt milánský

na tuto otázku je velice těžké odpovědět, protože pro antropogenezi není jednotný názor... dlouhou dobu byli odborníci přesvědčeni, že místem vzniku člověka je afrika... ale nálezy z indonésie jim zamotali hlavu - nalezli tam kostru človíčka, jakéhosi hobita - homo florensiensis, který nemá vůbec žádné vazby na lidskou vývojovou větev, tak jak ji dnes známe (navíc nepřišli na logické toho, proč by se lidé vydali na nebezpečnou pavbu přes přes ostré útesy, když všude kolem bylo tolik místa)... předchůdci člověka jsou vystopovány až k úzkonosým opicím... i když doklady vývoje těchto opic jsou i z jiných kontinentů např. z jižní amerika, vyskytovali i v Evropě!! nejvíce přijatelná se zdá být verze, žeke vzniku člověka podle všeho přispělo prudké ochlazení (cca před 17 miliony lety).. v této době se Africe, která měla v tu chvíli pravděpodobně nejpřijatelnější klimatické podmínky, oddělila jedna jediná větev úzkonosých opic, která směřovala dále k vývoji člověka (proč byla jenom jedna? - homo florensiensis naznačuje, že jich ve skutečnosti mohlo být víc)... a z Afriky se šířili, jelikož původní pralesy byly vystřídány stepí a ta pouští - jednalo se pravděpodobně o putování za potravou a vlídnějším klimatem... ale nálezy homo florensiensis svědčí o tom, že člověk mohl vzniknout na více místech nezávisle na sobě... ale doklady - ty pro to zatím nejsou... tuto otázku by jistě lépe zodpověděl antropolog... ale snad to alespoň někomu pomůže :)

Když nesnášíš dějepis, tak proč navštěvuješ stránky s touto tématikou, co se týče stánek jsou šikovné a uvítání je milejší než žádné a navozuje, pro ty co zajímá historie, příjemné prostředí.

Tak co sem lezeš?Když tě to tak otravuje???.......(takový lidi miluju:-(

jistě.. jak podrobné dělení potřebuješ? stačilo by paleolit, mezolit, neolit, eneolit, doba bronzová, doba halštatská, doba laténská, doba římská a doba stěhování národů?

Dobrý den.......pravěk dělíme na:Dobu kamenou(paleolit,mezolit,neolit a eneolit),dobu železnou(doba Laténská(podle naleziště La téne ve Švýcarsku),doba Halštatská(Podle města Halsttat v Horním Rakousku),dobu bronzovou.Poté už jen stěhování národů.

Zkuste například: Procacci, Guliano. Dějiny Itálie. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2004. ISBN 80-7106-152-200. 496 s.

Pokud myslíte českého patrona sv. Václava, knížete českého, tak ten byl zabit 28. září. Současný výzkum se přiklání k tomu, že se tak stalo v roce 935 (tisícileté výročí se ovšem slavilo v roce 1929). Je zde zajímavé, že se ví den a měsíc, ale v případě roku již taková shoda nepanuje. Den jeho vraždy se slaví jako Den české státnosti. Zabit byl svým nájemnými vrahy z popudu vlastního bratra, jenž se patrně chtěl dostat k trůnu. Někdy bývá také uváděno, že byl Václav zabit, neboť měl - z Boleslavova pohledu - až moc ustupovat Němcům. To se s odstupem tisíce let nedá (s výjimkou amerických seriálů) s absolutní určitostí určit. O Václavovi viz též http://cs.wikipedia.org/wiki/Svatý_Václav

Konstrukce "Den jeho vraždy se slaví jako Den české státnosti." není příliš šťastná. Spíš vhodné, že se jeho smrt v tento den připomíná.

Svatý Václav,neboli patron české země,byl zabit 28.září(uváděno 935),svým bratrem Boleslavem I.,který se chtěl,jakožto mladší a méněcenný bratr zmocnit trůnu....To se mu podařilo.

Tak to je hledáte špatně... Keltové patří do Pravěku - do doby laténské :)

Priroci je vojensky odklad. Vdaka patri "ely" ta to nasla :-)

Jiri, Jiri ukludni sa. Kazdy posahany rok sa nieco stalo. Si otvor kroniku ludstva ked s tym mas taky problem. Radsej si vypi, alebo si zasexuj, lebo fakt vyzeras ze to potrebujes

Jiříku, zopakuj si českou gramatiku, potřebuješ to.....

Celkom ma zaujima tvoj nazor. Aj qop-a... U nas su benesove dekrety uzavreta zalezitost, podobne ako v Cr, ale osobne si myslim ze to je spuska protiustavnych zakonov. Na skuske zo Slovensky dejin som svoj nazor celkom obhajil, ale.......

Dobře, a co bys dělal, když by např. Poláci zabrali kus Slovenska, přeci bys chtěl zpátky co patří Slensku jakoukoliv cestou nebo ne?

Neviem na kolko poznas historiu slovensko-polskych hranic. Poliaci nam zabrali cast Oravy a Spisa, kde boli cisto slovenske dediny. Stale su v polskych rukach a vobec ma to netrapi a myslim ze uz asi nikoho - stalo sa to cisto zaujmom historikov ako uzavreta kapitola nasich dejin. U nas je skor problem co sa tyka konfiskacie nemckeho a hlavne madarskeho majetku - viem ze boli aj sudne spory, ale neviem ako to dopadlo, gugl bude vediet viac. Ako znie presne nazov tvojej temy? Mas to na prave, alebo na historii?

Bohužel k historii vašich hranic jsme se prozatím nedostali...není to ani na práva, ani na historii. Je to na ročníkovou práci na gymnáziu a jen jsem chtěla poznat více názorů, jak na to nahlížejí ostatní a v čem je podle nich největší kámen úrazu.

Já osobně myslím, že tzv. Benešovy dekrety svůj význam a smysl měly a mají. Obecně na tu tvorbu dekretů se nedá dívat z pohledu dnešních relativně pokojných dní. Meziválečné Československo byl jediný stát v této oblasti, který snahám o totalitní či autoritativní uspořádání dokázal relativně dlouhou dobu čelit a v podstatě i ono budování tzv. autoritativní demokracie, což bylo jen sémantickou hříčkou pro plíživý nástup totality od podzimu 1938, bylo spíše výsledkem vnějšího zásahu než přílišné záliby v šikaně jiných. Platné a účinné dekrety jsou součástí právního řádu a nelze tvrdit, že spí či něco podobného (viz například blog náměstka nejvyšší státní zástupkyně doc. Koudelky: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=4041).
Nezapomínejme, že některé dekrety jsou stále platné a účinné (např. 11/1944 Úř. věst. čs. = 30/1945 Sb.), nemluvě o tom, že na jejich základě došlo k rozsáhlým převodům majetku, ale i zásahům do života „obyčejných“ lidí.
Já to řeknu i takto, ty dekrety se pokoušely vyřešit nespravedlnost a útrapy, které lidi v době války prožili, cílem bylo potrestání Němců, Maďarů a kolaborantů, přičemž je pravdou, že kolektivní vina je pro demokratický právní stát nepřijatelná. Tehdy si to ale asi alibisticky odůvodnili tím, že když se kácí les, létají třísky.
Odsun Němců a Maďarů měl být trvalým vyřešením otázky těchto menšin a je vhodné říci, že s plánem odsunu Němců přišli sami Briti, kteří dokonce svého času Beneše kritizovali, že není v tomto moc aktivní, protože tvrdí, že odsunout tři miliony lidí se nedá. Benešovy volní pochody rozebírat nebudu, pravdou je, že dnes je s odsunem spojeno především jeho jméno. Nechci opomenout Maďary, tam je pravda, že ta výměna obyvatel nebyla v nějakém velkém měřítku (Filip mě možná opraví). Nemělo by být také opomenuto, že přesuny lidí v souvislosti s nacistickým Německem začali sami Němci, viz Heim ins Reich. Silně nešťastné bylo použití slova vyhnání na místo odsunu v některých dohodách, což svého času kritizoval např. prof. Malenovský.
Bylo by však chybou říkat, že je správné vzít nevinné Němce a Maďary, nechat je sbalit nutné věci a poslat je někam pryč. Horší však dle mého bylo vzít nevinné občany Lidic, Židy, sociální demokraty, inteligenci a poslat je do táborů smrti.
Kapitolou samu o sobě bylo účelové zneužití dekretů pro likvidaci představitelů čs. průmyslu viz souzení Jana Antonína Bati, který byl souzen Národním soudem, neboť byl „význačným místem v životě hospodářském vázán být svým spoluobčanům vlasteneckým vzorem“. Jak se pozná vlastenecký vzor? Baťa byl odsouzen v poslední den, kdy Národní soud mohl rozhodovat, a ten rozsudek byl projevem již nastupujících komunistů. Pro úplnost, Baťa byl již očištěn...
Protože je ten dotaz na poměrně širokou odpověď, pokusím se krátce a jasně závěrem: Benešovy dekrety navzdory určitým nespravedlnostem byly platným právem, nebo jím stále jsou, a z hlediska právní jistoty, není jakkoli možné tyto dekrety prolamovat ve znamení nějakých vyšších práv. Při jejich posuzování je nutné mít stále na paměti, kdy byly a důsledkem čeho byly přijímaný. Jakékoliv rozbory jejich oprávněnosti nebo legitimnosti poválečných majetkových převodů, popř. strašení neplatností či soudním přezkumem, jsou nebezpečnou revizí výsledků války a také nevkusnou možností politických „elit“ získávat politické body.
Tak snad stačí, promiňte, že jsem se rozepsal, -qop-

V ramci vymeny obyvatelstva islo do Madarska 90 000 madarov z uzemia CSR resp. Slovenska. A z Madarska prislo na Slovensko 72 000 slovakov. - dohoda o vymene obyvatelstva podpisal ju myslim V.Clementis a J. Gynongyosi - dufajme ze som dobre napisal Velmoci totizto odmietli jednorazovy presun ako v pripade nemcov. Tak ich cakala reslovakizacia pripadne odchod na prace do Ciech. Ale treba povedat, ze toto uz nemalo nic spolocne s benesovymi dekretmy. Este sme nespominali dekret o znarodneni bank, tazobnych a hutnych spolocnosti.... z 24.10. osobne si myslim ze tento dekret bol prva pricina neskorsich znarodneni aj mensich podnikov, este pred "vitaznym februarom". Mimochodom velice pochybujem o ustavnosti benesovych dekretov. Nic take nemalo oporu v zakonoch. Mozme hovorit o revolucnych casoch a takto si to ospravedlnit, ale o ustavnosti sa tu hovorit nemoze. Benes vydaval dekrety a podpisovala ich vlada nakolko parlament neexistoval a z vyjadreni ministrov vieme, ze sa s tym casto ani neobtazoval. Povojnovy cesky pravnici, neskor uz historici sa vsemozne roznymi pravnickymi kluckami snazili ukazat na nespochybnitelnost tychto dekretov. U nas casto exilovy historici, obhajujuci Slovensky stat - ktory vznikol zakonnou cestou !!! - zas poukazuju preco benesove dekrety nie su tym, cim sa zdaju byt. Uz pol hodinu kvoli debate hladam jednu knizku kde to bolo pekne rozpisane :-D, ak sa mi ju podari najist tak sem z nej zacitujem:)

Děkuji za velmi zajímavé zamyšlení:-) Benešovy dekrety púovažuji za téma, o kterém se dá diskutovatr celé hodiny, a přece bude mít každý jiný názor, ale v tomto s vámi plně souhlasím!

Zdravím, nejprve, ať na to nezapomenu, z hlediska českého ústavního práva byla otázka dekretů řešena v roce 1995, viz 55/1995 Sb. (http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=27112&pos=16&cnt=24&typ=result), kde ÚS řekl: "Všechny tyto úvahy a skutečnosti vedly proto Ústavní soud k závěru, že na prozatímní státní zřízení Československé republiky, ustavené ve Velké Britanii, je nutno nahlížet jako na mezinárodně uznávaný legitimní ústavní orgán československého státu, na jehož území okupovaném říšskou brannou mocí byl nepřítelem znemožněn výkon svrchované státní moci československé, pramenící z ústavní listiny ČSR, uvozené ústavním zákonem č. 121/1920 Sb., jakož i z celého právního řádu československého. V důsledku toho všechny normativní akty prozatímního státního zřízení ČSR, (...) - také v důsledku jejich ratihabice Prozatímním Národním shromážděním (ústavní zákon č. 57/1946 Sb. ze dne 28. 3. 1946) - jsou výrazem legální československé (české) zákonodárné moci, a bylo jimi dovršeno úsilí národů Československa za obnovu ústavního a právního řádu republiky. Dovolávat se tedy nepodmíněně, tedy i pokud jde o zákonodárný proces, ústavní listiny ČSR z roku 1920 pro dobu, kdy československý stát byl zprvu násilně okleštěn a později zcela okupován, a kdy postupně ztrácel svou politickou reprezentaci, je zcela absurdní. Ve svých důsledcích by takové posuzování totiž znamenalo odepřít porobenému národu jeho přirozené právo na boj proti okupujícímu agresorovi, včetně odporu branného. K tomu, co okupující agresor již stačil uskutečnit nebo co uskutečnit zamýšlel, zcela dostačuje uvést okupaci zbytku československého státu formou Protektorátu Čechy a Morava říšskoněmeckou brannou mocí, uzavření českých vysokých škol, a plánované "Endlösung" budoucnosti českého národa. Také vyhlazení Lidic a další násilné akty stačily dostatečně ozřejmit, že přes "veškeré právní zásady civilizovaných společností Evropy, platné v tomto století", stál nejen československý stát, ale i samotné jeho národy, před vážnou otázkou své fyzické existence vůbec."
Naschvál jsem to sem dal celé, protože ty nálezy a usnesení ÚS bývají dlouhé a ne každý si rád čte v té omáčce.
Ten zvýrazněný zákon 57/1946 Sb. v článku I. odst. 2 také říká, že "Veškeré dekrety presidenta republiky jest považovati od jich počátku za zákon; ústavní dekrety buďtež považovány za zákon ústavní." Pro úplnost tento předpis je stále platný a účinný, v současnosti již nemá sílu ústavního zákona (kvůli čl. 112 odst. 1 Ústavy).
Těším se jinak na Filipovu knížku. Je milé diskutovat někde, kde se argumentuje a Filipovi patří mé uznání a dík nejen za znalosti k tomuto vláknu - to jsem tady ještě neřekl a myslím, že to je na místě... Trocha offtopic, já vím :)
Je však také pravdou, že dekrety po květnu, hlavně ke konci už sledovaly zájmy „předvoje dělnické třídy“…
Hezký víkend, qop

Vyčerpávající, ale skvělé, celá podstata věci je v tomto soudním zápise vyjádřená. Je to dlouhé, ale číst se to dá. Děkuji a také jsem zvědavá o jaké knize to pan Filip píše:-)

Pardon, pardon za neskoru reakciu. Bol som zahrabany v archive nemal som cas a knizku som nenasiel. Mozno to nakoniec nebola ani tak kniha, ale scripta. Je mi luto. Jo, a dik qope :-) teraz mi bude prsat do nosa :-D

To vůbec nevadí, i tak vám oběma děkuju :-) sice jsou to jen dva názory, ale zato kvalitní a to je lepší než kdyby jich bylo 50. Takže ještě jednou-díky!

Tak za sebe: není zač. Já rád pomůžu ;) Kdybyste něco potřebovala, tak dejte vědět :)

napis si na seznamu slovnik a tam to hned prvni tam ti to najde

Priznam sa, ze otazke vobec nechapem :-D

Priznam sa, ze neviem. Ale mozno by som mal nejaku indiciu. Velmi castym javom pri greckej kolonizaci, cize pri zakladani novych miest, byvalo ze dcerske mesta preberali bozstva svoji materskych kolonii. Niekde som cital ze sa to stavalo aj v pripade nazvov tychto miest - nie je to pravidlo. Tym chcem povedat, ze povodne mesto bolo mozno znicene a zostalo len Sardinske ako grecka dcerska kolonia. Ale to su dohady. Mozno treba lepsie guuglit a pouzivat guugl earth pri takomto badani asi nie je najlepsi sposob vzhladom na to ze nazvy miest sa v pribehu storoci zvyknu menit. Pochybujem ze moje mesto, Trnava, najdes pod oznacenim Tyrnau, Tyrna, Tyrnavia, alebo Nagyszombat... Obdobne to mali puni, ktory nemali zmysel pre nazvoslovie a tak samotne Catrtagho znamena v preklade "Nove Mesto". Ich kolonia na dnesnom pobrezi Spanielska sa volala Cartagho Nova co znamena "Nove Nove Mesto" Mimochodom som kvoli tebe otvoril moj historicky atlas a Olbie som nasiel tri - jedna na Sardinii - to je ta tvoja, jedna pri Ciernom mori - ta co hladas a tretiu som nasiel v Provence. Pekny den:)

Mimochodom staci guuglit http://en.wikipedia.org/wiki/Olbia,_Ukraine hned prvy odkaz Huuglu bol na wikipediu.

Guuglu samozrejme. Preklepi su sposobene vcerajsim alkoholom..

Ak si dobre pamatam, mozno sa mylim, tak sa da stiahnut iba ak si registrovany uzivtel. Myslim, ze to tu raz pisal Vaclav Nemec, ale ruku do ohna by som za to nedal.

Je to tam napsané pod časovou přímkou, ale nevidím nikde odkaz na stáhnutí. Možná jsem ale jen slepá...

Dobrý den, Potřeboval bych poradit s clunyjským hnutím na internetu toho moc není potřeboval bych věděť hlavně co to je a dál něco o něm předem děkuji

dobrý den, potřeboval bych poradits referátem na klonizaci asie...na internetu jsem toho mnoho nenašel...

Slečno, nejsem odborník na třicetiletou válku, ale měl bych jednu drobnou poznámku: II. PD byla již v roce 1483, vy píšete o třetí ;o) Jinak přeji hezký zbytek neděle. Q.

Tímto se teda omlouvám. Nechala jsem se zmást nespočtem pramenů, kde je II. pražská defenestrace uváděna v roce 1618. Ale děkuji za uspřesnění.

Netřeba omluvy... ;-) Ale máte pravdu, některé učebnice a skripta (bohužel) tu "skutečně" druhou trochu přecházejí...

Vyzkoušejte: http://hartmann.valka.cz/udalostiww2/czwestcp/strvych/index.htm http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/138968#138968 (padlí)

Co předcházelo NATO? Dle mého trochu odlišná podoba systému bezpečnosti. Myslím, že samo NATO svůj původ od ničeho neodvozuje (jako třeba OSN od SN z meziválečného období). Pokud bychom se podívali na bezprostředně předcházející období, pak svět fungoval na především dvoustranných smluvních závazcích, díky kterým by do případného konfliktu byly zapojeny další a další státy. Uveďmě na příkladu ČSR, která měla takové spojenecké dohody mj. s Francií a Sovětským svazem. V případě agrese proti ČSR by tak nastoupilo plnění závazků ze strany těchto dvou států, přičemž k Francii byla smluvně navázaná i Británie, takže by byla do našeho hypotetického konfliktu také zatažena, ač sama s ČSR žádnou takovou dohodu neměla (právě tento právní zájem byl důvodem přítomnosti Británie na Mnichovské konferenci). NATO jako takové vzniklo tedy "na zelené louce", přičemž se jeho hlavní konstruktéři poučili z předchozích chyb - především z té, že skutečnou vojenskou podporu není možné posílat na velké vzdálenosti, pokud státy spolu přímo nesousedí (viz ČSR - SSSR). Ani sama zakládací Washingtonská smlouva neobsahuje s výjimkou Charty OSN odkaz na žádnou jinou předchozí snahu, dohodu nebo organizaci. Věřím, že stačí, qop

Myslim ze kazda kniznica, muzeum, archiv, alebo fond sa potesi. A ak nie ja by som sa urcite potesil ;-)

ne:-)

Já náhodou jo, i když už skoro před dvaceti lety :-D

Sem to nemalo ist. Pardon

Lebo mame rozum :-) a komunistov nechceme. (aj ked ich mame teraz vo vlade bleee) No, ale k veci. Velmi zjjednodusena odpoved bude asi takato. Slovensko je katolicka krajina Po zakaze HSLS, "ludaci", alebo tzv. katolicke kridlo podpisalo "aprilovu ohodu" s Demokratickou stranou (ale aj evanielici). Tato dohoda im zarucovala buduci vplyv, alebo posty vo vlade po pripade v parlamente. Dalej sa zarucili, ze Tiso nebude popraveny atd... Preto katolici volili Demokraticku stranu, ktora volby na Slovensku vyhrala. Upozornujem ze to je jednoducho napisane.

Tu je pekny a kratky rozhovor so Samuelom Bellusom zakladatelom DS a hovori v nom o aprilovej dohode http://www.arts.gla.ac.uk/Slavonic/staff/BELUS.html

Zkuste například: Bobková, L. Velké dějiny zemí Koruny české IV.a. Paseka, 2003. Bartlová, M.; Bobková, L. Velké dějiny zemí Koruny české IV.b. Paseka, 2003. Jsou to tlusté knihy, tam něco určitě bude.

mna napada. Zlaty vek ruzi - je tam kus ceskej historie do bitky na Bilej Hore, hlavne z juznych ciech - pani z jindrichova hradce atd...

Tak vidím, že se nikdo nejal k odpovědi, zkuste: http://ck.czweb.org/cck/aktivity/konvence.html -qop-

To je dobrá otázka, nikde jsem to tu nenašel...

Taky by mě zajímalo:-)

Nevím sice, co přesně myslíte pod pojmem činnostní učení, ale takovýhle konkrétní kritiky opravdu miluju. Za co konkrétně z testů by Vás vyhodili ze školy?

První republika: bývá nepřesně uváděno, že vznikla 28. 10. 1918, což je trochu zjednodušené... Správně by mělo být 13. 11. 1918, kdy dosavadní čs. stát podle druhého ústavního provizoria (37/1918 Sb.) nabyl atributy republiky. Stejný problém nastává s vymezením první republiky. Někteří autoři za její konec označují již samotný Mnichov (resp. Mnichovskou konferenci) - 30. 9. 1938, jiní - dle mého správněji - hovoří až o 19.11.1938, kdy došlo k tzv. dualizaci (resp. trializaci) státu, tj. Slovensko a Podkarpatská Rus mají vyšší míru autonomie. Druhá republika zaniká 14. 3. 1939, kdy Slovensko vyhlašuje nezávislost. Pro odlišení se v češtině používá jednoslovné adjektivum "československá" pro první republiku, zatímco pro druhou republiku adjektivum s pomlčkou "česko-slovenská". V některých slovenských publikacích jsem viděl pomlčku i na názvu z před roku 1938. Pokud se podíváte na mince, tak tam ta pomlčka nikdy nebyla, u známek se objevila na podzim 1938. Takže přehledně: československý stát (28., resp. 30. 10. 1918 – 13. 11. 1918), Republika Československá (13. 11. 1918 – 30. 9. 1938, resp. 19. 11. 1938), Česko-slovenská republika (30. 9., resp. 19. 11. 1938 – 14. 3. 1939) Pokud by se Vám něco nezdálo nebo byste to potřebovala zpřesnit, tak napište. -qop-

Na Slovensku oslavujeme nie 28.10. ale 30.10., ked sa SNR pridala vyhlasenim k Cesku :-) Otazka pohladu

Proto jsem tam dal to resp. 30. 10... Aby to pánům, co se zavřeli v Tatrabance nebylo líto... Ano, máš pravdu ;o)

Prepac, nejako som to prehliadol ;-)

neprehledol, mal si v sobe zas desat promile :D

Na Slovensku sa neoslavuje nic co je spojene s ČSR

Obava, že nebude zajištěna 2/3 podpora, proto „přilepena“ k obecnému zákonu (121/1920 Sb.). Přijata 29. února 1920. Obsah: Preambule; Uvozovací zákon = 10 článků; Ústavní listina = 6 hlav = 134 paragrafů. Preambule: Koncepce čs. národa, Normativní charakter a stavební materiál k výstavbě ústavních norem, Základní cíle vnitřní a zahraniční politiky Uvozovací zákon: Ústavní soud (7 členů), Rušící ustanovení Ústavní listina: Hlava první: Všeobecná ustanovení (§§ 1 – 5) „Lid je jediný zdroj veškeré státní moci v republice Československé“ (§ 1 odst. 1) „Ústavní listina určuje, kterými orgány svrchovaný lid si dává zákony, uvádí je ve skutek a nalézá právo...“ (§ 1 odst. 2) „Území Československé republiky tvoří jednotný a nedílný celek, jehož hranice mohou býti měněny jen ústavním zákonem…“ (§ 3 odst. 1) Hlava druhá: Moc zákonodárná (…) (§§ 6 – 54) Národní shromáždění: 2 komory: Poslanecká sněmovna (300 členů, voleni na 6 let; Aktivní volební právo: SO ČSR, 21 let; Pasivní volební právo: SO ČSR, 30 let) Senát (150 členů, voleni na 8 let; Aktivní volební právo: SO ČSR, 26 let; Pasivní volební právo: SO ČSR, 45 let) Hlava třetí: Moc vládní a výkonná (§§ 55 – 93) President - Volen NS, institut kontrasignace Vláda - Jmenována presidentem, Vláda je odpovědna poslanecké sněmovně, Kolektivní orgán, Právo k obžalobě má PS, trestní řízení provádí senát, Ministerstva a nižší správní úřady Hlava čtvrtá: Moc soudcovská (§§ 94 – 105) „Veškeří soudcové vykonávají svůj úřad neodvisle, jsouce vázáni jen zákonem.“ (§ 98) Hlava pátá: Práva a svobody (…) (§§ 106 – 127) Hlava šestá: Ochrana menšin (…) (§§ 128 – 134) Právně ústava platila i po druhé světové válce. Z hlediska faktického však již období od podzimu 1938 znamenalo značné zásahy do jejího obsahu (trializace, zmocňovací zákon). Napište, zda (ne)vyhovuje. Podotýkám, že to je enom kostra...-qop- odkaz na ústavu: http://www.psp.cz/docs/texts/constitution_1920.html

S mapamy je problem kvoli copyright(u). Celkom lacny a velmi sikovny je dejepisny atlas od daniela gurnaka - Staty v premenach storoci

jj teologicke + boli proti odpustkom (platenie za odpustenie hierchov)

Ale no tak. Po prve ta otazka je velmi lahka staci sa yamzsliet. Po druhe je to na olympiadu takze necakam ze ti tu niekto pomoze. A po tretie UTFG (Use the fucking google). Po stvrte Stastny Novy Rok!

a pozeram ze som si vymenil klavesnicu... myslel som samozrejme "zamysliet" nie "yamzsliet"

i would recorrect ya answer my dear friend, UTFB - use the fucking brain :D

Prestan prznit anglictinu, dost ze prznis slovencinu, my dear friend.

z toho si nic nedelj taky bych to potrebovalala vedet:-D ale schazi rada

Já tomu zadání třeba vůbec nerozumím... =o Co znamená to sub 1 - 3? Jak něco doplnit, nebo co?

Velmi diletantským vysvětlením může být to, že pohYb litosferických desek je vyvolán pohybem hmot v zemském plášti. Jak jste sama napsala, je to zeměpisná otázka... A toto je diskuse... k dějepisu?! Asi ano... Příště zkuste google nebo seznam... Nebo stránka k zeměpisu. Jinak PF 2009

Litosférické desky se pohybují na polotekutém plášti.Zemská kůra +pevná část pláště jsou právě na litosférické desky rozlámány........Středooceánský hřbet-litosférické desky jdou od sebe a roztavené horniny se dostávají na povrch.....Hlubokomořský příkop-1 litosférická deska jde pod druhou a zemská kůra zaniká......Sopky-při sestupu hornin do hlubin Země se horniny ohřívají a stává se z nich magma.Někdy se puklinami dostane na povrch. Nevím,jestli vám to pomůže...-)

1423 Žižka odchází z Tábora, je to na: http://www.dejepis.com/index.php?page=000&kap=010&pod=4

http://sk.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Franc%C3%BAzski_spisovatelia Tak a teraz si vyber, ktory je podla teba najznamejsi :-)

Zdravím, hegemonie panstva znamená nadvládu či velkou moc panstva, tedy těch nejvyšších šlechticů v zemi (vyšší šlechta, nižší byli např. rytíři) na úkor těch ostatních - především panovníka. Věřím, že stačí ;o) -qop-

Tak otázkou je, zde kdy tu mapu chcete. Habsburské soustátí neexistovalo čtrnáct dní;) Například mapu Rakousko-Uherska (1911) naleznete zde: http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd/austria_hungary_1911.jpg Náhled: -qop-

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Empire_Autricien_au_XVII._siecle.JPG co toto

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Empire_Autricien_au_XVII._siecle.JPG co toto

to chce dejepisny atlas, od Gurnaka je velmi lacny "staty v premenach storoci" Z akeho obdobia to chces? Mozno by som mohol naskenovat a poslat a nejake mam aj v PC ale potrebujem obdobie.

Puni, Kartaghinci... dost divna otazka, co presne mas na mysli? Zvacsa obchodnici, podnikatelia. Chces etnikum, alebo ake zlozenie?

heh a dalsi " 1818 vlastenecké muzeum v Praze, také muzeum v Brně" V Brne prosim 1817 ( tedy drive nez v Praze) :)

Když už si stěžujete na chyby. neměla byste je sama dělat. titul rakouský král neexistoval.. František I. byl rakouský císař.

Marie Antoinetta byla dcerou Marie Teresie a chotí Ludvíka XVI.Císaře Napoleona si vzala za manzela Marie Luisa

Měla funkci "střediska", sídla a ochranou.

tez to chci vedet http:// http://

to nemám ale taky je scháním:-(

Zdravím, úděly byly menší územní celky vytvořené za účelem zefektivnění dosahu panovnické moci. Stát se zvětšoval a panovník nemohl na všechno dohlédnout. Proto zakládá tyto úděly, kde do čela ustavuje osoby, které jsou na něm plně závislé. Kromě oné správní nutnosti, je nutné si také uvědomit, že panovník měl hodně dětí a každému potřeboval zajistit nějakou "budoucnost". V českých zemích to fungovalo tak, že prvorozený se stal vládcem a bratři nebo synové panovníka dostali nějaký úděl: Boleslav II. za Václava Boleslav, Boleslav III. patrně Žatec, atp. Je nutné taky dodat, že úděl nebyl samostatným územím a nebyl trvalý (do rozsahu a existence). Někteří teoretikové vidí v údělech jakousi prefeudalistickou vizi, že se na vládě mohou podílet jen členové knížecího rodu. Co se týče údělů v Čechách a na Moravě: Čechy: oblasti na Žatecku, Boleslavsku, Plzeňsku, Chrudimsko, Čáslavsko, (a nejspíše další). Na Moravě se úděly staly víceméně trvalé: olomoucký, znojemský, brněnský. Takže pokus o nějakou definici: Úděl je menším nesamostatným územním celkem, jehož existence zefektivňuje činnost státní správy té doby, ale také zajišťuje hmotné a společenské postavení dalším členům panovnického rodu. Věřím, že stačí... -qop-

Chtěl bych reagovat na článek o Marii Terezii. Bylo zde sděleno, že její manžel, František Lotrinský se stal německým císařem. To naprosto neodpovídá pravdě, neboť německo tehdy nylo jen zeměpisným pojmem, nikoliv státem. Jednalo se o Svatou říši římskou národa německého.

ty si truba smudlo:D

taky ta mam rada tucnacku :D

Zdravím, osobně bych doporučoval: 1) PROCACCI, G. Dějiny Itálie. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2007. ISBN 978-80-7106-721-4. s. 11-44, 55-85. 2) SCHELLE, K. et al. Právní dějiny. Plzeň: Aleš Čeněk, 2007. ISBN 978-80-7380-043-7. s. 350-352. Hezký den, -qop-

Stavovská obec: vlivem nejednotnosti se rozvinula ve dvou oddělených a z hlediska zájmů i diametrálně odlišných vrstvách: říšské a zemské. K říšským stavům patřila říšská města, tj. města podřízená bezprostředně císaři, a říšská knížata, mezi nimiž nabyli významné postavení kurfiřté. Zemské stavy tvořila zemská šlechta, místní církevní autority a knížecí města. Další informace: SCHELLE, K. er al. Právní dějiny. Plzeň: Aleš Čeněk, 2007. ISBN 978-80-7380-043-7. s. 244-245. Pokud ke knize nemáte přístup, tak tady napište a já tu udělám výcuc...=o)

Knihu bohužel nemám, pokud byste byl tak hodný a napsal mi krátký výcuc byla bych Vám moc vděčná. Děkuji

Říšské stavy (XII. století) Říšská knížata: přímí vazalové císaře stojící v čele jednolitých teritorií (zeměpánové) Říšská města: města bezprostředně podřízená císaři- Pouze tyto dva subjekty se mohly účastnit na říšském sněmu a vykonávat říšské úřady, které ale stále měly povahu spíše osobní služby císaři, mohly se také podílet na řešení celoříšských záležitostí. Zlatá bula Karla IV., která představovala svého druhu základní zákon římsko-německé říše, jim zaručovala téměř svrchovanou moc na jejich teritoriích (územní výsost), proklamovala nedělitelnost jejich domén a přiznávala jim rozsáhlé výsady a imunity (právo participovat na říšském sněm a říšském zákonodárství). ZBK4 také klasifikovala útok na kurfiřta jako crimen lease maiestatis (útok na císaře), za to byly tvrdé tresty. Zemské stavy Zemská šlechta Místní církevní autority Knížecí města Ad. města: rozvoj měst 14.-15. století. Obecně msta můžeme dělit na říšská, svobodná (biskupská), knížecí (zemská) a poddanská. Poddanská nás v této chvíli nezajímají, neboť je zastupovala vrchnost. Říšská města (Lübeck, Bremen, Hamburg, Augsburg, Nürnberg) bezprostředně podléhala císaři. Postupem doby na ně přechází část panovníkových práv (regály), povinnosti deklarovány formou skládání přísahy věrnosti. Každoročně musela tato města odvádět poplatek panovníkovi. Postavení říšských měst se vyrovnala s postavením říšské šlechty po Vestfálském míru. Svobodná města (Mainz, Worms) se do značné míry podobala říšským, pouze nemusela stavět vojsko a byla osvobozena od odvádění dávek. Knížecí města podléhala jednotlivým zeměpánům. Řídily je městské rady. Jejich práva v komparaci s říšskými a svobodnými městy okleštěná. Říšský sněm Od roku 1495 označení pro říšské stavovské shromáždění, vyvinul se z tradice franských dvorních sjezdů, nejprve obtěžující povinnost, později chápán jako možnost uplatnění nároků. Zasedala zde říšská světská a duchovní šlechta, od 15. století také říšská města. Dělení do třech kolegií: první: kurfiřti – v jeho čele (stejně jako v čele celého sněmu) byl mohučský arcibiskup (do 17. století; též tzv. říšský arcikancléř); druhé: kolegium říšských knížat (světská a duchovní knížata, preláti, hrabata a svobodní pánové; knížata mají virilní – tj. dědičné – hlasy, ostatní se seskupovali do tří kurií z nichž každá měla jeden hlas). Třetí: kolegium říšských měst: každé město jeden hlas, rozhodovací váha dlouho zpochybňována. V kolegiích se rozhodovalo dle zásady majority, některé záležitosti projednávaly výbory (tzv. říšské deputace), zvláštní postavení měla říšský deputace (do 1555) – všichni členové prvního kolegia + zástupci druhého a třetího – jednala o udržení zemského míru, říšském policejním řádu, mincovních a soudních otázkách. Vliv sněmu vzrůstá v období knížecího absolutismu, poté změna struktury, hlasován vázáno na území nikoliv na osobu, po Vestfálském míru přestává být zpochybňován hlas měst. Od r. 1662 zasedal sněm nepřetržitě v Řezně, říšské stavy zastupují stálí vyslanci. Řádná deputace přestává fungovat. Dle SCHELLE (2007), s. 244-245, 250-251. Kdyby se Vám ještě něco nezdálo, tak napište;)

Od konce 12. století se prosadil názor, že volba panovníka přísluší šesti říšským knížatům, do té doby totiž svůj souhlas vyjadřovalo poměrně široké množství lidí a to tzv. aklamací při vyhlašování výsledků. Český panovník neměl hlas, protože nebyl Němec, po r. 1289 je mu hlas přiznán. Na dlouhou dobu se pak počet kurfiřtů ustálil na 7 (král český, falckrabí rýnský, vévoda saský, markrabě braniborský, arcibiskupové mohučský, trevírský a kolínský). ZBK4 prohlásila kurfiřství za nedílná území a stanovila jejich dědičný řád. Jinak k nim platí to: "Zlatá bula Karla IV., která představovala ... za to byly tvrdé tresty." z textu výše.

Mockrát děkuji, skutečně jste mi pomohl.

Zdravím:) Pokud bychom se podívali na dostupné zdroje, tak například MALÝ et al. Dějiny českého a československého práva do roku 1945. 3. přeprac. vyd. Praha: Linde, 2005. 673 s. ISBN 80-7201-433-1. (Mezi námi ale ne příliš čtivá publikace:-!) a nebo (dle mého lepší) HLEDÍKOVÁ, Zdeňka , JANÁK, Jan, DOBEŠ, Jan. Dějiny správy v českých zemích : Od počátků státu po současnost. [Praha] : NLN - Nakladatelství Lidové noviny, 2005. 570 s. ISBN 978-80-7106-906-5.

Zjednodušeně to můžeme ale uvést takto:
- každé město má svého pána (král x šlechtic, klášter, biskup, úředník apod.)
- na město dohlíží pan prostřednictvím svého úředníka - královského rychtáře / fojta / šoltyse
- plynutím doby pozice rychtářů oslabena – města si úřad kupují -> rychtář = náčelník policie
- městská správa byla záležitostí měšťanů, dohlížel na ni podkomoří (jeho úkol byl většinou jmenovat novou městskou radu na návrh té odstupující)
- města neměla vlastní volenou samosprávu
- městská rada tvořena konšely; zástupci města – soudní rozhodování (nejprve rychtář, pak už to jen vykonával); počet členů podle používaného práva: 4 členové (magd.*), 12 členů (šváb.*); předseda = purkmistr – předsedování se střídalo po 1 (šváb.) či 3 (magd.) měsících; primas, primátor – první z purkmistrů; dozor nad financemi, hlídal klíče od bran; městský soud – vznikl z arbitrážních řešení případů, levnější a rychlejší než přes rychtáře; byl tvořen všemi členy rady

magd.* = magdeburská rodina; (Litoměřice,Olomouc,Louny,Uničov, HK); severní část Čech a Moravy; konzervativnější, obtížněji přizpůsobitelné, starší právní obyčeje; magd. soud: vrchní odv. instance pro č. města
šváb. * = švábská rodina (Brno, pražská města); jižní a střední Morava a Čechy; nevytvořila se závislost na vrchním soudu => oddělení starobrněnského a staroměstského práva; získalo převahu nad magdeburským; základ pro kodifikační práce 16. století právní rodina = jde o právní poradnu

-qop-

seniorát - odvozeno od senior - z lainského senex, senis, starý, druhý stupeň senior, starší primogenitura - prima (lat. první) + genitura (plození) Dle mého skromného názoru člověka, který měl latinu minimálně obě slova pocházejí z latiny. Mějte se. qop

Najist zaklad slova je tazky. Mnohe latiske vyrazy boli prebrate z grectiny, ale podla vsetkeho mas pravdu. Mne ta latincina za dlhe roky predsa len nikdy nesla :-D

porfyrogeneze: nástupnictví pro potomka, který se monarchovi narodil poté, co se stal panovníkem (většinou po zvolení) Bylo to níže v diskusi;)

z greckeho porfyrogennetos - "zrodeny v purpure" (ostatne slova neviem, ale povedal by som ze zaklad maju asi grecky, pri troche stastia latinsky)

"Omítka záleží na způsobu vyzdění. Používalo se oboje, takže ti asi nepomohu co do statistiky.
Verze první jsou pravidelné kameny, pečlivě vybrané a poskládané. To se omítat ani nemuselo.
Verze druhá je "obyčejné" zdivo, často lité - dalo se bednění, mezi to naházeli všechno možné a zalili maltou. To se pak po povrchu omítnout muselo, jinak se to drolí.
U hradeb je častá kombinace, protože jsou tlusté a drahé - lícová stěna se pečlivě vyskádala, aby to bylo co nejpevnější, a vnitřek je litý.
Už v době románské je to často nesnadné rozhodnout, protože jde třeba o "horší" kvádrové zdivo, které pro jistotu omítnout mohli."

zdroj

Pro lepší nalezení zdroje: http://rpgforum.cz/viewtopic.php?p=183136

Díky :-)

Patrně by Vám mohla posloužit část odpovědi z 10.01.08 11:25 od f.i.l.i.p.a:
"Pro přihlášené uživatele je k dispozici verze ve formátu pdf (...)"

Ahoj tak to je na www.encyklopedie.seznam.cz/heslo/433620-selske-vzpory-povstani-rebelie

Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. Přihlášení standardně funguje všem, kteří mají aktivovanou správu cookies (nastavuje se v internetovém prohlížeči). Přihlášení je časově omezené, ca. za půl hodiny neaktivity jste automaticky odhlášena. Přeji pěkný den Václav Němec

Já se přidávám, je skvělé, že tyto stránky fungují.

krasna vecna kritika s poukzanim na nedostatky a chyby, s navrhnutym riesenim do buducna. jedna radost taky kritik,

Já si nemyslím, že primárním účelem proč tady testy vystavit bylo, abys je někde použil, ale abys otestoval sebe...

Tak toho dne byl například obsazen Žatec čs. vojsky. Do té doby byl zahrnut do tzv. Deutsche Österreich. Jinak jsem to datum zkusil protáhnout wikipedií a tam nic není, leda že byste chtěl i rok 1917;) qop

Ještě jsem našel ve svých poznámkách, že toho dne dohodl v Budapešti Hodža dohodu s Maďary o demarkační linii, za kterou se měla stáhnout maďarská vojska.

Ucitelstvo ;-) Anglicky jazyk a literatura - dejepis - na jednej z najhorsich slovenskych univerzit :-D, ale mam to 10 minut od domu :-D. Ale tak histora je konicek:-) Co ty? A dakujem, teraz budem namysleny:-D

No tak to z tebe bude sikovny pan ucitel :-) Takovych je malo, co neco vedi... Mas peknou kombinaci predmetu. Taky uvazuju jeste o pedaku, ale spise vychovatelstvi nebo prvni stupen apod. Mam za sebou dejiny umeni a italstinu na FFMU v Brne a docela se mi po studiu styska. Mej se a pilne studuj.

jo tak filip ten jedinej to ma dobry, ze nemusi pilne studovat, pac to ma vsecko uz v hlave :)

A uz mi prsi do nosa ;-)

No, popravdě nevím, kdo by přepisoval těch 452 jmen s prediktáty apod. navíc existovalo osm exemplářů. Dodnes zachovaný "edinburghský exemplář" má 99 pečetí (původně sto). Jinak, jak jsem hledal na internetu, tak ani jinde nejsou ta jména uvedena. Pro změnu jsem našel: "Národní archiv připravuje slavnostní prezentaci faksimile Stížného listu české a moravské šlechty proti upálení M. Jana Husa ze dne 2. září 1415 Prezentace se koná dne 25. června 2008 ve 14:00 hod. v konferenčním sále Národního archivu, Archivní 4, Praha 4 – Chodovec" http://www.nacr.cz/zpravy/stizny_list.aspx

v kalendari z 20, 30, 40 let se dovis, ktery patky byly trinactyho...

Po maturach uz niekolko rokov, ale skusky...

Tož držím palec všem, kteří dělají zkoušky.... Musím se pochlubit, už mám po státnicích....

Gratulujem. A ako si dopadol s diplomovkov?

Ahoj Filipe, chtela jsem se zeptat, kdepak copak studujes? Jsem rada, ze jsem narazila na tyto stranky, po maturite uz mam par roku, ale o historii se zajimam porad...

Definitvne risu Avarov porazil Karol Velky. A ono to neboli "zjednotene kmeny Slovanov" uplne tak presne, ale skor potomkovia Avarov a Slovanov kto povstal. Treba prestudovat Fredegarovu kroniku, tam sa dozviete viac. Alebo ranne dejiny Slovanov, myslim ze aj pan profesor Kucera to okrajovo spomina vo svojej knihe Postavy Velkomoravskej historie. A k druhej otazke, asi mate na mysli tzv. Lex Salica, co je v podstate supis pravnych noriem zjednodusene povedane vo Franskej risi.

Děkuju za odpověď, jen k té druhé části...na to se mě totiž zeptala naše profesorka u maturity a když jsem řekla, že to byla Francká říše a měla jsem na mysli právě Lex salica, tak mi bylo řečeno, že je to špatně..není teda ještě nějaký starší zákoník???

Tak úplně přesně byl první zákoník po rozpadu Západořímské říše v Burgundsku: jednalo se o Lex Romana Burgundiorum. Byl to spíše kompilát starších kodexů (Gregoriův, Hergemiánův, Theodosiův), potom Paulových sentencí a Gaia. Poté následovala vizigótská Lex Romana Visigothorum neboli Alarichův breviář. L. R. B. je z roku 500, L.R.V. je z roku 506. Pactus legis Salicae (neboli Lex Salica) je z období let 506-611 a pochází z Franské říše.

Díěkuju moc!! To bude to, co jsem měla vědět a nevěděla...

Jo, chystám..připravovala jsem se maturitou z dějepisu..a ty?

No já jsem se tam loni nedostala a to jsem se připravovala dost, letos by to mělo být snad lepší, uvidí se. Držim palce a nelekni se těch testů, vypadají ve skutečnosti trochu jinak než ty co dávají jako ukázku :o)) Mapičky, fotky atd...

jj, díky tobě taky hodně štěstí:) a co ústní pohovor?kolik si měla načteno knížek..a na co se všechno..tak zhruba... ptali?

Pohovor byl celkem v pohodě, ptali se na ty knížky, co jsem četla a trochu i na teorii. Měla jsem jich cca 15. Letos už mám víc, protože studuju na UK etnologii a ta s historií hodně souvisí, takže mám načteno. Nejhorší je projít tím testem no..=((To je vyřazovačka, pak už to je dobrý.

Dějepis není o datech, ale souvislostech a schopnosti je řadit tak, jak za sebou následovaly. Nebojte...

skuste si do řádků napsat významné události a do druhého sloupce data, spojujte nebo zakrývejte, přeji hodně štěstí

Ako napisal qop, dejepis neni o datumoch. Na to rychlo zabudni. (samozrejme nejake tie medzniky by sme si mohli pamata, ale dolezite je vediet chronologiu) tak sa pridavam a prajem vela stastia...

Dva krat je spravna odpoved. Raz v mesiaci jun a raz v mesiaci oktober.

Ne, musím s Vámi nesouhlasit! V červnu začal Nil stoupat tak o 8 cm denně. V létě tzn. v červenci a srpnu se rozlil ze svého koryta i o několik desítek metrů a v září a říjnu tyto vody opadávaly. Uvěřím Vám, až mi podáte logické vysvětlení Vašeho tvrzení a pokud mi sdělíte, kde jste tuto informaci našel. Děkuji

Tuto informaciu mam z prednasok docenta Valachovica. Malo by to byt sposobene zosilnenim pritokov Nilu - Modreho Nilu a Atabri. Mozem vam napisat jeho odporucanu literaturu, mozno je to tam niekde vysvetlene. Nikdy som to nejako neskumal tak som to prebral ako fakt, na ktorom sa zhodli historici. Ale napriklad vlna ktora zasiahla napr. Asuan, prisla do Kahiry asi o 1 - 2 tyzdne. Cize tam niekde moze byt pes zakopany.

Tak to mi tedy napište! Podle mého názoru nemohly být záplavy dvakrát. Ale vždyť pyramidy se stavěly převážně 4 měsíce v roce, když byly v Egyptě záplavy a ty záplavy byly v kuse tahem. Ale třeba byly ještě nějaké drobnější záplavy, ale o těch jsem ještě nikdy v životě nečetla ani jsem o nich neslyšela.

"...Vzestup a pokles sve hladiny opakuje s pravidelnosti a presnosti, podle ktereho si lze naridit kalendar. PRVNI vlna zvednuta jarnim tanim nad Modrym Nilem dosahuje Kahiru v "noci vod" ze 17. na 18. cervna. Olivove hneda reka se pak postupne meni v hnedocervenou a stoupa do 26.zari. Hned na to zacne klesat a pocatkem prosince se vraci k puvodnimu stavu a zbarveni..." Vojtech Zamarovsky. Jejich velicenstva pyramidy. Praha 1986. str. 122. Hadam Vojto vas presvedci, ked uz to nedokazal docent Valachovic.

Vždyť v tom, co mi tady píšete není ani slovo o druhých záplavách! A to, že byla první vlna nic neznamená, vln mohlo být několik v průběhu záplav!

Vždyť v tom, co mi tady píšete není ani slovo o druhých záplavách! A to, že byla první vlna nic neznamená, vln mohlo být několik v průběhu záplav!

Záplavy Nilu v Egyptě jsou skutečně dvakrát do roka - jednou v červnu a jednou v říjnu.

Lukáši a Filipe i přesto, že už mi tuto, podle mého názoru, mylnou informaci tvrdí na těchto stránkách tři lidé já bych za to dala ruku do ohně, že byly jen jednou! Mám to potvrzeno od člověka, který je na toto téma největším odborníkem v naší krásné vlasti. A tímto ukončuji naši diskusi. už se nechci hádat, mám klid v duši. PS: Vyznělo to asi dosti arogantně, ale já kvůli tomuto sporu nespala, jelikož Egypt je více než blízký a nesnesla bych pomyšlení, že bych se v takovéhle otázce mohla mýlit, tak jsem napsala odborníkovi (egyptologovi) a ten mi moji teorii potvrdil.

Myslím si že qop má pravdu takže bych ocenil kdyby vaše mozky s inteligencí nultého ročníku ZŠ vybíjely svoji energii někde jinde. Děkuji za pochopení

a) Toto je historické fórum, takže moc nechápu, ten dotaz nebo poznámku... To je jako Tvoje Wejunka nějaká stará rašple, že ji tady zmiňuješ? Být ní, tak bych se urazil=-o b) Stačí napsat jeden pomatený příspěvek a ne čtyři... To je možná symbol drsného kaznějovského junáka, ale já tomu říkám spamování... c) Pak sem napiš až se rozejdete, co si o slečně myslíš, nebo ona o tobě. A pokus se spamovat jinde, ju?

Jdi někam, stím komu to cpeš!!

Skus sprchu a mydlo.

jinak normal?

Zdravím a omlouvám se, v návalu těch spamů jsme to asi nějak přehlédli:( Začnu od konce: Uttrechtský mír byl komplex mírových smluv z 11.4. a 13.7.1713, který byl "tečkou" za válkami o španělské dědictví. Hlavní mírová smlouva byla uzavřena mezi Francií a Británií, téhož dne byla uzavřena mírová smlouva FRA s Nizozemím, Portugalskem, Pruskem a Savojskem. Francie uznala nástup hannoverské dynastie na britský trůn a uznala královský titul pruského panovníka. Francie také odstoupila Británii území kolem Hudsonova zálivu (dnešní Kanada), Akádii (taky Kanada) a ostrov New Foundland (do třetice taky Kanada). Potom Francie souhlasila s tím, že u hranic s Francií můžou Nizozemci postavit pevnosti a taky se FRA zřekla nároků na jih Nizozemí. Pod podmínkou, že nedojde ke spojení francouzského a španělského trůnu, nastoupil na francouzský trůn Bourbon. 13.7. byly uzavřeny mírové dohody mezi Španělskem a Velkou Británií a se Savojskem. Španělským králem byl uznán Filip V. Španělé uznali nástup Hannoverů na britský trůn, odstoupení Gibraltaru a Menorcy, potvrdilo smlouvu o výhradním právu Britů na obchod s otroky ve španělských koloniích v Americe. S Uttrechtským mírem souvisí ještě Rastattský mír z 6.3.1714, kterým Karel VI. potvrdil výsledky U. M. za Rakousko. 7.9.1714 byl poté ještě uzavřen mír mezi Francií a SŘŘ. Doufám, že teď už jste U.M. pochopila;) Augšpurská liga byl spojenecký svazek císaře SŘŘ, Španělska, Švédska, Bavorska a některých německých států proti expanzivní politice Francie (Ludvík XIV. měl zájem o nástupnictví ve Falci). Liga, vzniklá 9.7.1686, se poté s Francií v letech 1688-1697 v rámci devítileté války utkala. Závěrem byl tzv. mír z Rijswijku, kterým byla Francie nucena vzdát se ve prospěch Španělska územích, která nabyla po míru v Nijmegenu (jednalo se o Franche-Comté a část jižního Španělského Nizozemí). Francie ještě mírem z Rijswijku uznala Viléma III. Oranžského za krále Anglie. Devítiletá válka byla následkem francouzských hegemoniálních snah a pokusů o získání Falce a dalších území v SŘŘ. Pěkný den a omluvte prodlevu;) -qop-

hele tak ja bych treba chtel tak vis jak ...:-* miluju te

Ak mas viac ako 18 a menej ako 30. Aspon trojky kozy, vela penazi, malo v hlave, miery 3ky - 60 - 90 a si baba, ktora byva blizko Trnavy, tak ta cakam ;-)

Zajímavý postřeh;) No, ono to ohrazení znamenalo, že se ta políčka poskytla pro chování oveček (plot tam byl, aby ovečky neutekly...) - no a lidi tak neměli políčka, na kterých by pracovali, tím se získala volná pracovní síla pro průmyslovou revoluci, no a ta už tu společnost trošku někam posunula. Ozřejmil jsem Vám to trochu:)

Měl jsem sen, že jednoho dne zasednou synové otrokářů a otroků k jednomu stolu přátelství Martin Luther King - předneseno 28. srpna 1963 ze schodů Lincolnova památníku během pochodu na Washington za práci a svobodu. Projev byl významný moment pro americké hnutí za občanská práva v 60. letech 20. století - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/I_Have_a_Dream

a vystrikal jsem

a jeho zaznam je na youtubu :))

Co Čech to muzikant, co Rus to okupant... To je jedno z hesel na zdech v roce 1968. Tedy v reakci na vstup vojska Varšavské smlouvy do Československé socialistické republiky.

Březen není srpen, my se Rusa nebojíme, v hokeji ho porazíme ... neviem o tom ze by to niekto konkretne povedal, ale viem z rozpravania ze sa to skandovalo normalne na podporu CSSR muzstva, ci uz doma v obyvacke, alebo niekde inde. 68rok bol predsa v cerstvej pamati. Asi tak ako spominal qop pri 68... take heslo vsetkych.

Komunismus jakožto politická ideologie k úplné zhovadilosti vede - toto by som tipoval na Karla Capka v jeho diele "proc nejsem komunista" - je volne dostupne na nete.

http://capek.misto.cz/komunista.html

Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se - to je heslo Olympijskych hier, tak je docela mozne, ze to bude Pierre de Coubertin

Uz je to tady bude asi Sametova revoluce, ale jinak je to dost caste

Jak jistě víte, došlo v roce 843 k rozdělení Franské říše na tři části, ta prostřední zanedlouho zanikla, zůstaly tedy dvě. Ta více na východ si žila spokojeným životem jako Východofrancká říše. V roce 961 zakládá Ota I.(936-973) Svatou říši římskou vyslyšel žádost papeže o pomoc proti nárokům Berengara z Ivreje a dobyl Itálii, v duchu královské tradice v Římě slíbil papežovi ochranu a nechal se jím korunovat na císaře a přijal od něj a od Římanů slib věrnosti. Odrážela se zde koncepce, podle níž světovládná moc starověkých římských panovníků přešla nejdříve na panovníky Franské říše apod. (koncepce se jmenuje translatio imperii). Od roku 1474 se používá název Svatá říše římská národa německého. Ukončení její existence je v této diskusi již popsáno. Územní rozsah máte na tomto odkazu: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/HRR_10Jh.jpg. Pěkný den, -qop-

moc děkuji ..

Já jsem se tím nikdy... Tak v Polsku se taky každý desátý odvozuje od šlechty, tak bych se tomu ani nedivil...

... nikdy nesetkal... pardon nějaká chyba...=-o

Objektivne:D!? Ved tu su len hole fakty, co to ma s objektivitov:D

Na pomoc bychom si mohli vzít anglo-americkou konstrukci, kde se dvacátá léta píší jako 1920's. Odtud plyne, že to je období 1920-1929.

Nespamujte tu takové "květákoviny" ..:D

No, tak neřekl bych, že to je spamování. Citace jsou důležitou součástí textu, stejně jako případné prameny. Jejich uvedení nikdy nebude ke škodě věci;)

záleží z čeho;)

To si robis srandu, ze? :D Daj temu nech sa zasmejem.

dalsi chyba v odstavci Od NO k revoluci 1848--Ceske narodni probuzeni... Marie Antoinetta se sice vdala za fr. krále (Ludvík XVI.), ale těžko v roce 1809 a po VFR vůbec, když byla roku 1793 popravena... :)) To by byla svatba k pokukaní

Z hlediska práva je to totální převzetí právního systému. Obecně přijetí. -qop-

Chudáku...

na petra si dejte pozor, vyhrožoval takhle už na jednom fóru a jednoho kluka z toho fóra vážně opíchal. ten kluk skončil v blázinci kde se pak oběsil.

Obecně východ. Podle zaměření Orientálního ústavu Akademie věd ČR se jedná o Afriku a Asii.

Dnešní terminologií teroristé z organizace Mladá Bosna a Černá ruka. Atentát pak přišel vhod Němcům, kteří již své "spojence" z Vídně do války nahnali, a tak se otevřela cesta ke změně poměrů nejen v Evropě, ale také v koloniích (Němci chtěli rozšířit své koloniální panství).

Atentat bola zamienka. Ja vzdy tvrdim, ze vinnikom prvej svetovej vojny je nacionalizmus.

A ja si myslim, ze hlavnim faktorem byla kolonialni politika VB, Francie, Nemecka, Italie ...

Trocha googlování a výsledek se dostaví:D http://www.svettisku.cz/buxus/generate_page.php?page_id=1497&buxus_svettisku=f69a3f9907bd3f02bba55df51f257b8d

Dle mého nedalo, neboť pětka byla za první republiky spíše neformálním subjektem, zatímco Národní fronta ČSR (resp. ČSSR) byla právně zakotveným subjektem, v jehož intencích se musely pohybovat všechny subjekty. Navíc v NF byly zahrnuty kromě politických stran také svazy filatelistů, numismatiků, zahrádkářů. Byl to subjekt masové reprezentace, jehož vedoucím předvojem byla KSČ. Osobně bych v případě komparace tyto dva subjekty striktně odlišoval.

Děkuju za odpověď. Už je mi ten rozdíl jasný..chyběla mi informace, že Pětka byla spíše neformální...Ty svazy zahrádkářů, filatelistů apod. zahrnovala NF až po roce 1948?

Ano, máte pravdu. Do roku 1948 to byl subjekt politické reprezentace. Tu genezi naleznete v důvodové zprávě zde [ttp://www.psp.cz/eknih/1990fs/tisky/t0065_00.htm]. Je tam celá ta geneze. Pětka nikdy v žádných právních předpisech nevystupovala. Omlouvám se za zmatky, ale jste dobrá, že jste to dodala;) -qop-

Původně mi chybělo h...:( http://www.psp.cz/eknih/1990fs/tisky/t0065_00.htm

Takže se pokusím: hejtman - z německého haupt mann - hlavní muž- vojenská hodnost nebo označení nějaké vedoucí fce v úřednickém aparátu (zemský hejtman, okresní hejtman za první ČSR apod.) markrabí - šlechtický titul, např. markrabě moravský (do Jošta Lucemburského - 15. století) koflík - porcelánová nádobka k pití čaje, ve středověku to byla měrná jednotka (1 koflík = 1,45 litru) privilegia - výsady - v českých dějinách: např. velké privilegium církve (1222) nebo privilegia Chodů, většinou udělováno panovníkem Kurlist - seznam lázeňských hostů Pokud to chcete ještě jinak, tak napište, jinak se mějte hezky -qop-

díky moc:)

A co přesně znamená Markrabě Moravský ? :))

Zkuste Schelle et al. Právní dějiny. Tlustá knížka, barva těžko popsatelná (hnědá?). Tam něco určitě bude. Myslím ,že tam je zmínka minimálně o zemské reformě, zrušení nevolnictví, soudní a vojenské reformě. Pokud byste knížku nesehnala, tak napište zde do diskuse a já bych Vám to třeba naskenoval a poslal. Neslibuji, že by tam toho bylo moc, protože ji teď sám u sebe nemám, ale přece jen něco tam určitě bude. Mějte se -qop-

Děkuji,už hned jsem si ji půjčila:)

Není zač, doufám, že vám to k něčemu bude;)

Radzinsky, E. Alexander II: The Last Great Tsar

Dlouhodobá varianta a) zkuste se podívat na nějaký dokument, pokud tohle též nemáte rád, zkuste historický film nebo nějaký román b) poté, co nabudete z předchozího dojmu, že dějepis není zas tak hnusný, si kupte pokud možno nejužší knížku dějepisu v kostce a tu si párkrát přečtěte, ať získáte vazby. c) Pak si přečtěte nějakou tlustší... Krátkodobá varianta Pokud to nebudete nikdy více potřebovat, tak se to naučte nazpaměť a po testu to zapomeňte. Pokud budete při testech výborný a necháte se sám (nazpaměť naučen) vyzkoušet, mohl byste bez větších problémů projít. Nikdy by mě nenapadlo, že tohle někomu v dějepisu doporučím. Pro pro získání vztahu: běžte někam na hrad / zámek, výstavu, přečtěte si knížku, půjčte si film... Vždyť dějepis je zábava. Co jste včera dělal patří svým způsobem taky do dějepisu.

Zdravím a smekám před Vaší učitelkou... Je to tak, Česká republika vznikla k 1. 1. 1969. Tehdy jako Česká socialistická republika v rámci Československé socialistické republiky (dle ústavního zákona 143/1968 Sb.). Česká socialistická republika vypustila v roce 1990 slovo socialistická (v této době byla součástí ČSFR), no a k 1.1.1993 nabyla absolutní suverenity. To se slaví jako její vznik. Ale je pravdou, že 1. 1. 2009 bude čtyřicet let České republiky. Doufám, že stačí. Mějte se. -qop-

Presne ako hovoris. V roku 1969 sme konecne dosiahli to, co sa nam slubilo uz v roku 1918. ;-)

Zdravím, nevím, jestli jste už byla na následujících odkazech, ale něco k A. d S.E. tam je. Prakticky i jeho činnost v armádě. http://ld.johanesville.net/saintexupery/zivotopis?bio=3&fig=1 http://www.ct24.cz/svet/9091-zahada-exuperyho-smrti-vyresena-sestrelil-ho-pilot-luftwaffe/ Jinak aktuálně se ví, že S.E. ten Němec nesestřelil (http://zahranicni.ihned.cz/195-10084510-23633160-003000_d-8b) Asi to nic moc není, ale doufám, že vám to trochu pomůže;) -qop-

Zdravím, díval jsem se na internetu, ale nic "zajímavého" (použitelného) jsem nenalezl. Zkuste proto publikaci Vorel, Petr. Velké dějiny zemí Koruny české VII. 1526-1618. Praha, Litomyšl: Paseka, 2005. Měla by ji mít každá větší (krajská / zemská) knihovna. Osmý svazek ještě vydán nebyl, proto se budete muset poohlédnout ještě i jinde. Doufám, že vám alespoň tato publikace bude k něčemu. Mějte se -qop-

Zkuste e. g. http://cs.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle http://www.seminarky.cz/Obecne-dejiny-Charles-de-Gaulle-5667 PS: někdy zkuste např. www.google.com...

Takže ten klikatý příběh: popravdě nevím, jestli to řešíte výhradně z hlediska KBSE 1975 nebo i z pohledu Československa, kde tato konference měla silný vliv na vývoj vnitřní politiky. Dne 19. prosince 1966 byl v New Yorku otevřen k podpisu Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Jménem Československé socialistické republiky byly oba pakty podepsány v New Yorku dne 7. října 1968. S oběma pakty (tj. Mezinárodní Pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní Pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech – písmena podle zákona) vyslovilo souhlas dne 11. listopadu 1975 Federální shromáždění Československé socialistické republiky. President republiky ratifikoval Mezinárodní pakt o občanských a politických právech s prohlášením k článku 48 odstavci 1 a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech s prohlášením k článku 26 odstavci 1. Ratifikační listiny Československé socialistické republiky byly uloženy u generálního tajemníka Organizace spojených národů, depozitáře obou paktů, dne 23. prosince 1975. Mezinárodní pakt o občanských a politických právech vstoupil v platnost na základě svého článku 49 dnem 23. března 1976 a tímto dnem vstoupil v platnost pro Československou socialistickou republiku. Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech vstoupil v platnost na základě svého článku 27 dnem 3. ledna 1976 a pro Československou socialistickou republiku vstoupil v platnost dnem 23. března 1976. K ratifikaci obou výše zmíněných mezinárodních paktů by však nedošlo, pokud by se neuskutečnila Konference pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. Tato konference byla zahájena dne 22. 11. 1972 v Helsinkách. Pokračovala v Ženevě (18. 9. 1973 – 21. 7. 1975) a byla uzavřena v Helsinkách (1. 8. 1975). Její ukončení bylo provedeno podepsáním „Závěrečného aktu“ nejvyššími představiteli třiceti tří zemí (kromě evropských států také Kanada a USA). Právě tento akt dal podnět k tomu, aby FS ČSSR vyslovilo souhlas s Mezinárodním paktem o občanských a politických právech a Mezinárodním paktem o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Vyhláškou ministra zahraničních věcí byly oba pakty publikovány v plném znění ve sbírce zákonů pod č. 120/1976 Sb. Následky v ČSSR: skupina československých disidentů → sepsání dokumentu „Prohlášení Charty 77“. Název navrhl spisovatel Pavel Kohout, s odkazem na Magnu chartu libertatum (1215) a Všeobecnou deklaraci lidských práv (1948), jež je rovněž nazývána „chartou“ (!! - dnes je chartou myšlen jiný dokument lidsko-právní ochrany - !!). Mluvčí Charty se měnili: prvními byli prof. Dr. Jiří Hájek (bývalý ministr zahraničních věcí), prof. Dr. Jan Patočka (filosof, který byl v reakci na svou chartistickou činnost vyslýchán StB a zanedlouho zemřel) a Václav Havel (dramatik). I přesto, že byl materiál sepsán v souladu s právem Československé socialistické republiky a neobsahoval protisocialistické „kontrarevoluční“ výzvy, došlo k tvrdé protireakci ze strany vládnoucí politické moci (autoři označeni za ztroskotance a samozvance; heslo „Republiku si rozvracet nedáme!“). PS: Jinak: použity pasáže: Gronský, J. Komentované dokumenty k ústavnímu vývoji Československa, díl. III. Praha: UK, 2007. A také jsem našel něco na netu: http://studena.valka.cz/helsinsky_proces_a_kbse.htm http://www.nato.cz/prirucka/prirucka40.html http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/142014-organizace-pro-bezpecnost-a-spolupraci-v-evrope Jinak hodně zdaru při psaní;) -qop-

ne testy se stále mění a aby si to děti nezapamatovali na zpaměť tak se to stále mění

Tak myslím, že pro žáky základních škol je dostatek informací v učebnici... Tady je to tak dobré pro střední školy a nedostatečné pro VŠ...

Válečný stav se počítá od 1. porušení našich hranic. Maďarsko dostalo část Slovenska po Mnichovské dohodě, tj. 30.9.1938 - počátek válečného stavu. Děkuji za pomoc!

Zdravím, tam je ale otázka toho, že již před tímto datem operovali na čs. území maďarské polovojenské skupinky řízené z Budapešti. Něco jako FS ale maďarské. Ten překlad byl dobrovolnický sbor, maďarský název si nepamatuji;) Ale stejně to byla zajímavá otázka... Mějte se.

asi těžko,čs.vláda Mníchov přijala a odevzdala část území

Za počátek absolutismu je považována vláda Karla V. (aka Karla I. aka Carlose). Bylo by vhodné říci, že bylo jiné postavení panovníka v Kastilii (absolutní) a jiné v Koruně aragonské a v Portugalsku (konstituční), v posledních dvou případech narážela panovníkova (z)vůle na místní zákonné bariéry. Od sedmnáctého století se prosadila absolutistická forma.

Válečný stav mezi Maďarskem nebo Německem a Československem. Pod ČSR rozumějme do konce druhé světové války londýnskou exilovou vládu (prozatimní státní zřízení), Protektorát byl integrální součástí Německé říše. Londýnská vláda byla chápána za reprezentantku Československa, ovšem s tím, že nedisponuje potencí ovládat všechny občany a území republiky... ČSR × Německo: oficiálně od 16. 12. 1941 (podle náhledu Londýnské vlády tomu však bylo již od prvních násilných činů vůči ČSR - tedy 1938/39). S NDR ukočen válečný stav v únoru 1955, v materiálech se hovoří o ukončení války s Německem (rozlišení mezi SRN a NDR zde není). [http://www.rozhlas.cz/izurnal/conaspali/_zprava/33345] ČSR × Maďarsko: oficiálně od 16. 12. 1941 (podle náhledu Londýnské vlády tomu však bylo již od prvních násilných činů vůči ČSR - tedy 1938/39), válečný stav skončil ve smyslu mírové smlouvy z 14. 10. 1947 (publikována jako 192/1947 Sb.). Jednalo se o smlouvu mezi spojenci a Maďarskem, za ČSR signovali Jan Masaryk a Vlado Clementis. [http://abonent.lexdata.cz/lexdata/sb_free.nsf/0/C12571D20046A0B2C12566D400717EA1] Pokud by se vám ještě něco nezdálo, tak se ozvěte;)

Děkuji moc za pomoc, ale bohužel mi to moc nepomohlo. Musím vybrat z nabídky datumů: 17.9.1938, 30.9.1938, 17.10.1938, 14.3.1939, 1.10.1938, 10.10.1938, 20.10.1938, 15.3.1939. Na internetu jsme se dočetla, že s Německem jsme byli ve válečném stavu již od 17.9.1938, ale to mi přijde moc brzy. Jinak u Maďarska mi napadl datum Vídeňské arbitráže, která byla 2.11.1938, ale tento datum v nabídce není.

Tak s Německem jsme byli ve válečném stavu od 17.9.1938 a s Maďarskem pravděpodobně od 30.9.1938.

Pro jeho malý vzrůst...

Milý Donalde, opravdu Otto Wichterle ve Zlíně za druhé sv. války pracoval. Byl zaměstnán ve výzkumném ústavu pod docentem Landou, v ředitelně spadal pod Hugo Vavrečku (dědu V. Havla). Se Studijním ústavem měl pouze to, že z jeho střechy pouštěl balónky, čímž dokazoval vlastnosti nějakého polymeru (stalo se tak 1. 5. 1944 a pak to musel vysvětlovat gestapu, to je myslím i v nějakých těch jeho pamětech). Studijní ústav vznikl v roce 1936 a nejdříve sídlil v internátu, poté ve vlastní budově, od dubna 1936. Dnes zde sídlí gymnázium TGM, je to u Domu umění ve Zlíně (původně byl Dům umění Památníkem T. Bati), náměstí T. G. Masaryka Zlín. Studijní ústav zanikl na přelomu let 1951 - 1952. Jeho část - Studijní ústav II. - Škola umění - vytvořila v padesátých letech základ uherskohradišťské střední uměleckoprůmyslové školy. Budova SU II je dnes sídlem policie. Já jako zlínský lokalpatriot rád pomohu;) Mějte se -qop-

Moc děkuju, qope, tak rychlou odpověď jsem opravdu nečekal, asi nemáš po večerech co dělat, že píšeš na dějepis.com :-).. Hodně mi to pomohlo. Ještě jednou díky!!!!

Zdravím, přiznám se, že jsem nikdy neslyšel o hradu Perlštejn a když jsem tenhle váš hrad progoogloval, tak jsem nebyl o moc chytřejší... Pokud ale myslíte Pernštejn, tak v jeho znaku není býk, ale zubr. Respektive ve znaku jeho pánů, hrad jako takový většinou nemíval vlastní erb... Po smrti sestry Fibonie roku 1646 přechází pernštejnský majetek na potomky Polyxeny, tedy na knížata z Lobkovic, kteří si do svého erbu přidávají pernštejnského zubra. Zkrocením tohoto „nebezpečného“ zvířete statečným a chytrým uhlířem Vaňkem podle legendy historie rodu začíná. Vaněk byl za svůj záslužný čin bohatě odměněn a ještě dostal právo pro sebe a své potomky používat erb se zubrem s houžví v nozdrách, za kterou nebezpečné zvíře přivedl. Zubrem, který z volné přírody vymizel v 18. století, „historie“ rodu začíná. A právě jedno století před jeho vyhubením, končí svou slavnou, zajímavou a bohatou historii. (http://cs.wikipedia.org/wiki/Z_Pern%C5%A1tejna#Zubr_do_erbu) Pokud jste opravdu myslel Perlštejn, tak s ním vám nepomohu, protože nevím, kde a co to je...

Som z toho podobne zmateny. A pokial viem mas pravdu, ze hrady obycajne erby nenesli. Neviem si predstavit ako by vyzeral erb hradu Kokot zniceny v 1543 po vpade Turkov na Slovensko:D to len na malinke pobavenie;)

nu, filipe, tak tahle poznámka mě dostala - máš bod;)

Nemyslite nahodou zlato co ste nam ukradli po rozdeleni?? Nas Narodny poklad?

Co se týče toho zlatu, tak teď píšu, co si pamatuju: koncem 30. let bylo zlato NBČS (Národní banky československé) rozděleno na několik částí, část šla do Madridu, část do Londýna, názvy tamějších bank si nepamatuji. Po vzniku Slovenského štátu a okupaci Čech a Moravy došlo k návratu části nebo celého zlatého fondu ze Španělska. Slovenská národní banka pod vedením Imricha Kalvaše uskutečnila sbírku na zlatý poklad Slovenska. Stříbro, které Slováci ve sbírce získali, bylo zanedlouho použito k ražbě stříbrných mincí 10 Ks, 20 Ks, 50 Ks - jako ochrana před případným odvozem do Berlína. Po druhé světové válce došlo k jednáním mezi Československem a Spojeným královstvím o návratu zlata. Britská strana však kladla určité překážky a proto se to neustále prodlužovalo. Biľak měl dokonce říci něco, ať se Britům zlato nechá, že se to použije pro propagandu. Nakonec bylo zlato vráceno, vyjma určitého množství, které se odečetlo jako náhrada za to, že Britové za druhé sv. v. poskytli výstroj a zázemí Čechoslovákům (!). Zlato se tedy vrátilo a část byla v devadesátých letech bylo rozprodána, ono to má nějaký název, který si nepamatuji. Omlouvám se, přece jen jsem se tímto zabýval někdy před lety a to jen okrajově... Ad. f.i.l.i.p: by mě zajímalo jaké zlato máš na mysli... To jako těch zadržených xy tun zlata jako náhrada za to, že Slovensko odmítlo plnit závazky ve vztahu k Československé obchodní bance? To bych se nepouštěl do analýz, kdo koho měl okrádat... To je malý časový odstup... A spíše bych to nazýval zlatem federálním nebo binárodním;) K zlaté rezervě RČS: Při sbírce, kterou lidé pořádali v euforii vzniku první republiky, se vybralo více než 94 tisíc zlatých minců a 65 kilo ryzího zlata. V průběhu dějin se množství zlata měnilo. Po sbírce mělo Československo zhruba 4 tuny zlata, ale na obnovu měny to bylo málo. Proto se vydávaly dluhopisy a nakupovalo zlato v zahraničí. Už v roce 1925 měla republika 40 tun zlata. Dnes je to 13,5 tuny. (z http://www.radio.cz/cz/clanek/60206). Prodej české zlata: V 90. letech byl tento pokles podpořen prodeji zlata z devizových rezerv centrálních bank, včetně České národní banky (profil, názory). Bylo to období globální hospodářské prosperity a nízké inflace. V tomto ekonomicky "bezpečném" klimatu považovaly banky za zbytečné držet zlato, které nevynáší, a měnily ho za jiná aktiva, která mohou plnit funkci státního pokladu a ještě vydělávat. V letech 1995 a 1996 prodala nizozemská státní banka zlato za 400 dolarů za unci. O dva roky později se ČNB zbavila 56 tun ze 70 tun zlata ze svých rezerv za 323 dolarů za unci. (http://www.penize.cz/29431-zlato-je-zase-v-kurzu-a-miri-k-historickemu-rekordu) Nevím, zda to takto stačí... -qop-

mockrát vám děkuji za informace...moc jste mi pomohl

Ak by bol zaujem, mam nejake oskenovane materialy v PDFku a jedna kapitola nesie nazov "Zahranicny odboj pocas 1. svetovej vojny a Slovaci v cesko-slovenskych legiach" :)

Moc Vám děkuji za nabídku, určitě bych o ty dokumenty měla zájem. Psala jsem Vám už na mejl, ale nevím, jestli k Vám vůbec dorazil...

Poslal som vam to ale prisla mi sprava o nedoruceni, tak to este raz vyskusam, neviem co sa mohlo stat... mrzi ma to meskanie

Nejčastěji: postih nebo pokuta V právu se sankcionováním rozumí schválení nebo potvrzení nějakého právního předpisu

no jo, neni to ziadna vyhra :)

tak nechápu proč sem lezeš když ti to tak vadí, já si myslím že je to tady docela sduper sice by se tady dalo něco málo pozměnit ale je to vcelku dobré

Velmi zjednodusene sa to da tak povedat. Ale aj taka DAP sa predtym napriklad volala Nemecky politicky kruzok. Btw. nikdy sa nestal predsedom, on bol vodcom - pozor velky rozdiel, ludia si to casto mylia. A mozno by nebolo zle tu spomenut aj spolok Thule, ktori bol uzko previazany s obdobim formovania DAP resp NSDAP.

heh tazka otazka, ale u mna je to v principe jednoduche... treba si uvedomit suvislosti a potom to ide lahko... a inak citat knizocky namiesto sedenia pred TV;)

Já jsem sedával u televize a stejně jsem s dějepisem problémy nemíval:) Osobně bych doporučoval učit se po doušcích a souvisle. Vynechal bych umění, které je důležité, ale většinou není tím fundamentálním determinantem dějinného vývoje, a proto ho můžeme vynechat. A taky bych se učil z knih jako Kostka nebo příprava na maturity. Některé konstrukce jsou sice jednodušší, ale pokud dějepis nebudete potřebovat, tak to stačí. Nebo se dívejte na kanály jako Discovery nebo Viasat History nebo někdy na ČT2, popř. ČT 24 (historie.cs, apod.)

tak ano qop mas pravdu, ale zalezi co pri tej TV pozeras;)

myslim, ze nejlepsi zpusob, jak se naucit dejepis - vzhledem k tomu, ze te sam o sobe bavi, ale nebavi te se ho ucit - tak je ten, ze si pujcis v knihovne nejakou knizku z dane ery a tu si prectes, hlavne kdyz to nebude ucebnice, nebudes se to nijak ucit, ale proste si ji jako napr. beletrii prectes :) zapamatujes si z toho to hlavni aniz by ses to ucila, udelas si obrazek o dane dobe a navic si rozsiris slovni zasobu :) K antice napr. doporucuju Antickou obec od Fustel de Coulanges, bejt podobna knizka ke kazde ere tak se ten dejepis nemusime ucit nikdo a stane se z nej jedna velka beletrie :)

Zaklady pomocnych vied historickych, I. Zubácka, R. Zemene. - Bratislava : Pedagogická a filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, 1993. - 175 s. - su to skripta... dalej mozno- Peniaze v nasich dejinach, J. Hlinka, S. Kazimir, E. Kolnikova. - Bratislava : Obzor, 1976. - 295 s... to sa tyka skor na Slovensku to su tie co poznam ja.... http://www.archeol.sav.sk/aktnumiz.htm ale tu je pekny zoznam literaturi k numizmatike

Moje numismatické odkazy: http://www.vyznamenani.cz/ http://www.mint.cz/cz/index.html http://www.tady.cz/cnslouny/galerie.htm http://www.banknotes.com/images.htm http://www.championstamp.com/banknote.htm http://www.zlate-mince.cz/default.htm http://www.numismatika.cz/Odkazy/Odkazy.htm http://www.numismatika.cz/ http://www.joelscoins.com/ -qop-

Dobré jsou také publikace: Vorel, Petr: Od pražského groše ke koruně české. Havran, 2004. Vorel, Petr: Od českého tolaru ke světovému dolaru. Rybka, ?. Potom numismatické katalogy Novotný a další. Pokud ale nebudete sbírat, tak jsou vám ty katalogy od Novotného k ničemu. Jinak ty první dvě knihy doporučuji. Nebo zkuste i použít odkazy, jež jsem uvedl dříve;)

srandista... na ziadne minicity zo zasady neklikam;) ale dobry pokus

Takhle infantilní vtípky si nech od cesty, a nestrkej je do diskuse........

Zdravím, abych uspokojil vaši touho po poznání, odpovím asi takto: lenní vztah mezi panovníkem SŘŘ a jeho českým protějškem mohl být v různých oblastech, v různém období, to se poměrně složitě posuzuje, protože lenní vztah se mohl týkat českého státu, stejně jako nějakého zapadlého statku někde v Říši (když to nadnesu). Co se týče českého státu a případného lenního vztahu, tak se uvádí, že lenní vztah byl od Vladivoje (1002-1003), jenž si jako první český kníže nechal udělit Čechy v léno od římského panovníka, patrně do 6. sprna 1806, kdy římsko-německý a rakouský císař František vydal dokument, ve kterém uvádí, že "pokládáme za zrušený svazek, který nás posud vázal k státnímu tělesu německé Říše (...) Rozvazujeme současně kurfiřty, knížata a stavy a všechny říšské příslušníky (...) z jejich povinnosti, jimiž byli (...) vázání."Zde je nutné říci, že po zajištění habsburské predominance vztah k říši ustupuje vztahu k panovníkovi. V celé komplexnosti bych ale měl správně odpovědět, že nikdy v smyslu, v jakém bylo pravé i nepravé léno používané, české země nebyly lénem SŘŘ a tudíž to nebyl lenní vztah v pravém slova smyslu. Proč? (1) český stát byl patrimoniálním (rodovým) dědictvím Přemyslovců *1 Tedy nikdy nebyl panovník SŘŘ (pokud nebyl zároveň čes. panovníkem) přímým vlastníkem a nemohl tak něco, co mu nepatřilo dávat někomu v léno. (2) „udělování léna č. kníž.“ = předání symbolu moc (prapor, kopí) = uznání mezinárodního statu quo *2 Tedy v žádném případě se nejednalo o součást tradiční ceremonie při udělování léna (třetí, resp. čtvrtá část ceremonie - tzv. investitura) (3) říšský císař nezasahoval (až na výjimky) do volby č. panovníka ani do jurisdikce č. státu; český stát byl subjekt mez. vztahů Právě skutečnost, že český stát nebyl lénem způsobuje, že je složité dohledat přesné vymezení, ale rok 1806, kdy SŘŘ de iure zanikla, je dle mého možné považovat i za ten, který potřebujete. Osobně bych se ale držel toho, že ten lenní vztah tam byl výjimečně a nebylo to léno v pravém slova smyslu... V případě, že to potřebujete jinak, tak se prosím ozvěte. Jinak pěkný zbytek dne:)

Děkuju moc za vyčerpávající odpověď. Pomohla mi. :)

hmmm... Ty jsi asi nedával ve škole moc pozor... Od 28.7.1914 - 11.11.1918...

28. 6. 1914

Oficiální zahájení války byl až měsíc po atentátu, jenž se uskutečnil právě 28. 6. 1914. Dotaz byl směřován k válce, válka začíná vyhlášením (28. 7. 1914).

Hruby Trachtat z Toaletneho Papieru

To je sice pekne. Ale na co to potrebujete, lebo plagiatorstvo je skaredaaa vec. Fuj plagiat. A druha vec sup sup sup do kniznice. A jedna seminarna praca je dost malo na taku rozsiahlu temu.

Co takhle anglická wikipedie popřípadě ta pěkná publikace History of the USA: tu kdysi poskytovala americká ambasáda, ale to už bude nějaký ten pátek. A jinak souhlasím s f.i.l.i.p.e.m, že opisování nebo odevzdávání cizích prací není ta nejlepší cesta k pochopení historie a souvislostí... Takže bych se i já přimluvil k té knihovně:p

jj, este je celkom pekne strucne historia USA v "An Illustrated History of the USA" od Bryn O`Callaghan, alebo celkom jednoduchy a sikovny postup v tomto pripade, moze byt kronika, kde su udalosti chronologicky strucne popisane...

Přiznám se, že jsem hledal odpověď dlouho... A popravdě jsem nenašel žádnou dostatečně uspokojivou... Autoři testu patrně vycházejí z premisy, (1) že sám císař Theodosius není autorem názvosloví budoucích částí doposud quasijednotné Římské říše, nebo (2) že ta říše již byla organizačně rozdělena na západ a východ již dříve (například anglická wikipedie považuje za rok vzniku Západořímské říše rok 286). Ty dva možné důvody jsem vám odlišil čísly. Pravdou ale zůstává, že většina učebnic (i odborných skript) rok 395 uvádí jako rok, kdy vznikla Západo- a Východořímská říše... Případně zkuste napsat na e-mail toho institutu, jenž je autorem toho testu, jak by to chtěli oni zdůvodnit, možností je také, že test byl převzat z nějaké právnické fakulty a že fakultní autorské řešení již samo obsahuje chybu (pokud tam tedy chyba vůbec je)... Přiznávám se, že mě jsou bližší moderní dějiny...

Ale ak vychadzame z toho, ze rozdelil risu na "Západo- a Východořímská říše" tak predsa automaticky musi platit, ze ju rozdelil na dve casti - cize spravne by boli obe odpovede...

to je nic, ale taky Gaborik!!!

ale prd.. PENS a Crosby se Staalem ;))

co Gaborik,cobolak to bol, ale takovy Petr Svoboda-dal zlaty gol v naganu ;-) http://

patrne mate na mysli 11. decembra 1941 vtedy vyhlasilo Nemecko a Taliansko vojnu USA.... tymto sa stala vojna svetovou - zasiahla vsetky kontinenty a prebiehala vo vsetkych oceanoch... predchadzalo tomu 8. decembra utok na Pearl Harbor(vystup na horu Tikikaka)...

Pearl Harbor nebol 7. decembra? mam to takto zafixovane :X

jou jou mea culpa... 7. december bol utok, ale mal som na mysli 8. december - to kongres USA vyhlasil vojnu Japonsku:)

12.3.1938 anšlus Rakouska popř.občanská válka v Spain

mam oskenovane nejake texty kde je rozobrata CSR - koniec prvej svetovej, vytvarenie legii, zahranicna politka, vnutorna politika, hospodarstvo, skolstvo... ale je to trosicku viac zamerane na Slovensko a Slovakov ma to 17 MB, inak ti nepomozem

dík moc, už jsem něco našla a zbytek budu doufat, že se nezeptají:)

Zdravím, co se týče nástupnictví, tak je celkově upraveno dvěma elementárními způsoby: A) dědičností B) volením z hlediska dědičnosti se rozlišuje několik typů: A1) avukulát: nástupnictví v ose: strýc -> synovec (Velkomoravská říše) A2) seniorát: nástupnictví v ose nejstaršího člena rodu (České země od 11. - 13. století) A3) primogenitura: nástupnictví v ose nejstaršího potomka vládnoucího panovníka A3.1) sekundogenitura: nástupnictví druhého nejstaršího potomka, většinou pro vedlejší země A4) porfyrogeneze: nástupnictví pro potomka, který se monarchovi narodil poté, co se stal panovníkem (většinou po zvolení) Právní dokumenty upravující nástupnictví: [Popravdě jsou to dokumenty mající vazby k Českým zemím, nejsem schopný posoudit, zda podobná právní úprava působila i v rámci zemí koruny Svatoštefanské] * * 1055 BŘETISLAVŮV STAŘEŠINSKÝ ŘÁD - seniorát - rozdělení země na úděly, které ovládali mladší přísl. rodu, trůn získal stařešina - s postupným vymíráním bočních větví se přechází na primogenituru * * 1341 ORDONANCE JANA LUCEMBURSKÉHO - potvrdila primogenitura (ta od 1216) * * 1348 MAJESTÁT KARLA IV. - secundog. : potomci Jana Jindřicha, bratra Karla IV., měli nárok na pozici markraběte; až vymřeli, vrátilo se markrabství králi - panovníka výhradně volí generální sněm – sjezd jedn. zemských sněmů * * 1510 MAJESTÁT O KRÁLOVNĚ ANNĚ JAGELLONSKÉ - nastoupil Ludvík Jagellonský, ml. bratr Anny, padl u Moháče 1526 - aby Anna zdědila království, je nutný souhlas stavů s jejím manželem [1515 – vdala se za Ferdinand Habsburský bez uznání stavů – č.z.sněm ho zvolil, moravský mu na protest uznal dědictví => Habsburci na trůn] TOTO JE PATRNĚ TEN DOKUMENT, KTERÝ GENEROVAL NÁROK HABSBURKŮ I NA UHRY (× Zápolya János) * * 1627 – 8 OBNOVENÉ ZŘÍZENÍ ZEMSKÉ - imediantní succese – korunovace přestává být konstitutivní akt -> ustavujícího významu korunovace; ne každý násl. král byl korunován (heslo: "král je mrtev, ať žije král") * * 1713 PRAGMATICKÁ SANKCE - Karel VI. chtěl zajistit dědičnost v rámci habsburského domu - žena na trůn jako rovnocenná královna, ne jako manželka krále => zachování nedělitelnosti území (využila hned jeho dcera MT) - postupným přijetím ve všech zemích soustátí došlo ke sjednocení jejich trůnního práva Z hlediska Uher bylo vydání Bratislavské marcové ústavy motivováno především snahou torpédovat ustanovení Pragmatické sankce, která tvořila základ trůnního práva až do roku 1918 (jistě ses potkal s tím, že mnohé dokumenty po r. 1713 začínají právě odvoláním se na PragSa) Mám to ze svých poznámek, nevím, zda je to někde (asi ano) a nevím, jestli je to to, co potřebuješ...

To mi je vsetko jasne, ale pri "svatostefanskej korune" nemaju ceske pravne dokumenty platnost. Teda podla mojho nazoru. A v tomto pripade nejde aplikovat ziadnu z moznosti "dedicstva". Potom by to znamenalo ze ziadny pravny dokument tuto moznost nerisil. Ale dakujem, ja to v podstate nepotrebujem, len ma to napadlo pri citani tich dokumentov. Skusku z tohto obdobia uz mam davno za sebou;)

Portugalsko: * Estado Novo (nový stát: inspirován Mussoliniho fašistickou Itálií) [Ačkoliv byl prvním mužem státu president a teoreticky šlo o presidentský systém, je mnohem příhodnější nazývat tento režim diktaturou ministerského předsedy (někdy nazýván jako "dvouhlavý presidentský systém" neb "presidentský systém ministerského předsedy). Salazar ve svých rukou koncentroval mimořádně velkou moc, kdy kromě premiéra byl i až do roku 1968 ministrem financí, v letech 1936-1944 ministrem kolonií a ministrem zahraničí a obrany v letech 1936-1946. Salazarova vláda je někdy nazývána jako "diktatura intelektuálů" nebo "katedrokracie".] Ústava (1933): - přímo zaváděla korporativní uspořádání ve státě. President - Formálně nejmocnějším muž ve státě - volený v přímých volbách na sedm let Premiér - Fakticky nejmocnější osoba ve státě - Stojí v čele Rady ministrů - vládního kabinetu (Conselho de Ministros) - Stojí v čele byrokracie dozorující ve smyslu Národního pracovního statutu Národní shromáždění (Assembleia Legislativa) - Jednokomorové - 90 členů - Nemělo právo kontrolovat vládu - Ztráta práva zasahovat do finančních otázek [První volby do jednokomorového Assembleia Legislativa se konaly v roce 1934 a kvůli omezením volebního práva se jich účastnilo jen 5,3 procenta obyvatel. Volila se jediná strana - Uniăo Nacional, která měla právě 90 kandidátů.] Vláda - Ministři jsou zodpovědni presidentovi (ve skutečnosti: předsedovi vlády) - Rada ministrů - vládní kabinet (Conselho de Ministros) – v čele stojí premiér; není svolávána příliš často, protože na zasedání Rady byl přítomný i president - Po roce 1945 legislativní pravomoc vlády Komora korporací (Câmara Corporativa), - původně jen poradní funkci, ale časem se vyvinula v místo působení silných nátlakových skupin, které prosazovaly své regionální a socio-ekonomické zájmy - nepředstavuje fakticky druhou komoru parlamentu a systém je možné označit jako jednokomorový Státní rada - Poradní orgán presidenta - 15 členů (2/3 jmenuje president) - Ke konzultaci zvána především ve chvíli, když chtěl president „v zájmu národa rozpustit parlament“. Opory systému: 1) církev 2) armáda 3) korporativní systém 4) Národní svaz 5) PIDE (tajná policie) Korporativismus - obdobný italskému ↔ snaha zabránit sociálním otřesům, nepřipustit ekonomickou krizi a zajistit národní prosperitu - 23. 9. 1933 přijat Národní pracovní statut (Estatuto do Trabalho Nacionál) - Mimoústavní zakotvení korporativismu - Nár. prac. Statut znamenal byrokratickou kontrolu odborů, grémií zaměstnanců, kolegií lékařů, inženýrů a advokátů, přičemž na vrcholu této byrokracie stál premiér - Korporativismus dosáhl v POR vysoké úrovně a zasahoval i do nejnižších složek společnosti - Povinné sdružení Portugalců do zmíněných odborů, grémií a kolegií. Kdo nemohl být zařazen -> Lidové nebo Rybářské domy, duchovní v řádech - 1954 – povinnost registrovat všechny spolky a organizace - Nepovolené organizace – nelegální -> PIDA postupovala proti tomuto přestupku proti bezpečnosti státu. Vypsal jsem vám to ze Závěšický. J. Salazarovo Portugalsko: Jaké bylo. In Listy: dvouměsíčník pro politologickou kulturu a občanský dialog. č. 6/2004. s. 46-50. Nevím jestli je to i na internetu... Doufám, že se vám to bude hodit a hodně zdaru u zkoušky z PD;)

děkuji dekuji moc... to Slovensko jsem vubec netusila... a to jsem Slovenka :) moc si mi s tim pomohl

Opravdu není za co. Hlavně ať se podaří zkouška;)

Itálie -1919 – bývalí frontoví vojáci začali zakládat „Bojové svazy“ – pod vedením Mussoliniho spojeny roku 1921 v Národní fašistickou stranu -1922 – fašistický volební program: • zavedení volebního práva žen • osmihodinový pracovní den • daň z kapitálu • konfiskaci válečných zisků • zrušení vojenské prezenční služby a vytvoření národní milice • ústavní reformy – zrušení království a dvoukomorového parlamentu • vytvoření impéria – „Velká Itálie“ -28.10.1922 – puč – tzv. pochod na Řím è přivedl fašisty k moci, Mussolini ministerským předsedou -1923 – fašisté rozpustili parlament a vydali nový volební zákon -volby v roce 1924 – vítězství fašistů, podvody -1926 – rozpuštěny všechny odborové svazy -1926 – zákonem rozpuštěny všechny nefašistické strany a organizace, poslední mandáty těchto stran anulovány -1929 – vyřešena tzv. Římská otázka – uzavřeny tři Lateránské smlouvy s papežem è posílení Mussoliniho režimu Státní zřízení - zachovali sice monarchii, ale postupně zreorganizovali státní aparát: • soustředění moci v rukou Mussoliniho • maximální posílení represivních orgánů • vytvoření tzv. korporativního systému -1926-1934 se vyvinul tzv. korporativní systém: • 1926 – zákon práce • 1927 – Charta práce • stanovily, že ve všech výrobních odvětvích mají být stanoveny ústřední a provinční výbory „třídní spolupráce“ – měly řešit otázky spjaté s pracovními podmínkami, vztahy mezi podnikateli a syndikáty • pokoušeli se přeměnit korporativní systém v jakousi „nadtřídní organizaci“ – měla nastolit rovnost mezi prací a kapitálem a tím smiřovat třídní rozpory • realita: podřízení státního aparátu velkému kapitálu, nástroj podnikatelů k utlačování dělníků • tento systém byl využit i při likvidaci parlamentu

Španělsko Doba Alfonse XIII. ( 1902-1931) - doba mezi porážkou ve španělsko-americké válce ( 1898) - počátkem obč. války (1936) - 1923-1930 - diktatura gen.Prima de Rivery - 14.4.1931 - vyhlášena republika Soc.struktura - nejvyšší spol.vrstva - elita šlechty, armády , duchovenstva, státní spr.,akademického i politického života - buržoazie - velkostatkáři z jihu, baskičtí železářští magnáti, katalánští továrníci, obchodníci, bankéři z Baskicka, agrární buržoazie - střední třída - agrární střední třída - zemědělci, byrokracie, obchodníci a průmyslníci s menším kapitálem, tzv.vrstva odborníků - armáda - duchovenstvo - dělníci ( v soc.krizi) - krize státního zřízení - 1917-1923 - do jejího průběhu zasáhly 3 rozhodující spol.vrstvy - junty ( vojenské rady), buržoazně-reformní proud, dělnický proud - byly v opozici vůči politickému režimu - vojenský direktoriát (1923-1930) - za diktatury - tvořen - 9 generálů, 1 kontradmirál, předseda=diktátor - prosinec 1925 - direktorium nahrazeno - civilní vládou - duben 1924 - vznikl vlastenecký svaz - zákl. diktatury - vytvořen korporativní systém podle italského vzoru - zákl. = výbory - místní správa - reformoval tzv. městský statut z r.1924 - 1927 - vzniklo Národní shrom. - poradní org. - 1929 - z jeho jednání vzešel návrh ústavního zák. španěl.monarchie - ztroskotal Novodobé dějiny Španělska 1) druhá republika (1931-1936) 2) občanská válka (1936-1939) 3) Frankova éra (1939-1975) 4) nová monarchie a obnovení demokracie (od 1975) Soc.struktura - 1.10.1936 - gen.F.Franko - jmenován ministerským šéfem státu a generalissimem všech vojsk - přijal titul vůdce (caudillo) - nezaměstnanost dělnictva - 17.7.1942 - zák. o vytvoření šp.kortesů - zahájil činnost v březnu 1943 - kortesy - tvořeny volenými zástupci - ministři, členové státní rady, Nejvyššího soudu a Nejvyšší rady vojenské justice - 17.7.1946 - zák. - změnil strukturu kortesů - tento zák. + Kodex Španělů a municipiální zák. ( schváleny 17.7.1945) - dotvořily organickou demokracii - obecní rada - tovřila se na zákl. přímé, tajné volby všech obyv., volbou předem vyjmenovaných odborových org., volbou ze strany členů rady Prameny pr. - únor 1939 - započalo tzv. represivní zákonodárství - přijetím zák. o politické odpovědnosti - postavil mimo zák. 24 polit.str. - 1941 - zák. o bezpečnosti státu - březen 1939 -tzv. pracovní kodex - princip podřízenosti ekonomiky politice a princip státního intervencionismu založeného na úctě k právům jednotlivce - 1947 - zák. o nástupnictví hlavy státu

V období druhé světové války dochází k vytvoření také Slovenského štátu (republiky), která po vzoru Itálie zavádí stavovský systém. Hlavním formálním pramenem je ústava Slovenské republiky (Hlava sedmá - stavovské zriadenie): Občania podľa svojho povolania soskupujú sa do týchto stavov: a) poľnohospodárskeho, b) priemyslu, obchodu, živnosti a dopravy, c) peňažníctva a poisťovníctva, d) slobodných povolaní, e) verejných zamestnancov a osvetových pracovníkov. V lone každého stavu zriadia sa zvláštne skupiny pre zamestnávateľov a zamestnancov. Doporučuji ad fontes: http://www.psp.cz/eknih/1939ssr/tisky/t0020_00.htm

Korporativismus stojí v zásadní opozici proti liberálnímu individualismu. Klade důraz na to, že lidé jsou determinováni svým postavením ve společnosti a z toho vyplývají jejich zájmy. Tyto zájmy potom nejlépe zajistí příslušná korporace a její vedení. Mezi jednotlivými korporacemi potom dochází k dialogu, který má vést k celospolečenské harmonii. V čele takového státu má stát „vůdce“, který se stará o to, aby korporace spolupracovaly ku prospěchu celku. Korporativistické myšlení bylo velmi propracované a v řadě států světa bylo zavedeno do praxe. K jeho charakteristikám patřilo mimo jiné i to, že občané určité profese museli být povinně členy příslušné „korporace“ nebo - chcete-li – „komory“. Velmi propracovaný byl tento systém v Rakousku po druhé světové válce a fungoval donedávna. Nebylo to ale zdaleka pouze Rakousko. V čisté podobě fungoval korporativní stát ve fašistické Itálii nebo v salazarovském Portugalsku. A našli bychom celou řadu dalších států, kde se jeho prvky alespoň částečně uplatnily. Klíčovým prvkem korporativismu je myšlenka "sociálního smíru a harmonie", která je mimořádně populární i u nás. (…) Korporativismus se objevuje v evropské politice v několika historických epochách a v několika odlišných variantách. Na konci 19. století to byl tzv. organický korporativismus, který se zrodil a byl prosazován především v Itálii a ve Španělsku jako opozice proti individualistickému liberalismu. Byl silně ovlivněn ideou společenské harmonie a sociálním učením katolické církve. Další důležitou etapou byl korporativismus fašistický, který se v klasické podobě rozvinul v Itálii v době vlády Mussoliniho. Ten v praxi úplně odstranil demokratický parlamentarismus a nahradil jej soustavou korporací (tzv. fasci). Symbolem jednoty státu se stal svazek těchto korporací vyjádřený v symbolu prutů svázaných dohromady a doplněných římskou sekerou. Italský korporativismus našel své následovníky v Portugalsku, Španělsku a také v celé řadě států Latinské Ameriky. Zatím poslední etapou korporativismu je tzv. neokorporativismus, který se prosazuje od 50. let ve státech, jako je Rakousko nebo Švédsko. Zde došlo k oprášení myšlenky "sociálního dialogu" velkých zájmových skupin, k jejímu legislativnímu ukotvení a institucionalizaci tzv. tripartit. Tyto instituce se posléze rozšířily do všech nekomunistických států Evropy a po roce 1989 se ustavily rovněž ve všech nových demokraciích včetně České republiky. Obdobím největšího rozkvětu neokorporativismu v Evropě byla 70. léta, kdy na základě tripartitních dohod fungovala například i Británie. S konzervativní revolucí Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana v 80. letech je spojen ústup korporativismu do ústraní. Již v 90. letech ale dochází opět k jeho renesanci - prostřednictvím evropských institucí a politik. Viz: http://www.cdkbrno.cz/rp/clanky/363/slovnicek-evropskych-levicovych-pojmu/?PHPSESSID=1

Ještě jsem pohledal nějaké podrobnosti ke slovenské úpravě: Hlava ústavy pojednávající o stavovském systému byla ovlivněna italskou fašistickou teorií státu. Zůstala však nenaplněna. Odporovala totiž koncepci německého národního socialismu a proti její realizaci a proti její realizaci se podle pokynů z Berlína postavili také slovenští (tzv. karpatští) Němci. Podle Němců stavovské zřízení ohrožovalo národnostní skupiny (pochopitelně hlavně tu německou), šlo proti nacistickému světonázoru, rozbíjelo hospodářskou jednotu a nerespektovalo vztah Říše a Slovenska. (Gronský. Komentované dokumenty… I. s. 505)

qop, to si ústavkář (roz. právník), ze ctes gronského komentované dokumenty k ústavnímu vývoji ČSR v pěti bo kolika svazcích?

Ve čtyrech;) Čtu, je to docela zajímavé, hlavně ty poznámky pod čarou... Po dlouhé době kvalitní publikace... Doporučuji;)

Omlouvám se pokud by to nebylo to, co hledáte. Němčinu jsem neměl od gymnázia, takže jsem měl problém s překladem. ale doufám, že by vás toto mohlo někam posunout (http://www.planet-franken-online.de/frameweit4.html).

Malý, K. et al. Dějiny českého a československého práva do roku 1945. Schelle et al. Právní dějiny. Tam je to okrajově zmíněno, závisí na jakém jste oboru...

Případně si to zkuste vyhledat z http://pravo.wz.cz/ces/index.html otázky: České právní dějiny I a II (http://pravo.wz.cz/ces/data/sz-cpd-1.doc a http://pravo.wz.cz/ces/data/sz-cpd-2-3.doc) Věřím, že vám to k něčemu bude;) Hodně zdaru.

Děkuju moc, já už jsem něco sehnala, potřebuju to spíš obecně, jak prostě šlechta žila, kde žila, co jedla, jak se oblíkala, jaký měla práva a povinnosti, jak se dělila a tak. Zkouška už se blíží, tak se uvidí co bude:)

Pro přihlášené uživatele je k dispozici verze ve formátu pdf (vhodná k tisku). inak to musis posekat na obrazky a tie potom spojit a vytlacit;)

Dědičný král?

Cink. je to tak;)

Just klik: http://cs.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin ;)

Senátorka Juřenčáková (Zlínsko?) měla jednou na svých webovkách: Dnes má svátek Památka zesnulých. Blahopřeji.... To byla větší sranda. Jinak máte pravdu, je to divné...

Zdravím, rád ještě odpovím jenom teď v rychlosti bych rád upozornil, že lidově demokratické bylo i Československo v letech 1948 - 1960, Federativně lidová republika Jugoslávie (1946-1963). Jinak se ještě rád ozvu;)

Dle slibu jsem zde: Albánie 29. 5. 1944 - Antifašistická národněosvobozenecká rada -> Antifašistický národněosvobozenecký výbor jako vláda 1945 - předseda komunistické strany Enver Hodža (1908 - 1985) stál v čele vlády Demokratické fronty. Po roztržce s J. B. Titem došlo k přeorientování na SSSR. Po roce 1960 spolupráce s Čínou. 1961 přerušeny vztahy se SSSR. 1968 vystoupení z Varšavské smlouvy. Bulharsko 1946 - Vlastenecká fronta (v čele Dimitrov) zorganizovala referendum -> odmítnutí monarchie -> lidová republika 1947 - vláda Georgi Dimitrova (původní gen. taj. Kominterny) Československo 25. 2. 1948 - puč, komunisté se dostávají k moci (-> čistky) 9. 5. 1948 - přijata Ústava 9. května (150/1948 Sb.) -> vznik lidově demokratické Československé republiky -> cesta k socialimu (dosažen v roce 1960 -> ČS po SSSR druhý stát světa se socialistickou ústavou, SSSR 1936, ČSR - 11. 7. 1960 - 100/1960 Sb, upravena 143/1968 Sb. - federace) lid. dem. ČSR - asymetrické uspořádání - celostátní orgány řeší i České země × existence Slovenské národní rady (vznik 1943 - Vianočná dohoda, 1944 - SNP). Jinak tato ústava obsahuje i oblast hospodářských otázek. Ideologicky je zde i vliv ústavy 1920. Beneš ji odmítá podepsat (signace presidentem) - odstupuje -> Gottwald presidentem 1960 - vznik Československé socialistické republiky 1969 - federace 1990 - Československá federativní republika 1990 - Česká a Slovenská Federativní Republika (písmena dle zákona) Polsko 21.7.1944 vytvoření Poslkého výboru národního osvobození (PKWN) v Chelmu (označováno jako vznik Polské lid. republiky) 22. 7. 1944 - manifest PKWN -> prohlašuje PKWN jako legální vládu × londýnská (ta od 6.10.1939), která je označena za nelegální, nereprezentuje vůli ani složení polské společnosti 31.12.1944 - prozatímní vláda - vznikla transformací PKWN 1947 - zfalšované volby -> vítězství "demokratického bloku" 1948 - vznik Sjednocené dělnické strany (PSDS) Rumunsko prosinec 1947 - abdikace krále Michala 1948 - vznik Rumunské dělnické strany (RDS; gen.taj.: Gheorghiu-Dej) 13. 4. 1948 - ústava - vznik Rumunské lidově demokratické republiky Maďarsko 1945 - pozemková reforma 1947 - rozbita malorolnická strana; Nagy Imre předseda vlády; monstrprocesy 1948 - vznik Maďarské strany pracujících 18.8.1949 - Maďarská lidová republika (Magyar Népköztársaság - čteme maďár népkoztáršašág) 1953 - Nagyův nový kurz -> Nagy svržen 1956 - Nagy opět předseda vlády, vystoupení z Varšavské smlouvy -> zásah sovětských vojsk- Nagy popraven Jugoslávie 26.-27.11.1942 - vznik Antifašistického výboru národního osvobození Jugoslávie (AVNOJ) 29. 11. 1945 - AVNOJ vyhlašuje Federativní lidovou republiku Jugoslávii (v čele J. B. Tito) 1948 - spor s Moskvou Tito chce Balkánskou federaci (Bulharsko, Jugoslávie, Albánie) 1955 - konsolidace vztahů se SSSR 1963 - vznik Socialistické federativní republiky Jugoslávie (v čele Tito do 4. 5. 1980, kdy zemřel) Nevím, zda stačí, když tak napiště:)

Před časem vyšla excellentní publikace Heydrich od Jaroslava Čvančary. Je tam rozepsán i život R. Eugena Tristana Heydricha. Atentát, potom akce českých kolaborantů - třeba ale také esej J. Seiferta "srdce radí rozumu", kdy se JS vyjadřuje proti atentátu... Pak je tam rozveden i život jeho ženy a synů. Jeden z nich zemřel tragicky před koncem války. Je to taková velká černá knížka. Z webových zdrojů: http://www.radio.cz/cz/clanek/42482 http://www.ceskenoviny.cz/prilohy/10_let_cn/zprava_stoleti/index.php?soubor=270542.html http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_10677.html http://cs-club.blogspot.com/2007/03/pozad-atenttu-na-heydricha-eliovy-smrti.html http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/37459 Pěkné Vánoce! -qop-

tak to je trochu složitější dotaz... Slepé mapy jako takové jsou například na: http://www.zemepis.com/slmapy.php nebo http://geoportal.alej.cz/index.php?pid=63 nebo http://radyne.pef.zcu.cz/web/skola/stranky/0004.htm. Problém je však v tom, že se jedná o mapy geografické, nikoli historické. Přesto doufám, že se Vám alespoň toto bude hodit. Historické mapy - jako takové - jsou například přehledně uspořádány na http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/index.html (stránka je v angličtině).

Zdravím a přeji pěknou část dne (podle toho, kdy to čtete). Rozpad Jugoslávie byl nesmírně složitý proces, který doposud není v české literatuře a na internetu dostatečně rozveden. Na druhou stranu je tu zvláštní číslo Slovanského přehledu z roku 1996, bohužel není dostupné ve všech knihovnách - vím z vlastní zkušenosti. Jak jsem řekl, rozpad Jugoslávie (SFRJ) byl složitým procesem. Nejprve 25. 6. 1991 vyhlásily zákonodárné sněmy Chorvatska a Slovinska nezávislost. Jednotky Jugoslávské lidové armády (JNA) v souladu s ústavou zahájily bojové operace, aby zajistily územní integritu SFRJ (povinnost vyplývala z ústavy). Je nutné říci, že ústava SFRJ umožňovala vystoupení členského státu federace, ale neřešila tuto proceduru. Proto byly všechny pokusy o odtržení považovány za akty v rozporu s federální ústavou. Oba sněmy tedy vydávají Ústavní zákony o ústavně-právní odluce od Jugoslávie. Dochází k vojenským operacím (ve Slovinsku proti Teritoriální obraně - tzv. desetidenní válka; v Chorvatsku po sobě stříleli už dýl - viz Pakrac - březen 1991). Pod taktovkou zahraničních diplomatů (Holandsko, Lucembursko a Portugalsko) se 7. 7. 1991 sešly na Brionských ostrovech delegace těchto tří státu (jako ES), Chorvatska, Slovinska a federální Jugoslavie. Výsledkem byla tzv. Brionská deklarace, která: - zastavila válku ve Slovinsku - o tři měsíce posunula účinnost ústavních zákonů z 25. 6. 1991 (de iure měly platit od 7. 10. 1991) - zpětně k 1. 7. 1991 jmenovala do funkce předsedy předsednictva SFRJ Stjepana Mesiće. Dvě poznámky na okraj: 1) Stipe Mesić měl být zvolen v souladu se zaběhlou rotační tradicí předsedou prezídia (kolektivní hlava státu, predsjednik predsedničtva SFRJ) už 15. 5. 1991. To ale zablokovala, tzv. srbská klika (Srbsko, Černá Hora, Kosovo, Vojvodina). Pro jeho zvolení bylo Slovinsko, Chorvatsko, BiH a Makedonie. Nakonec se Mesić stal predsjednikem zpětně k 1. 7. 1991. Po událostech podzimu 1991 chtěl odstoupit, ale pod tlakem ES setrval až do prosince 1991, kdy se zhroutil svazový výbor Jugoslávie (tj. federální vláda). Poté byl předsedou chorvatského saboru a od roku 2000 je chorvatským prezidentem. 2) Po uplynutí tříměsíčního moratoria se Slovinsko odtrhlo. Chorvatsko taktéž, zde však bylo přerušení styků umocněno: - boji o Vukovar (od 24. 8. 1991, do 18. 11. 1991, kdy bylo město dobyto jugoslávskou lid. armádou) - útokem na Banski dvor (sídlo presidenta Chorvatska) - jugoslávské letadlo zaútočilo na tento objekt ve chvíli, kde zde jednal Tuđman (president Chr.), Mesić (de facto president SFRJ) a Ante Marković (předseda federální "vlády") - již z 5. 10. 1991 je Tuđmanův Poziv na obrane vlasti (faktická mobilizace chorvatských dobrovolníků). Dále: 17. 11. 1991 vystupuje ze SFRJ Makedonie březen 1992 vystupuje BiH Černá Hora a Srbsko vytvářejí v dubnu 1992 Svazovou republiku Jugoslávii (SRJ) Badintierova (omlouvám se za možná nesprávně napsané) označili proces v Jugoslávii za dezintegraci, nikoli secesi. S rozpadem Jugoslávie souvisí jednotlivé války: Slovinsko - Desetidenní - 1991 (Slovinci × Jugoslávci, resp. Srby) Chorvatsko - pro Chorvaty vlastenecká (Domovinski rat), pro Srby válka v Chorvatsku (Rat u Hrvatskoe) - 1991 až 1995 (Chorvaté × Jugoslávci, resp. Srbové, Krajinští Srbové, Černohorci) BiH - 1992 až 1995 (různé koalice: muslimové × Chorvaté × Srbové) Kosovo - fakticky od 1989 dodnes (latentní forma) (Srbové × Albánci) Makedonie - 2000 (Srbové × Makedonci) Tohle téma mě baví, takže se omlouvám, že jsem se trochu rozepsal;) Věřím, že je to dostatečné.

Jejda, fakt dík.

Jsem si všiml, že tam mám chyby: - Badintierova - chybí dodat arbitrážní komise - Makedonie - 2000 (Srbové × Makedonci) - ZDE BOJOVALI Makedonci s ALBÁNCI. Pardon a pěkné Vánoce

A co byste chtěla... Vždyť to je většinou obstojně v učebnicích... Webový odkaz, například: http://tricetileta.valka.cz/newdesign/v900/clanek_144.html ... Co se týče takové perličky: mírová smlouva (Westfálský mír) byla podepsána ve dvou městech v Osnabrücku a Münsteru. Obě města jsou od sebe asi dvacet kilometrů. Takovýto výběr byl způsoben nutností, aby katolíci jednali v katolickém městě a vice versa pro protestanty (jenom připomínám, že tehdejší jednání netrvala pár dní, nýbrž několik týdnů až měsíců). Mnoho zdaru!

...a ako dalsia pikoska, okrem toho co qop spominal, vraj Prazaci su strasne hrdy, ze 30 rocna vojna zacala aj skoncila v Prahe... ale neviem ci je to naozaj tak:) nikto mi to v Prahe nespominal:D

Torstenson a Brno, skvělé město nikdy nedobyto, zvonění poledne v 11 hodin

...........a než Torstenson obklíčil Brno, přespal v Jihlavě, ale tam na domě nevisí cedulka: V tomto domě přespal Lennart Torstenson, než odtáhl do Brna....:(

No jo, on v té Jihlavě byl, zatímco v Brně ne.

Souhlasim, moc mi pomohly při tvoření MO z dějepisu, díky :))

...........a mě u státnice z historie:)

Spousta věcí......obléhání Vídně, třeba.........

http://moa.xf.cz/

Zkuste http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_11911.html, od věty "Přímočarý Dürich neviděl rozdílu mezi českými dobrovolníky...". Jedná se o rozdílnou práci v Rusku, pokud jsem Vás dobře pochopil...:)

Tak e.g. http://hismap.wz.cz/evropa/evropa.htm nebo http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/index.html

jjj moc děkuji hned se na o mrknu.

Jestli myslíš tu ženu vyobrazenou v rouše Evině na obraze Johna Colliera z roku 1898, tak ta se jmenuje Godiva.........

tak já sice taky miluju dějepis ale spíše dějiny Egypta a Starověkého Orientu ale dějepis je opravdu nejlepší. Kamil

Zkuste: http://hismap.wz.cz/evropa/evropa.htm, http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/index.html. Možná také anglickou wikipedii (třeba válka v Jugoslávii tam má pár dobrých map)

tak ted ctu, ze ten je nejspis platil taky.... hruza des. kdo jeste?! 8-O :-))

První Přemyslovci - historicky doložení - začínají knížetem Bořivojem, přes Spytihněva, Vratislava, sv. Václava, Boleslavy, až po vládu Přemysla Otakara I., od jehož doby se skutečně počítá století posledních Přemyslovců. Z výčtu Českých knížat mezi Přemyslovce nepatří pouze Vladivoj, který "vládl" epizodně v roce 1002, a byl s největší pravděpodobností Piastovec. Kdyby tě zajímali i legendární Přemyslovci, nahlédni do Starých pověstí Českých.

teraz nechapem co chces vediet. chces vediet obsah pragmatickej sankcie, resp. o co v nej islo, alebo etymologiu slova?? - lebo mas tam "presne vyraz" a tie slovicka su pomerne jasne, tak nechapem na co sa pytas:)

Úvodem by bylo vhodné říci, že ten dokument se oficiálně takto nejmenoval. Správně "Smlouva o vzájemné posloupnosti". Název Pragmatická sankce byl však používán i v rakouském (rakousko-uherském) právním názvosloví. Pragmatická sankce = fundamentální (základní) zákon státu. Je to z doby, kdy se neužívaly pojmy jako ústava, nebo ústavní zákon.

nene, toto diskusne forum je riadene chaosom:)... je mi luo slecna ja o nom nic neviem

skus antika.avonet.cz a ked tam nic nebude, maju tam diskusne forum, su to maniaci na grecko a rim, tam ti urcite pomozu

Neptala se náhodou na Řím?

ved som napisal Grecko a Rim

To existuje?? Já bych tam ráda chodila...:)

ne, presne tak, co to je?

Zkuste například http://www.batahistory.com/. Nedoporučuji wikipedii. V tištěné verzi doporučuji naučný slovník aktualit z roku 1938.

Avicenna, 10. - 11. století, perský učenec, filozof, politik, básník, přírodovědec a lékař.... Jeho životopis máš na Wikipedii....:)

Zhruba totéž, co ve Španělsku kortézy, jde v nich hlavně o to omezovat panovníkovu moc.

Drulak - teorie mezinarodnich vztahu + booth a smith - soucasne teorie mezinarodnich vztahu.. sorensen - stat a mezinarodne vztahy od A. Krskovej - na politicke myslenie, tu maju vsade v kniznici len nazov neviem viac netusim, predsa len to nestudujem:)

Ahoj...

tož ahoj

Nazdar!

Ahooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooj

myslim ze v starsich prispevkoch to niekto spominal (mozno to bol Michal Masata mozno sa mylim, treba pozriet)

olomouc, olomouc !!!!!!!!!! hej hej hej

olomouc, olomouc?? poznam iba olumoucke syrecky - taka ta smradla vec, niekto hovoril, vraj sa to aj jest da:)

frantik, to co ty tu hovoris, nemala som samozrejme na mysli ol. syrecky ale UPOL /univerzita palackeho v olomouci/ !!!!!!!!!!!!!

jasne spominam si:) to bol ten Palacky, co zastaval asutroslavizmus a radsej isiel studovat k nam na Slovnsko:D (Trencin, Bratislava) - teda okrem ineho;) - to je vlastne taky poslovenceny pepik:D

Na Slovensku ještě tehdy nebylo kde studovat, nemať čtenáře :-)

coze? mrrdka

coze? mrrdka

Pardubice první tyden zatim nevim,nemohu zas posuzovat zeptej se tak za dva měsíce:)

No neviem ci dobre chapem otazku, ale asi myslis Chamurapiho zakonnik a Starobabylonsku risu (notoricky zname: oko za oko, zub za zub).

nekde som citala ci pocula, ze to nebol az tak uplne prvy pisany zakonik, to je len prvy znamy hej?

tak to vazne neviem:D radsej sa ma spytaj na Brusilovovu ofenzivu ako na zakonnik:D

l´histoire

sup sup do archivu a nechat si vypracovat rodokmen:) to je pre teba najednoduchsia cesta, ale to stoji nejake peniaze... a cennik si uz nepamatam:) a vy pepici mate iny :)

ty ses frantik filipko vid ty lopato :))

Lenko simte, opatrene na mna, lebo vam Temelin vyhodim do vzduchu ;)

taky pravda, to by sa lahko mohlo stat, VAROVANI PRE JET: Pozor na frantiky!!!!!!

filipko simte co to tu zase robis? :)) cobolakum se neda verit :D

dalsi pepik... neni vas tu nejako moc, lopato?

Pozri stranku www.rodokmen.com, resp. www.rodostrom.cz - na tejto stranke si moze kazdy urobit rodokmen svojej rodiny. Uz je to nahodenych okolo 50.000 ludi. Da sa tam pekne hladat v rodokmenoch. Mozno tam najdes aj nejakych pribuznych.

Vážený pane kolego, v podstatě jste shrnul skutečnost, že historie není nic jiného, než současnost v konkrétním místě a konkrétním čase sledovaná z dochovaných artefaktů pozorovatelem z doby často mnohem pozdější a z toho logicky vyplývá, že se celou pravdu dozvědět nemůžeme (alespoň ne za současného stavu "vědy"). Jak píšete: "...za vším stála vůle našich předků.", je stejná pravda, jako ta, že i váš příspěvek je v podstatě jedním ze střípků mozaiky dějin. Možná nevýznamný.... to ukáže čas, ale těžko se dozvíme, jestli stál u zrodu něčeho významného. Použiji slova Václava Havla: "Každý jsme křižovatkou tisícerých vztahů, vazeb, vlivů a komunikací, fyzikálních, chemických, biologických a dalších, o nichž nic nevíme. Bez člověka by sice nebyl raketoplán Challenger, ale člověk by zase nebyl bez vzduchu, vody, země a bez tisícerých náhod, které nemohou být náhodami, a dík kterým může existovat planeta, na které může existovat život. Každý z nás je velmi zvláštní a složitou zauzlinou prostoru, času, hmoty a energie, ale přesto jsme pouze jejich zauzlinami, nemyslitelnými bez nich a bez vesmírného řádu, jehož jsou dimenzemi. A nikdo z nás neví, jakým způsobem jediné zachvění keře v Kalifornii ovlivňuje duševní stav severočeského horníka a jakým způsobem jeho duševní stav ovlivňuje zachvění kalifornského keře... Myslím, že vše dobře vystihují slova Slavomila Hubálka: "Já to tu mám hořce rád."

Alenka, nic v zlom, ale neni na maturitu trosku priskoro??

otazkou je, esli maturujes v zari, nebo v kvetnu :X jinak maturitni otazky prosimte nedelej, neni nic horsiho, nez si vypracovavat otazky podle ucebnice, nad tim stravis akorat mladi, teda pokud si nedelas jen osnovu nebo tak :))

Brzo? Já nevim, nás všichni ve škole strašili jako že "když začneme o prázdninách, tak to MOŽNÁ stihneme"....jinak maturuju v květnu..ty jo, kdyby to bylo v září, tak se asi zbláznim:) Ely: ty otázky dělám přesně tak jak si psala, abych je nedělala...jenže mi přijde, že tak si v tom aspoň udělám systém...jak si je dělala ty?? Dík a mějte se

Na maturity sa uci cez akademicky tyzden - respektive prvu polku akademickeho sa pije a druhu sa uci:) teda aspon na Slovensku:D, ale zas pepici, skoda reci:D.. joke hej

Nu,řeklbych, že týden je pro "hodně chytré pohodáře" , dva týdny pro "pohodáře", měsíc pro "chytré poctivce", dva měsíce pro "poctivce";) ale to je samozřejmě můj "privátní , subjektivní a pomaturitní pocit" :) (pravda je , že se je třeba "naučit učit" - když už používám ty uvozovky)

a ještě bych dodal,že celkem podstatné je, z čeho maturuješ... biologii a chemii bych se učil od ledna. ale taková l´histoire?;)

jj to mas pravdu, na maturitu z dejepisu a anglictiny som sa nepripravoval... ale zas na druhej strane som stravil take "prijemne" tri dni nad slovencinou :) - btw. najhorsie tri dni mojho zivota...

Tak já nevim...o svaťáku už budu asi s nervama v háji tak nevim, co bych se byla schopná naučit..:))

ty si ale joker :) nech zije praxe ;)

Nech zije Myjava, kopaniciari a dnesny narocny vecer:D

nech zije viiiikend! :D

narocny vikend to bol:)

Třeba: Encyklopedie Historie světa. Atlas světových dějin. Praha 1998. Nebo Atlas světových dějin, který vydala Kartografie Praha ve dvou dílech, ale kdy teď nevím, bo ho nemám po ruce.......:)

Hmm, ale co třeba bitva u Világoše, Bartolomějská noc, bitva na Moravským poli, u Krečaku...to do září už nepočkalo:)

ako si mozete pametat presne datumy?? ja viem iba datum svojho narodenia a kolkeho v mesiaci mi zacina novy pausal:)... sice studujem ale podla mna staci vediet chronologicky zaradit ;)... to len tak ze som sem dlho nepisal:D

studujem historiu tam malo byt :D:D

To jen tak, pro detailisty...jak říká naše profesorka dějepisu...:))

hehe... to nam povedal profesor na prednaske... a potom na skuske no Filipek, tak aky je presny datum atentatu v Agnani:D:D... a potom dovidenia uvidime sa nabuduce:D:D (sak nebolo to len kvoli datumu hehe)

Vidím, že se k odpovědi nikdo nemá. Tedy, České Lhoty jsou původně Lhóty, tj. od slova lhůta. Jedná se o osady zakládané "na zeleném drnu" většinou v zemědělsky nevhodných místech-horší půda, kopcovitý terén apod. Tyto založené osady byly po určitou dobu-lhůtu-lhótu osvobozené od různých poplatků apod. Tím bylo dosaženo toho, že vůbec vznikly. Tolik asi v kostce. Marek Anděl.

lol, ze by vicestupnove plagiatorstvi? :D

seelove hej?

žadnej LVOUN ale lachtan proboha

Vsimla jsem si, ze muzi uplne neumi pouzivat ruzna ceska slovicka, tedy "proboha" pouzivej pouze tehdy, pokud si ses naprosto jisty, coz se v tomto pripade neda rict, jelikoz plánovaná invaze do Anglie se skutecne jmenovala operace SeeLöwe (Lvoun). Mozna si si to spletl s operaci na zachranu lachtana Gastona, ktery pri povodnich 2002 doplul az do Hamburgu tusim, nicmene se jej nepodarilo ve zdravi prevezt zpet do prazske zoologicke zahrady a na zpatecni ceste vycerpanim uhynul. Diky bohu, ze se po deseti mesicich lachtanici Bare narodilo ctyrkilove mlade, o kterem se predpoklada, ze je potomkem zminovaneho Gastona. Zalezi jen na dalsich diskuzich s prirodovedci, zda seelowe a lachtan hřivnatý ci lvoun hřivnatý je ten samy zivocisny druh, dale pak na historickem vykladu pojmu seelowe ci na presnem jazykovem prekladu. S pozdravem a pranim hezkeho dne ely

ja vas rosudim(teda nerosudim iba pridam) :)... taaakze smernica OKW c.16 Hitlerovho planu sa skutocne volala seelowe - a podla mna to bol morsky lev :) teda aspon po slovensky... cesky nazov je "lvoun"... aj ked neviem preco to neprelozite ako "mořský lev"(v uvodzovkach lebo neviem ci som to dal uplne spravne do cestiny)... ach jo pepici co uz s vami :)

ja ti dam pepici, pepiky sem netahej :X :D pockej az pepik prijede, se sesunou cely tatry a budete bez tater, haha

Lenka vazne sa o teba bojim... tak ako o kazdeho pepika v tatrach, ale o teba viac... musis si davat pozor a hovorit po slovensky, tim tatry oklames:D

haha ja a po slovenski, ako by si ma neznal :D

NO já mám za to, že ve Staré Boleslavi , alespoň jsme se to takhle učili a o pražském hradě nebyla ani zmínka

hmm, no já právě taky, jenže jeden průvodce na výstavě říkal ,že se spekuluje o Pražským hradě. Přijde mi to jako blbost, ale chtěla jsem vědět, jestli jsem třeba něco nepřehlídla...

...pridavam sa:)

tak to kazdopadne, leto pokud bude slunecne tak stravim cele na jezere Sadska (mesto s hlubokou historickou tradici zal. v 10 stol., tedy daleko drive nez nymburk!, ktere se jen diky nekolika malo zcela nahodnym situacim nestalo jednim z prednich ceskych mest, teda vlastne nejprednejsim, jednim z prednich mest uz je :D takze vas zvu v lete na jezko vsechny :))

- ehmm Lenka, rad by som ta opravil... dobre vies, ze sadska neni mesto, ale DEDINA :D:D:D(to si odnesem)

když už tu tak plkám,máte někdo nějaké zajímavé "historické" léto? hrady , zámky, vykopávky , kalby a tak? :)

- ja chodim cele leto po koncertoch juchuchuuu... punk, sex a pivo (to spieva jedna skupina) :D:D:D

a v těch třech věcech je hlavní ten punk, chápu to spávně?;-)

Není to náhodou Zóna A?? Jinak krásné prázdniny všem:)

- jj Zona A... - mnoo Tomas mne ide hlavne o to PIVO :D:D:D

myslim, ze uz tady o tom nekdo kecal, esli to bylo teda do ty prahy, podivej se dolejc

Zdravím, jsem také jeden z těch co neví jak dopadli... Není mi moc jasný výpočet pořadí. Nevíš jak to vypočítávají? Jak jsi dopadla Ty?

No já nedopadla nic moc, mám 70 bodů ( loni by to na přijetí ještě bylo, ale letos nevim nevim). výpočet je podle celkového úspěchu, jestli tam budou úspěšní lidi tak mám smůlu, ale jestli tam budou mít všichni podobně jako já tak ta možnost tam je. jak jsi dopadl ty??

No já dopadl o něco lépe-87 bodů. Ale když jsem se ptal na šanci na přijetí, tak mi bylo řečeno, že určitou naději mám, ale prý to není jisté :-( Nikdo mi nebyl schopen vysvětlit jakým způsobem tvoří to pořadí...

Francouzsky:) Zní to nějak jako tajerán, dykos, seajé......

Proboha k čemu je něco takového na ústních potřeba? Jdu tam taky, ale tohle slyším-vidím poprvé! Jak Ti dopadlo pořadí?

no tak nechci tam kecat nesmysli=) a kam jdeš na ustní ? Ja neřešila pořadí,to jsou dosti důležité osoby v mé knížce a počítam s tim, že se o nich zmíním mno=D btw je to knížka Napoleon kontra Metternich a je to dobrá kniha!

mám dobrou správu, jeden náš brněnský pí ejdž dí(Ph.d.) mi tvrdil ze v cestine muzes vsechno vyslovovat i tak , jak se to pise;)

uf %D

Jak ti dopadly ústní přijímačky??

říkala jsem týpkovi, co se semnou bavil před ustnima když jsme byli rozčleněny, tyjo ne že mi daji napoleonský války mam v nich zmatek a vubec valky moc nemusím, nu což tak jsem dostala napoleonské valky=O/ z ustních 30b z 50b achjo,snad pujde přejit z Pardubic do Prague

Škoda, no co se dá dělat, ale všude dobře a Pardubice budou určitě fajn............:)...........nejvíc záleží na lidech, který tam potkáš:)

jj meCZoun ma pravdu ono ani tak o tu skolu nejde... aj tak sa vsade uci to iste :D, len si to nikto nechce priznat :D...

no přinejhorším přestoupim do te Prahy,snad to pujde a ve vlaku se mi učí nejlíp=)

- v prahe uci pan prof. Rychlik... ma naozaj perfektne prednasky...radost na ne chodit:) to sa ti bude pacit:)

jj podla mna tiez 1975 az 89...

Nevím, jestli je to přesně to, co jsi myslel, ale raný příklad barevné fotografie "autochrom" si nechali patentovat bratři Lumiérové v roce 1903. Starší byla tzv. trojbarevná fotografie, kde docházelo k expozici barevné separace na tři černobílé desky přes barevné filtry a následný soutisk. Na to má patent z roku 1868 Louis Ducos du Hauron, ale princip navrhl a otestoval fyzik James Clark Maxwell. První negativní barevný film jak ho známe dodnes je patrně až z roku 1935.